本文的標題是《》來源于:由作者:陳曦采編而成,主要講述了正義如果需要律法來約束,那么事情本身是存在問題的。
事實上,特斯拉成立法務部,并且對一些口無遮攔的“碎嘴車評人”進行一波律師函問候之后,對于特斯
今天小編來給大家帶來下關于特斯拉汽車(Tesla)的一些資訊
正義如果需要律法來約束,那么事情本身是存在問題的。
事實上,特斯拉成立法務部,并且對一些口無遮攔的“碎嘴車評人”進行一波律師函問候之后,對于特斯拉的評價,就開始迅速減少。
尤其是,特斯拉狀告車主,并且得到律**義審判之后,關于特斯拉的評論,就少了很多。
事實上,我從不認為這樣是一件多么糟糕的事情,企業成立法務部,核心根本是為了保證企業自己的發展,而不是為了特意去站在市場的對立面。
我相信,沒有一個企業愿意去得罪市場。
但如果市場?總?有一些跳梁小丑上躥下跳呢?企業是選擇繼續沉默還是選擇站出來維護自己的合法權益?特斯拉選擇了后者。
大,不代表一定強勢,事實上特斯拉這樣的企業,在**網絡**層面一直都是弱勢點,對于特斯拉的評判,有一段時間甚至進入了失控階段。
?曾經看到一篇文章,叫做《ofo,不要繼續考驗一些人的低素質》,一片片共享單車的被損壞無疑拷打著一些人的素質,同樣,特斯拉不說話,持續讓**失控,也是在考驗一些人的低素質。
短視頻開通之后,對于言論的把控更低了一些,門檻更低意味著任何人都能“車評幾句”。
有人戲弄特斯拉車標,有人戲弄“工業垃圾”,有人戲弄馬斯克,甚至有人以利益為起點,針對一些事件進行了主動攻擊并且有目的的暗箱**作。
?事實上,企業與市場消費者的關系更像是相互生存相互監督,特斯拉單方面放任不管不僅僅影響自己,更影響環境,更有些“不教而誅”的意思。
對特斯拉的攻擊,事實上集中在4月份的上海車展上。
或者說,燃爆特斯拉**的,就是河南女車主,一系列蜜汁**作讓所有人莫名其妙?的?站在了特斯拉的對立面。
?有意思的是,這種本身需要非常?公正?、客觀、嚴謹的鑒定,在急于尋求索賠的女車主遮掩下,車輛被拒絕鑒定。
**在沒有任何司法程序出來之前,并沒有選擇站在真相一側,而是選擇站在了“受害者”女車主一側。
隨后短視頻發起了對特斯拉的“誅心”,迅速曝光了一系列特斯拉事故問題。
?無論是否是特斯拉的問題,可以統一歸咎于特斯拉的問題,倒逼特斯拉拿出法務部的大棒砸向一些別有用心之人。
這事兒,不能怪特斯拉,只能怪有些人口無遮掩,想要通過特斯拉來遮掩自己的問題,前陣子被特斯拉要求道歉的車主,在司法出來之后,依然選擇對抗特斯拉以及司法,為的是什么?
特斯拉或許是不完美,存在技術缺陷的,但有更大缺陷的,是一些嘴碎以及一些有問題的車評與消費者。
本文原作者為陳曦,轉載請注明:出處!如該文有不妥之處,請聯系站長刪除,謝謝合作~好了 這就是小編今天分享關于特斯拉汽車(Tesla)的最新資訊了 如需要更多請到列表查看哦
原創文章,作者:陳曦,如若轉載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/202201076457.html