前沿拓展：

**幣和美元

**幣支付最劃算。支付貨款有**幣、美元、港幣，在**，使用**幣是最劃算的，無論在世界任何地方，使用當地的貨幣總是最劃算、最方便的。

5月27日，**幣對美元匯率繼續上漲，離岸、在岸**幣分別升破6.37和6.38，均已創下三年新高。但是以國際大宗商品價格不斷上漲為背景，做為全球重要的原材料進口國，同時也是全球最大貨物出口國的**，**幣升值帶來更為復雜的局面。當天，全國外匯市場自律會議強調，企業和金融機構都應積極適應匯率雙向波動的狀態，不要賭**幣匯率升值或貶值，久賭必輸。

美元疲弱，**幣升值明顯

今年4月1日，兌換10萬美元大概需要65.7萬元**幣，而現在只需要約63.7萬元，不到一個月的時間就可以節約2萬元。從4月1日**幣開始新一輪的強勢升值，在不到一個月的時間內大概上漲2000個基點。《華爾街日報》分析認為，**從****中迅速恢復，加之國際投資涌入**相對**的市場，**幣因此受到提振。此外，美元全線走弱也是支撐**幣上漲的因素之一。

事實上，**幣對美元匯率上漲已歷時整整一年。2020年5月29日銀行間外匯市場**幣匯率中間價為：1美元對**幣7.1316元，之后一路上漲。期間離岸**幣與在岸**幣保持著同樣的走勢曲線。而美元指數在此期間則持續走弱，從一年前的100上方一直跌到目前的不到90。

美元走弱也讓全球其他主要貨幣紛紛上揚。據路透社27日公布的統計，今年一季度歐元升值超4.3%，**幣升值2.5%，和**盧布、墨西哥元、英鎊的升值程度不相上下。除美元之外，**幣與其他主要貨幣之間的匯率變化并不大。

升值對沖通脹是否可取？

**幣升值的同時，國際大宗商品價格因為一系列因素也一路走高，讓做為全球最重要原材料進口國的**面臨著輸入性通脹的巨大壓力。

采訪中，一些東部省份的家電制造企業告訴《環球時報》，由于鋼材、銅、鋁甚至是ABS塑料等價格不斷上漲，企業生產成本也在大幅增長，他們面臨在消費端上調價格，甚至在成本倒掛壓力下不得不停止接單的難題。

目前全球主要商品價格已經顯著高于**前水平，國內輸入性價格上漲特征明顯。美國現貨綜合指數自2020年6月至今已快速上漲32.3%，同期國內南華綜合指數上漲29.3%，銅、鋁、不銹鋼、原油、化工材料、鐵礦石、煤炭紛紛漲價。

在國際大宗商品價格高漲背景下，通過**幣升值以幫助對抗輸入性通脹的呼聲漸高。央行上海總部調查研究部主任呂進中日前撰文表示，**作為全球重要的大宗商品消費國，國際市場價格的輸入性影響不可避免。作為應對，他建議**幣適當升值，抵御輸入性效應。平安證券分析師鐘正生認為，在美元走弱的情況下，國際大宗商品價格上漲與**幣匯率升值同時發生，本身存在內在的減輕輸入性通脹壓力的機制。他認為，**幣匯率升值起到較為顯著地抑制通脹的作用。

不過從另一角度看，**幣升值令出口企業承受巨大壓力。接受《環球時報》采訪時，**外匯投資研究院院長譚雅玲并不贊同用匯率變動來對沖大宗商品漲價的輸入性通脹的觀點。她表示，**以來**經濟恢復良好，其中出口扮演了非常關鍵的作用。但去年以來，出口企業面臨著**幣升值、運費上漲以及原材料漲價多重壓力，企業利潤受到嚴重擠壓。

蘭格鋼鐵經濟研究中心首席分析師陳克新也向《環球時報》表示，大宗商品價格上漲過快有一部分原因是資本炒作造成的。因此只靠**幣升值來對沖是不夠的，需要宏觀政策上多管齊下。

未來走勢備受關注

5月23日，**幣不斷上漲之際，央行副行長劉國強公開表態稱，**外匯市場自主平衡，**幣匯率由市場決定，匯率預期平穩。未來**幣匯率的走勢將繼續取決于市場供求和國際金融市場變化，雙向波動成為常態。

彭博社分析認為，這顯示**官方并不樂見市場升值預期急劇升溫。彭博社認為，如果**幣短期升值幅度很大，對沖大宗商品漲價可能杯水車薪，卻反而會傷及出口行業。升值預期陡增，還可能誘發企業恐慌性結匯和游資流入，給央行的宏觀調節造成額外擾動。路透社也認為，**監管層可能不樂見**幣升值預期繼續強化，相較于大宗商品的漲幅，**幣升值緩解作用很有限，反而容易對出口造成影響。

**幣未來走勢被各方高度重視。《華爾街日報》據法國BNP巴黎銀行資產亞太區負責人觀點表示，未來匯率可能會保持在1美元兌換6.4-6.5元**幣之間，若**幣進一步升值可能會招致**央行采取更強有力的行動。

交通銀行金融研究中心首席研究員唐建偉告訴《環球時報》，**幣匯率背后是**的經濟基本面決定的，但直接體現在美元的強弱上。唐建偉預計，2021年內**幣對美元匯率升破6或貶破7的概率都很小，預計維持在6.3至6.7波動區間，全年匯率升值幅度預計將明顯小于2020年。（環球時報記者 倪浩）

如何看待**幣進入6.3元時代 作者：譚雅玲

自今年4月以來，**幣對美元匯率持續上漲，已經突破6.4元關口，重回6.3元時代。當前這一波**幣“升值論”的參考基點是2019年以來**幣匯率7.18元。但如果從**幣2014年年初6.04元開啟的貶值長周期看，目前**幣依然呈現貶值趨勢。

筆者認為，自2005年匯改至今，**幣有兩個周期規律。一是**幣升值周期：從2005年7月至2013年12月，此間**幣對美元匯率從8.11元至6.04元，升值25.52%。二是**幣貶值周期：2014年1月至今，**幣匯率從6.04元至如今的6.39元，貶值幅度5.79%。前一個升值周期時長9年，后一個貶值周期目前為8年。

問題在于，變化的中美關系和突發的**都對**幣匯率周期形成干擾。因此，筆者將2020-2021年作為特殊觀察期。我們團隊做出預測認為，此輪**幣貶值周期將延續到2026年。如果排除2020-2021年這一特殊年份，此輪**幣貶值周期將是11年。貶值周期超過升值周期，符合經濟周期，也是美元周期的經驗所在。

當前**幣升值主要與美元指數走弱有關。美元自今年4月以來貶值趨勢加大，美指從4月1日的93.2028點至目前的90.0417點，貶值3.39%。與此同時，**幣從6.5555元至6.3908元，升值2.51%。兩相比較，美元貶值大于**幣升值，美元主導與**幣自律存在關聯與自主的兩面性。一方面，**幣系統內在要素不完善，**幣被投機、被對沖難以避免。另一方面，全球外匯交易規模每天超過6萬億美元，其中美元交易占比達到84%，**幣受制于美元同樣難以避免。而且，我國的利差優勢、匯差優惠狀況必然**一些興風作浪的外資與外部力量的投機傾向和偏重離岸**幣的**作。

實事求是說，**幣升值并不符合我國外貿企業的需求，無論出口或進口均是如此。面對**幣6.3元時代，一些出口企業的現實水平與能力難以承受，它們將難言利潤。進口企業看似將受益于**幣升值，但它們要面對原材料價格上漲和海運費用增加，**幣升值帶來的益處也將被部分抵消。

目前**幣升值的預期逐漸成為熱點，一是謹防長期戰略簡單化，比如以**幣升值推進**幣國際化的看法稍顯偏頗。我國仍屬發展**家，**幣應以保護和發展經濟實業為本，重點發展制造業。二是需要增強全民憂患意識或風險預警，加強合理管理匯率風險，而不必過度關切套利對沖**作。▲（作者是**外匯投資研究院**經濟學家）

拓展知識：

**幣和美元

貨幣兌換

1**幣=0.1597美元

**幣和美元

我回答你問題時美元匯**幣報價為7.5775,所以反過來一元**幣是0.1320美元

本回答被提問者采納

**幣和美元

當前最新貨幣兌換：1**幣元=0.1591美元，以上數據僅供參考，交易時以銀行柜臺成交價為準。

**幣和美元

一元**幣等于0.1320美元