動工大吉，牢記準時用飯嗷~~

我是尤娜，硬件數碼喜好者一只。此次開箱呆板為私費購置（京東自己經營）。

作品結果，我城市給出該產物的引薦指數，以及在這個測驗評定功夫點的購置倡導。如此后有竄改，請以正文的創造功夫為準，是2022年02月22日。（能再2次元2點嗎）

即日的評測角兒是**的老伙伴了——惠普戰66銳龍版，本年晉級到了第六代。動作初學商務本的代辦機型，本年的第六代很悵然沒有跟進上新一代cpu，仍沿用了俗名“馬甲u”的5000系zen3小改款——然而成績于它仍扶助ddr4外存，合流16g+512g的擺設首出售價仍能壓到5000元以次，特殊“親民”的價位。

胎具并沒有大改的它，又只是是馬甲u，比擬前一代能否循規蹈矩呢？讓咱們來一探畢竟。

惠普戰66五代暫時只出了銳龍版，我手里這臺是屬于平淡擺設的r7+16g+512g本子；低配cpu降為r5，高配則是在r7普通上積聚提高，最多可達32g+1t。

開箱表面之前開箱過兩次客歲的第四代，這個包裝看過的小搭檔該當很熟習了。

一品鍋，65w電源來自惠普自家，長度寬度體積特殊好像于綠箭口香糖。眼尖的小搭檔會創造電源接口畢竟改成了dc圓口，制止了上一代把獨一c口吞噬的為難。

呆板胎具并未調換，看過之前開箱的小搭檔不妨快進了。由于是初學價位的商務本，以是沒有“薯條”logo。

上一代戰66的唱工并不是格外特出，這一代暫時看消費線起碼走心了些，沒再展示之前左右接縫寬窄都不普遍的情景，然而接縫仍舊生存且比擬割手。除此除外唱工倒是沒太多可指責的，究竟不過一個不及5k的初學級本子。

呆板不妨很委屈的單手開合（簡直歷次c面城市被帶起來一點）。扶助放平，但不是規范的180°開合，屏幕一側會略微墊起來少許，然而在聚會室一類場景用來展現給當面共事看，仍舊比擬簡單的。

接口充分是商務本的個性之一。惠普戰66五代左側接口，從左到右辨別是防盜鎖、rj45網口和一個u**-a口，一切u**接口和議均為3.1（a口為gen1，c口為gen2）。

右側最左邊的sim卡槽不行用（留給更高端如戰x們了），之后辨別是進步的3.5mm**耳麥二合一、hdmi2.0b（可外接4k60hz/2k144hz屏幕）、2個u**-a、u**-c和dc電源圓口。被翻身出來的c口同樣扶助視頻輸入，所以戰66五代不妨同聲外接兩個4k屏，簡單舉行高效辦公室。

c面詳細，鍵盤、觸控板手感在輕浮本里都算不錯，動作不及5k的初學價位呆板很罕見。

和前兩代一律沒有安置amd崇奉貼紙，然而右下角多了一個hp wolf security企業級安定防備的標記，這該當也是本年惠普商務本的標配。上一代的螺紋觸點仍舊保持，然而不復可用了，這一代發端改為人臉辨別解鎖。

開機實拍，上邊框有些寬，然而商量到沿用了可物理掩飾的防窺攝像頭，倒也無可非議。

惠普戰66五代的預裝體例也形成了win11，**仍舊要學會漸漸放下win10了。

擺設一覽

取消網卡換成了高通（intel的ax200仍舊停產，ax201不許用來amd平臺），惠普戰66五代其它配件的品牌比擬客歲的四代都沒有變革（硬盤從客歲的pm991稍微矯正到991a）。條記本行業混用同級別配件是常規，惠普的這種維持就顯得越發寶貴，要領會戰66屬于銷量很大的機型了。

cpu是amd的r7-5825u，很鮮明能看出是客歲看法過屢次的r7-5800u“馬甲”大概說矯正款，**為挪動端低功耗處置器。鑒于“塞尚”框架結構，7nm工藝，8核16線程，16m**緩存，普通/加快頻次辨別為2.0/4.5ghz，實地測量本來不妨加快到4.6ghz。

顯卡為r7-5825u集成核顯radeon graphics 512sp（俗名vega8），具有8組上色器單位（cu）共512個流處置器，加快頻次2000mhz。該當也是結果一代vega顯卡，新一代6000系銳龍的核顯也要換框架結構了。

外存仍保護ddr4，是暫時合流條記本標配的16gb雙通道。memtest64不妨辨別到是海力士djr顆粒；反面的外存與緩存嘗試不妨看到時序為22-22-22-52。

硬盤是客歲pm991的小改款pm991a，運轉帶寬保護pcie3.0*4（銳龍5000系是不扶助pcie4.0的）。

屏幕為14英尺400尼特（可在露天背光處運用）的霧面屏，面板是來自友達的auo086b。運用紅蛛蛛x貫串spyderxelite，測得其srgb、adobergb、p3、ntsc色域掩蓋辨別為99%、76%、77%和71%。

色差最大的1f藍色為4.09，其他沒有勝過1.4的，平衡色差僅為0.71，屬于初學屏幕里色準展現很好的了。加上亮度充滿，做普遍水平的修圖無壓力。

表面跑分由于不是主打本能的呆板，惠普戰66五代只給出了一種默許的本能形式。

以次一切跑分均為純潔后盾（跑之前封閉其它看來軟硬件），跑分時不墊高呆板，不過接散熱。

我介入了兩個比較項，一個是惠普自家客歲的戰66四代（r7-5800u+vega8核顯），另一個則是設想小新pro14（r7-5800h+vega8核顯），易見各自的分別基礎即是本能開釋。

老規則歸納放上頭，精細截圖放底下，太長不看的小搭檔不妨只看上頭而后快進。

cpu-z屬于負載較輕的物理本能嘗試，它的單核分數聯系cpu的輕度單核展現（如電門軟硬件、網頁欣賞）；多核分數則聯系輕度多核展現（如收縮軟硬件、多工作辦公室）。

這個跑分的連接功夫很短，不易辨別“三秒真男子”的cpu。惠普戰66五代的r7-5825u單核由于頻次的因為有所提高（此前四代的分數是舊本子加成，本質應和r7-5800h十分），但多核果然還開**了……？比擬小新pro14上45w本能開釋的標壓版r7-5800h，低了約20%。

cinebench r23屬于負載較重的物理本能嘗試，它的單核分數聯系cpu的重度單核展現（如ui革新、渣優化游戲）；多核分數則聯系重度多核展現（如視頻轉碼、步調編寫翻譯）。

惠普戰66五代的單核分數仍舊超過，多核分數也回歸本質小幅勝過了上一代，固然也就缺點范疇內的1%……與標壓版的差異倒是沒有拉開，為19%。

3dmark time spy屬于圖形本能嘗試，它的物理分數能反應cpu的物理襯托展現，然而本來和游戲關系不大；圖形分數則能比擬好的反應顯卡游戲本能（更加是3a風行）的下限。

惠普戰66五代展現不料不錯，顯卡分數比標壓版還高了逼近100，該當是amd家傳的“雞血啟動”加成引導；cpu分數則大幅度勝過上一代，這個差異決不大概只是是馬甲激勵的，可見它的本能開釋該當提高了。

aida64重要測的是外存與緩存本能。這塊跟品牌廠協商調動校聯系很小了，基礎就看cpu再有外存自己的本能。

因為amd的工業氣壓cpu均默許運轉在1:2分頻形式下，所以外存帶寬和推遲均鮮明不如標壓版。小新pro14的l3讀寫帶寬偏低是由于出售早期bug未建設。

crystal disk mark重要測的是硬盤本能，但在條記本圈子里混用同級別硬盤是常規，這個嘗試僅能看成動手批次的參考，然而對戰66猶如就不必擔憂了。

pm991a動作短款硬盤本能普遍，貫串讀取固然有確定超過，但更加最感化凡是運用領會的4k讀取相反沒有。

辦公室與續航開始看插電時的凡是辦公室展現，嘗試時不墊高呆板，不過接散熱。

兩個比較東西保持是惠普戰66四代（r7-5800u+vega8核顯）和設想小新pro14（r7-5800h+vega8核顯）。

惠普戰66五代的辦公室提高不鮮明，僅襯托、剪視頻兩項普遍也不會用輕浮本取跑的處事鮮明勝過了四代——究竟四代和標壓小新pro14的辨別就不大。這點也充溢證明，凡是辦公室本來也不必辯論什么“本能開釋”。

而后看不插電的展現，嘗試時拔掉電源，不墊高呆板，不過接散熱，屏幕亮度為拔掉后的默許。因為win11貶低了條記本cpu（囊括intel evo機型）在“平穩”電源形式下的主頻，故從本期發端安排到“最好本能”形式下測本能，“平穩”形式下測續航。

納……納尼？固然銳龍5000系不插電本能大幅抽水是凡是（標壓比工業氣壓更甚，從另兩臺呆板的比較就能看出來），但惠普戰66五代這個“馬甲u”果然比擬好的hold住了本能，完全比上一代+win10強了逼近15%。這個提高幅度明顯不會是主頻+本能開釋引導，證明要么是amd，要么即是win11優化了睿頻相應。手里有現成5000系的小搭檔也不妨試驗晉級一波win11，來考證下能否有關系矯正。

從99%電量跑起，歷時27秒鐘的所有嘗試所有掉電9%，折算得惠普戰66五代的重度運用續航功夫約5鐘點。

而在“平穩”形式下，100%電量跑起，前15秒鐘偏凡是運用的局部僅耗電4%。按強度折半計劃，輕度運用的續航功夫不妨勝過12鐘點，即使不是很在意離電本能，不插電處事一天基礎不是題目。

因為惠普戰66五代是商務本，并不符合用它干重活，凡是辦公室除外的嘗試僅供文娛。ps平常而言是它能接受的位數不多的重活（r7-5800h+核顯不妨勝過800分），但大概是優化題目，跑pugetbench時會閃退，沒轍嘗試。

ae和pr對它明顯是勉為其難了，得分辨別為471和152，尤后來者與合流游戲本差異拉大到了約3倍。基礎上惠普戰66五代只能接受方法工場、愛剪輯一類較輕度的視頻剪輯（只剪不輯），重度仍舊另請巧妙為好。

specviewperf產業繪圖的功效天然也不算好，取消amd保守剛毅siemens nx展現勝過了rtx3050，medical展現到達rtx3050的60%除外，余下本能均與本能級獨顯有較大差異。然而畫少許輕度的cad、sw圖仍舊能獨當一面的。

游戲和文娛前方提過惠普戰66五代是商務本，并不符合用來游戲，本段也僅展現一下它在這一塊的下限，就不復**比了。

ff15基準嘗試1080p+規范畫質跑分1900+，不迭格程度，本來小新pro14的標壓版也罷不到哪去。

控制一下lol倒是不可題目，1080p最高畫質下平衡幀數120+，打團90~100，連0.1%最低幀數都高達60+。

原神1080p最低畫質不妨跑滿60幀，中畫質就惟有35安排了。基礎上這呆板僅能獨當一面少許優化好的全體公民級網游。

amd顯卡的解碼本領從來是弱項（ati期間明顯仍舊剛毅），運用potplayer當地播放4k 120幀視頻，固然能勝利打開硬件解碼，但襯托出來的幀數惟有下限的約60%。

8k 60幀視頻就只能依附cpu軟解了，本質幀數在35安排。

嗶哩嗶哩的4k 120幀在線視頻播放基礎流利，但打開彈幕后就會大概時有小卡頓，倡導運用全屏形式觀察，而且盡管不要開彈幕和快進。幸虧功耗遏制有理，離電+平穩時cpu封裝功耗7~8w，比隔鄰xe核顯看1080p都還要低少許（然并卵，人家看4k 120幀不會卡啊？啊對對對，我能多看一陣子，開擺就完事了）。

散熱展現平常而言，cpu重擔載溫度不會勝過單烤fpu，顯卡重擔載溫度不會勝過單烤furmark。但條記本在游戲、視頻襯托等雙負載場景，cpu和顯卡之一（常常是cpu）溫度大概會勝過雙烤。

嘗試時室溫為22℃，不墊高呆板，不過接散熱。

單烤aida64 fpu，保護了約10秒的30w（此時靈驗頻次3.0ghz，溫度尚未到達極值）后低沉到25w從來寧靜，頻次在2.75~2.8ghz之間撲騰，溫度最大75℃。

單烤furmark，因為顯卡比擬上一代能分到更多功耗，以是頻次更高了，但仍舊沒有到達2000mhz極值，在1900~1950之間小幅往返跳。前面臨原神的嘗試，也能看出它并不許從來保護在2000mhz。

雙烤，溫度控制戰略與單烤一致，數秒鐘30w之后即低沉到25w寧靜。amd目標于雙負載時優先保護cpu，顯卡不妨分到的功耗很少，所以僅能保護在700mhz安排；cpu則是2.35ghz寧靜。

完全而言惠普戰66五代的散熱展現，本來即是上一代戰x的；上一代戰66則是在單烤2秒鐘之后會進一步低沉到15w，2.1~2.2ghz。然而因為它比戰x相反要多一個電扇（戰x：究竟誰是高端？），到頭來只是是烤雞溫度提高了約15℃（仍不算高），風噪展現仍舊和上一代戰66一致，遠好于戰x。

歸納及其它機珍視1.37kg，加上電源（稱“游覽分量”）1.56kg，與上一代基礎一致，輕浮本里合流程度，可惜的是由于接口和里面安排因為，較厚，最厚部位到達2cm。14英尺本子完全還算便攜，15.6英尺本子購置時須要衡量下。

屏幕本質在同價位里本來挺不錯，紅米pro14、板滯革新f6等本子雖辨別率更高，但亮度惟有300尼特。獨一可惜即是不是16:10的，大概會逼退少許黃金比率喜好者（真實更符合辦公室啊）。

本能開釋有所提高，但本來在凡是運用里展現得不鮮明，由于上一代也能保護約2秒鐘的25w開釋。此刻倒是想看下它此后會不會出酷睿版……

雙高負載下樂音特殊低，人位僅30分貝出面，基礎要靠近才聽得見電扇聲。由于烤雞溫度高了一截，鍵盤上方一塊會比擬溫熱，但仍沒到燙手的水平，完全仍舊一臺特殊涼爽的本子。

r7-5825u比擬r7-5800u真實是真“馬（ya）甲（gao）”，離電本能的優化猶如也是win11的貢獻。這邊劇透一下，6000系的離電本能很不錯，戰x將來會用它。

合蓋叫醒的速率在amd機型里挺快，不輸intel evo機型。因為干電池增大了，縱然本能開釋提高，仍舊保護了上一代極端特出的續航，看中續航的小搭檔犯得著商量。

本子**天然是商務辦公室了，用來寫前者代碼大概做輕視頻也不會很勞累。重活囊括游戲就不是它所長于了。

拓展上面，它保持是輕浮本里為數不多扶助自行擴充外存的，然而受bios控制最高只能32g（戰x不妨64g）。其余本代減少了一個m.2插槽，對處事強度不大的普遍藍領而言，加塊硬盤擴下外存，就不妨用好幾年。

引薦指數較為主觀，**也不確定實足崇奉。符合我的不確定符合你，符合你的才是最佳的。

形狀：★★★☆，減去**邊框后顏值提高不少，硬傷仍舊厚薄。

唱工：★★★★，同價位里算不錯的了，即是割手發覺太激烈。

本能：★★★★，25w對凡是辦公室本來很夠用了，我倒感觸惠普不妨做一個12w大概15w的形式。

散熱：★★★★★，暫時市情上最靜音的本子之一，更寧靜的也惟有無電扇系列了；溫度也不高，此前我擔憂的提開釋感化低溫寧靜的情景并沒展示。

價錢：★★★★，首演的價錢是更加香，但寫這篇文的即日仍舊漲回去了，更倡導在促進銷售時動手。

時段：★★★★，固然cpu顯得“掉隊”了一代，但本來銳龍6000系在cpu上面的提高并不大，即使只是是做凡是辦公室，實足不必擔憂不夠用。和12代酷睿p系列（h系列就不是一個賽道了）比擬，它也有價錢上風

完全引薦指數：★★★★。仍舊是5k以次價位最犯得著買的平價本子，然而由于偏商務，不是太符合****們。

倡導動手人群：估算4000+元的辦公室人士（更加常常呆聚會室的）、步調員及教授。

最佳在促進銷售價位動手，即使不是更加差錢，不倡導買最低配的低色域的本子，條記本要用很久的，盡管對本人好少許叭。即使缺貨大概沒有促進銷售，連接買上一代也不會更加虧。

正文原作家為陳景灝，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~