媒介hi 諸位，**好啊。功夫仍舊轉瞬到了 2022 年。回顧在 2021 一通年中，因為忙于試驗及結業關系等部分因為，撰寫案牘的功夫也越來越少了，還請往日就關心我的伙伴們包容。

曾在何時，我就想加入某一品牌的生態情況傍邊，開始是三星，其次是小米，過程幾經妨礙我仍舊到達了 apple 的生態傍邊。在這種情況加持下，連接運用 macbook 就成了對我來說變成了最佳的采用。

在我師從的新書院中，我所選的專科為計劃機科學與本領專科，重要進修 java 關系的開拓，其余還會進修少許其余的編制程序關系的課程。在課外，我介入了傳播部的新媒介部分，控制照相修圖、視頻剪輯一職。之前購置的鑒于 intel 處置器的 macbook pro 13 固然是頂配，但因為較弱的圖形性能，很快就變得不夠用了。

在之上形形**的情景之下，我收購了 2021 年終頒布的，是一臺鑒于 arm ——apple silicon框架結構的 macbook pro 14。

開始附上我所購置的 macbook pro 14 的擺設圖片。

△ 對于本機

用 apple 的話來說，即是：

apple m1 max（10 中心處置器、32 核圖形處置器和 16 核神經搜集引擎）；64 gb 一致外存；2 tb 固態硬盤；那么，在接下來的實質中，我將鑒于上述截圖中的體例及擺設，從表面、軟硬件及性能等上面與**瓜分我對這臺macbook 的領會及體驗。

表面完全體驗我的這臺 macbook 屬于定制版，從 10 月尾下單到 1 朔望拿到貨前前后后耗費了大約 1 個半月的功夫，在暫時百般缺「芯」的情景下，也不算是太久了。而在這段功夫內，百般評測仍舊滿天飛了。

我看過很多評測的視頻，也看了很多博主發的實拍圖，我以至看了看官方的襯托圖，如何都看不出這臺 macbook 的那種美感，由于它給我的第一回憶即是——如何看上去又厚又重？然而與老款的簡直參數一比較，創造分量真實重了約 200g 安排，然而厚薄是差不離的，有功夫也不得不感觸一下產業安排在此刻也是那么的要害。

比及我拿得手此后，讓我發覺完全分量遏制尚可，究竟塞入了更大的干電池，到達了 70 瓦時，徑直從客觀層面延遲了續航本領。然而 1.6kg 的分量在一眾 windows 輕浮本中也算得上是「首屈一指」的了。

犯得著一提的是，16 吋的 macbook pro（搭載 m1 max 芯片）更是徑直到達了 2.2kg，徑直比肩習武之人所運用的游戲本，這也是我采用 14 吋特殊要害的一個因為。

△ macbook pro 襯托圖，圖源：apple store

屏幕先前 pro display xdr 中的本領也終所以下放到了 macbook pro 傍邊，在大概上完全與新款的 macbook pro 別無二致。

在普遍的 sdr 實質中，最高可達 500 尼特的亮度。假如在欣賞 hdr 實質時，峰值亮度更可高達 1600 尼特。再共同 macbook 獨占的 120hz promotion 高刷屏，數值看似特殊奇葩的 3024×1964 的辨別率，完全領會就更上一層樓。高革新率也將 macos 中的動畫展示地酣暢淋漓。

這是一塊特殊精巧的屏幕，起碼在我眼中，這塊屏幕的雜感仍舊比我之前看到的一切屏幕都越發冷艷。縱然采用初學級其余擺設，這塊屏幕也涓滴不會打扣頭。

△ 表露器偏好樹立

而后說一下**計劃熱度比擬高的劉海。本來鄙人單之前，我也做了很久的思維處事。你如何不妨接收筆記本電腦上有一個破口呢？然而看重 m1 芯片的歸納勢力及將來一段功夫胎具大概不會有比擬大的變換，我仍舊壓服我本人說，仍舊接收吧。

比及上手此后，我的作風就有了比擬大的變化——只有不是在淡色后臺下，這個劉海沒有設想中的那么出戲。在我大局部的運用場景中，都是以全屏的辦法運轉，macos 特殊精巧地將劉海所處的狀況欄實足湮沒玉成黑的狀況。再共同 mini-led 純黑時簡直不發亮的個性，視覺上基礎產生了一塊完備的屏幕。

△ 在全屏狀況下的劉海會被玄色后臺所「湮沒」

我部分也遇到少許題目，當狀況欄右上角的圖標表露過多的功夫，陳設在左側的圖標會被湮沒到沒轍點擊的場所，我所運用的處置計劃是運用一個名為「bartender」的軟硬件而維持不受感化。

一個這么寬又大的劉海，我感觸不放下個 face id 簡直是有點說然而去了。之前也有過媒介向 apple 咨詢干什么不廢除鍵盤上的 touch id 而換用 face id 呢？但是官方給出的回復是用戶在運用 macbook 的功夫會很天然地將手放在鍵盤上，所以不妨特殊簡單地觸摸到 touch id。我想，官方又在這邊扯了，莫非臉朝向屏幕看不是才是最天然的嗎？

但話又說回顧，固然活在 apple 的生態中，但我也不蓄意本人的審美因它而遭到勒索。

△ 淡色后臺下高聳的劉海

鍵盤就像看屋子一律，加入家門看到的是客堂，能給人第一眼的體驗。

那么在 macbook 上，就到達了鍵盤局部。在這一代的 macbook 中，鍵盤所處的這一塊陷進去的這一局部十足替代為了玄色非金屬。盡管是灰色仍舊銀灰都是如許。我對這一代鍵盤的領會是玄色更能給人帶來一種專科、消沉、莊重的發覺。

在此后頒布的 macbook air 的非 pro 機型中將大概介入彩色的鍵盤招引不是那么「professional」的用戶。鍵盤完全回饋反饋我感觸較好，我就不做過多評介了。

△ 純黑的鍵盤面

apple 移除去運用 5 年的 touch bar。按照 apple 官方的回應是，按照很多專科用戶的觀察，她們更愛好運用物理實業按鍵的 macbook，以是又把它們改了回顧。這不是在胡說呢，歸正我是不信那些所謂的「專科用戶」都在這一款 macbook 前普遍發聲。

在我可見，touch bar 是一其中看不頂用的功效，固然她們很酷炫，看上去很有高科技感，然而在消費力中并不許起到多大的效率，以至再有大概會貶低功效。然而確定砍掉后，食之枯燥，棄之悵然。

牢記之前看到 linus tech tips 中有一個特殊好的襯托圖，即是將 touch bar 徑直另開拓一條龍放在 f1 – f12 上方，該當算是 touch bar 的最后樣式了。

△ 「最終樣式」的 touch bar，圖源：linus tech tips

接口在 macbook 左側，具有一個 magsafe 的磁吸充氣接口，2 個雷靂 4 接口以及一個 3.5mm **接口。

而在右側除去有一個雷靂 4 的接口除外，再有一個 hdmi 2.0 接口及 sd 卡的讀卡器。

△ macbook pro 左側接口

雷靂 4 的形狀同普遍的 u**-c 接口溝通，不妨接駁各類的擺設，同聲兼容 u**-4 及向下兼容雷靂 3 的一切擺設。但在 macbook 上運用了雷靂 4 的和議，這表示著不妨到達峰值為 40gbps 的數據傳輸速度；原生扶助 displayport 和議的視頻輸入，最高可達 6k 60hz。

其余，運用 u**-c 舉行充氣時更是不妨到達 100w。自我于 2020 年中將手邊的筆記本調換為 macbook 后，我的很多數據線也由 u**-a 向 u**-c 變化，如許不妨盡大概縮小我出門帶領數據線的數目。

magsafe 磁吸充氣口動作近些年來很多用戶特殊想要回歸的一個端口，在這一代上也終所以獲得了回歸。

然而與 surface 的 connect 接口各別，當磁吸充氣口居于貫穿狀況時，徑直使勁并不許將其分擺脫來，而是須要稍微進取提一下本領辨別。

這使得遇到一個典范的場景，那即是：當有人不提防被你的充電纜絆去的功夫，仍舊會將你的 macbook 牽掣到地上。外出在外還得多帶一條 magsafe 專用的數據線相反會顯得負擔。

所以，我覺得 magsafe 并不許很好地運用到我的生存場景傍邊去。幸虧其它的雷靂 4 接口均能扶助充氣。

跟著新一代 u**-c 的充氣和議的晉級，暫時最新的和議仍舊扶助 u**-c 仍舊能扶助最高 240w 的充氣功率。我也特殊蓄意 apple 能在此后的 mac 中運用。然而，對立于 16 吋的 macbook pro，magsafe 所帶來的 140w 的充氣功率猶如成了獨一運用它的來由。

在這一代 macbook 中，3.5mm 的**插孔也獲得了晉級。此刻這個插孔「完備進步的高阻抗**扶助功效」，大略來說即是能徑直原生扶助少許更高功率的**。然而因為我本人在音頻這一塊不是更加領會，就不復證明。

到達 macbook 的右側，這部分我感觸算是有史此后最令人激動的晉級了。

△ macbook pro 右側接口

除去仍舊生存的一個雷靂 4 接口外，再有兩個徑直不妨讓我免除外帶擴充塢的接口：一個 hdmi 2.0 及一個扶助 uhs-ii 速度的 sd 卡槽。

這個 hdmi 僅為 2.0 本子（也不妨叫作 2.1？），最高扶助 4k 60hz 視頻輸入，仍舊不妨滿意凡是的擴充須要。比方，咱們書院大局部所運用的投影儀均為 1080p 60hz，外出在外實足不擔憂連不高等題目。

其余，一個 sd 卡槽也極地面簡單了電影和電視工作家的須要。在部分處事室內，我常常須要將拍攝的素材正片到 mac 內舉行后期竄改，有了這個卡槽我以至不妨隨時到處展動工作。固然這個卡槽最高只能到達 uhs-ii 的速度，然而對于我這一類 sd 卡自己都沒轍跑滿的人來說，仍舊十分滿意了。

喇叭與麥克風從來此后，macbook 的喇叭在歷代 mac 此后從來都是當期首屈一指的，這次也不不同，我愿稱之為 13 吋 14 吋筆記本中的「佼佼者」，我斷定哪怕你惟有一副木耳朵，也能聽出「高保真六喇叭體例」與其余筆記本的辨別。灌音并不許很好地展示 macbook 的音色，以是仍舊請諸位到實業店中去領會吧。

對于麥克風，官方傳播具有「灌音棚級三麥克風陣列」，簡直本質展現可參考下口音頻（未做任何后期處置）。

軟硬件及性能macos 兼容性歷次想和**計劃瓜分本人與 macbook 之間的故事，都不行制止地要和**說說 mac 專屬的**縱體例——macos。

△ macos monterey，圖源：apple store

然而在此后的 mac 身上，咱們大概長久不會看到鑒于 intel 的 x86 框架結構的 mac 了，由于在 2020 年終的頒布會上，apple 確定從其時發端向 arm 框架結構轉型，并加入為期 2 年的過度期。

那么，這就表示著先前老框架結構的運用步調在新款的 mac 上沒轍徑直運轉，而是須要經過一個名為「rosetta」的 app 轉譯為 arm 框架結構的運用本領平常運轉。一年多往日了，很多運用開拓者仍舊第一功夫將各自的 app 舉行「變革晉級」，以扶助原生運轉。

從這個上面來看，apple 的呼吁力利害常高的，暫時絕大局部合流的運用步調仍舊獲得充溢適配。

在少許 app 的載入頁面上，咱們能看到適配的情景。若表露為「通用運用」則證明載入的安置文獻內包括兩套框架結構的代碼，在兩種平臺上都不妨平常運轉。縱然僅扶助 x86 框架結構的老 app，大局部情景經過變化也不妨平常運轉。

△ 運用這款 app 可察看已安置運用步調的適配情景，暫時大局部合流 app 均已適配

在我可見，這次 apple 確定將自家的 mac 向 arm 轉型使得 mac 不妨運轉少許挪動端的運用和游戲，比方「云霞氣象」及「陰陽師」等都不妨徑直在 mac 上運轉。共同特出的硬件普通，領會還利害常不錯的。只有 apple 能給出更多的關系 api，運轉挪動端的風行也不是不大概的，算是將來可期吧。

△ mac app store 上的「陰陽師」

然而對準少許 windows 專用的運用步調，大概開拓軟硬件，須要依附于一定的 windows 情況，并不許在這臺鑒于 arm 框架結構的 mac 上具有比擬好的領會。

我在 mac 上運用 parallels desktop 安置 arm 版的 windows 11，籌備搭配 microsoft sql server 的情況，遇到百般怪僻報錯的工作，也只能罷了（厥后我經過 macos 運轉 docker 處置了 mssql 的關系題目）。也即是說，即使對于 windows 有較高的依附水平的，萬萬不要買這一類的 mac 了。

往日小功夫發覺 mac 與普遍的 pc 有著很不一律的辨別，誰人功夫還只是中斷在上層的交互論理上。此刻從內里到表面，堪稱是真的不太一律了。

性能嘗試凡是運用那么講結束現階段 macos 與那些 app 的兼容性關系題目，就到了最貼合**本質的性能嘗試步驟了。

在這局部實質傍邊，我將嘗試少許我凡是常常運用的軟硬件，以及它們在運轉時主觀上的溫度、發燒、續航上的情景。諸位的本質情景按照得手時會有各別的辨別。

在凡是運用傍邊，如 word 文書檔案編纂（運用 microsoft word）、欣賞網頁（運用 safari 欣賞器）、在線視頻播放（在嗶哩嗶哩上觀察 4k 的視頻）等輕度運用場景，這臺搭載 m1 max 的 macbook pro 實足不會發燒，且按照電扇監測軟硬件也確認電扇居于實足封閉狀況。這就表示著縱然你拿到書院的典籍館中去自習那么實足不必擔憂電扇會轉起來而感化到身邊的同窗。

△ 同聲撰寫文稿與摸魚（不是）

還牢記大前年在寫 2020 款 i7 處置器的 macbook pro 13 時，只有開機，電扇確定會維持在 2000 轉左右，在線看個視頻就能到達 3000 轉左右。這一代的 macbook 上，超過是不言而喻的。

運用 mac 很大學一年級局部人大概是碼代碼的步調員，那么，在這邊我運用最新版的 intellij idea 運轉一個迷你的 jsp 名目，在我凡是調節和測試的進程中，不管是普遍的代碼竄改，仍舊連接割斷并從新安置 tomcat 效勞器，電扇也不妨特殊平靜地維持在 0 轉，且沒有任何發燒。更加是在從新安置效勞器的功夫，僅須要 3 秒鐘，提高功效格外鮮明。

△ 在 intellij idea 上運轉一個大略的鑒于 tomcat 與 servlet 的小名目

然而這邊再順帶提一下老本子的情況開拓。盡管是什么談話，什么開拓情況，即使你從來不妨流利地運用一整套比擬舊的本子，它偶然不妨在鑒于 arm 框架結構的 mac 上勝利運轉，縱然它具有特殊特出的轉譯本領。倡導過程伙伴的嘗試大概先將暫時手邊的名目運用較新本子運轉再商量購置新款的 macbook。

多媒介接下來就到達了 macbook pro 所長于的典型——圖像處置與視頻剪輯。在這一局部中，圖像處置將運用典范的 adobe photoshop（v22.4.2），視頻剪輯將運用 adobe premiere pro（v15.2.0）及看家能手 final cut pro x（v10.6.1）。

在 photoshop 的首要選擇項中，移步至「性能」及「camera raw」首要選擇項中均表白該本子的 photoshop 均能扶助 m1 max 的圖形加快。

△ adobe photoshop 性能首要選擇項

△ adobe photoshop 中的 camera raw 首要選擇項

在 photoshop 的嘗試傍邊，我運用了一張 24gb 巨細的河漢系的圖，辨別率到達了可驚的 108199×81503，從雙擊翻開到加載勝利，所有耗費時間約 1 分 30 秒。等候加載過緩存后，從新再次翻開這張圖片時，僅須要 30 秒即可加載實行。之后，我又將這張圖片套上一個 100 像素的高斯朦朧，耗費時間 2 秒鐘實行。

△ adobe photoshop 中翻開 24gb 的 p** 文獻

其次，咱們變化到視頻剪輯的嘗試中來。

我從網左右載獲得一段由佳能 canon r5 拍攝的 8k@29.97 raw crm 方法的素材，將其重復疊加后使總功夫線到達 1 秒鐘，而后導出一段 prores 422 hq 源代碼的 8k 視頻。

最后 adobe premiere pro 導出的功夫為 11 分 44 秒。待呆板冷卻后，運用 final cut pro x 導出同樣的素材，用時 2 分 25 秒。由此看來 m1 max 的性能程度。

在導出的進程中，經過第三方硬件運用率檢驗和測定 app「stats」創造運用 adobe premiere pro 導出時基礎僅靠 cpu 在襯托，而運用 final cut pro x 導出的功夫則是 cpu+gpu 火力全開。

結果，我還做了一個極限的視頻剪輯的嘗試，該嘗試中未舉行任何代勞、優化等**縱。在 adobe premiere pro 中，我徑直導出一條 8k 的視頻軌跡，就仍舊不許較為流利地欣賞了。在 final cut pro x 中，我不妨導出 3-4 條 8k 的視頻實足不卡頓，5-6 條 8k 的視頻卡頓然而能平常剪輯。看來自家的軟硬件優化特殊不錯。

△ final cut pro x 性能嘗試：5 條 8k 視頻同聲疊加

游戲結果這一塊是僅供文娛向的游戲性能嘗試。我領會，這不是一個 macbook 該干的工作，但真實是向**引見它圖形性能強弱最直覺的辦法。

開始是 macos 平臺最受歡送的「古墓麗影」系列——古墓麗影：興起&古墓麗影：暗影。

在「興起」傍邊，我運用了 2560×1600 的辨別率，打開 fxaa 抗鋸條，將預設畫質采用了高，獲得的功效如次圖所示。

△ 在「古墓麗影：興起」中的跑分功效

到達了它的續作「暗影」中，同樣運用 2560×1600 的辨別率，打開 **aa 抗鋸條，封閉 hdr，將預設畫質采用了高，獲得的功效如次圖所示。

△ 在「古墓麗影：暗影」中的跑分功效

不丑陋出，在 macos 下原生運轉的游戲，最后的功效功效都特殊令人合意，不管是優化仍舊游戲進程中的發燒，都屬于偏上的程度，起碼這兩款風行仍舊不妨在搭載 m1 max 的 macbook pro 上特殊欣喜地玩耍了。

但比擬悵然的是，原生扶助 macos 的游戲少之又少，即使咱們經過 parallels desktop 假造機（以次簡稱 pd）運轉少許 windows 平臺上專屬的風行，會是如何樣的領會呢？還請接著往下看。

經過 pd 安置的是 arm 版的 windows 11 而非保守的 x86 的本子，這表示著一局部的運用步調大概不許平常運轉。這就包括諸如海內特殊時髦的加快器一類產物，在我的嘗試中，網易 uu 加快器、雷神加快器均不許為游戲供給加快效勞——它們要不是加快波折即是徑直閃退。所以，縱然少許多人游戲縱然不妨扶助流利運轉，然而不許互聯息息相通也會是一個題目。

開始咱們來看少許典范的老游戲能否不妨在 pd 中平常運轉。

諸如「赤色警告 3」等立即策略的游戲不妨以全辨別率的最高畫質運轉玩耍，堪稱是十分特出。而少許盛開寰球的游戲，如「gta 4」則會在玩耍的進程中有微弱的卡頓，然而完全居于能玩的程度，不領會何以在游戲內只是辨別到了 512mb 的顯存。

△ 在 parallels desktop 中運轉 grand theft auto iv: the complete edition

對于少許近現代少許的風行，如「gta 5」、「曠野大鏢客：救贖」、「遏制」、「殺手 3」等固然不妨平常啟用游戲，然而縱然運用 1280×800 的低辨別率運轉也惟有十幾幀的程度，屬于不許玩的程度。

跑分geekbench 5盡管性能多強，除去領會除外，再有一個特殊客觀的數據，那即是跑分，開始我先拿出 geekbench 5 的跑分情景。

△ geekbench 5 中單核與多核的功效

△ geekbench 5 中單核功效與其余機型

△ geekbench 5 中多核功效與其余機型

在 geekbench 5 的 cpu 嘗試傍邊，單核功效與其余一眾 m1 機型展現基礎普遍，但仍比搭載 i7-10700k 的 imac 27-inch mid 2020 要高出約 40%安排。在多核功效傍邊，勝過搭載 i9-9900k 的 imac 27-inch early 2019 約 45%。徑直不妨比肩桌面端的性能。

cinebench r23

△ cinebench r23 中多核與單核的功效

blackmagic disk speed test

△ 2tb macbook pro 14 硬盤讀寫速率，硬盤越大表面上速率會越快

尾巴盡管是看上去變得「又厚又重」的機身，仍舊「令人驚嘆」的劉海，或是變得「越發深沉」的 logo，亦或是「前所未有」的性能，apple 猶如都在報告著屬于它的目的用戶——爾等已經愛好的 macbook「pro」，它畢竟回顧了。如許的 pro，不復是面臨普遍的耗費者集體，而是真實須要極限性能的專科用戶，由于如許的專科用戶不妨厚少許、重少許，然而性能必需充滿宏大，本領維持起那些宏大的貿易名目工程。

不過蓄意 apple 不妨盡大概地聽取**的看法，在后續的機型上小修小改，變成**心目中真實的，具備 pro 意旨的 macbook pro 吧！

結果留給本人好了，那么一整篇的領會長測到這邊就中斷啦～ 我在寫這篇作品的功夫固然也想探求大而全，然而因為客觀上的因為確定不許做到讓**深刻領會這臺 mac 的方上面面。**還想讓我從哪一上面動手提防打開講講歡送鄙人方指摘留言報告我。結果送**一組 edc（every day carry）的美圖吧！

即使感觸這篇作品對你有效，歡送點贊、指摘及關心。

那么，咱們下一篇作品再會啦～

注：本篇作品由原作家@乘客君首演于2022年1月18日至今日頭條「頭條號」平臺。

正文原作家為陳玥希，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~