2500歐元是多少**幣(1500歐元是**幣多少錢)
前沿拓展：
【文/觀察者網 鞠峰】
**總統**宣布承認頓巴斯地區“兩國”后，激起以美國為首的眾多北約國家激烈反應。美西方宣布了針對**議員、金融機構、個人等的各種**。
但是美媒彭博社2月23日發表觀點文提醒：**有張“大牌”還沒打。
文章統計稱，就在**承認兩個“**”**之后的24小時內，美國及其盟友已經購買了價值7億美元的**油氣和大宗商品。
彭博社報道截圖
其中，美國占了一半。
據該文作者——能源與大宗商品領域媒體人賈維爾·布拉斯（Javier Blas）計算，美國在那24小時內購買了總計350萬桶原油和精煉產品，按現價計算價值3.5億美元。
其他美國盟國共購買了總計2.5億美元的**天然氣，此外還有上千萬美元的鋁、煤、鎳、鈦、黃金等。美西方從**進口了總計約7億美元的商品。
烏東局勢快速變化，以后美國和歐盟還能像這樣從**進口嗎？賈維斯分析：可以，至少目前可以。
“雙方都意識到了矛盾所在。西方知道大宗商品是**的‘搖錢樹’，助長了他的‘帝國野心’，而這在很大程度上要歸功于超高的石油和天然氣價格，”文章聲稱，“但美國盟國也意識到，掐斷（從**）進口無異于經濟自戕。”
布拉斯認為，****可能會將國家的自然資源“作為武器”，一旦使用這一招，可能會引發歐洲“斷供”。但俄**也清楚，資源出口是它的經濟命脈。
“這是商品市場版本的‘相互保證毀滅原則’（MAD），”文章稱。
其實美國是將資源“武器化”的“專家”。在針對伊朗或委內瑞拉時，白宮將石油作為地緣政治工具（對其使用石油禁運）。結果兩國**均無法合法地在世界市場上出售石油。然而，**不一樣，仍然能夠自由地將石油賣給美國、英國等。
文章認為，這種“脆弱的平衡”之中，無論是**還是美國和盟友，都不希望將油氣和其他自然資源武器化，但只是“現階段”（for now）。證明是，西方的第一輪**和**的回擊都沒有觸及油氣貿易這方面。
歐盟國家的**對象集中在俄議員、實體等，都避開了涉及**大宗商品貿易機構，例如**聯邦儲蓄銀行（**erbank）、**外貿銀行（VTBBank）、**天然氣工業銀行（Gazprombank）等。**同樣如此。在承認頓巴斯“兩國”**后一天，他在一場工業會議上表示，**向世界市場供應天然氣的計劃“不變”（uninterrupted）。
德國段的北溪-2號天然氣管道設施 圖自視覺**
然而，在這輪博弈中“犧牲”最大的是“北溪-2號”項目。這個**與歐洲合作的天然氣管道項目迅速成為歐盟和**博弈的焦點。22日，德國**朔爾茨宣布暫停“北溪-2號”批準程序。
同日，**前**、現聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫在社交媒體上發文回應，稱既然德國**已經暫停了“北溪2號”項目，那么就“歡迎來到歐洲人很快將為1000立方米天然氣支付2000歐元（約合**幣14326元）的美麗新世界”。
今天，德國副**兼經濟部長羅伯特·哈貝克（Robert Habeck）自信表示，就算沒有**天然氣，德國也可以。但彭博社分析稱，事情不會那么簡單。目前德國一半的天然氣依靠**進口，而如果逐漸淘汰煤電，對天然氣需求會不降反升。而第二大供應商挪威已經在全力供氣了。
歐盟委員會主席馮德萊恩在回應天然氣“漲價”傳言時表示，這完全是“胡說八道”，暫停“北溪2號”不會導致天然氣價格高漲。不過她也承認歐盟太過依賴于**的天然氣，應當尋求能源供應多元化。
法新社今日發布統計顯示，德國幾乎一半進口天然氣來自**。波蘭、匈牙利、芬蘭、捷克進口氣同樣高度依賴**。而斯洛文尼亞、塞爾維亞等國家100%依賴**進口。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
拓展知識：
原創文章，作者：九賢互聯網實用分享網編輯，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/20220927474796.html
