本文的標(biāo)題是《榮耀Magic4 Pro，真能把iPhone 13 Pro干翻？》來(lái)源于：由作者：陳舒豪采編而成，主要講述了說(shuō)實(shí)在的，在榮耀還隸屬于華為時(shí)，其獲得的一系列成績(jī)除了榮耀自身努力之外，和華為
說(shuō)簡(jiǎn)直的，在榮耀還從屬于華為時(shí)，其贏得的一系列功效除去榮耀自己全力除外，和華為大舉扶助是分不開的，此刻和華為各奔前程，還是否表現(xiàn)昔日的燦爛，網(wǎng)上從來(lái)都有一致疑義，之前頒布的幾款機(jī)型算是博得了不錯(cuò)功效，但榮耀想豎立品牌局面和價(jià)格，動(dòng)作高端品牌的magic系列至關(guān)要害，就在昨晚，榮耀正式頒布magic系列機(jī)型，擺設(shè)自始自終的華麗，但仍舊沒(méi)有跳放洋產(chǎn)手機(jī)開拓布會(huì)的固有圈子，仍舊拿蘋果手機(jī)做了一番比較。
即使就芯片來(lái)說(shuō)，驍龍8gen 1在歸納勢(shì)力上面確定是不如a15的，固然，一部手機(jī)展現(xiàn)是非，不許全看cpu芯片，但在某些上面，榮耀magic4 pro真實(shí)有強(qiáng)于iphone 13 pro的場(chǎng)合，比方在充氣速率上面就不領(lǐng)會(huì)比iphone強(qiáng)到何處去了，100w**快充不妨說(shuō)iphone的好幾倍，但國(guó)行版大概沒(méi)轍扶助（簡(jiǎn)直因?yàn)橹T位本人去查吧，這邊就不細(xì)說(shuō)了），即使是50w**快充也是iphone幾年內(nèi)都沒(méi)轍到達(dá)的程度，固然了，100w有線快充也一律。
此外表屏占比如面，magic4 pro也有鮮明上風(fēng)，但超高曲率的曲面屏在某些情景下大概會(huì)更簡(jiǎn)單激勵(lì)誤**縱，固然了，某些對(duì)顏值比擬留心的用戶大概會(huì)更愛(ài)好曲面屏，這就看部分愛(ài)好了。
在小米精確表白要全面臨標(biāo)iphone之后，榮耀猶如也有這上面的辦法，magic4頒布會(huì)上屢次拿iphone 13來(lái)做比較，更加是在印象拍攝上面，屢次將兩邊畫面拍攝勢(shì)力拿出來(lái)做比較，企圖特殊鮮明，即是想讓人感遭到兩邊的差異，固然了，后續(xù)用戶的本質(zhì)領(lǐng)會(huì)也很要害，各路評(píng)測(cè)媒介也會(huì)在不日動(dòng)作起來(lái)，到功夫兩邊的全面臨比大概會(huì)充溢全網(wǎng)。
并且magic4 pro還扶助付出級(jí)別3d人臉辨別，也就說(shuō)不妨徑直刷臉付錢，而這又湊巧是iphone x及后續(xù)機(jī)型的一項(xiàng)要害特性，固然之前也有局部安卓高端旗艦扶助一致功效，但因?yàn)閿?shù)目不多，運(yùn)用場(chǎng)景少，并沒(méi)惹起太多關(guān)心，不領(lǐng)會(huì)這次magic4 pro在這上面會(huì)不會(huì)有所沖破。
magic4全系還扶助4k影戲形式，這又湊巧是iphone 13全系機(jī)型的一個(gè)特性，對(duì)于提高拍攝功效仍舊有不小扶助的，pro版還扶助1-120hz自符合革新率，而這也是iphone 13 pro的特性，在某些視頻拍攝形式上面，榮耀一再展現(xiàn)magic4 pro比iphone 13 pro更強(qiáng)。
在手機(jī)玩耍本能上面，magic4 pro也是對(duì)標(biāo)iphone 13 pro，手段天然是想表白ai 超等襯托的宏大之處，magic4系列屏幕十足來(lái)自于京東方，和iphone 13上的三星屏孰優(yōu)孰劣，在后續(xù)更多嘗試中天然見(jiàn)雌雄。
這邊更加提一下，榮耀官方還頒布了這么一組比較數(shù)據(jù)，宣稱magic4 pro 運(yùn)用 36 半個(gè)月后本能耗費(fèi)僅有 3.6%，而蘋果 iphone 13 pro max 卻低沉了 3.95%。
這邊更加提一下，榮耀官方還頒布了這么一組比較數(shù)據(jù)，宣稱magic4 pro在36 個(gè)月后本能耗費(fèi)為3.6%，比iphone 13 pro max 的3.95%本能耗費(fèi)展現(xiàn)更好，這個(gè)中的差異，猶如沒(méi)什么可比性。
結(jié)果說(shuō)下價(jià)錢，magic4系列系列起售價(jià)約合群眾幣6373元，蓄意屆時(shí)國(guó)行版價(jià)錢會(huì)更低少許吧。
正文原作家為陳舒豪，連載請(qǐng)證明：根源！如該文有不當(dāng)之處，請(qǐng)接洽站長(zhǎng)簡(jiǎn)略，感謝協(xié)作~
原創(chuàng)文章，作者：陳舒豪，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://www.uuuxu.com/20220307210970.html
