各位老鐵們，大家好，今天由我來為大家分享個人所得稅合理嗎，以及企業所得稅稅率太高了的相關問題知識，希望對大家有所幫助。如果可以幫助到大家，還望關注收藏下本站，您的支持是我們最大的動力，謝謝大家了哈，下面我們開始吧！

被中介坑了個人所得稅

1、這個很好確定,稅局通知繳稅的文書上就有具體的金額。估計稅局是按照《稅收征收管理法》第六十三條規定,確定賣家虛假申報,按偷稅進行的追繳稅款。結合《稅收征收管理法》第三十二條規定,按日萬分之五的標準,追征的滯納金。但根據《稅收征收管理法》第八十六條規定,因本案在五年內未被發現的,不給予行政處罰。即本案的損失就是共計24萬余元的稅款和滯納金。

2、這個問題,我認為本案可能有三個責任主體:

3、根據合同約定,這個房屋買賣是包稅交易,即賣家只收取談好的房價,稅費一概由買家負責繳納。現在稅費沒繳齊,又要被追征滯納金。可能是買家沒完全履行代為繳稅的義務造成的。根據《民法典》第五百七十七條規定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。因買家履行包稅合同義務不符合約定,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。即買家需要繼續履行包稅責任和賠償賣家損失。

4、根據合同約定,房屋中介提供包括報稅在內的房屋買賣整流程服務,簽訂的《房屋買賣服務合同》中對報稅服務有明確的定價或含在中介服務的整體服務中。即,中介工作人員**申報本案稅款是履行買賣雙方與中介簽訂的服務合同的一部分。根據《民法典》第一千一百九十一條規定,用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。為此,賣方可向該房屋中介追償上述損失。

5、正是稅局工作人員與中介人員相互勾結,為個人私利,侵吞了本應以賣方名義繳納給國家的稅款。我認為,這可認定為共同侵權行為。根據《民法典》第一千一百六十八條,二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。結合根據《民法典》第一千一百九十一條規定,稅局應對此承擔法律責任。最重要的是根據《稅收征收管理法》第五十二條可以主張因稅局原因,過了三年的追征期,本案既不繳稅,也不加征滯納金。

6、大家知道,打官司打的就是證據。本案中,能否通過法律途徑實現挽損目標,取決于能否找到責任主體需要負責的證據。

7、本案中,買家有可能和中介合謀,也可能也是受害者。若是前者,則法律上可以認定為買家與中介實施了共同侵害賣家的合法權益。但估計得等針對稅局工作人員的刑事裁判結果出來后才可獲得直接和關鍵證據。不然,作為普通人的賣家是難找到這類直接證據的。若是后者,那買家是和賣家一樣是被中介騙了,建議就別相互折磨了。可以以共同受害人的身份,一起對付中介或稅局。

8、本案中,中介可能和稅局、買家合謀,也可能是中介人員個人行為。但不管是有意的合謀,還是所謂的辦事人員的個人行為,都代表中介公司的法人行為。既然成立公司出來做生意,就要預計到這類的經營和管理風險,需要為此承擔責任。賣家可以中介服務違約為由,**中介要求補稅和繳納滯納金。證據可能只有現在稅局要求補稅和滯納金的文書。如果有當時將款項交給中介辦事人員的簽收或在轉賬記錄,就最好不過了。可惜的是,我經手的那個案子就沒這類的證據。此時,中介就可以說,錢沒給我公司,我公司沒實施**申報稅款服務,是你們自己去申報的,現在的狀況與我無關。悲劇啊!關鍵證據(轉款記錄)自己沒有,我這個律師也沒辦法了。

9、要想讓稅局承擔這個損失,實現本案挽損目標,重點的法律依據就是《稅收征收管理法》第五十二條第一款規定的,因稅務機關的責任,致使納稅人、扣繳義務人未繳或者少繳稅款的,稅務機關在三年內可以要求納稅人、扣繳義務人補繳稅款,但是不得加收滯納金。根據《稅收征收管理法實施細則》第八十條規定的,稅收征管法第五十二條所稱稅務機關的責任,是指稅務機關適用稅收法律、行政法規不當或者執法行為違法。即如果賣方能證明是稅局執法行為違法,本案就可以不繳稅款和滯納金。但哪里可以找到稅局違法的證據呢?我看只有待司法機關針對稅局工作人員的刑事追究程序完畢,才可能取得。到時候查到判決中提到稅局工作人員案涉本房屋交易,就可以證明是稅局的責任。可惜的是,裁判可能未列明本房屋交易相關信息,甚至裁判不予公開。我此前經手的一個案例中,稅局四名工作人員被判刑,裁判文書以涉及國家秘密不予公開。當事人,也無從確定自己的房屋買賣是否涉該刑案。雖經稅務行政復議,復議機關以未有證據證明該房屋買賣涉刑案,不能確定稅局行為違法,維持了被復議機關的征稅決定。

為什么保險公司的個人所得稅那么高,是怎么回事

先講一個經常看到的腦筋急轉彎，就是三歲小孩和泰山哪一個跳得高？**是三歲小孩。因為泰山不會跳，而三歲小孩怎么地也能跳個幾厘米高。前不久，我在博客中有過一篇文章《股市不騙人，只有人騙人》，其實保險也是這樣，具體的保險產品如同泰山不會跳一樣，是不會騙人的，騙人的只有保險營銷員。

一般買保險的，最容易在以下幾個方面受騙：

保險一般是由保險營銷員賣出去的，保險公司會給付一定的傭金給營銷員，另外會發生一些其他費用。所以保險如剛剛投保一兩年就退保，保險公司會扣除已經發生的費用。保險合同我看過一些，沒有一定的知識基礎和耐心，一般是看不懂的。而保險營銷員一般出于個人利益最大化的原因，根本不告訴客戶如果提前退保，只能得到保費的一部分，越早退保，扣除越多。于是發生客戶退保，甚至只能得到保費一半的情況，于是這些客戶認為保險是騙人的。其實保險合同肯定非常清楚地說明了在投保的第N年如退保，要扣除多少費用。營銷員不予提示，甚至欺騙客戶隨時退保，本金無損，或客戶未完全理解保險合同，于是造成退保時的反差。

根據《保險法》規定，投保人在交付保費，保險公司交付保單后的10天內，投保人可以退保，并且得到所有的保險費。遺憾的是，同樣是部分保險營銷員故意隱瞞這10天猶豫期的規定，客戶一般也不仔細看合同條款，于是客戶不能正常退保。我最近就知道一個案例，有人向某外資保險公司投保后，感覺不適合自己，要求退保，營銷員說不能退，否則要扣除不少錢。這個人就向主管部門投訴，因為在10天內，當然是可以的。主管機關就要求這個保險公司退保，于是這個營銷員打電話給客戶，說本來是不行的，但在自己的爭取之下可以退保。看看，明明是自己在欺騙客戶，卻反而說成是自己幫了客戶的忙。

在我準備參加司法考試期間，約2003年吧，曾看到一個**，說某中西部的農民，在兒子考上大學后，沒有學費，于是買了保險后**，希望以這種方式為兒子帶來大學學費。其實根據《保險法》規定，買保險后，被保險人在兩年內**，保險公司是不賠的。這位父親白**了。象這種情況，自然不能說保險公司騙人，因為**并非屬于保險事故。相反，如果是因為意外事故，或因他人的**行為受傷或**亡，保險公司就要賠償。而如被保險人參予**行為受傷或**亡，保險公司要賠了，豈不是慫勇**？

有些人買了醫療疾病險后，得了病保險公司卻不賠，自然非常憤怒。這主要是四種情況：

一是保險公司為了防止有些人得了病之后再買保險，規定了一個觀察期，好象是90天，只有在保險公司成立后90后以后得合同約定的疾病，保險公司才給付保險費。這樣的規定是公平合理的，否則大家都在檢查得了病之后再買保險，保險公司的賠付一定非常多，這樣不得不大幅提高保費，這對正常的投保人是不利的，也是不公平的，對保險公司也是不公平的。所以如果在90天內得病保險不賠，是合理的，不叫騙人；

二是除外責任，目前愛滋病是不治之癥，所以商業保險公司都不予賠償，這在保險合同的除外責任中都有明確規定，這樣被保險人得了愛滋病保險不賠，也是合理的；

三是如實告知的責任，保險公司不大可能對被保險人的情況了如指掌，一般就要求被保險人如實回答自己的身份狀況，健康不佳的，有可能要按高于正常保險水平標準收保險費，如果已經得病了，保險公司就會拒保。所以如果被保險人故意隱瞞自己的健康狀況，保險公司拒賠同樣是合理的，也是考慮了其他投保人的利益；

第四種情況才是真正的騙人。就是我曾看過一些報道，根據保險合同，有些公司的醫療險，必然要按合同規定的辦法治療，而實際上按這些辦法治，只能是**路一條。另外比如腎壞了，也不賠，因為根據條款，只有兩只腎都壞**才能賠，理由是人有一只腎就可以正常生活。具體記不太清了，總之離譜的情形比較多。

分紅保險最早出現在英國，是為了抵御通貨膨脹。保險公司把實際利率高于預期利率，實際**亡率低于預期**亡率，以及實際費用低于預期費用的部分的總和，不少于70%分給投保人。這部分紅利顯然是不固定的，同時**的保險公司絕大部分保費只能存入銀行或是買國債，少量可以買股票和基金，這樣分紅不可能象招商銀行的漲幅那樣多。而不少營銷員騙投保人說分紅險象基金一樣。分紅險還是比較合理的，在90年代中期，當時**通脹厲害，銀行利率也高，當時就因為沒有分紅險，保險公司以明顯高于10%的收益率銷售的保險，就是保險公司的不良資產，而當時買保險的人，已經沒事偷著樂好幾年了。但如果利率規定太低，當利率上漲，又對投保人不利，所以分紅險是比較合理的。

05年時，我在現在的律師事務所實習，辦公室隔壁有人就咨詢過我一個案例，有營銷員對他們公司的幾個員工說，買他的保險，保費部分可以不交個人所得稅，就相當于打折買保險。這當然是騙人的。《個人所得稅》法根本沒有這樣的規定。等發現上當時，早過了10天的猶豫期了，要退保也要損失不少保費。但沒辦法，當時并沒有把這個人的話錄音錄下來，這個保險營銷員**不承認自己說過這樣的話。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些”坑”

個人所得稅,什么情況下可以申請退稅

1、納稅人因為平時扣除不足或未申請扣除等原因導致多預繳了稅款，無論收入高低，無論退稅額多少，納稅人都可以申請退稅。

2、即年度綜合所得年收入額不足6萬元，但平時預繳過個人所得稅的。例如某納稅人1月領取工資1萬元、個人繳付“三險一金”2000元，假設沒有專項附加扣除，預繳個稅90元；其他月份每月工資4000元，無須預繳個稅。全年看，因納稅人年收入額不足6萬元無須繳稅，因此其預繳的90元稅款可以申請退還。

3、《中華****稅收征收管理法》第五十一條納稅人超過應納稅額繳納的稅款，稅務機關發現后應當立即退還;納稅人自結算繳納稅款之日起三年內發現的，可以向稅務機關要求退還多繳的稅款并加算銀行同期存款利息，稅務機關及時查實后應當立即退還;涉及從國庫中退庫的，依照法律、行政法規有關國庫管理的規定退還。

4、第五十二條因稅務機關的責任，致使納稅人、扣繳義務人未繳或者少繳稅款的，稅務機關在三年內可以要求納稅人、扣繳義務人補繳稅款，但是不得加收滯納金。

5、參考資料來源：**網——個稅年度匯算清繳多退少補七種情形明年可申請退稅

6、參考資料來源：**人大網——中華****稅收征收管理法

好了，本文到此結束，如果可以幫助到大家，還望關注本站哦！