張店區(qū)實驗中學劃片(張店區(qū)實驗中學劃片小區(qū))
前沿拓展：
張店區(qū)實驗中學劃片
法律分析：根據(jù)我區(qū)學校分布、辦學規(guī)模、周邊住宅、生源數(shù)量等因素均衡確定義務教育段公辦學校的學區(qū)范圍，各公辦學校招生堅持按戶口所在地、家庭住址相對就近、統(tǒng)籌兼顧、免試劃片入學的原則，保證符合條件的適齡兒童、少年入學。公辦學校招生繼續(xù)實行預報名制度。
法律依據(jù)：《中華****義務教育法》
第二條 國家實行九年義務教育制度。義務教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。實施義務教育，不收學費、雜費。
第十一條 凡年滿六周歲的兒童，其父母或者其他法定監(jiān)護人應當送其入學接受并完成義務教育；條件不具備的地區(qū)的兒童，可以推遲到七周歲。適齡兒童、少年因身體狀況需要延緩入學或者休學的，其父母或者其他法定監(jiān)護人應當提出申請，由當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)****或者縣級****教育行政部門批準。
第十二條 適齡兒童、少年免試入學。地方各級****應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學。
自從教育局公布了張店中小學劃片方案，這幾天的劃片問題一直熱度不減，幾家歡喜幾家愁，前段時間**路都短暫的無法通行，究竟發(fā)生了什么事情，現(xiàn)就事情的來龍去脈簡單分析，如有不對，歡迎指正。
1.科技苑中學（又名七中東校)和七中本部本是兩個片區(qū)，劃片之前兩個學區(qū)都已調研，教室足夠用了，根據(jù)就近原則入校。
2.聯(lián)通路北原本劃片七中本部的怡海世家，美達花園等業(yè)主覺得新劃入的科技苑中學比較遠（主要原因還有不認可新校教學質量等原因）要求回七中本部。所以上百業(yè)主集體找到相關部門提出訴求，想要回到七中本部
3、為了防止科技苑招不到新生，雖然一再強調七中科技苑集團化管理，統(tǒng)一的管理模式及統(tǒng)一的管理人員，但業(yè)主不認可。解決方案為所有七中，科技苑片區(qū)的孩子不再分為兩個學區(qū)劃片。而改為統(tǒng)一劃片。這樣初一新生全都去科技苑中學就讀，初二根據(jù)家長意愿再選擇回不回七中就讀
（個人認為大概率明年初二級部都想回七中本部，到時候容納不了這么多學生，最后形成的局面就是這兩個片區(qū)學生每年初一初二都在科技苑。初三初四在全部搬回七中本部）。
初步方案出臺后，仍然劃片科技苑中學的美達花園，怡海世家等業(yè)主雖然距離遠。但是不在糾結，因為目的已基本達到。
4、此折中方案一出，導致離七中很近的小區(qū)，以及原本劃片九中今年改為七中的福寧，金石麗城，名悅豪庭業(yè)主大為不滿。因為原本在九中、七中本部上學僅僅1公里，步行也就十分鐘，此方案導致從家到科技苑需要5公里多的路程，即使有校車，每天來回付出的一個多小時的時間成本以及帶來的交通安全等種種問題，學業(yè)如此緊張的情況下，嚴重壓縮了學生休息學習的時間，不符合就近入學的大原則。（比美達花園，怡海世家上學距離多一倍，犧牲一部分業(yè)主利益去滿足其他業(yè)主的利益的做法是否值得商榷）
參考世紀花園本著尊重歷史的原則，很多業(yè)主希望劃回九中。因為今年九中并沒有新增片區(qū)，卻獨獨把福寧，麗城等業(yè)主劃到了七中。
以前七中學位緊張，會到東方實驗借讀，但在今年學位已經(jīng)夠用的情況下。確要安排在科技苑中學就讀一兩年，看似合理的折中方案實際更不合理了。因為兩個片區(qū)合并后，面積非常大，從西南到東北上學需要橫跨大半個張店，家門口有學校卻不能上。到了初三學業(yè)更緊張的情況下再整體搬遷，班主任，任課老師，以及同班同學是不是都要重新調整，對孩子的學習會造成多大影響不得而知。這幾天中小學報名已經(jīng)開始，后續(xù)如何我們持續(xù)關注。
拓展知識：
原創(chuàng)文章，作者：九賢互聯(lián)網(wǎng)實用分享網(wǎng)編輯，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/20221106489039.html
