為什么杭州健康碼是紅色的(杭州健康碼變紅色了是什么原因)
前沿拓展:
為什么杭州健康碼是紅色的
1、根據《中華****傳染病防治法》《突發公共衛生事件應急條例》等相關法律法規及省、市相關防疫工作規定,綠、黃、紅“三碼”是后臺對申請人員進行自動審核、自動轉換后產生。持黃碼、紅碼人員,符合條件后健康碼會自動轉換為綠碼。2、紅碼者要實施14天的集中或居家隔離,在連續申報健康打卡14天正常后將轉為綠碼。
【齊大圣論道線下互聯網】[咖啡]
早安,在朝陽洗晴空的上海問候各位[抱拳]#通信行程卡#?#上海#?
工信部宣布取消通信行程卡星號之后,好幾個地方玩兒變臉,陜西一碼通用旅居史標簽的顏色進行分類,四川的天府健康通“多碼一屏”也有顏色標簽,杭州健康碼頁面使用了紅色感嘆號標志。這些替代方案,讓工信部給大家帶來的喜悅又蒙上了一層淡淡的陰影。
在我們國家,這樣的情況一般都不會如此公開地出現。工信部,是**部委,各地怎么有膽子這么干?莫非是不聽招呼么?
其實,從根本上說,還是一個“確權”問題,誰有權去限制人的行動自由,以及在**這樣的情況下,哪一級有關部門有哪些權力去限制哪些人的哪些行動自由。
從根子上說,工信部搞出來個通信行程碼,用加星不加星的方式區別**風險,本身就沒有獲得“確權”!從科學角度說,某個城市有某個小區是高風險,全城人都加星,是不是挺簡單粗暴?有人經過這個城市,不管是步行通過,還是乘汽車火車通過,也被加星,是不是生拉硬扯?從法律角度看,這些被加星的人,是不是被打上了歧視性標簽,使得他們在工作生活中遭遇諸多不便諸多限制,他們的權利是不是受到了傷害?
而且,并沒有什么規定說誰可以加星誰不可以加星。既然工信部可以做初一,那幾個地區憑什么不能做十五呢?
所以,出現這樣的替代方案,也屬“正常”,只不過,這是個需要進行規范性改革的“正常”。
[論道出發點:所謂傳統企業,就是從產品出發去找顧客;所謂互聯網企業,就是先圈人,再根據這些人的需要提**品/服務]
拓展知識:
為什么杭州健康碼是紅色的
如果持有者在**高風險地區停留超過4個小時健康碼就會變色,途徑高風險地區也會變色。
變色之后做法:
需要注意的是,一旦發現健康碼變色(無論變**還是紅色),首先要主動報告,第一時間向所在社區(包括單位、學校或居住的酒店等,下同)報告,如實準確提供個人近期旅居史、接觸史、個人健康情況等。
在報告的同時,做好防護并保持獨處。要正確佩戴口罩,保持個人衛生,不隨意外出走動,不隨意丟棄個人生活垃圾。避免與家庭成員之間的接觸;不進入公共場所,包括酒店、商場、超市、電**、KTV、酒吧等人口密集場所;不乘坐公共交通工具,包括出租車、公共汽車、飛機、火車、大巴等。
要積極配合調查,在原駐地耐心等待屬地防疫等社區工作人員上門,主動配合做好流行病學調查、醫學排查、健康監測、隔離管控等工作。
變色之后轉回“綠碼”
已上報個人情況后,經核實個人近期旅居史、接觸史、個人健康情況,排除可能引起紅黃碼的情況,由屬地防疫等社區工作人員作退回處理后,健康碼將轉為綠碼。
針對與**確診病例或無癥狀感染者有接觸史、曾到訪過****中高風險區域的人員,需按當地**管控規定完成健康管理(包括14+7、3+11、2+14等)管控結束后,健康碼將轉為綠碼。
對于信息填報不準確的人員,在“浙里辦APP”健康碼頁面“重新填寫”,如實準確填報相關信息后,健康碼將轉為綠碼。
原創文章,作者:九賢互聯網實用分享網編輯,如若轉載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/20220929475575.html