前沿拓展：

**公司條例 2014

正確**：A

這是《**一日》的第721期

教協(xié)被“拉黑”，各界叫好

**教育專業(yè)人員協(xié)會(huì)（教協(xié)）長期反中**、荼毒學(xué)生，一直被社會(huì)各界強(qiáng)烈批評(píng)。**教育局昨日（7月31日）宣布全面終止與教協(xié)的工作關(guān)系，不再視教協(xié)為專業(yè)教育團(tuán)體。教育局不會(huì)與教協(xié)舉行正式或非正式會(huì)議、終止教協(xié)成員在教育局轄下的咨詢組織的身份等。

**政務(wù)司司長李家超昨晚回應(yīng)有關(guān)提問時(shí)表示，任何組織的活動(dòng)如受到法例規(guī)限，無論是《社團(tuán)條例》或《公司注冊(cè)條例》，必須按法例運(yùn)作。專業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該為專業(yè)會(huì)員服務(wù)，如果組織所做的事超出專業(yè)范圍，有關(guān)部門會(huì)按照法律處理。教協(xié)昨天兩度發(fā)表聲明，聲稱沒有煽動(dòng)學(xué)生**，反對(duì)“**”等等。社會(huì)各界人士斥責(zé)教協(xié)惡行累累，證據(jù)俱在，不容狡辯。

全國人大常委會(huì)委員譚耀宗今日（1日）接受采訪時(shí)表示，在過去多場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)中，教協(xié)與反中**勢(shì)力有緊密聯(lián)系，并互相支持，對(duì)特區(qū)**極為危險(xiǎn)。他指出，教協(xié)利用教師組織的身份，推動(dòng)不少不利于社會(huì)穩(wěn)定的活動(dòng)，對(duì)大量教師產(chǎn)生極壞的影響，并影響**下一代。譚耀宗強(qiáng)調(diào)，**教育制度問題不斷，難以解決，教協(xié)有其責(zé)任。**教育若要正本清源，必須先處理教協(xié)。

譚耀宗同時(shí)指出，特區(qū)**理應(yīng)在更早之前以更強(qiáng)硬的方式處理教協(xié)，可是礙于教協(xié)的勢(shì)力龐大，因而一直容忍，以至今天的局面。他表示，特區(qū)**現(xiàn)時(shí)全面終止與教協(xié)的工作關(guān)系做法恰當(dāng)，未來還需要深入調(diào)查教協(xié)與反中**組織的合作情況，如有違法，必須嚴(yán)懲，以清除其對(duì)教育界的惡劣影響。

原全國人大常委會(huì)委員、**立**前主席范徐麗泰接受港媒采訪時(shí)表示，教協(xié)近十年越來越激進(jìn)，且政治掛帥，對(duì)師生造成了惡劣影響。雖然教協(xié)宣布退出“支聯(lián)會(huì)”，但無法消除過往十年來所做的事。因此特區(qū)**應(yīng)重新審視其注冊(cè)性質(zhì)，處理教協(xié)制作的問題教材，避免年輕人被**。

行政會(huì)議成員、新民**主席葉劉淑儀今天也于社交媒體發(fā)文，稱同意教育局終止與教協(xié)的合作關(guān)系，并同意取締教協(xié)，認(rèn)為盡管教協(xié)已退出支聯(lián)會(huì)和民陣，但該組織多年來一直主張“**”，有明顯的政治立場(chǎng)，利用新高中學(xué)制及通識(shí)科污蔑國家，推動(dòng)學(xué)生參加反****活動(dòng)。

她又指，大量教師受教協(xié)提供的購物優(yōu)惠吸引而加入，質(zhì)疑教協(xié)借福利“誘惑”會(huì)員跟隨支持反中**。她認(rèn)為，教協(xié)沒有教導(dǎo)及勸止老師參與社會(huì)事件，沒有好好發(fā)揮專業(yè)作用，因此認(rèn)同當(dāng)局做法。

葉劉還指出，根據(jù)她長時(shí)期在立**觀察所得，“教協(xié)素來貪得無厭，不斷向**索取資源”，例如2017至2018年，**對(duì)教育的撥款大約780億元，但在2021至2022年，其撥款已增加百分之四十，至超過1100億元，“教協(xié)只懂得向**索取資源，但是教師水平卻沒有提高，單是我們經(jīng)常看到的語文基準(zhǔn)試報(bào)告，教師們無論英語或普通話水平，多年來并沒有進(jìn)步，令人非常失望。”

全國政協(xié)副主席、前行政長官梁振英亦于社交平臺(tái)發(fā)十多個(gè)帖文，引述教協(xié)聲明，附上多個(gè)教協(xié)以往參與**活動(dòng)的照片，包括“形勢(shì)嚴(yán)峻　教協(xié)宣布**”、“**不**”等圖片。梁振英批評(píng)，教協(xié)是徹頭徹尾的政治組織，持偏激政治立場(chǎng)，“比其他反對(duì)派的政治組織有過之而無不及”，又認(rèn)為教協(xié)“財(cái)雄勢(shì)大”，會(huì)員于會(huì)內(nèi)消費(fèi)往往比市面商戶便宜，形容是“教協(xié)的誘惑”。

梁振英指，教協(xié)監(jiān)事徐漢光是支聯(lián)會(huì)常任委員，批評(píng)他曾于公開活動(dòng)要求廢除**國安法等。梁振英認(rèn)為，教協(xié)是政治組織而非教師組織，希望會(huì)員清楚表示不支持教協(xié)的政治立場(chǎng)與手段。

**資深媒體人屈穎妍在《講大話的“教協(xié)”》一文中諷刺稱，教協(xié)昨天發(fā)聲明稱“沒有煽動(dòng)學(xué)生**”“關(guān)心國家民族的發(fā)展，反對(duì)**”就是個(gè)笑話。她列舉了教協(xié)的累累罪行：2014年8月黃曉紅為教協(xié)老師做題為“老師如何避免干犯教唆、串謀等刑事罪行？”的講座；同年9月莊耀洸為教協(xié)主講題為“被捕者的權(quán)利”的講座；同年10月教協(xié)舉辦了“教育界和平‘占中‘商討日”，逾百教師參與……她反問：“這些冰山一角的政治活動(dòng)，敢問教協(xié)，哪一項(xiàng)是關(guān)心教育？哪一點(diǎn)是重視學(xué)生安全？”

“證據(jù)確鑿、罪行累累，教協(xié)昨天竟然睜著眼睛講大話，單是說謊、敢做不敢認(rèn)這點(diǎn)，已夠把他們從教育界除名。”屈穎妍在文章中寫道。

修例風(fēng)波被捕者4成為學(xué)生

學(xué)者提出設(shè)立“蛻變計(jì)劃”

2019年修例風(fēng)波以來，超1萬人被捕，其中約四成為學(xué)生，更不乏高學(xué)歷人士。**中文大學(xué)經(jīng)濟(jì)系客座教授宋恩榮今日（1日）在電臺(tái)節(jié)目中表示，港府花大量資源培養(yǎng)大學(xué)生，一旦他們被判**罪成，生涯規(guī)劃會(huì)大受影響，對(duì)社會(huì)是一大損失。因此，他成立“蛻變計(jì)劃”，由社工、心理學(xué)家和專業(yè)人士，為被捕年輕人提供情緒支援，協(xié)助他們?nèi)蘸笾赝渡鐣?huì)，他又建議懲教署可參考新加坡，讓在囚人士使用平板計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)。

談及如何修補(bǔ)社會(huì)撕裂，宋恩榮表示**有不少深次矛盾，單靠蛻變計(jì)劃并不足夠，要**牽頭處理。從個(gè)人層面而言，他認(rèn)為雙方都應(yīng)學(xué)習(xí)使用同理心，了解對(duì)方看法，不要只執(zhí)著于雙方差異，尋求相同之處，否則只會(huì)愈走愈遠(yuǎn)。

一同參加節(jié)目的**中文大學(xué)榮譽(yù)副教授、輔導(dǎo)心理學(xué)家袁家慧稱，不少參與的年輕人出現(xiàn)“抑郁、創(chuàng)傷后患癥”，其影響以年月計(jì)，甚至之后的人生都受影響，需要適當(dāng)?shù)妮o導(dǎo)。她又稱，“家人需與年輕人互相體諒，并建立正向心理。”

不過，我們同樣看到，在修例風(fēng)波中，青少年是最為狂熱的一群。他們肆意縱火破壞、打砸店鋪、毀壞公共設(shè)施、投擲汽油彈、攻擊警察及市民。這些年輕人，是如何被綁架在失控的戰(zhàn)車上沖向懸崖？虛幻的**之后，有誰為他們被蹉跎的年華負(fù)責(zé)？這些問題同樣應(yīng)引起深思。

消費(fèi)券發(fā)放首日 有人買買買有人在觀望

**首期2000元（港元，下同）電子消費(fèi)券今日（1日）發(fā)放，**市民各有消費(fèi)計(jì)劃，而商家也紛紛推出優(yōu)惠政策吸引顧客。

截至昨天下午6時(shí)，消費(fèi)券計(jì)劃收到逾654萬個(gè)登記，包括約621萬個(gè)經(jīng)電子登記，約33萬個(gè)書面登記。有市民表示，領(lǐng)取程序方便清晰，計(jì)劃用消費(fèi)券買貴一點(diǎn)的衣物及更舒適的鞋，也有市民認(rèn)為消費(fèi)券可帶動(dòng)消費(fèi)，會(huì)用消費(fèi)券買日常用品及運(yùn)動(dòng)服。

不少餐廳推出優(yōu)惠活動(dòng)。酒樓負(fù)責(zé)人黃杰龍表示，集團(tuán)旗下的餐廳除了推出“1000元變1600元”的優(yōu)惠券，為方便客人分單，更特意安排每張單最多分兩張結(jié)賬，每張付款額可自由決定，方便顧客使用消費(fèi)券。

**餐飲聯(lián)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長黃家和估計(jì)，電子消費(fèi)券全數(shù)360億元消費(fèi)額中，未來四個(gè)月將會(huì)為業(yè)界帶來逾150億元收益，相對(duì)于每個(gè)月增加30多億的收入，能彌補(bǔ)**期間部分損失。但他認(rèn)為，消費(fèi)潮不會(huì)在首天就大規(guī)模出現(xiàn)，“市民都好精嘅，現(xiàn)時(shí)很多商戶都推出消費(fèi)券優(yōu)惠，不少市民都在等優(yōu)惠再提高才出手；而且消費(fèi)券的使用期限長，相信這是一波持續(xù)的消費(fèi)潮”。

**財(cái)政司司長陳茂波今日在一個(gè)電臺(tái)節(jié)目表示，港府將在本月中公布新的全年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)會(huì)超出財(cái)政預(yù)算案公布時(shí)的5.5%。

提及首輪電子消費(fèi)券的發(fā)放，陳茂波表示，現(xiàn)時(shí)**零售消費(fèi)仍較**前低三成，希望在**受控以及奧運(yùn)消息令人開心的氣氛下，電子消費(fèi)券可以激活市場(chǎng)，令經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)。他形容消費(fèi)券是市民商戶受惠、令經(jīng)濟(jì)暢旺以及推動(dòng)電子支付工具普及的“三層漢堡包”，若商戶提供額外優(yōu)惠更可為漢堡包“加料”。

此外，陳茂波在網(wǎng)志上也指出，電子消費(fèi)券有助推動(dòng)**電子支付平臺(tái)的深化應(yīng)用，為**經(jīng)濟(jì)下一階段的發(fā)展賦予更大動(dòng)能。他指出，過去幾個(gè)月，4家儲(chǔ)值支付平臺(tái)合共新增逾120萬個(gè)消費(fèi)者賬戶，并增加逾28000個(gè)接受電子支付的商戶。他表示，幾家儲(chǔ)值支付工具營運(yùn)商的互相競(jìng)爭(zhēng)，已令小商戶須繳付的交易費(fèi)用有所下調(diào)，相信這趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)，長遠(yuǎn)有利**電子支付平臺(tái)的深化發(fā)展。

拓展知識(shí)：