前沿拓展：

內(nèi)地公司**上市

1、大陸公司在**上市后，原始股的轉(zhuǎn)讓具體要看該公司去**上市采用的是什么樣的法律架構(gòu)。如果是VIE（俗稱“協(xié)議安排”），那確實所持有的境內(nèi)公司股份和境外離岸公司的股份不是一回事，當(dāng)然也就不能在境外交易。

如果想要交易，公司需要安排這些原始股東的股權(quán)在境外離岸公司還原，并且在券商登記，這樣上市禁售期滿后就可以交易了。但是，國內(nèi)很多公司所謂的職工原始股，僅僅是個人和公司的協(xié)議，并沒有在工商局變更。

理論上，這部分股權(quán)在上市時候如何認定是有法律障礙的。此外，持有大量股票或者公司高管對出售股票有一定限制，具體也要看公司規(guī)定，而且**市場一般是可以馬上賣出股票，但需要繳納個人所得稅。

2、協(xié)議轉(zhuǎn)讓不必開通滬港通或港股賬戶，因為原始股沒有公開交易的市場，只能私下交易，還沒有正式上市的股票不必通過股市交易。

3、國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會在《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》中明確規(guī)定了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓程序，也在第十八條規(guī)定“經(jīng)公開征集只產(chǎn)生一個受讓方或者按照有關(guān)規(guī)定經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)批準的，可以采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式。

擴展資料：

根據(jù)《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》第十四條

轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)將產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓公告委托產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)刊登在省級以上公開發(fā)行的經(jīng)濟或者金融類報刊和產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)的網(wǎng)站上，公開披露有關(guān)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，廣泛征集受讓方。產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓公告期為20個工作日。

轉(zhuǎn)讓方披露的企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：

1、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的的基本情況；

2、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)的產(chǎn)權(quán)構(gòu)成情況；

3、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的內(nèi)部決策及批準情況；

4、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)經(jīng)審計的主要財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)；

5、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)資產(chǎn)評估核準或者備案情況；

6、受讓方應(yīng)當(dāng)具備的基本條件；

7、其他需披露的事項。

參考資料來源：

來源:證券日報

赴港上市在今年上半年又掀起了一輪小**。

畢馬威的數(shù)據(jù)顯示，2020年上半年，**交易所共有59只新股上市，總?cè)谫Y金額為873億港元，較去年同期增長22%。而清科研究中心統(tǒng)計，上半年，有36家內(nèi)地企業(yè)赴港上市，與2019年同期相比，數(shù)量同比下滑20%，但是，總籌資額同比上升37.1%。

“上半年受****影響，不少擬赴港上市的內(nèi)地企業(yè)計劃被打亂，進程暫緩，致使內(nèi)地企業(yè)赴港上市數(shù)量同比有所下滑。然而備受關(guān)注的生物、科技類內(nèi)地企業(yè)，在赴港第二次上市的互聯(lián)網(wǎng)巨頭帶動下，總?cè)谫Y額在上市家數(shù)下滑的情況下逆勢上漲。其中，今年第二季度網(wǎng)易與京東赴港第二上市，首發(fā)融資額合計占上半年港股市場內(nèi)地企業(yè)總?cè)谫Y額的64.7%。”清科研究中心一位不愿具名的研究員對《證券日報》記者如是說。

新經(jīng)濟公司為主

清科研究中心稱，整體來看，2020年第一季度中企境內(nèi)外上市賬面回報顯著上升，VC/PE支持的中企境內(nèi)外上市（發(fā)行日）賬面回報5.37倍，同比上升110.6%，其中VC/PE支持的內(nèi)地企業(yè)赴港上市（發(fā)行日）賬面回報5.72倍，上漲幅度超過180%。主要由于部分投資機構(gòu)較早進入了諾誠健華、驢跡等公司，這些公司上市（發(fā)行日）時獲得的賬面回報超過10倍，拉動內(nèi)地企業(yè)赴港上市一季度整體賬面回報倍數(shù)上升。

畢馬威****新經(jīng)濟市場及生命科學(xué)主管合伙人朱雅儀對《證券日報》記者介紹，自港交所正式推出新上市制度以來，已有接近90家新經(jīng)濟公司在****上市，其中包括18家生物醫(yī)藥公司以及多家大型科技公司。這一系列的成功案例促進了新經(jīng)濟公司對****資本市場的認受性，吸引早年前往美國上市的科技中概股回歸及更多的生物醫(yī)藥企業(yè)選擇赴港上市。隨著更多新經(jīng)濟公司成功赴港上市，相信港股市場將繼續(xù)變得更多樣化、更具活力并更有吸引力。

“****除了國際化程度高、機構(gòu)投資者比例高、與內(nèi)地擁有互聯(lián)互通的機制外，港交所的新上市制度對科技及創(chuàng)新類企業(yè)的披露要求亦相對明確及有彈性，讓企業(yè)能享受高質(zhì)量股票市場的同時，不需要消耗過多資源作上市預(yù)備。因此，對很多科技企業(yè)來說，****作為上市地點乃是不二之選。

而在****上市后，企業(yè)可考慮再上科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板，吸引不同類型的投資者參與，進一步擴大企業(yè)融資能力。長遠來說，企業(yè)可通過****市場針對海外投資者，而A股則可專注內(nèi)地投資者。企業(yè)可根據(jù)自己公司的特質(zhì)，如行業(yè)分類、企業(yè)架構(gòu)、擴建計劃、融資要求、主要投資者等來決定適合公司的資本平臺。港交所，上交所和深交所一向保持著深度的合作關(guān)系，并容許公司可于不同資本平臺上同時上市，從而受益于各資本平臺的優(yōu)勢。”朱雅儀分析。

籌資額同比上升71.3%

援引**息可知，為吸引新經(jīng)濟企業(yè)赴港上市，2018年4月份，港交所實施上市制度改革，接納未能滿足主板財務(wù)指標(biāo)的生物科技公司、“同股不同權(quán)”公司上市，并允許符合條件的國內(nèi)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司以**作為第二上市地。

改革后的港股市場已吸引了美團、小米等獨角獸企業(yè)、多家生物科技公司，以及阿里巴巴、京東和網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，改善了港交所以金融、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)為主的行業(yè)結(jié)構(gòu)?！?020年上半年赴港上市的中企延續(xù)了行業(yè)調(diào)整的趨勢，生物技術(shù)/醫(yī)療健康、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域熱度不減，分別有6家、4家企業(yè)上市，兩個行業(yè)的融資額均在百億元**幣以上，占上半年赴港上市內(nèi)地企業(yè)總?cè)谫Y額的85.2%，與去年相比占比增加了50個百分點。而房地產(chǎn)、金融領(lǐng)域上市企業(yè)由2019年上半年的9家下滑至5家，2020年上半年融資額同比下滑75.4%。”上述研究員對《證券日報》記者介紹。

“中概股的回歸及醫(yī)療保健、生命科學(xué)板塊的穩(wěn)定發(fā)揮，令今年赴港上市的企業(yè)平均募集金額同比去年有所上升。今年下半年，預(yù)計全球市場氣氛將繼續(xù)受經(jīng)濟不確定性影響，或會短期內(nèi)影響個別公司的IPO時間表。作為全球最活躍的IPO市場之一，預(yù)計****市場將保持穩(wěn)定，而科技及醫(yī)療保健、生命科學(xué)板塊有望繼續(xù)帶動市場?！敝煅艃x對《證券日報》記者說。

根據(jù)清科研究中心數(shù)據(jù)，今年上半年中企赴港上市平均籌資額為**幣20.06億元，同比上升71.3%。其中，網(wǎng)易、京東于二季度在港交所敲鐘，兩家企業(yè)的首發(fā)融資額均在**幣200億元左右，占上半年港股市場IPO總?cè)谫Y額的60%以上。此外，上半年赴港上市的中企整體募資規(guī)模偏小，接近半數(shù)的企業(yè)首發(fā)融資額不足**幣2億元。若不考慮兩家第二上市企業(yè)的影響，今年上半年中企赴港上市平均籌資額僅為**幣7.50億元，同比下降35.9%。（記者 桂小筍）

拓展知識：