前沿拓展：

上海維易資產管理有限公司

出資、監管單位（48家）
1上海汽車工業（集團）總公司
2上海電氣（集團）總公司
3上海華誼（集團）公司
4上海紡織控股（集團）公司
5上海儀電控股（集團）公司
6長江計算機（集團）公司
7上海國際港務（集團）有限公司
8上海地產（集團）有限公司
9上海建工（集團）總公司
10上海交運（集團）公司
11上海城建（集團）公司
12上海現代建筑設計（集團）有限公司
13光明食品（集團）有限公司
14錦江國際（集團）有限公司
15百聯（集團）有限公司
16上海良友（集團）有限公司
17上海水產（集團）總公司
18上海市衡山（集團）公司
19東方國際（集團）有限公司
20上海蘭生（集團）有限公司
21**上海外經（集團）有限公司
22上海市城市建設投資開發總公司
23上海久事公司
24申能（集團）有限公司
25上海國有資產經營有限公司
26上海實業（集團）有限公司
27上海聯和投資有限公司
28上海大盛資產有限公司
29上海盛融投資有限公司
30長江經濟聯合發展（集團）股份有限公司
31上海電纜研究所
32上海化工研究院
33上海建筑科學研究院
34上海市政工程設計研究院
35上海電動工具研究所
36上海發電設備成套研究所
37上海工業自動化儀表研究所
38上海勘測設計研究院
39上海工業鍋爐研究所
40上海市申江兩岸開發建設投資（集團）有限公司
41上海廣電（集團）有限公司
42華虹（集團）有限公司
43上海醫藥（集團）有限公司
44上海建筑材料（集團）總公司
45上海航空股份有限公司
46上海蔬菜（集團）有限公司
47上海錦江航運有限公司
48上海世博（集團）有限公司
集體所有制企業（2家）
49上海市供銷合作總社
50上海市生產服務合作聯社
事業單位（3家）
51上海聯合產權交易所
52上海市產權交易管理辦公室
53上海市經濟管理干部學院
機關本部（1家）
54
市國有資產監督管理委員會

陳曉平

1885年春，馮子材在友軍配合下，接連取得鎮南關、諒山大捷，此為中法戰爭中方最輝煌的戰例。馮子材此次復出，主要出于誰的推動？人們多將功勞歸于張之洞。筆者新發現兩封密函證實，推動馮子材復出的關鍵人物，其實另有其人。

欽州馮子材舊居 葉嘉良攝

馮子材與湘軍關系

馮子材（1918-1903）一生跌宕起伏，退而復出，若全面介紹其生平過于繁復，此處只談與本文直接相關的部分。馮子材，號萃亭，廣東欽州（今屬廣西）人，曾參加天地會**，后受“招安”，跟隨廣西提督向榮“追剿”太平軍，從廣西一直追到江蘇。向榮**后，改隸屬悍將張國梁，守衛江南大營。1860年，太平軍第二次擊破江南大營，張國梁**之，馮子材接統這支兩粵孤軍，退守鎮江，歸曾國藩節制，與曾國藩部下有不少交道，曾國藩、李鴻章、郭嵩燾著作中多有記載。

1862年9月13日，曾國藩致函彭玉麟：“群賊來援金陵，圖撲鎮江，均在意中。曾緘囑馮萃亭堅守鎮城，不必浪戰。”1863年初夏，馮子材從鎮江致函曾國荃，建議“先剪枝葉”“并攻老巢”；曾國荃回信感謝“垂注殷拳，感泐無既”，并告以忠王李秀成仍在天京城內，太平軍援軍十多萬人從溧陽、句容趕來，不久必有大戰。兩個悍將之間，密切互通消息，也都關心對方安危。7月23日，曾國藩答復曾國荃，馮子材從鎮江來信，“求調之助剿”，也即主動請戰，希望幫助曾國荃圍攻天京。曾國荃想獨攬首功，沒有答應。1864年1月24日，曾國藩致函彭玉麟：“常州克復之說，初見于馮萃亭來信，旋即知其不確。”

1864年12月4日，馮子材請假回粵，到廣東巡撫署拜會郭嵩燾“軍門辦事似尚有條理，宜勝統將之任也”。27日，郭嵩燾草擬奏折，請留下馮子材督辦東江軍務。（《郭嵩燾全集》第9冊第36頁、第40頁）兩天后，他與總督毛鴻賓會銜上奏朝廷。當時太平天國馀部李世賢轉戰閩粵邊，兩廣總督、廣東巡撫急需將才，要求留下馮子材對付太平軍。

這份《請暫留馮提督辦理東江軍務片》，給馮子材及其部下很高評價。奏折內稱：“臣等正在籌商間，適廣西提臣馮子材請假回粵。臣等接見再三，詢悉軍營情形，所言皆有條理，其管帶將弁，多屬質樸能耐勞苦，規畫大局，亦中肯要。該提臣籍隸廉州，去家日久，隨即回籍省墓。合無仰懇皇上天恩，飭令該提臣馮子材暫留粵東，督辦東江軍務。如蒙俞允，臣等即咨會該提臣，無俟假滿，趕即馳赴大埔、饒平之交，擇要駐扎，責成堵剿漳州大股踞逆。”（《郭嵩燾全集》第4冊第257頁）因容縣、岑溪、信宜等處“賊勢蔓延”，馮子材沒有到東江，而是受命“肅清”兩廣交界的“賊寇”，隨后回歸本任。出于利益考量以及地域、語言、文化差異，湘軍人物未必跟粵軍馮子材親近，但對他的作戰指揮能力仍予肯定。1883-1884年間，阻礙馮子材復出的主要是淮系與“清流”。

郭嵩燾

李鴻章、張佩綸的排擠

1864年，李鴻章攻克常州，馮子材隨之攻克丹陽，為湘軍最后攻陷天京掃清了道路。兩人本來都算是曾國藩手下，在配合作戰時期，李鴻章對馮子材尚有客觀認識。同治元年，李鴻章復函徐淮道吳棠：“馮萃亭軍門在京口苦守數年，似尚可用。”（杜宏春《吳棠行述長編》第74頁）后來出于淮系利益，詆毀不遺余力。1883-1884年間張佩綸極力排擠馮子材，一是幫李鴻章鞏固淮軍在廣西的勢力，同時也與他力薦徐延旭密不可分。

徐延旭早年任廣西太平府知府時，曾遭馮子材彈劾，兩人因此結怨。后來，此人坐上“直升飛機”，從湖北一個道員連升**，躍登廣西巡撫寶座，全靠清流人物吹噓扶植，其中出力最多者是張佩綸。光緒四、五年間，馮子材參劾淮軍將領趙沃，新任廣西巡撫張樹聲袒護趙沃，馮子材不得已稱病，張樹聲順手推舟讓淮軍將領黃桂蘭接任廣西提督。

1883年初，北寧之役喪師失地，廣西巡撫徐延旭拿問，廣西提督黃桂蘭**，朝廷急于安排廣西文武大員人選。淮系此時把廣西認作自己的“領地”，結果，李鴻章老部下潘鼎新接任廣西巡撫。

1883年5月24日，張佩綸上奏《制敵安邊先謀將帥折》，其中有“請易廣西文武大員”一條，刻意將馮子材排擠出局：“提督馮子材老病驕滿，不戢其軍，雖有前功，宜令退位。”（《澗于集》奏議卷三第25-28頁）7月22日，清**果真將馮子材解職，以年輕的蘇元春署廣西提督。張佩綸這份奏折一石二鳥，排擠馮子材只是其中之一，通盤考慮是擴張淮系勢力，擠壓湘軍，故奏折第一條是要求將署兩廣總督曾國荃踢走，讓張樹聲回鎮廣州，這樣兩廣都抓在淮系手里。

1884年3月27日，李鴻章致張佩綸：“電旨調馮萃亭出關接統，馮在越頗有威名，年逾七旬，未知能受此勞苦否？前剿土匪，今御夷兵，難易迥別。昔在江南共事，稔知其馭軍無紀，攻戰無略，又不若琴軒遠矣。”“琴軒”即潘鼎新，是跟隨李鴻章多年的淮軍將領。李鴻章之意，是以潘鼎新移任廣西巡撫，接統黃桂蘭所部軍隊，不令馮子材染指。4月6日，張佩綸復書李鴻章：“粵西提督急須出群之才，若公書緩至，屬之大樹，文武不和，又蹈徐、黃覆轍矣。”李鴻章則認為：“馮必不出，出亦無用。”（姜鳴整理：《李鴻章張佩綸往來信札》第362-363、368-370頁）

李鴻章說馮子材在江南的時候，軍隊無紀律，進攻缺乏策略，比潘鼎新差遠了。潘鼎新為李鴻章淮軍舊部，此時署湖南巡撫，不久調任廣西巡撫。張佩綸所說“大樹”指馮子材，借用東漢大將馮異典故。馮異為人謙退，諸將論功時，他遠離爭論，獨坐樹下，史稱“大樹將軍”。從張佩綸書信判斷，朝廷讓潘鼎新接任廣西巡撫，是聽從了李鴻章的意見。

張佩綸

鄧承修獻策

北寧之役戰敗后，1884年3月16日，戶科掌印給事中鄧承修上奏，請啟用馮子材辦理后路防務：“前廣西提督馮子材在粵西十余年，功勛宿著，熟悉邊情，徒與徐延旭齟齬，遂甘廢棄。可否飭令該員招募舊部隨同張樹聲協理后路防務。該員志行侃直，必能竭忠藎慮，無負厚恩。”（《鄧承修文集》第78頁）

自1865年起馮子材任廣西提督多年，1869-1879年三次出關平定撤退到越南境內的“叛軍”，這一份入越作戰經驗，在同時代諸將中無出其右。鄧承修力薦馮子材，有十分充分的理由。

10天后，朝廷頒下上諭：“馮子材邊情較熟，著傳知該提督速赴關外，接統黃桂蘭所部，認真整頓，力籌戰守，毋稍遲延。”朝廷接納了鄧承修的建議，還賦予馮子材新的權力，讓他接統黃桂蘭的部隊。黃桂蘭本是廣西提督，接統他的部隊，意味著如無意外馮子材將復任廣西提督。這個計劃一旦實現，將大大削弱淮系在廣西的勢力，李鴻章、張樹聲對此萬分不滿。3月31日，張樹聲致信李鴻章：“馮必不出，出亦無益，未稔當事以為何如？”表面是個疑問句，實際張樹聲已上達朝廷，阻止馮子材復出。

3月27日張樹聲上書總署稱：“馮子材賦性忠勇，而治軍紀律尚非嚴整，洋式槍炮尤所不諳，能治越南之土匪，不能當西國之精兵，邊防大計不可再誤。”（《張文襄公（未刊）電稿》）這種上下其手的文章，明眼人當可一眼看穿。馮子材長期在江南、廣西、越南作戰，對使用洋槍洋炮豪不陌生，張樹聲刻意加以詆毀，就是要壓制兩次彈劾淮系人物的馮子材。

4月27日，張樹聲就馮子材問題覆奏朝廷，說馮子材自稱病況加重：“……現接馮子材文開，提督仰奉恩旨，本應速整出關，惟自去年因病開缺，回籍調理，現在舊傷未愈，疝病重加，乘馬足軟，難以支持，懇請轉奏。”（《張文襄公（未刊）電稿》）

馮子材真病乎？非也。兩廣總督張樹聲、廣西巡撫潘鼎新皆淮軍嫡系，此時復出一定受壓，討不到任何好處，還容易代人受過。與其復出無所展布，不如裝病以待時機。7月22日，奉旨“馮子材準其開缺，回籍調理”。若非次年有大人物挺身力薦，一錘定音，馮子材可能就此歸隱田園。

馮子材

彭玉麟一錘定音

郭嵩燾為曾國藩重要幕僚，提出創建湘軍水師的首要智囊，也是彭玉麟衡陽同鄉知己之一。1879年，郭嵩燾提議繪“光緒四逸圖”，把彭玉麟、丁日昌、閻敬銘和他自己列入“光緒四逸”，交情絕非泛泛。

彭玉麟常年率領湘軍水師在長江中下游作戰，同時期馮子材一直在江南，曾鎮守鎮江數年之久，早期兩人或未蒙面，卻一定會相互關注。在最后圍攻天京的時候，曾國藩讓曾國荃、彭玉麟率領水陸兩軍，馮子材則充任配角，攻克丹陽，掃清天京外圍。

中法戰爭初起，朝廷即命彭玉麟以兵部尚書身份“辦理廣東軍務”，率領湘軍進駐廣東，地位在兩廣總督之上。1884年3月25日，朝廷接到彭玉麟奏折，同意廣東“西路團練并令馮子材實力籌辦”。這份上諭十分簡略，對馮子材順便一提，并不太重視。清代一遇地方有事而朝廷兵力有限時，經常會提出辦團練，但多有名無實，最多能約束鄉民、保衛家鄉，不能作為主力作戰部隊。如1883年張樹聲檄前船政大臣黎兆棠辦廣府團練，彭玉麟即認為“不過奉承故事，虛壯聲威”而已。（《彭玉麟集》第二冊第402頁）8月11日，張之洞致信馮子材，請他將團練密加部勒，派定營官，一旦有警，帶二三營赴越，用作“牽制”。朝廷與張之洞都對馮子材的重要性認識不足。

面對中法戰爭越來越嚴峻的形勢，彭玉麟反復籌思，于8月20日致函張之洞、廣東巡撫倪文蔚，提出了扭轉戰局的重大建議：

朝廷既主戰，飭滇、桂兩軍進越，似粵東不可不可有兵助……昨夜細思，有一妥著，僅為我公并□豹帥熟商之。前廣西提督馮子材萃亭軍門，老將也，現總辦欽、廉團防事務，本欽州籍，部下舊將尚多，于越南相近，人地相宜，路徑最所素習。莫若請馮萃亭就近選擇其舊部良將，招募十營、八營，趕急成軍訓練，一旦奉到明發諭旨，即奏派此軍由欽、廉小路進發，一面先知會岑、潘兩帥及劉永福，分三路進兵，趁此時越中法兵抽調往閩，其未可失此戎機。特求我公妥商□豹帥。如以為可，速挈敝銜名公函飛達馮萃亭定奪。（《張文襄公（未刊）電稿》）

彭玉麟之意，馮子材本是欽、廉土著，人地相宜，不如請他招足十營、八營，與云貴總督岑毓英、廣西巡撫潘鼎新“三路進兵”。把馮子材與岑毓英、潘鼎新相提并論，彭玉麟心目中馮的分量極重，只是當時餉需緊缺，故而小心翼翼地提出讓馮招十營、八營。

8月25日，馮玉麟接到朝廷準備讓張樹聲帶領淮軍入越作戰的消息，寫信給張之洞，要求不動淮軍，他本人親率湘軍入越，原來虎門等地的防守任務，由張之洞另募新軍填扎。這是彭玉麟一貫“不要命”的個人風格，也是一種政治姿態。實際上，朝廷不會讓彭玉麟、張樹聲這樣的重臣宿將親臨前敵。8月27日，經反復籌思，張之洞等確定了“牽敵以戰越為上策”的戰略方針，也即從西線越南戰場發起大規模反攻，東線閩臺戰場取守勢。反攻作戰需要大枝生力軍，而此時在廣西、越南邊境的**軍隊，此前表現皆不理想，湘、淮、桂軍連遭敗績，士氣低落，當地惡性傳染病（所謂“瘴氣”）也讓客軍大大削弱了戰斗力。一個極端的例子是，湘軍方友升部2000人，因染“瘴氣”**亡者即達1500人。扭轉戰局的關鍵，在于物色具有出色帶兵能力、曾入越作戰的將領，召募能適應水土的兩粵士兵。馮子材的重要性逐漸凸顯。

彭玉麟畫像

十八營出征

9月2日，馮子材復信給張之洞，抱怨辦理團練經費不敷，力陳入越作戰需重用粵勇，“粵勇之于越南，不獨服其水土煙瘴，且又人情風尚無不熟識。……由子材就近幕勇，連關外粵軍一萬五千人，均交子材統帶調遣。”（《馮宮保（子材）軍牘集要》卷九第10-13頁）馮子材之前帶兵規模都在15000人左右，他希望恢復到他平日帶兵的正常規模，張之洞對此深感不滿。

張之洞在給廣東布政使沈镕經的信中說：“馮萃亭軍門致雪帥書，意甚不滿，至少亦須廿營。雪帥謂所言有理，鄙人亦謂其有理。……但巨餉如何籌法，馮全不體諒鄙人苦處難處……”（趙德馨主編《張之洞全集》第12冊第39頁）張之洞正為籌款頭痛，向沈镕經訴苦，責怪馮子材不體諒其難處。

10月26日，壓制馮子材的主要角色、原兩廣總督張樹聲在廣州去世，彭玉麟抓住機會，開動游說工作。11月24日，彭玉麟在給程桓生的信中說：“茲商湘帥，……奏請前廣西提督馮子材，現辦欽、廉團練，即于團練中精選十營，即由欽、廉十萬大山入越，助桂軍以謀北寧及海防省地。”“湘帥”指張之洞，號香濤，彭玉麟習慣寫作“湘帥”。給馮子料增兵到十營，是一種折衷辦法，此事出于彭玉麟主動，說服張之洞**。張之洞聽了彭玉麟的計劃，覺得甚有道理，但仍心存疑慮，11月22日曾發電報給廣西巡撫潘鼎新征求意見：“馮雖老，聞未衰；舊部多，成軍易；由欽往，到越速；在越久，水土習；用土人，補遣便。將才難得，節取用之。惟此舉甚否有益？”最后一句，活畫出張之洞的忐忑不安之態。

張之洞最終同意了這個方案，讓馮子材招募十營赴越協剿。在當天給馮子材的咨文中稱：“貴提督老成宿將，熟習邊情，囊年剿平越匪，威望遠播。……務于文到二十日內成軍，迅速啟行。”11月29日，**衙門告知朝廷意旨：“彭玉麟等電陳派馮子材、王孝祺分統出關助剿，所籌甚是，著即督飭速進，軍火、糧餉源源接濟。”（《張文襄公（未刊）電稿》第5719頁）至此，慈禧批準了彭玉麟提出的折衷方案。

馮子材對彭玉麟十分感激，卻不能接受統帶十營出關的計劃。12月8日，他從欽州給彭玉麟回信：

……今蒙會銜委任，召募出關，而所部僅有十營，不敷展布，恐難迅速成功。即令仰賴福威，能否報捷，究未有十分把握……若照此勉為辦理，又恐難以見功，廑懷莫慰，則材出猶不出也。……與其曠日持久，所費不貲，究竟無濟于事，不若大張撻伐，早奏膚功。……據目前局面，縱不能增至三十營，亦必須湊足二十營，庶有拏手，不致進退維谷。當乞尊裁。萬一不能添，材惟有竭蹶圖謀，盡其力之所至已而。此意未敢逕制府、中丞，便中祈為婉述，藉達鄙忱是荷。（《張文襄公（未刊）電稿》）

馮子材的要求十分“出格”，要求增兵至三十營，至少也要二十營。對長期擔任廣西提督的馮老將軍來說，他平時帶兵規模都在15000人（三十營）上下，讓他帶5000人（十營）也太委屈了。更重要的是，此時30多歲的蘇元春坐在署廣西提督位子上，若不掌握大部隊，老將豈不是變成小年輕的“跟班”？為謹慎起見，這封信只寫給彭玉麟一人，希望在說動彭玉麟后，借助他數十年軍旅生涯的重望，說服張、倪兩人。12月30日，張之洞復函表示，同意增加到十八營：“十營為數略少，以餉絀故。茲復竭力圖維，勉籌八營之餉，以厚軍力。”兩天后，或是考慮書信太慢，又補發一封電報：“粵東餉絀萬分，十營已甚為難，今尊函既謂不敷展布，準添八營，自臘月半起支。此乃力排眾議、百計羅掘，閣下須諒鄙人苦衷，早立奇功，以慰期望。”（《近代史所藏清代名人稿本抄本》第二輯第26冊第65-66頁）

2月11日，張之洞《提督馮子材起病片》稱“尋訪欽州來省文武官員，僉稱病已就痊，精神矍鑠……該提督亦來函稱，自回里后調理數月，病體漸痊。維時海防日急，屢奉進兵越南之旨，因該提督百戰宿將，熟習越情，當經電奏派令出關攻剿。”馮子材本無病，若有的話，也是心病。

同一天，彭玉麟、張之洞會奏《分遣廣軍規越折》稱：“查前廣西提督馮子材，現在欽、廉本籍奏辦團練。該提督老成宿將，久官粵西，曾征越匪，威望在人，罷兵未久，舊部尚眾。派令募勇十營，繼因該提督力陳出疆征討，兵力須厚，又準續募八營。計馮子材共統十八營，由欽州、上思出邊入越，趨那陽一路。據報于十二月初五日到龍州，先遣八營扎思陵隘口之外。”（《近代史所藏清代名人稿本抄本》第二輯第111冊第106頁）

馮子材要求增兵，雖未能募足二十營，十八營也足夠發揮了。在中法戰爭關鍵時刻，彭玉麟一錘定音，張之洞權衡利弊后接受了這個建議。馮子材一戰功成的背后，彭玉麟的強有力推動居功至偉。按清代制度，薦人要負連帶責任，尤其是推薦帶兵大員、重要將領。設馮子才不幸戰敗，彭玉麟也要受處罰。

吳大瀓題馮子材畫像

澄清誤會

時至今日，人們多以為是張之洞“起用”“啟用”“任用”馮子材而建此奇功，與他人無關。從新披露的兩封密函看，準確的說法應該是：“在兵部尚書彭玉麟強力推動下，兩廣總督張之洞同意馮子材率領十八營出關作戰。”

張之洞與馮子材不僅素無淵源，還曾追隨張佩綸之后，上奏朝廷舉薦馮子材的**對頭徐延旭。莫華生引徐宗干《歸廬談往錄》稱：當徐延旭任廣西知府時,曾資助過張之洞的姐夫鹿傳霖。“他參與舉薦徐延旭,就從道義上支持清流派言官排斥馮子材的行動。后來,徐延旭失事后,參與舉薦徐延旭的清流派言官陳寶琛、張佩綸都被清**懲處,張之洞也遭到降一級留任的薄懲。所以，張之洞和馮子材開始是相斥關系。”（莫華生：《中法戰爭前后張之洞和馮子材關系的曲折演變》）

張佩綸、張之洞并稱“清流”二張，又都是直隸（河北）人，關系至密。1884年5月7日張佩綸受命“會辦福建海疆事宜”，22日張之洞署兩廣總督，兩人相約于6月11日聯袂出京，一同乘船赴津。6月21日，李鴻章帶領“二張一吳”同出大沽，乘坐輪船巡閱奉天、旅順等地炮臺，觀摩北洋海軍、福建水師**練陣法；6月25日，在威海衛觀看試演魚雷后，二張乘坐福建“揚武”艦，行抵上海方才分手。

這半個月的時間，“二張”幾乎朝夕相處，一定會對兩人都利害相關的中法戰爭前景及部署交換意見。張佩綸對馮子材成見甚深，從常理而論也會影響到張之洞。職是之故，要說張之洞事先對馮子材會有什么好感，恐無可能。1884年秋間身在廣州的**，能對馮子材的能力作客觀評估的，只有早年在江南作戰的“戰友”彭玉麟。

彭玉麟以兵部尚書、“欽差大臣”身份駐粵，朝廷主要是讓他統籌全局、謀劃戰略、穩定軍心民心，并指揮入粵湘軍；至于具體組建馮子材“萃軍”、組織餉械供應，主要責任落在兩廣總督張之洞身上，此乃分工如此。彭玉麟這個“欽差大臣”處于指導地位，卻不是直接執行者，也就給了張之洞“攬功”的機會。張之洞七十生辰自撰《抱冰堂**記》，只提到他自己“特奏派馮子材軍門、總兵王孝祺兩軍援桂”，絕口不提彭玉麟。此時彭玉麟、馮子材皆已作古，兩封密函外間無有知者，可以放心打馬虎眼。

彭玉麟為人謙沖有雅量，不愿與人屑屑爭功。張之洞由京官外放山西巡撫未滿三年，突然躍升兩廣總督，急需要用戰功來證明其能力。對張之洞來說，放手讓馮子材大干，是一場，幸虧馮宮保不負所望，成就了不世之功。張之洞依靠馮子材的戰功，迅速站穩腳跟，得到慈禧、醇親王奕譞歡心。1909年，張之洞去世時，攝政王載灃選擇以“文襄”為謚號，跟戰功卓著的左宗棠同等，表彰的是武功而非文治，令時人錯諤不置。據野史記載，張之洞臨終前，與載灃有過很不愉快的交道，載灃有意加以貶抑。在他看來，張之洞一生最突出的功績，就是中法戰爭中任用馮子材打敗法軍一事，其他工作無足稱述。“文襄”這個謚號，有些無理也有些道理。

責任編輯：鐘源

校對：徐亦嘉

拓展知識：

上海維易資產管理有限公司

簡介：上海維易資產管理有限公司成立于2008年10月27日，主要經營范圍為資產管理，投資咨詢、企業管理咨詢、商務信息咨詢（以上咨詢除經紀），投資管理（除股權投資和股權投資管理），企業形象策劃，圖文設計，市場營銷策劃，室內裝潢，裝飾設計，美術設計制作，從事貨物及技術的進出口業務等。
法定代表人：徐鑫
成立時間：

注冊資本：100萬**幣
工商注冊號：-底部咨詢-8652
企業類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
公司地址：浦東新區南匯新城鎮蘆潮港路1758號A樓515室

詳情

官方電話

官方服務

官方網站天眼服務