[db:摘要]
前沿拓展：
**公司 美國(guó)
解析：應(yīng)征的關(guān)稅稅額=貨物的數(shù)量×單位稅額
=6000×1.3
=7800
5下列關(guān)于港澳CEPA項(xiàng)下原產(chǎn)地證書(shū)報(bào)關(guān)規(guī)范的表述，錯(cuò)誤的是：( )。
A 原產(chǎn)地證書(shū)應(yīng)與海關(guān)總署發(fā)布的相關(guān)原產(chǎn)地證書(shū)及其簡(jiǎn)章的備案材料一致
B 一個(gè)原產(chǎn)地證書(shū)可適用于多批進(jìn)口貨物
C 一份報(bào)關(guān)單不可涉及多分原產(chǎn)地證書(shū)
D 一份報(bào)關(guān)單不可包含非原產(chǎn)地證書(shū)商品
參考**：B
參考解析：根據(jù)港澳CEPA項(xiàng)下的原產(chǎn)地規(guī)則要求，原產(chǎn)地證書(shū)應(yīng)與海關(guān)總署發(fā)布的相關(guān)原產(chǎn)地證書(shū)及其簽章的備案材料一致，必須在有效期內(nèi)使用，且證書(shū)編號(hào)和商品編碼兩項(xiàng)內(nèi)容必須與報(bào)關(guān)單所報(bào)內(nèi)容相符;申報(bào)數(shù)量不得超出原產(chǎn)地證書(shū)上的數(shù)量;原產(chǎn)地證書(shū)的簽證機(jī)構(gòu)、簽發(fā)地區(qū)、到貨口岸等內(nèi)容應(yīng)與實(shí)際相符;原產(chǎn)地證書(shū)應(yīng)與海關(guān)聯(lián)網(wǎng)核對(duì)無(wú)誤;一個(gè)原產(chǎn)地證書(shū)只適用于一批進(jìn)口貨物，不可多次使用;一份報(bào)關(guān)單不可涉及多份原產(chǎn)地證書(shū)或含非原產(chǎn)地證書(shū)商品。故B選項(xiàng)是準(zhǔn)確選項(xiàng)。
來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道】**使**的營(yíng)商環(huán)境變得艱困，中美關(guān)系緊張更增添在港美國(guó)企業(yè)的壓力。不過(guò)**美國(guó)商會(huì)最新調(diào)查顯示，在港美企對(duì)**營(yíng)商前景的信心比去年大為增強(qiáng)。
港媒20日?qǐng)?bào)道，這項(xiàng)調(diào)查在去年9月至10月進(jìn)行，訪問(wèn)了262名**美國(guó)商會(huì)會(huì)員，其中151名為主要企業(yè)代表，111名為個(gè)人會(huì)員。商會(huì)19日公布的“2022商業(yè)前景調(diào)查”結(jié)果顯示，對(duì)未來(lái)12個(gè)月商業(yè)前景信心表示“非常樂(lè)觀”及“樂(lè)觀”的比例總計(jì)達(dá)41%，“非常悲觀”及“悲觀”為23%，“中立”者占35%。針對(duì)**過(guò)去12個(gè)月的營(yíng)商環(huán)境表現(xiàn)，認(rèn)為“優(yōu)秀”和“很好”的會(huì)員占21%，認(rèn)為“好”的占30%，“一般”占31%，“差”占18%。而在去年調(diào)查中，認(rèn)為“不穩(wěn)定／越來(lái)越差”者占61%。這表明，美企對(duì)去年**的營(yíng)商環(huán)境比對(duì)2020年大為改觀。
圖源視覺(jué)**
關(guān)于在港美企未來(lái)兩年是否計(jì)劃擴(kuò)大投資，29%的會(huì)員表示“會(huì)拓展業(yè)務(wù)”，只有15%表示會(huì)減少業(yè)務(wù)，投資計(jì)劃維持不變的占56%。同時(shí)，表示收入增加的公司占41%，比表示收入下降的企業(yè)多出9個(gè)百分點(diǎn)，表示收入維持不變的則為27%。
**美國(guó)商會(huì)稱，86%的受訪會(huì)員提到中美關(guān)系惡化對(duì)其業(yè)務(wù)有一定影響，但目前最大的商業(yè)挑戰(zhàn)是**嚴(yán)格的國(guó)際旅游限制，超過(guò)中美關(guān)系。不過(guò)多數(shù)受訪者認(rèn)為**作為全球樞紐具有競(jìng)爭(zhēng)力，每10家企業(yè)中就有6 家以**作為全球或地區(qū)總部，資本自由流動(dòng)、國(guó)際連接以及稅制是**三大最具競(jìng)爭(zhēng)力因素。只有5%的受訪企業(yè)明確計(jì)劃將總部遷出**。
與此同時(shí)，粵港澳大灣區(qū)的龐大商機(jī)也備受美企關(guān)注。調(diào)查顯示，有60%的受訪者已經(jīng)在大灣區(qū)有業(yè)務(wù)，95%及74%的美企在深圳和廣州有業(yè)務(wù)，47%在澳門有業(yè)務(wù)。針對(duì)“未來(lái)3年是否在大灣區(qū)擴(kuò)張業(yè)務(wù)”，34%的受訪者表示將擴(kuò)大營(yíng)運(yùn)，7%表示“顯著擴(kuò)大”，56%“維持不變”，“減少”或“顯著減少”的分別僅有2%及1%。
冠域商業(yè)及經(jīng)濟(jì)研究中心主任關(guān)焯照分析稱，盡管華盛頓想讓美企配合其壓制**的戰(zhàn)略，但企業(yè)做生意都以利益最大化為目標(biāo)，美國(guó)企業(yè)主要看中亞洲的經(jīng)濟(jì)前景，**仍是外國(guó)企業(yè)進(jìn)軍內(nèi)地市場(chǎng)的重要跳板。
拓展知識(shí)：
原創(chuàng)文章，作者：[db:作者]，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://www.uuuxu.com/20220906469316.html
![[db:作者]](http://cdn.v2ex.com/gravatar/?s=60&d=mm&r=g){kind=avatar}