前沿拓展：

自然人

你好，關(guān)于您的問題”自然人，法人，法人代表的區(qū)別“解答如下：
首先，自然人具有自然屬性；法人不具有這一屬性。法人是社會(huì)組織在法律上的人格化，是法律意義上的"人"，而不是實(shí)實(shí)在在的生命體，其依法產(chǎn)生、消亡。自然人是基于自然規(guī)律出生、生存的人，具有一國國籍的自然人稱為該國的公民。自然人的生老病**依自然規(guī)律進(jìn)行。
其次，法人是**的民事主體；自然人則是以個(gè)人本身作為民事主體。法人是一些自然人的**體。
最后，法人代表社會(huì)組織；自然人是單個(gè)人。自然人不一定有法人資格，是以生命和血緣為生存特征的單個(gè)人。法人不是個(gè)人，具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法**享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織，法人只是社會(huì)組織在法律上的人格化。
以上解答僅供參考，如能幫到您，望采納！

作為我國民法典的開篇之作，

《民法總則》是咱老百姓的“百科全書”

從出生到老去

方方面面都有它的保護(hù)

一、胎兒利益保護(hù)

法條對(duì)比

《民法通則》中并沒有涉及胎兒權(quán)利的規(guī)定，僅有《繼承法》第二十八條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是**體的，保留的份額按照法定繼承辦理。”　　

《民法總則》第十六條規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為**體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。”

法官釋法

隨著社會(huì)的發(fā)展，涉及胎兒利益保護(hù)相關(guān)問題增多，以往僅僅將胎兒視為母親的一部分，單純的預(yù)留份額已經(jīng)不能滿足時(shí)代進(jìn)步。我國法律規(guī)定，自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于**亡，胎兒尚未出生，因此不是自然人，不具有民事權(quán)利能力。但為了保護(hù)胎兒的利益，《民法總則》規(guī)定涉及胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力，這是一種法律擬制。

換句話說，胎兒享有人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，即使胎兒尚未出生，也可視其具有民事權(quán)利能力，可以由其父母代為行使繼承權(quán)、接受贈(zèng)與等權(quán)利；侵犯胎兒利益的，構(gòu)成侵權(quán)，在胎兒出生后有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這項(xiàng)規(guī)定將胎兒視為**的個(gè)體，有利于胎兒出生后的健康成長，由此可見，《民法總則》對(duì)于胎兒利益進(jìn)行了更加完善的保護(hù)。但需要注意的是，胎兒出生時(shí)已**亡的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

二、限制民事行為能力的年齡調(diào)整

法條對(duì)比

《民法通則》第十二條規(guī)定：“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定**人**，或者征得他的法定**人的同意。”

《民法總則》第十九條規(guī)定：“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定**人**或者經(jīng)其法定**人同意、追認(rèn)，但是可以**實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。”

法官釋法

民事行為能力是指自然人**實(shí)施民事法律行為、行使民事權(quán)利和履行民事義務(wù)的資格。將自然人劃分為完全民事行為能力、限制民事行為能力、無民事行為能力有助于保護(hù)未成年人和缺乏對(duì)自己行為辨認(rèn)能力的人。現(xiàn)如今，教育生活水平不斷提高，未成年人生理、心理的成熟度也在不斷提高，將限制民事行為能力人年齡下調(diào)，符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

這就意味著八周歲的未成年人享有部分自**，其可以在能力范圍內(nèi)從事某些民事活動(dòng)，比如購買書籍、坐公交車等；也意味著其要承擔(dān)一定的責(zé)任，這對(duì)未成年人今后自我意識(shí)的培養(yǎng)有著積極的作用。對(duì)于那些充錢玩電腦游戲和**、給網(wǎng)絡(luò)主播送禮物的民事行為是否有效，則要需法定**人酌情而定。

三、強(qiáng)調(diào)“養(yǎng)兒”和“贍老”

法條對(duì)比

《民法通則》中并沒有規(guī)定子女父母間的義務(wù)，僅是在《婚姻法》和《老年人權(quán)益保障法》中有所提及。

《民法總則》第二十六條規(guī)定：“父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。”

法官釋法

“養(yǎng)兒”、“贍老”自古以來都是中華民族的傳統(tǒng)美德，舐犢情深、烏鴉反哺更是家喻戶曉的故事。但近年來侵害老年人權(quán)益、不履行贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)未成年人傷害、**、遺棄現(xiàn)象的頻發(fā)，“空巢老人”、“留守兒童”屢見不鮮，這些嚴(yán)重影響了親情的維系和社會(huì)穩(wěn)定。

撫養(yǎng)教育保護(hù)未成年子女是父母的義務(wù)，贍養(yǎng)扶助保護(hù)父母是成年子女的義務(wù)，《民法總則》作為基礎(chǔ)性法律再一次強(qiáng)調(diào)了公民應(yīng)承擔(dān)的家庭責(zé)任，從保護(hù)弱者的角度強(qiáng)調(diào)父母和子女之間的義務(wù)，有助于培養(yǎng)公民的責(zé)任感和傳承我國尊老愛幼的美德。

四、豐富了監(jiān)護(hù)方式的種類和內(nèi)容

法條對(duì)比

在監(jiān)護(hù)方面，相較《民法通則》而言，《民法總則》增加了三條新規(guī)定的內(nèi)容。

《民法總則》第二十九條規(guī)定：“被監(jiān)護(hù)人的父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，可以通過遺囑指定監(jiān)護(hù)人。”

第三十條規(guī)定：“依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間可以協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人。協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。”

第三十三條規(guī)定：“具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。協(xié)商確定的監(jiān)護(hù)人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時(shí)，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。”

法官釋法

監(jiān)護(hù)制度是《民法總則》修改完善最集中的內(nèi)容，二十九條規(guī)定的遺囑監(jiān)護(hù)，三十條規(guī)定的協(xié)議監(jiān)護(hù)，三十三條規(guī)定的協(xié)商監(jiān)護(hù)，均最大程度給予民事主體自**，是民法總則的亮點(diǎn)之處。

遺囑監(jiān)護(hù)是父母為了保障被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益，通過遺囑的方式指定其去世后被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)人，這項(xiàng)制度加強(qiáng)了對(duì)被監(jiān)護(hù)人的保護(hù)，使被監(jiān)護(hù)人能夠一直得到良好的監(jiān)護(hù)；協(xié)議監(jiān)護(hù)是在尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿情況下，依法具有監(jiān)護(hù)資格的人通過協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人，這里要注意《民法總則》規(guī)定了有資格擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的范圍，要嚴(yán)格執(zhí)行；協(xié)商監(jiān)護(hù)是《民法總則》在《老年人權(quán)益保障法》的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了主體范圍，不僅是老年人，只要是具有完全民事行為能力的成年人就可以事先設(shè)定自己的監(jiān)護(hù)人，這里要注意，協(xié)商監(jiān)護(hù)必須以書面的形式，必要時(shí)可通過公證保證效力。

五、規(guī)定了可撤銷可恢復(fù)的監(jiān)護(hù)制度

法條對(duì)比

《民法通則》第十八條第三款規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。****可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。”

《民法總則》第三十六條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，****根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：

（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的；

（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的；

（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的。

本條規(guī)定的有關(guān)個(gè)人和組織包括：其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、**門等。

前款規(guī)定的個(gè)人和**門以外的組織未及時(shí)向****申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的，**門應(yīng)當(dāng)向****申請(qǐng)。”

第三十八條規(guī)定：“被監(jiān)護(hù)人的父母或者子女被****撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，除對(duì)被監(jiān)護(hù)人實(shí)施故意**的外，確有悔改表現(xiàn)的，經(jīng)其申請(qǐng)，****可以在尊重被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意愿的前提下，視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格，****指定的監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時(shí)終止。”

法官釋法

《民法通則》中規(guī)定了撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的制度，但是并沒有提及撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的情形且對(duì)申請(qǐng)主體的規(guī)定比較模糊，導(dǎo)致該項(xiàng)規(guī)定變成“僵尸條款”。針對(duì)近年來遺棄兒童、對(duì)兒童家暴等情況，《民法總則》列出撤銷監(jiān)護(hù)的情形并對(duì)申請(qǐng)的個(gè)人和組織做了明確規(guī)定，需要注意的是，**門只是兜底申請(qǐng)，公民可通過上述多渠道**。《民法總則》規(guī)定了臨時(shí)監(jiān)護(hù)制度，臨時(shí)監(jiān)護(hù)無疑是對(duì)被監(jiān)護(hù)人保護(hù)的進(jìn)步，避免原監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人的進(jìn)一步傷害，有助于被監(jiān)護(hù)人生活走上正軌。

此外，《民法總則》還規(guī)定了監(jiān)護(hù)資格恢**度，并限定恢復(fù)條件：（一）申請(qǐng)主體是被撤銷監(jiān)護(hù)人資格的父母或子女；（二）主觀上確有悔過表現(xiàn)；（三）需征得被監(jiān)護(hù)人同意；（四）排除對(duì)被監(jiān)護(hù)人實(shí)施故意**的情形。該條規(guī)定將申請(qǐng)主體做了限定，只有基于最親密的血緣關(guān)系，監(jiān)護(hù)的撤銷才是可逆的。同時(shí)，被撤銷監(jiān)護(hù)資格的父母或子女悔過后是可以被原諒的，一般情況下被監(jiān)護(hù)人也愿意原諒他們，通過監(jiān)護(hù)資格恢**度，可以起到對(duì)家庭親情關(guān)系的修復(fù)，也有利于被監(jiān)護(hù)人的生活幸福。因?yàn)槲覀儾粌H有著道德的支持，更有著法律的保障。

這滿滿的知識(shí)點(diǎn)看下來

再有別人問你關(guān)于“自然人”的問題

你就可以驕傲地回答他啦！

記得收藏哦~

供稿：民二庭 薛碧晗

拓展知識(shí)：

自然人

自然人（natural person） 即生物學(xué)意義上的人，是基于出生而取得民事主體資格的人。其外延包括本國公民、外國公民和無國籍人。自然人與法人都是民事主體。

自然人主體資格具有廣泛性，即任何人都要參加民事法律關(guān)系，不論其是否愿意，都要受到民事法律關(guān)系的調(diào)整。自然人也具有主體資格的平等，民法上的平等是機(jī)會(huì)平等，而不是實(shí)質(zhì)平等。所有的人都有平等的民事權(quán)利，有平等的民事義務(wù)。

《中華****民法總則》規(guī)定：十八周歲以上的自然人為成年人，成年人為完全民事行為能力人，可以**實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。 

擴(kuò)展資料：

《中華****民法總則》規(guī)定，不滿八周歲的未成年人以及不能辨認(rèn)自己行為的精神病人為無民事行為能力人，由他的法定**人**民事活動(dòng)。同時(shí)規(guī)定，無行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定**人。

只有部分行為能力的人。公民已達(dá)到一定年齡而未達(dá)法定成年年齡，或者公民雖達(dá)法定成年年齡但患有不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病，不能**進(jìn)行全部民事活動(dòng)，只能進(jìn)行部分民事活動(dòng)的能力。上述兩種人，統(tǒng)稱為限制民事行為能力人。

自然人的住所，就是一個(gè)公民長期居住和生活并進(jìn)行民事活動(dòng)的中心地點(diǎn)，住所與民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅有著密切的聯(lián)系。居所是自然人臨時(shí)居住的地方。 身份證與 戶籍具有同樣的 法律意義，都是證明公民民事身份的文件，在我國，一個(gè)人只能有一個(gè)住所即戶籍所在地；當(dāng)其離開住所而長期居住的地方，稱之為經(jīng)常居住地，經(jīng)常居住地的最后連續(xù)居住時(shí)間必須是一年以上，住院治療的除外。

《中華****民法總則》規(guī)定：八周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；該法還規(guī)定：不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定**人**，或者征得他的法定**人同意。

自然人

自然人與法人都是民事主體。法人是一種社會(huì)組織；自然人是在自然條件下誕生的人。自然人是在自然狀態(tài)之下而作為民事主體存在的人。
抽象的人的概念，代表著人格，代表其有權(quán)參加民事活動(dòng)，享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。
自然**事主體資格的法律特征：
1、自然人主體資格具有廣泛性。即任何人都要參加民事法律關(guān)系，不論其是否愿意，都要受到民事法律關(guān)系的調(diào)整。
2、自然人主體資格的平等性。民法上的平等是機(jī)會(huì)平等，而不是實(shí)質(zhì)平等。所有的人都有平等的民事權(quán)利，有平等的民事義務(wù)。

本回答被提問者采納

自然人

自然人就是活生生的人。
一般談到自然人都是和企業(yè)法人相聯(lián)系的。
如果是非法人的自然人企業(yè)是不能承擔(dān)民事責(zé)任的，由經(jīng)營者承擔(dān)無限的連帶責(zé)任。我不知道你這個(gè)問題想問哪個(gè)方面，如果只問自然人的話，那就是人了。

本回答被網(wǎng)友采納

自然人

基于出生而為民事權(quán)利和義務(wù)主體的人。與法人相對(duì)。在**和其他一些國家稱為公民。但公民僅指具有一國國籍的自然人，而自然人還包括外國人和無國籍人。