本文的標題是為什么感覺手機維修行業(yè),越來越難做?由云天河網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成
很多手機店都變成維修店,銷售手機等相關(guān)數(shù)碼配件,專賣店做大的越來越強,對于想小本創(chuàng)業(yè)的只能搞維修相關(guān),在退一步來說,現(xiàn)在想開個手機維修店沒幾萬的投入也搞不出一個像樣的維修店,有專業(yè)市場的還好一些,租個柜臺就能上手了。維修人也做的越來越多,一年比一年難,如果你的生意不好做,那別人的生意也一定不會太好,如果人家生意好做,你的沒生意,一定要找原因了,時不我待,切不可坐以待斃
我告訴你為什么太難。
活該,自己不給自己留活路,親身經(jīng)歷。
型號:蘋果7p,
毛病:聽筒聲音小,外放最大聲聲音刺啦啦響,換電池
PS:(之所以沒去蘋果售后,一個是因為過保質(zhì)期了,另一個是因為光換電池399,價格有點貴,不過也在可接受范圍。但是聽筒外放修的話,不知道會不會返廠,手機著急用,就沒選擇。)
正文: 一開始說換電池,問我要普通(100元)還是原廠(120),我說要原廠,然后修聽筒外放50元,共170元,太信任老板了,就把手機放那直接走了。等過來幾個小時去拿,塔瑪?shù)母嬖V我手機聲頻壞了,聽筒和外放徹底不管用了,如果修的話要換聲頻(220),這樣就是聲頻220加上換電池一共340,價格我可以接受,但是這個事情辦的膈應(yīng)人,我聽筒和外放是有問題,這我自己知道,但是絕對是有聲音的,可我就走了以后,再回來拿手機就全塔瑪沒聲音了,打電話連免提都開不了了,太塔瑪扯旦了。直接不修了。
這種玩意太塔瑪喪良心了。干不好真是活該,自己作的!!
你好,因為現(xiàn)在手機都是一體化,手機的性能是越來越好,正常情況下不容易損壞,如果損壞的話還有供應(yīng)商提供售后服務(wù),相對來講,個人開手機維修店也就越來越難做。
是的呢
首先是維修費太高了,手機一般都貼鋼化膜吧,如果一般摔了還能湊合用,所以要是真壞了,一定很嚴重,維修費也很高,我之前的米8內(nèi)屏碎了,屏液搞的直接黑屏了,換屏800塊,要你換不換?!還不如換個新的。
再者現(xiàn)在手機更新?lián)Q代太快了,雖然貴點吧,相比維修,還不如買部新手機,攝像更清晰,游戲加速模式,液態(tài)散熱,90hz流體屏,趁這個機會不來試試?
最后生活水平都高些了,除了手機剛用幾個月或者一年的,壞了還會心疼去修修,其他基本都就換新的了,生意確實難做,并且官方旗艦店又買手機又修手機完全搞定,單獨做維修或者沒廠家的支持還是很難得。
提前說明一下在多數(shù)人的認知里,任何一個行業(yè)只要以盈利為目標的在外行眼里都是暴利行業(yè),括弧體力勞動者除外,因為一些文章以偏概全,看的人多了不可怕,可怕的是這樣的文章不斷有人寫,在這里有必要發(fā)出一些行業(yè)人的心聲,以正視聽。
作為一名手機維修人員又必須以客觀第三方的態(tài)度去闡述一些事實,很多服務(wù)行業(yè)進入門檻低,別的行業(yè)不好說,沒深入了解怎能亂下結(jié)論,這里說的手機維修行業(yè)主要指的是第三方手機維修店,并不是品牌手機的授權(quán)售后服務(wù)店,很多人從視頻里或者在一些文章中反應(yīng)手機維修暴利的問題,多數(shù)情況下他們都是一知半解的表達,為了獲取點擊關(guān)注博人眼球,沒有分清問題的關(guān)鍵所在,
具體以蘋果x維修為例,一臺蘋果x外屏幕玻璃破裂手機還能正常使用,僅僅外屏幕破裂去售后必須更換總成價格兩千左右,但是在普通維修店可以單獨更換外屏幕價格500左右即可,問題來了,相比來說普通維修店是不是價格更實惠,這樣比較下來。售后服務(wù)店是不是存在很大的問題,小問題大修,為何沒有人一直圍繞著這個問題追究呢,在反過來看普通維修店更換蘋果x外屏幕,成本不到100,收了500元單獨看這個問題讓人又大吃一驚,天啊!到處都是評論,太黑暗了,那么高利潤,看了簡直讓人眼紅啊!實際上很多人寫類似文章,為什么曝光這些所謂的黑暗的維修店呢?因為相比品牌方售后來說第三方維修店是弱勢群體,普通維修店存在的根源,售后價格高,售后服務(wù)點太少,維修速度慢,這三項是導(dǎo)致大街小巷出現(xiàn)維修店的主要因素,為何沒人一直針對這些問題深入研究,并且做出對消費者有實在益處的,讓人看到的成果。
在來詳細說下第三方手機維修店單獨換外屏幕的實際利潤,僅僅看一個屏幕為例子,那是給外行人看的,要想深入了解的,有必要知道以下內(nèi)容:
第一,除去耗材成本,還有一個就是設(shè)備損耗,一套設(shè)備有幾千到上萬的差別,單獨更換外屏幕需要專門的設(shè)備;
第二,人工成本,房租成本,一個普通維修店至少兩個人,即使做的好一點的團隊運作,維修師傅的也僅僅是拿一部分提成;
第三,技術(shù)成本,現(xiàn)在手機更新?lián)Q代較快,各種手機一年內(nèi)加起來幾十款之多,能達到熟練拆解的必須是行業(yè)內(nèi)摸爬滾打兩年以上的人,更換外屏幕過程中失誤的造成的損失,很多人沒有計算在內(nèi);
第四,廣告成本,營銷推廣活動,市場經(jīng)濟倡導(dǎo)下人們自由競爭,暫且把手機維修歸到服務(wù)業(yè),文章開頭就說了很多人看手機維修行業(yè)門檻低,很多團隊進入運作,又有大資本看手機維修利潤高,現(xiàn)在又有很多店家依靠網(wǎng)絡(luò)做廣告,在互聯(lián)網(wǎng)上付費獲取一個成交客戶的成本至少在100以上;
這里要說明一下這個蘋果x換外屏幕可以說是利潤最可觀的維修項目了,利潤雖高可維修量小,使用人群少,維修量上不去就沒有實際比較意義,實際維修**產(chǎn)品牌機子購買新機兩千以下機型,換外屏幕價格一般只維持在150左右的收費標準,這樣的維修量加上價格得到的實際利潤減去以上的支出根本沒有錢賺的!
一個行業(yè)肯定有人**的有人賠錢,讓誰賠錢都不愿意,那就看別人怎么掙錢的?蘋果x換外屏幕去售后太貴人家只換總成,這個是沒得商量的余地,那就找第三方維修店,競爭大啊,你報價500有點貴,有人報價450,有人報價300,實際上作為消費者問幾家就可以得出當下的市場行情,但是多數(shù)人想找到更便宜的,有人報價200,怎么搞?
價格由高到低,換屏幕之后效果有什么區(qū)別的,實際上報價過低的商家堅持不了多久的,因為他會沒錢付廣告費用,利潤哪里來呢?屏幕原裝總成價值將近兩千,組裝屏幕僅僅幾百塊錢,以次充好直接把客戶的原裝屏幕更換了,這種事情概率很低,但是市場大啊,只要有概率的問題就會發(fā)生,不斷有人抱怨行業(yè)貓膩,水太深!
當下各行各業(yè)競爭激烈到了變態(tài)的地步,消費者永遠希望得到實惠性價比高的服務(wù)產(chǎn)品,都知道到一分價錢一分貨,但是依然抵不住低價的誘惑。
比價流行的當下,誰還真正關(guān)心質(zhì)量,同樣價格的時候,很多人說拼質(zhì)量,實際上類似產(chǎn)品或者同樣服務(wù)的情況下,拼的就是誠信了!
說了那么多只想表達一個真實情況,很**修店當下僅僅依靠手機維修也掙不了大錢,有的還不如上班掙錢穩(wěn)妥,即使做的比較好的維修公司,利潤也是讓公司拿了大頭,而手機維修師傅也僅僅是一個打工者身份,不管多高利潤維修師傅工資也是僅僅增加那么一點而已,所以僅僅看外行人說手機維修暴利,就信以為真那可真是一葉障目。
現(xiàn)在大家都有錢了,用久了手機如果壞了,就直接換,不想維修了,這就是難做的原因
不是做手機維修難,而是做維修類的都難,比如汽車維修,比如家電維修,現(xiàn)在的小家電要不不壞,要壞都是好幾家后的事情,由于電子特性,新款價格越來越便宜。所以電視,冰箱,壞了,大部分都是直接換新的,手機也如此,國內(nèi)前幾位說實在很難壞了,除非進水,硬摔,由于網(wǎng)絡(luò)時代大量的知識提供,手機壞在哪里都知道了,價格也透明了,大家就掙個辛苦錢,你說難不難,汽車行業(yè),機電行業(yè)為如此,難,一個光電行業(yè)十幾年的人路過
第一,手機的更新速度是比較快,但并不是每個人都是新手機的追隨者。一般手機使用三到四年,但都會有維修的需求。手機的各種小毛病,并不會使人們直接換一個新機。一臺新機的價值(平均單價)約1200~2000元左右,蘋果單價更高。如果出現(xiàn)問題,維修還是普遍人的選擇!
第二,三星、蘋果、華為、小米、OV等品牌手機,還是占領(lǐng)著絕大部分市場,使用范圍也是非常廣的,手機售后服務(wù)也比較完善,很多人有問題都會選擇售后服務(wù)點維修。
第三 收入水平的提升。現(xiàn)在**的人均收入得到了很大的提高,手機一旦出現(xiàn)問題或者損壞寧可換都不去維修。
第四 第三方的維修店面收費標準不統(tǒng)一,價格不透明服務(wù)態(tài)度參差不齊,很難讓人相信和接受。
手機價格越來越便宜,新品更新太快
手機可靠性越做越好,一般主板不會壞。
要么屏幕摔壞了,動手能力好點的都能自己動手,加上**的某寶,任何配件都能買到,包括屏幕,我自己屬于手殘**,換過iPhone se 8p,還都換成功了,屏幕價格se200,8p是280,還送整套換屏幕所需的工具。比到外面換便宜很多,而且只要淘寶下單等快遞到了后自己換上即可,去外面換的話,還要跑出去排隊等候,算上來回路上時間,自己弄更省事,還更省錢。
還有就是手機更新太快了,新款手機出來不到一年又有新一代手機出來,如果手機壞了正好換新手機了,直接扔了,還修什么啊。
。本文由云天河從網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,如有侵權(quán),請聯(lián)系站長刪除
原創(chuàng)文章,作者:云天河,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/20220413277742.html