本文的標題是《陷入窘境的十代酷睿，2020款拯救者Y7000卻依然值得購買》來源于：由作者：陳冬雁采編而成，主要講述了
2019年，聯想憑借Y7000和Y7000P在市場上的優異表現取得了相當不錯的口
2019年，聯想依附y7000和y7000p在商場上的崇高展現博得了十分不錯的口碑。本應伴隨2020年的革新步調，新款y系列本應在出售前就有特殊強的話題度，但由于本年amd銳龍4000系列處置器的來勢洶洶，耗費者更多的眼光都轉向了具有溝通表面安排的r7000，而不是搭載第十代酷睿的y7000。
筆者之前也評測了拯救者r7000這臺機子，精巧的性能，特出的散熱展現以及更適合部分口胃的新造型，讓筆者深信它不妨站住本年5000元至6000元價位段的游戲本商場。固然，本篇的角兒是具有同樣精巧id安排的拯救者y7000，對于局部英特爾酷睿處置器的淳厚稱贊者確定仍舊想領會它能否再有犯得著動手的來由。
因為本年拯救者y7000與r7000沿用同樣的胎具造型，所以在本篇作品中筆者并不會在表面上作過多精細的闡明，對于不領會的用戶這邊只挑幾個比擬要害的局部舉行證明。開始是2020款與2019款的造型有鮮明分辨，重要源自a面包車型的士露白地區更多，拯救者logo字樣被袖珍化置放在左上角，這點2019款的大logo居中安排要低調不少。
固然，為了滿意局部愛好傳揚的用戶，聯想對logo仍舊做了特出的加工處置。燒色工藝的加持使得logo在某些視角下能展示出稍微彩虹般的光彩，灰黑配飾相較于客歲y7000的玄色要平淡一下，更逼近與客歲y7000p的配飾，至于你是更愛好2020款仍舊2019款就見仁見智了。
筆者更加愛好這次拯救者y7000與r7000上的新一代truestrike原感鍵盤，刻意微弧的鍵帽安排在敲擊時更貼合手指頭的指肚，加上款待的鍵帽尺寸以及豐富的鍵程，長功夫碼字下的舒過度題目基礎不必擔憂。其余，扶助三檔白色背光安排，晚上低亮度步驟下也能照常碼字。
2020款拯救者y7000的接口構造連接了客歲的作風，然而實質上稍加變換，唾棄掉基礎不必的minidp接口，減少運用率偏高的type-c接口（扶助視佳音頻傳輸）和u**接口數目。
表露屏上面，聯想這次保持良知，在2020款拯救者y7000上搭載了一塊15.6英尺1080p級別屏幕，色域掩蓋100% srgb，300nit的亮度而且扶助dc調光。頂部的720p畫質攝像頭刻意介入了物理防**安排，利于于養護部分秘密。
2020款拯救者y7000與r7000的實質辨別在乎cpu，筆者手中這款是搭載英特爾酷睿i5-10300h的本子，你也不妨采用高配版的i7-10750h。第十代酷睿i5-10300h在制造過程工藝上保持為14nm，4中心8線程的擺設與r7000同**下r5 4600h的7nm和6核12線程比擬，也難怪本年用戶更承諾采用r7000。固然，i5-10300h也有它的上風，4.5ghz的單核睿頻要比r5-4600h的極限4.0ghz要好上少許，其余上面二者出入不大。
運用cpu-z、cinebench r20、geekbench 5.0舉行嘗試，經過截止創造，i5-10300h固然在單核性能展現上依附多出0.5ghz稍微強于r5-4600h，但多核性能上具有更多中心和線程數的r5-4600h扳回一城，而且以勝過性的上風打敗了r5-4600h。
然而，對于購置2020款拯救者y7000的用戶，明顯更想領會多核性能偏弱的i5-10300h能否在游戲幀數上生存劣勢？筆者這邊采用四款4款搶手單機游戲《古墓麗影：暗影》、《刺客信條：奧德賽》、《半壁江山驚魂5》、《final fantasy xv》舉行嘗試，兩者顯卡同樣為gtx1650擺設的本子。
開始是《古墓麗影：暗影》，畫質預設樹立為高，封閉筆直同步，平衡幀數為55幀，與r7000嘗試時的截止普遍。
而在《半壁江山驚魂5》游戲中，畫質預設拉滿，封閉筆直同步，2020款拯救者y7000的平衡幀數為56幀，比擬r7000嘗試得出的57幀要低1幀。
緊接著是《刺客信條：奧德賽》，這款游戲對于顯卡和cpu的性能訴求都挺高，然而運用y7000舉行嘗試時的截止與r7000果然也實足普遍，同樣平衡幀數為51幀。
在《final fantasy xv》的官方基準嘗試中，畫質預設采用為''strandard quality''，2020款拯救者y7000的嘗試截止得分為5322分，與r7000嘗試時獲得的等第截止同樣為''fairly high''。
歸納來看，固然i5-10300h的多核性能不如r5-4600h，但這對于3a級別風行的游戲領會而言并沒有任何感化。固然，局部較吃cpu性能的網游和局部單游對于睿頻更強的英特爾這邊會占點上風，但絕非你聯想中的那么大差異，而在其余硬件參數上2020款拯救者y7000與r7000基礎上都是溝通規格。
至于二者的散熱展現差異斷定也是**特殊關心的中心。因為本年的英特爾第十代酷睿保持沿用14nm制造過程，而r5-4600h沿用新一代7nm制造過程，即使官方傳播tdp功耗的數據都普遍，但在溫度展現上仍舊有些差其余。
在運用aida64單拷cpu嘗試中，具有更進步7nm制造過程的r5-4600h在溫度展現上更佳，30秒鐘后此時r5-4600h的28w功耗要低于i5-10300h的46w，而且71°c的平衡溫度也要低于i5-10300h的75°c。
緊接著是cpu+顯卡的雙拷嘗試，其截止也基礎普遍，搭載r5-4600h的r7000盡管是cpu溫度，仍舊功耗都要低于搭載i5-10300h的2020款拯救者y7000。然而，因為聯想所搭載嶄新的tsi霜刃體例2.0，使得2020款拯救者y7000并不會展示發燒過于燙手的題目，再不是用軟硬件檢驗和測定的情景筆者也很難立馬分清兩者的是非。
結果歸納
說句真話，對于更關心性價比的伙伴，筆者仍舊仍舊優先引薦拯救者r7000，更多的中心和線程數簡直讓人難以抵擋。可即使你不過簡單想買一臺游戲本好好享用，而且仍舊對英特爾的酷睿系列感觸斷定，那么本年2020款拯救者y7000仍舊犯得著購置，究竟一款游戲本的歸納勢力并不是由一顆cpu大概其余簡單硬件來確定的，散熱體例、屏幕、鍵盤手感、唱工之類都是它有別其余同沿用十代酷睿競品的獨到之處。
正文原作家為陳冬雁，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳冬雁，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/20220310217649.html
