放在兩年前，沒領會高刷，我大概對它沒有那么深的執念，更不會有「回不去」的動機。

一年前，折疊屏產物趨于老練，但在領會后，并沒有對這個「多屏幕」擺設有所變化，高不可低不即是我給他的**。

而在一個月之前，懷著各類的質疑把 100gb 的「小而美」數據變化到 oppo find n 上，變成主力機。

本覺得 oppo find n 會與同典型產物差不離，嘗鮮之后，不會變成一款常用擺設，大概說更像是秀肌肉的意旨大于適用。

但僅過了一晚，一種素昧平生的發覺油但是生，簡直即是初嘗高刷屏的「旦用難回」?！覆环廉斨髁C」是我對于 oppo find n 初始論斷，而跟著東拉西扯一個月的運用，「再也回不去了」則是 find n 最新的論斷。

精致的「小屏」在 find n 頒布會快中斷的功夫，oppo 展現了三款各別的配飾，每一款都充滿招引眼珠子。

而回到正在運用的這部「黑夜」配飾，則要低融合內斂很多，以至也不妨稱之為商務風?？傊谋砻姘才懦錆M讓運用者消失在人群中，有股子大模糊于市的發覺，也有幾分偽書閣中掃地僧的表示。

在 find n 頒布之前，我仍舊帶著它收支人群之中，但它并沒有惹起「刮目」，給局外人的發覺無非即是一款小屏手機結束。

5.49 英尺尺寸的屏幕在這個期間十分「珍愛」，大屏當道，很多人都在憧憬小屏手機的手感，一上面是要輾轉做擺設的主人，另一上面是小手指頭的抵擋。

當你在擁堵的人潮和跨步前行之時，find n 足以讓你從新余味一手全部控制與做一場翻身小指疏通。

包容我的直白，我很愛好 find n 合起來的尺寸，以至于在最發端用的功夫有那么幾分抵擋打開用。

而跟著領會的深刻，這塊外屏實則控制了一局部「報告」功效，簡簡單瞥，點滑幾下，便能處置很多的報告和指示，以至也不妨在擁堵的人潮之中單手回個微信和點個贊什么的。

「不短促和為難」，是很主觀的發覺，難以用參數去展現，就猶如小屏這個觀念普遍，講的是一個發覺。oppo find n 折起來后，除去 5.49 英尺的屏幕，邊框、棱角、轉軸，凡是是手能摸到的場合都做了狡猾過度，把尺寸和手感固化在機身上。

以直板機的規范來看，find n 275g 的分量和 15.9mm 的厚薄仍有很大的生存感，但把坐標系放在折疊屏世界里，它是輕捷又輕浮，加上中心較為會合，不管是開仍舊合，都不會虎頭蛇尾。只然而，單手打開在人群中仍舊會有點短促，究竟屏大被人觀察的幾率也會高不少。

oppo find n 的尺寸充滿精致，合上之后并不會像「遙控器」，有些一致 iphone 13 mini。不管是首次上手，仍舊過了一個月再凝視它，玲瓏的機身仍舊會有著十分深的回憶，而且你會沉醉于此，猶如折疊屏與尺寸沉重毫無糾葛。

大概在大屏期間之下，find n 即是小屏 android 手機最好的表露辦法。

便攜的「大屏」小與大，本來是實足差異的兩個目標。在體積上咱們探求小 ，而在屏表露上，咱們又要大，這個沖突從來貫衣著耗費電子產物。

「折疊屏」變成連年鼎盛而熾熱的賽道也恰是從某一個觀點上給了這個「沖突」一個處置計劃。

find n 內屏 7.1 英尺的尺寸并不算小，打開一致 ipad mini。但不同凡響的是，find n 翻開即是「橫向」，在看視頻、玩玩耍等文娛**縱時無需回旋手機，優化了這一步，「開屏」這個舉措就顯得很省心和天然。

同聲，大屏與小屏的表面積逼近到 2 倍的聯系，如許來說，在實行分屏后，就猶如形成了兩臺手機排排坐，每個 app 都有充滿的空間平靜的實行**縱。

然而，這個比率也有個短板，即在看片時屏幕的運用率就沒有那么高，大概在玩耍中大概也吃不到更多的視線。

這與此刻的少許便攜條記本電腦發端轉向 16:10、3:2 比率比擬一致，折疊屏朝著普及屏幕的歸納運用率興盛。我大約統計了一下，find n 看視頻的比率也就大約有 15%，其他的多是在欣賞消息流類 app，如許來說，這內屏的比率本來要更為適用少許。

對立來說，find n 內屏的規格要再飛騰一個等第，e5 材料質量、120hz ltpo 動靜革新以及 1792×1920 的辨別率，使得它在直板機中仍舊是**級。在看少許記錄片，大概少許 hdr 影片來源時，大屏足以表露出充滿精粹的實質。

不只是屏幕比率，「折痕」也是 find n 不同凡響的另一點。find n 用上了本錢更高的精工擬椎式搭鈕，并在前屏本質上傾瀉了很多資源，二者共同最后落到產物上的行業最淺折痕。

直到此刻，我仍舊領會地牢記在剛拿到 find n 時，范圍共事對「折痕」的審察，惟有息屏以及從特出觀點本領模糊的看到折痕。

在凡是運用中，如許的折痕很簡單被忽視，常常被屏幕中的實質所招引，而非因「折痕」帶來的歪曲力場讓你分秒鐘出戲。

▲ 息屏狀況下，一個月運用后，find n 的折痕保持很淺。

運用一段功夫后，find n 的折痕保持不會讓你出戲，涓滴沒有變得「深沉」，似乎功夫輕輕拂過，但卻沒有留住皺紋普遍。

「什么是手機？」往日來說，能接掛電話即是手機，而加入智能期間，手機的范圍不復明顯，它的樣式不復僅限于有著恒定尺寸恒定功效的產物。

合二為一的折疊屏即是一款讓你更簡單身上帶領的大屏擺設，也有后勁變成口袋中、巴掌上的新「手機」。但沉重的尺寸，深沉而又分割的大屏是兩道硬件樊籬，斷絕著群眾購置和長久運用折疊屏。

find n 精巧的尺寸，以及搭鈕、折疊辦法上的加入，讓我在這一個月的領會中，并沒有任何想要解脫折疊的動機，相反愈發享用合起來小屏的精致，以及打開大屏的沉醉。

陳腐度拉滿的生態俗語說得好，師父領進門修道在部分，但這在耗費產物上并不實用。

把折疊屏尺寸、折痕遏制好，實則上然而是把你「領進門」，而提高功效并充溢運用兩塊各別尺寸的屏幕，仍舊是個令人撓頭的困難。

在少許大屏 android 擺設罕見的分屏、大屏、小窗運用上，find n 所供給的功效都完備，該有的都有，但對于怎樣貶低進修門坎這件事上，coloros 往進步了一步。

▲ 雙指下滑，即可「劈開」屏幕，形成雙屏。

對準多窗口、多工作的場景，均有相映的肢勢，而且格外的「直觀」，雙指下滑即是分屏，有如切瓜普遍，五指緊閉即是變小窗，拖動「小留言條」便是挪動窗口。那些肢勢、滑行與所有體例的**縱論理普遍，并不會用過就忘。

大屏之下**縱有股子「行云清流」的發覺，而且對于愛好的「雙屏」拉攏也不妨生存下來，一鍵即可**。

比方我常用的微信/微博，微信/輿圖**拉攏，以至偶然也會用微信/b 站，一面看視頻一面談天，談天的功夫也不會掩飾畫面。

其余，coloros 樹立菜單中**分出了一個「大屏專區」，層級功效格外明顯，功效、樹立項一覽無余。

莊重來說，那些功效并非是 find n 獨享，很多大屏擺設都有逼近的功效，但歷次上手時，都需特殊花精神去記取**縱辦法，大概須要**樹立時，在樹立菜單里搜索。

find n 體例上的從新梳理和直觀安排給呆板的**縱介入了一絲和緩，就猶如在冰冷的早晨喝上一杯摩卡普遍，咖啡茶提防巧克力則帶來快樂。

▲ 自帶音樂 app。

分屏功效、大屏表露那些功效更像是站在偉人肩膀上帶來的革新，而鑒于 find n 精細搭鈕而展示的「懸?！构π?，則更是 coloros 所分散出的腦洞。

說起來本來挺大略，把 find n 折到確定觀點，少許運用便機動適配為一半一半的狀況，豎起來的為表露，躺在臺子上的則是觸控，影音、拍攝、聚會、健身之類場景都不妨適配。

▲ 觀影狀況。

從基礎上去說，懸停功效本來跟折疊屏「合二為一」的思緒很像，折疊屏是把大屏小屏合起來，而「懸?！箘t是把少許配件與擺設合起來。

▲ 照相時，副屏亦不妨供給預覽，適用性拉滿。

如許，帶上一部 find n 就不須要手機支架，三角架這種特殊的恒定擺設，不妨實行家園會餐合照，以及相映的延時拍照，不妨以各別的功夫風速去記載前因后果。

而這也是 find n 很多懸停功效里，運用頻次最高的功效，無他，只因陳腐度拉滿。

一個月的功夫，依照過往的體味，一個產物的陳腐度不妨從 90 分 漸漸貶低到 60 分，最后變成手中一個普遍的產物。

而對于折疊屏的 find n，我仍舊不妨維持確定的獵奇心，去創造大屏、小屏怎樣用起來功效更高，哪兩個軟硬件拉攏會有奇效，以及懸停功效會不會帶來各別的創造視角。對于循規蹈矩的直板機，find n 多了很多大概性。

不到兩年，「高刷屏」仍舊變成標配，它帶來了絲滑領會，同聲也變成手機新的電老虎，新本領常常都是雙刃劍。

折疊屏亦然，有更大的屏幕，表露更多的消息、更多的樣式，是它一致的上風，而攙雜的板滯構造、大分量以及較高的本錢和研制周期，則是「對抗面」。

但它們有個各別。

高刷屏面向的「強需要」，有著很鮮明的感知，再加上屏幕從來是產物比賽的合流賽道之一。

而折疊屏不一律的領會和價格還不夠「顯性」，群眾耗費者縱然大略領會過了，大概也并不會有激烈的各別，相反更大的分量體積會帶來事與愿違的功效。

oppo find n 在尺寸上找了個折疊屏的甜點位，尺寸、手感拿捏的精準，以一個 android 小屏****，留住了充滿深的回憶。它像一個導火索普遍，重燃了對「折疊屏」產物的獵奇之心。哦對了，7699 元的起售價，無疑也徑直在「導火索」上澆了一碗油。

而伴跟著運用，跟著獵奇心的褪去，不模棱兩可的轉軸，合上時讓人釋懷的響聲，再加上自然大屏的上風，漸漸讓你沒轍解脫這一套特殊的領會。這也是在運用 oppo find n 這一個月，我心態上的變革。

功夫在偶然運用枯燥機的功夫內，需要與運用上的沖突不經意間的展示，在步行等少許零碎的場景中，更須要一個一手控制的小屏，而坐定之后的恒定場景，又須要一塊更大的屏幕來供給更好的視聽領會，而這個沖突暫時姑且只能由「折疊屏」來解。

固然不許說 find n 即是最后的「精確謎底」，但以這一個月運用的功夫來看，它更逼近誰人最優解。

正文原作家為陳錚，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~