動作2022年新**機的標配芯片,驍龍8 gne1的本能真實是很強的,但評為年度最強芯片則并不適合,由于本能最強的芯片是蘋果a15滿血版。此刻,微博數碼公布了年度高端**手機大賞的獎項,個中蘋果iphone 13 pro max拿下了年度本能**的大獎,對此不少網友表白:名符其實。
動作蘋果iphone 13系列四款機型中最高端的,iphone 13 pro max不只本能霸道,其再有第一次全國代表大會便宜即是續航強,在百般嘗試中都是名列榜首。須要領會的是,iphone 13 pro max扶助120hz革新率,但卻只裝備了4352mah的干電池,以是很鮮明,ios系統的優化建功了,固然主假如蘋果promotion自符合革新率本領太強。
結果:按照運用場景的各別,革新率會機動舉行安排,在保護流利度的同聲,制止了手機耗電的題目,以是iphone 13 pro max的續航才會如許的特出。固然了,這個本領安卓手機廠商也提防到了,嶄新的小米12 pro就沿用了一致的本領,不妨媲美iphone 13 pro max。
正文原作家為陳書悅,連載請證明:根源!如該文有不當之處,請接洽站長簡略,感謝協作~
筆者歸納,iphone 13在那些上面,給咱們的欣喜很大。
續航超過很大
咱們拿iphone 13 pro max來說,參考小白測驗評定續航數據庫。
在五鐘點重度續航評測傍邊,iphone 13 pro max排名第一,iphone 13穩居前三。
咱們領會,蘋果新機搭載a15芯片,本能很強。
霸道的本能,能源消耗遏制如許特出,蘋果是如何做到的呢?
開始,蘋果增大了干電池含量。iphone 13 pro max的干電池含量是4325mah,這是頭一遭,蘋果手機的干電池含量畢竟沖破了4000mah。
而iphone 13的干電池含量也有超過,沖破3000mah。
固然,蘋果新iphone的屏幕辨別率低,很多安卓廠商都是2k屏幕,能源消耗天然更高。
這上面,蘋果手機吞噬上風。
而iphone 13 pro max的屏幕扶助自符合革新率,不妨按照須要,機動安排屏幕革新率,保護視覺功效,還能統籌能源消耗。
固然,即使蘋果能把充氣功效普及的話,iphone 13 pro max在續航上面就完備了。
蓄意蘋果不妨漸漸矯正,補齊這個短板。
完全來說,蘋果在續航上面,有超過,犯得著確定。
蘋果a15本能太強,高通驍龍內疚難當
咱們領會,處置器強不強,不妨經過跑分來展現。
在手機soc營壘,a系列芯片超過友商兩年之上。
這并不夸大,在安卓營壘,最新的soc是麒麟9000和驍龍888,峰值展現不如客歲的a14。
此刻的智能手機本能越來越強,而玩耍也在興盛超過,玩耍對手機本能的訴求越來越高。
以是,一款手機本能究竟還好嗎?只看跑分太部分,我們拿手機跑跑玩耍就領會了。
嘗試**手機本能的最好玩耍是《原神》,參考極客灣geekerwan的評測匯報,蘋果iphone 13系列簡直“克服”這款巨型手機玩耍。
在高本能形式下,蘋果iphone 13 pro max格外寧靜。30秒鐘高本能形式《原神》,平衡幀率振動不大,比較iphone 12 pro max,超過鮮明。
蘋果的省電形式,被用戶戲稱為“玩耍形式”。iphone 13 pro max在省電形式下展現更好。
最高畫質30秒鐘,比較高本能形式,幀率振動更小,而能源消耗更是大大貶低,平衡功耗惟有3.8w。
膚淺來說,省電形式下,iphone 13的a15玩耍幀數更高更穩,能源消耗更低。
究竟有多低呢?不怕不識貨就怕貨比貨,惟有驍龍888的一半多。
在智能手機商場,高通**機型不計其數,一個能打的士都沒有,害怕只能用“內疚難當”來刻畫了。
須要提防的是,雖說都是a15芯片,iphone 13 pro max是滿血版。iphone 13是“4核”形式,本能展現要弱少許。
筆者感觸,庫克“刀法”精準,iphone 13 pro/max續航更強,照相更強,本能更強,安置得清清楚楚。
固然,非要挑缺點的話,iphone 13系列保持在散熱上面“碌碌無為”。
即使能矯正這一點的話,安卓將再次被甩開。
筆者遽然間悟了,iphone在表面上面超過不大,在充氣功效上面留步不前,蘋果是有這個勢力的,究竟在某些上面,蘋果太強了。
諸位小搭檔,你如何看呢?
正文原作家為陳國榮,連載請證明:根源!如該文有不當之處,請接洽站長簡略,感謝協作~
]]>1.續航:干電池真的是巨給力,上一代12pro一天要兩充,13promax徑直早晨7點扛到黃昏9點,沒想到有了高刷也沒有感化續航,處置了充氣寶焦躁。
2.屏幕:大屏+高刷帶來的視覺領會特殊棒,第三方app比方微博微信仍舊會感遭到掉幀,但和60hz比較起來,仍舊越發流利。(但!自安排式高刷和**事120hz拉滿的三星s21屏幕比擬仍舊有差其余)。
3.攝像:感知最鮮明的是人像形式,詳細處置越發完備,拍攝出來的像片鮮明越發天然了。
4.在與12pro同聲翻開微博時,鮮明比12pro比加載速率變快了很多。
5.至于旗號的話,感知上沒有鮮明提高。
6.劉海減少,說真話發覺更丑了,像兔牙。
7.沒轍運用apple watch解鎖。iphone仍舊很要害的,最少周六去杭州玩,真的開機就把本人快累**了。
8.偶然會展示短促的黑屏,重啟后獲得領會決,去售后確定為系統題目。
正文原作家為陳韋明,連載請證明:根源!如該文有不當之處,請接洽站長簡略,感謝協作~
即日這臺iphone13pro max是網友在實業店動手的,成色極品,顏值高,要害價錢給力。
買嶄新iphone有三件工作要做,一是經過包裝盒背后的序列號查問該機的整機匯報,經過整機匯報查問該機的激活狀況,即使激活狀況是未激活,那么即是嶄新機,即使是已激活,那即是后封機!這臺iphone13pro max即是嶄新機,激活狀況是未激活,其余數據也都平常。
第二件工作即是拆封,查看手機表面。嶄新機表面有題目的特殊少,但仍舊要查看,由于激活之后表面有題目是不給保修的,以是確定要查看領會。
這臺iphone13pro max表面沒有任何題目,一切配件、保修卡均在。接下來即是第三件工作,開機之后在激活界面包車型的士右下角做到感觸號,點擊感觸號會展示序列號和imei碼。再次核查iphone中的序列號和包裝盒上的序列號能否普遍,即使普遍則平常,即使不普遍則是后封機。
即使一切消息都沒有題目,就不妨平常激活運用了,運用嶄新iphone確定要記取翻開查問iphone功能!
暫時線下實業店有很多iphone13系列,并且價錢比網上優惠更大,即使你邇來想買iphone13,無妨去實業店轉轉,固然要提防后封機,由于iphone13后封本錢很低,后封機特殊多。
正文原作家為陳宣姿,連載請證明:根源!如該文有不當之處,請接洽站長簡略,感謝協作~
]]>正如 phonebuff 在視頻中證明的那么,三星在 galaxy s22 ultra 長進行了幾項犯得著提防的晉級,該當不妨普及其耐用性。開始,三星說它的反面表露屏運用康寧的大猩猩玻璃 victus plus。怪僻的是,暫時還不領會是什么使其變成”plus”,由于康寧公司網站上沒相關于這一一定產物的文獻。
galaxy s22 ultra 還沿用了新的 armor aluminum 框架。三星宣稱,它比常常運用的 7000 系列鋁框強 10%。那么,那些矯正能否足以讓galaxy s22 ultra打敗iphone13 pro max的陶瓷盾和不銹鋼框架?讓咱們一道來看看吧。
前方幾次嘗試來看,iphone 和 galaxy s22 ultra 都比擬耐用。在一次背后朝下摔落中,兩部手機都展示了幾個小擦傷,反面板上都展示了裂紋。iphone 的磨損情景看上去更蹩腳少許。除此除外,兩款手機都能實足運作。
側面角摔落截止并沒有太大的刺傷力。galaxy s22 ultra 也沒有遭到任何重要妨礙。s22 ultra 上的劃痕明顯更鮮明,但 iphone 13 pro max 在摔掉隊也有一個凹痕。
反面朝下對兩款手機的刺傷力最大。galaxy s22 ultra 和 iphone 13 pro max 的反面表露屏玻璃都決裂了。那些廠商濃艷的產物稱呼在和混凝土撞擊的功夫都“破滅”了。縱然如許,galaxy的破壞看上去鮮明更重要。缺陷掩蓋了更多的表露屏,表露屏下的螺紋掃描儀也實足遏止處事。
結果,犯得著提防的是,當phonebuff連接從更高的場合將兩部手機扔下10次后,galaxy的情景比iphone的情景逆轉得更快。在摔落嘗試中斷時,s22 ultra的s pen以至沒轍從插槽中掏出。與此同聲,iphone 13 pro max連接白璧無瑕地處事。
結果,iphone 13 pro max贏得了令人回憶深沉的39/40的摔落嘗試分數,而galaxy s22 ultra則贏得了34/40。兩款手機都比擬耐用,但iphone猶如更有時機接受住屢次霸道的摔落。
正文原作家為陳韻竹,連載請證明:根源!如該文有不當之處,請接洽站長簡略,感謝協作~
]]>一、先來看看iphone13 pro max在售本子:蘋果iphone13 pro max其表面臉色有四個,辨別為遠峰藍色、石墨色、銀灰、金色四種臉色。其在售的本子有四個,簡直的本子和售價行情如次:
128gb本子:凡是售價¥8999.00
256gb本子:凡是售價¥9799.00
512gb本子:凡是售價¥11399.00
1tb本子:凡是售價¥12999.00
二、iphone13 pro max重要便宜:iphone13 pro max的重要便宜是在本能、表面屏幕、照相、系統、續航上面,簡直便宜如次:
本能:其處置器沿用了滿血版a15芯片,凡是運用本能強勁,比擬前代,不管是刷視頻仍舊玩耍來說,本能大大提高。
表面屏幕:其表面安排經心,其邊框材料質量沿用了手術級其余不銹鋼邊框,不只耐看耐用,質感也罷。其屏幕晉級了,扶助promotion自符合革新率本領,不妨按照屏幕變革機動安排10hz-120hz的革新率,玩玩耍起來更簡單。
照相:其照相領會提高,印象上面功效提高,廣角畫面亦能拍攝微距,長焦畫面不妨3倍光學變焦。而且其一切的畫面都扶助晚上拍攝形式,大大提高夜景拍攝功效。
續航上面:其續航比擬上一代有提高,官方嘗試視頻播放時間長度續航為28個鐘點。
系統:運用起來很流利,反饋速率快。
其余上面:可選保存空間更大,而且扶助5g上鉤,上鉤速率更快些。
三、iphone13 pro max重要缺陷:iphone13 pro max的重要缺陷是在機身分量、旗號上面,簡直的缺陷情景如次:
機身分量上面:其機身分量約238g,長功夫運用會有點累,握持感有點不好,即使是常常用得比擬靈巧手機的伙伴,換這款iphone13 pro max,估量有點不風氣。
旗號上面:按照不少用過的伙伴反應,其旗號固然比擬之前要好些,然而在旗號寧靜上面,仍舊不夠理念。更多對于這款手機的缺陷引見,倡導伙伴去京東官方察看老用戶點評確定:
四、歸納:收購倡導總體來說,iphone13 pro max的便宜是大于缺陷的,對于輕浮訴求不是更加高,愛好大尺寸屏幕的伙伴,無妨商量下這款iphone13 pro max。
對于iphone13 pro max手機,伙伴您有什么管見大概本人運用心得嗎?歡送來指摘區來由,一道交談瓜分一下。
正文原作家為陳小峻,連載請證明:根源!如該文有不當之處,請接洽站長簡略,感謝協作~
]]>黑解無鎖就是有鎖機通過黑解的方式繞過網絡鎖,達到不用卡貼、隨意換卡、升級的目的。表面上感覺是無鎖機,其實還是有鎖機。
無鎖機則是沒有網絡鎖,比如國行都是無鎖機,由于沒有網絡鎖的限制,所以可以隨意還原、刷機、升級、換卡。
網友以為黑解無鎖機就是無網絡鎖,沒想到卻翻車了,通過查詢整機報告發現這臺iPhone13Pro Max有**和網絡鎖,是典型的有鎖機。
截圖是這臺iPhone13Pro Max整機報告的部分信息,可以看到該機的ID鎖是開啟狀態,如果沒有登錄ID顯示開啟,那就是ID機,有隱藏ID。
**為:US T-Mobile/Sprint Locked Activation Policy,有網絡鎖,激活策略是2136。購買地是美國(美版),這是一臺美版有鎖零售機,而不是美版無鎖零售機。國行只有無鎖機,美版和其他版本則分有鎖和無鎖,如果你想買水貨iPhone,一定要注意!要分清楚有鎖和無鎖,有沒有配置鎖等重要信息,因為有鎖機比無鎖機便宜很多!
雖然該機是有鎖機,但驗機報告全綠,而且0次充電,電池**100%。驗機報告顯示的是硬件信息,無法看到有沒有網絡鎖、有沒有配置鎖、有沒有隱藏ID等等。
這臺iPhone13Pro Max實際價格也就6000出頭,但網友卻花了7000多買的,甚至有群友調侃到,買個機子隨便還虧了一千多!現在不僅有黑解機冒充無鎖機的,還有黑解改了數據之后冒充國行的,大家買iPhone的時候一定要注意,不要被商家的話術給忽悠了,什么置換機、庫存機、激活未使用、黑解無鎖、配置鎖已移除都是專業話術,都有對應的坑!
本文原作者為陳穩,轉載請注明:出處!如該文有不妥之處,請聯系站長刪除,謝謝合作~
]]>
分享一下當天拿貨的場景,按照預約好的時間和地點,我來到了北京王府井蘋果官方直營店。那天正好下著雨,直奔樓下一層,出示我的預約二維碼,然后就順利拿到了新機!
iPhone 13 Pro Max石墨色 512GB
拿到新機后有個小插曲,iPhone13Pro版本還是十分搶手的,真可謂越大越值錢,像Max版本黃牛價能加到800-1000元左右,512GB和1TB容量版本就更吃香了。相比去年iPhone12系列,今年的溢價率著實高出了不少。
手機配置方面,相信不用多說,網上已經說得夠詳細了,接下來就以我自己的實際體驗出發,跟大家分享一下使用過后的感受。
之前就是iPhone 12 Pro Max的用戶,再次更換到iPhone 13 Pro Max,這個跨度體驗其實感受不會太明顯,事實證明也是如此!
先從產品外觀來看,iPhone 13 Pro Max與前代差別并不大。正面,13的“劉海”更窄了一些,依舊沒有改變“劉海屏”的現實。背面的改變會有一些,iPhone 13系列相機模組進行了升級,尺寸相較于前代有所增大。最現實的情況是不管你手機殼花了多少錢,iPhone 12 Pro Max的手機殼肯定是用不了,必須重新購買!
在拍照方面,iPhone 12 Pro Max系列配備全新超廣角、廣角及長焦距鏡頭,真可謂是全面升級。超廣角鏡頭具備更好的F1.8光圈及全新的對焦感應器,吸光量提升92%之多;廣角鏡頭具備更大的F1.5光圈,并配備全新1.9微米像素的感應器,吸光量提升2.2倍,全新長焦距鏡頭具備77mm焦距、3倍光學變焦,相比上一代大了一倍的光學變焦。
手機的“劉海”看似窄了不少,但實際意義并不大,整體布局依舊是老樣子,左邊顯示是“**移動”或者“時間顯示”,左邊顯得突兀,而右邊卻顯得緊湊。
手感來說,跟前一代幾乎沒有什么兩樣。以至于不少從iPhone 12 Pro Max升級過渡來的用戶,感覺跟沒換手機一樣。如果非要找點差別,手感略微重了一點點。畢竟超大杯的重量將近半斤,再套上一個厚重的手機殼,確實像拿了一塊“板磚”。
這兩天討論最激烈的就是這次升級的自適應高刷。不少用戶發現并沒有想象中那么流暢。原因方面,蘋果官方也做出了解釋,目前來看是一些應用開發還沒有做好適配。
首先大家要知道,iPhone 13 Pro系列配備ProMotion顯示技術,可以針對不同應用自動調節刷新率,讓手機始終保持在10~120Hz動態范圍。通過測試可以看出,在刷微博的時候可以感受到明顯的順滑。
在游戲方面,依托于搭載的A15仿生芯片,尤其Pro系列還配備了 6 核 CPU 和 5 核 GPU。通過王者榮耀游戲體驗,將圖像性能拉滿,整體游戲流程度還是非常不錯的,尤其在背部控溫上要比前代好一些。玩了一個小時不會感覺特別發燙,再加上Max機型超大的電池續航,簡直是最佳的游戲神器。
iPhone 13 Pro Max拍照效果
iPhone 12 Pro Max 拍照效果
iPhone 12 Pro Max拍照效果
在實際拍照上,iPhone 13 Pro Max拍照效果沒有明顯提升,與前代相比看不出太大區別。但相比于之前的2倍光學變焦,這次的3倍光學變焦更有助于用戶構圖取景。
在拍照方面最大的驚喜,終于支持微距拍攝了!可以貼近至2cm距離,感受一花一草的微觀之美。
貼近至2cm距離,近距離拍攝花草的細節畫面
iPhone 13 Pro Max采用更大光圈的廣角鏡頭,大幅提升鏡頭的進光量,提升夜景拍攝水準。通過上圖可以看出,在夜間拍攝模式下,短暫1-2秒之間就可以完成拍照,相比之前要快了不少。
在沒有任何輔助光源情況下,或光線較差的環境中,減少畫面噪點,照片看上去更加明亮。
電影模式下完成自動跟焦
在拍攝方面,最大的亮點莫過于該13系列手機提供的電影效果模式,它基于電影攝影領域的大量研究開發而成,利用強大的轉換焦點功能,能在錄制人物、寵物、等主體的視頻時自動變換焦點,應用精美的景深效果,讓用戶無需成為專業的電影制作人員,也能拍攝出富有電影感的瞬間。
如果說購買超大杯Max機型最大的兩個理由,一個是6.7英寸的大屏,另一個就是這次升級的電池續航。
iPhone 13 Pro Max在連續使用的情況下,電池續航時間達到了 9 小時 52 分鐘,這是測試過的所有 iPhone 中電池續航時間最長的。電池容量升級為4352mAh,續航相比iPhone 12 Pro Max增加2.5小時。
國外數碼博主給出了詳細的續航測試對比:
iPhone 13 Pro Max:9小時52分鐘
iPhone 13 Pro:8小時17分鐘
iPhone 13:7小時45分鐘
iPhone 13 mini:6小時26分鐘
iPhone 12:5小時54分鐘
iPhone 11:4小時20分鐘
iPhone SE(2020):3小時38分鐘
體驗總結:
通過這幾天的上手體驗,對于一個剛從上代機型升級來的用戶,iPhone 13 Pro Max并沒有給我帶來太多的驚喜。如果以“神機”標準來看,它顯然還不夠資格,尤其在外觀、性能等方面只是作為“整容”式的微調,創新性更是無從談起。
大部分購買者已經習慣了這種擠牙膏式的產品升級,談談它是如何打動我購買的吧。首先,電池續航時間確實長了不少,相比前一代充電頻率有了明顯減少。拍攝方面有了更多選擇和趣味性,電影模式可以增加更多的“鏡頭語言”,微距拍攝昆蟲、花草方面更加得心應手。夜景拍攝縮短了曝光時間,減少噪點的同時,提高了照片的明亮通透度。
自適應高刷新給我的感覺并不是太明顯,很可能是目前各軟件還沒有完成適配。性能方面也并沒有跟前代拉開太大差距,很多iPhone 12 Pro Max的用戶跟我感覺一樣,確實直觀的感覺還是少了些。
“十三香”真的不香了?似乎我說了并不算,但從預購數量來看已經遠超過上一代iPhone12系列了!從目前來看,想原價買到iPhone13 Pro機型依舊很難,這次蘋果通過加量不加價的方式,迅速引起了果粉們的搶購熱潮,在國內高端手機市場上還有誰能與之對抗呢?讓我們拭目以待!
本文原作者為陳嘉齊,轉載請注明:出處!如該文有不妥之處,請聯系站長刪除,謝謝合作~
]]>
統計測試7款旗艦手機的續航表現,分別是三星S22UItra(5000mAh)、OPPOFindX5Pro(5000mAh)、一加10Pro(5000mAh)、iQOO9Pro(4700mAh)、小米12Pro(4600mAh)、GooglePixel6Pro(5003mAh)、iPhone13ProMax(4352mAh)。
7款旗艦機分辨率全部調至最高,刷新率全部為120Hz,并開啟LTPO自適應高刷,亮度調至50%,音量調至50%。
第1輪30分鐘網頁瀏覽測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第2輪30分鐘在線視頻瀏覽測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
實際測試可以看到,前兩輪測試表現最差的兩款手機分別是iQOO9Pro和GooglePixel6Pro。
第3輪30分鐘音樂播放測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
3輪測試結束后,表現最佳的兩款手機分別是iPhone13ProMax和OPPOFindX5Pro。
第4輪30分鐘觀看在線直播測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
目前表現最佳的是iPhone13ProMax,而OPPOFindX5Pro和一加10Pro功耗調校的基本相似,掉電速度目前完全一致。
第5輪30分鐘社交媒體測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
5輪測試結束后,三星S22UItra、小米12Pro以及GooglePixel6Pro電量已經跌至75%以內。
第6輪30分鐘照片瀏覽測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第7輪30分鐘本地視頻測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第8輪30分鐘前置視頻錄像測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第9輪30分鐘前置視頻錄像測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第10輪30分鐘跑分軟件測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第11輪30分鐘第二次跑分軟件測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
測試進行到6小時8分鐘的時候,iQOO9Pro第一個將電量完全耗盡,此時表現最佳的是iPhone13ProMax,還剩余34%電量。
從第12輪開始,一直都是游戲測試,最終成績如下。
結果已經很明顯了,iPhone13ProMax憑借“小電池”取得了卓越的成績,再次祝賀你!對比6款安卓旗艦機,蘋果多出了2個多小時的續航時間,而表現最差的是iQOO9Pro,其次是小米12Pro。OPPOFindX5Pro和一加10Pro之前的測試電量基本一致,直到后置與前置視頻測試時,差別開始出現,最終贏家是一加10Pro,續航多出了大概30分鐘的時間。
本文原作者為陳勇鑫,轉載請注明:出處!如該文有不妥之處,請聯系站長刪除,謝謝合作~
]]>
統計測試7款旗艦手機的續航表現,分別是三星S22UItra(5000mAh)、OPPOFindX5Pro(5000mAh)、一加10Pro(5000mAh)、iQOO9Pro(4700mAh)、小米12Pro(4600mAh)、GooglePixel6Pro(5003mAh)、iPhone13ProMax(4352mAh)。
7款旗艦機分辨率全部調至最高,刷新率全部為120Hz,并開啟LTPO自適應高刷,亮度調至50%,音量調至50%。
第1輪30分鐘網頁瀏覽測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第2輪30分鐘在線視頻瀏覽測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
實際測試可以看到,前兩輪測試表現最差的兩款手機分別是iQOO9Pro和GooglePixel6Pro。
第3輪30分鐘音樂播放測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
3輪測試結束后,表現最佳的兩款手機分別是iPhone13ProMax和OPPOFindX5Pro。
第4輪30分鐘觀看在線直播測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
目前表現最佳的是iPhone13ProMax,而OPPOFindX5Pro和一加10Pro功耗調校的基本相似,掉電速度目前完全一致。
第5輪30分鐘社交媒體測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
5輪測試結束后,三星S22UItra、小米12Pro以及GooglePixel6Pro電量已經跌至75%以內。
第6輪30分鐘照片瀏覽測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第7輪30分鐘本地視頻測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第8輪30分鐘前置視頻錄像測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第9輪30分鐘前置視頻錄像測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第10輪30分鐘跑分軟件測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
第11輪30分鐘第二次跑分軟件測試,結束后,7款手機剩余電量如下。
測試進行到6小時8分鐘的時候,iQOO9Pro第一個將電量完全耗盡,此時表現最佳的是iPhone13ProMax,還剩余34%電量。
從第12輪開始,一直都是游戲測試,最終成績如下。
結果已經很明顯了,iPhone13ProMax憑借“小電池”取得了卓越的成績,再次祝賀你!對比6款安卓旗艦機,蘋果多出了2個多小時的續航時間,而表現最差的是iQOO9Pro,其次是小米12Pro。OPPOFindX5Pro和一加10Pro之前的測試電量基本一致,直到后置與前置視頻測試時,差別開始出現,最終贏家是一加10Pro,續航多出了大概30分鐘的時間。
本文原作者為陳勇鑫,轉載請注明:出處!如該文有不妥之處,請聯系站長刪除,謝謝合作~
]]>