不過”最大的飛躍”不僅僅是顯卡架構，還有價格，RTX 2080Ti顯卡NVIDIA的官方定價為9999元，次旗艦級的RTX 2080顯卡定價為6499元，都比GTX 1080Ti發(fā)售初的5699元的價格貴出不少，前者價格甚至幾乎翻了一倍。
面對如此”巨大”的飛躍，全新的RTX 2080Ti/2080顯卡是否值得玩家買單呢?在RTX 2080Ti/2080顯卡正式解禁之際，讓我們來全面的了解一下新一代的”RTX”顯卡，用新一代顯卡的實際性能表現(xiàn)來告訴大家”**”。
Turing架構
RTX 2080Ti/2080采用由臺積電12nmFFN工藝制造的”Turing”架構核心，”N”表示這是NVIDIA專用定制工藝技術，正式亮相于2018年8月14日舉辦的Siggraph計算機圖形學頂級年會上，與之同時亮相的還有三款基于該架構的Quadro專業(yè)圖形卡;在一周后的德國科隆游戲展上，NVIDIA再次發(fā)布了基于”Turing”的游戲顯卡產(chǎn)品：RTX 2080Ti、RTX 2080和RTX 2070。
Turing架構核心
其中首發(fā)解禁的RTX 2080Ti顯卡采用了TU-102核心，核心面積為754mm2，擁有68個**， 4352個流處理器，544個Tensor Core和68個RT Core，核心基本頻率為1350MHz，單精度浮點運算能力為11.75Tflops，配置了11GB容量的GDDR6顯卡，顯存位寬為352bit。
TU-102
而RTX 2080顯卡則采用了TU-104核心，核心面積為545mm2，46組**，2944個流處理器，368個Tensor Core和46個RT Core，核心基本頻率為1515MHz，單精度浮點運算能力為10TFlops，配置了8GB容量的GDDR6顯存，顯存位寬256bit。
TU-104
但無論是RTX 2080Ti的TU-102環(huán)視RTX 2080的TU-104，卻都不是完整的TU-102和TU-104核心，和Quadro 8000/6000/5000顯卡的核心相比，RTX 2080Ti少了4組**和256個流處理器單元，而RTX 2080則是少了2組**和128個流處理器。
被”**”過后的TU-102和TU-104核心雖然不再完整，但也并非沒有好處：更少的流處理器單元意味著更高的產(chǎn)品良率(成本降低)、更少的發(fā)熱，以及更高的核心頻率(性能增強)。對于消費者而言，能用更少的錢買到更多的性能，是一件很開心的事情，當然前提是不在意”她”是否完璧如初。
NVIDIA在Turing架構上加入了很多全新的技術，不過和我們游戲玩家關系最緊密的當屬實時光線**技術和DLSS(深度學習超采樣)。
實時光線**技術
光影效果一直是影響游戲浸入感的重要因素，從早期3D游戲采用的Ray Casting(光線投射)技術到現(xiàn)在主流的Rasterization(光柵化)渲染技術，計算機科學家們一直在尋求更強大更好的光影渲染方式。
早在2004年，NVIDIA的首席科學家David Kirk就和德國薩爾大學的Philipp Slusallek教授展開過一場關于光線**和光柵化渲染的辯論。當時Slusallek教授正在做光線**的相關研究，提出未來實時渲染應該采用專用的光線**芯片，甚至自己還做出了一個光線**芯片;但Kirk卻認為，定制專用的的光線**芯片需要龐大的研發(fā)成本，不如一步一步腳踏實地的增強GPU性能，最終實現(xiàn)光線**技術。
Philipp Slusallek
三年后的2007年，NVIDIA在G80的發(fā)布會上演示了采用了Ray Tracing技術的D3D演示程序，這表明在很早之前，GPU已經(jīng)具備了實現(xiàn)光線**的技術基礎，只是限于性能而無法實現(xiàn)。
所以截止到目前，大家依然在使用光柵化技術來進行實時渲染。光柵化整個過程簡單來說就是光柵引擎根據(jù)頂點渲染來生成一個人眼可視的2D三角形，再根據(jù)光柵器計算來計算需要渲染那些像素，并填入預定的位置，覆蓋生成完整的畫面，最后再由ROPs將完整的畫面顯示到顯示器上讓玩家看到。
光柵化渲染
但當畫面光影變化時，就需要同時實現(xiàn)幾個三角形的渲染和互動以保持畫面光影的真實性，而光柵化每次卻只能渲染一個三角形，想要確保畫面的光影真實性就需要很多應用技巧，甚至這些技巧之間也存在著沖突，需要另外一種技巧來調(diào)和，這就使得光柵化很難渲染一些復雜的**，代價加高。
而光線**技術，可以通過模擬光的物理行為來真實的模擬場景和目標的光照效果，實時的進行物理渲染，以提供逼真的光影效果，迎合人眼和大腦的視覺邏輯，但這種渲染技術工程量極大，極為耗費時間，所以目前主要被用于CG和電影的非實時渲染上。
光線**
NVIDIA宣稱在Turing架構上加入了光線**技術，可以讓玩家在游戲過程中實時的享受到電影級別的光影渲染效果。而目前，NVIDIA官方宣稱支持RTX光線**技術的11款游戲中，還沒有發(fā)現(xiàn)任何相關的選項，也可能會在隨后的游戲更新中添加。
這11款支持RTX光線**技術的游戲分別是：
《神力科莎》
《原子之心》
《戰(zhàn)地5》
《控制》
《應征入伍》
《逆水寒》
《劍網(wǎng)3》
《機甲戰(zhàn)士5：雇傭兵》
《地鐵：離去》
《Project DH》
《古墓麗影：暗影》
DLSS抗鋸齒
另外一個和游戲緊密相關的新技術是DLSS(深度學習超采樣)。DLSS是深度神經(jīng)網(wǎng)絡(DNN)的實際應用體現(xiàn)。
玩家在游戲過程中，會通過NGX和DNN相連，用NVIDIA的超級計算機以64倍分辨率渲染畫面，再和玩家自己采用DLSS渲染的基本畫面進行對比差異，在多次重復對比之后，DLSS就會逐漸知道如何盡可能的生成近似64倍超采樣的畫面，然后通過修改驅動和配置文件來修改畫面生成規(guī)則，讓玩家獲得最接近64倍超采樣的效果。
不過標準DLSS每次只會渲染最終畫面的一半，而想要獲得完整的64倍渲染畫面，就需要開啟DLSS的進階版：DLSS2X。開啟DLSS2X之后，DLSS會結合一個比標準DLSS更大的神經(jīng)網(wǎng)絡來生成64倍超采樣的輸出畫面，最終給玩家呈現(xiàn)一個完整的64倍超采樣畫面，這是傳統(tǒng)渲染技術所無法實現(xiàn)的爆炸性視覺提升。
首次支持DLSS的游戲有16款：
《方舟：生存進化》
《原子之心》
《無畏》
《最終幻想XV》
《破碎之地》
《殺手2》
《奈恩群島》
《逆水寒》
《劍網(wǎng)3》
《機甲戰(zhàn)士5：雇傭兵》
《絕地求生》
《遺跡：灰燼重生》
《英雄薩姆4：星球惡棍》
《古墓麗影：暗影》
《鍛造競技場》
《少數(shù)幸運兒》
同樣遺憾的是，目前還沒有在已發(fā)售游戲中，如《逆水寒》《劍網(wǎng)3》《古墓麗影：暗影》《最終幻想XV》《方舟：生存進化》《絕地求生》等游戲中找到相關的開啟設置，可能會在顯卡發(fā)售后會有一波游戲版本更新，添加這些新的游戲功能。
RTX 2080Ti/2080
新一代的RTX 2080Ti和RTX 2080顯卡沒有沿用以往公版泰坦皮設計方案，而是借鑒了非公版顯卡，采用了一種全新的雙風扇散熱設計。不過限于公版版難以入手，所以這次我們就以微星的非公版RTX 2080Ti和RTX 2080顯卡為測試對象。
微星RTX 2080Ti DUKE 11G OC
微星RTX 2080 DUKE 8G
微星”DUKE”又名”暗黑龍爵”，是微星繼”紅龍”系列之后推出的另一顯卡系列，該系列最大的產(chǎn)品特點就是三風扇散熱設計，一改以往微星顯卡只有雙風扇設計的外觀形象。
帶有鰭片的刀鋒扇葉
三風扇的優(yōu)勢在于風扇風力更多更強，風力能覆蓋更多的PCB面積，配合刀鋒鰭片扇葉和5根直插導熱管，可以為顯卡提供更強的散熱效能，讓GPU可能發(fā)揮出更多的超頻潛力。不過三風扇也直接導致了顯卡長度的增加，對用戶的機箱大小也提出了挑戰(zhàn)。
公版RTX 2080Ti采用了8+8pin外接供電，而微星的RTX 2080Ti DUKE 11G OC則是更進一步的配置了8+8+6的外接供電接口，由此可見這款RTX 2080Ti顯卡堆料之猛。相比之下RTX 2080 DUKE 8G就低調(diào)了很多，采用了和公版RTX 2080相同的8+6pin外接供電設計。
微星RTX 2080Ti DUKE 11G OC顯卡采用8+8+6pin外接供電
雖然微星”暗黑龍爵”系列采用了三風扇超長顯卡設計，但PCB卻并沒有特意加長，還是采用了標準PCB長度設計，不過在PCB的尾端延伸出了一段散熱鰭片。這樣的設計可以為顯卡提供更大面積的散熱鰭片，提供更強的散熱效能。
從背面可以看到散熱鰭片的長度超過了PCB
新一代RTX顯卡在視頻輸出接口方面做出了巨大變動，加入了U** Type-C接口，以滿足新一代VR頭盔設備的鏈接需求，微星顯卡這方面和NVIDIA公版顯卡保持了一直的設計，都為3個DP1.4、1個HDMI2.0和一個Type-C接口。
新一代RTX顯卡配置了Type-C視頻輸出接口
基準測試
最后還是讓我們進入實際測試環(huán)節(jié)，來看看新一代RTX 2080Ti和RTX 2080顯卡的性能究竟何如。
NVIDIA GeForce RTX 2080Ti GPU-Z信息一覽
NVIDIA GeForce RTX 2080 GPU-Z信息一覽
3DMark Time Spy跑分
3DMark Time Spy Extreme跑分
3DMark Fire Strike Ultra跑分
3DMark Fire Strike Extreme跑分
《刺客信條：起源》游戲實測
《方舟：生存進化》游戲實測
《孤島驚魂5》游戲實測
《榮耀戰(zhàn)魂》游戲實測
《最終幻想15》游戲實測
《四海兄弟3》游戲實測
《怪物獵人》游戲實測
《賽車計劃2》游戲實測
《**》游戲實測
《中土世界：戰(zhàn)爭之影》游戲實測
《惡靈附身2》游戲實測
《古墓麗影：暗影》游戲實測
《全面戰(zhàn)爭傳奇：不列顛的王座》游戲實測
游戲實測幀數(shù)匯總
結語：
從測試結果來看，RTX 2080的性能表現(xiàn)和GTX 1080Ti相差無幾，而RTX 2080Ti也只比前兩者性能高出大約30%左右，在面對4K超清分辨率游戲時，RTX 2080Ti也并不能確保所有游戲都能穩(wěn)定運行到60FPS，而且NVIDIA之前宣稱的光線**技術和DLSS都還沒有在游戲中實裝(也可能是通過新驅動啟用)，這就讓萬元的售價顯得有些尷尬。
如果你是一個極致的游戲硬件發(fā)燒友，追求的是最酷炫的游戲畫面效果、更流暢的游戲體驗，那RTX 2080Ti顯卡絕對值得入手，因為它能幫助你幫助在超清分辨率下獲得更高的游戲幀數(shù)、體驗率先體驗到更為酷炫的視覺享受，當然前提是這些新技術能及時的被那些宣稱支持的游戲更新支持。
但如果你只是一個普通游戲玩家，那么并不建議你現(xiàn)在入手全新的RTX 系列顯卡，原因主要有2點：1新技術的應用仍需一段時間普及，未來可能是主流，但目前還只是畫在紙上的一張餅，不妨再觀望一段時間;2新顯卡的價格確實不夠親民，拋開新技術的加入之外，新顯卡并沒有什么性價比上的優(yōu)勢，和目前的GTX 10顯卡相比，依然是一分錢一分貨，你花多少錢就能買到多少性能。
對于RTX 20系的新顯卡，可以套用NVIDIA老對手AMD的一句話就是：戰(zhàn)未來!至于值不值得買，就看你口袋里的錢嘍。
本文原作者為陳詩思，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~
]]> 
話不多說，直接聊規(guī)格，這是一款純非公版RTX 2080Ti顯卡，也是我們目前看到的最高端的RTX 2080Ti產(chǎn)品，它的售價達到了驚人的11999元。搭載了全新采用12nm工藝制造的TU102-300A核心，擁有4352個CUDA核心，11GB的GDDR6高速顯存，顯存位寬達到352bit。
GPU-Z截圖
外觀&拆解
從外觀設計上來看，整體的風格與10系的STRIX系列顯卡保持了高度的一致性。無論是三風扇布局還是證明外殼的形狀以及燈條的布置，都說明這是一款基于前代設計的改進版散熱器。
RGB的裝飾燈支持華碩AURA SYNC神光同步技術，可以通過AURA軟件進行1670萬色的顏色和動態(tài)效果的調(diào)節(jié)，
當然這一代的STRIX旗艦還是有一些變化的，比如風扇外圍被圈狀連接起來，這樣做的好處是將風量更加集中向下導流。另外扇葉的數(shù)量也從前代的11片縮減到了9片，與之相應的是扇葉造型變成了柳葉狀，據(jù)稱這樣的設計可以在提高風量的同時大幅度降低風扇運行時的風切聲。
顯卡的背面設計也延續(xù)了STRIX系列的一貫風格，全金屬背板不僅可以起到加固作用，還內(nèi)置了一枚非常碩大的RGB“敗家之眼”信仰燈。
RGB信仰燈
視頻輸出接口部分HDMI2.0和DP1.4接口各兩個，除此之外還配備了一個為VR設備準備的Type-C接口，可以通過一根線纜解決數(shù)據(jù)、視頻和35W供電。
供電部分則采用了8+8Pin接口，與公版產(chǎn)品保持一致。
散熱器方面相比前代GTX 1080Ti所采用的產(chǎn)品在有了進一步的增強，不僅熱管數(shù)量提升到了6根，散熱鰭片的體積也明顯增大，散熱效能相比前代必然有所增強。
華碩ROG STRIX RTX 2080Ti是首批送測顯卡中僅有的一款采用非公版PCB的產(chǎn)品，做工用料相比公版產(chǎn)品有著顯著的進步，采用華碩全自動化制程技術生產(chǎn)線生產(chǎn)，可靠性相比傳統(tǒng)生產(chǎn)線有著顯著的提升。
19相超合金數(shù)字供電達到了目前顯卡行業(yè)的頂級水準。
11顆單顆1GB的GDDR6顯存來自美光，等效頻率14000MHz。
TU102-300A-K1-A1 GPU核心采用臺積電12nm工藝制造，擁有3542個CUDA核心。
測試平臺：
這樣一套測試平臺我們選用了目前游戲性能最強的酷睿i7-8086K處理器，同時搭配雙通道高頻內(nèi)存，顯示器方面則選擇了支持4K HDR的明基PD2700U。
另外為了更好的對功耗情況進行測試，我們選擇了來自NZXT的E850智能電源，該電源可以實時讀取各部件的功耗情況。
我們可以通過這款電源和CAM軟件實時讀取整機負載情況。
基準性能測試
基準性能測試我們選擇3DMark和Unigine Valley1.0進行測試。另外由于圖靈架構新增了DLSS超采樣技術，我們也同樣找到了《最終幻想15》的專用DLSS測試程序。
可以看到，在DX11項目中，ROG STRIX RTX 2080Ti領先GTX 1080Ti的幅度超過了20%大關，提升十分明顯。
而在DX12項目中，領先幅度達到了47%，領先幅度非常夸張。 新一代顯卡的對于DX12的優(yōu)化幅度相當明顯。
而在DLSS技術的加持下，相比前代旗艦GTX 1080Ti提升超過了70%，遠遠超過了預期。相對于沒有開啟DLSS技術時提升了超過40%。新技術的加持對于支持DLSS技術的游戲來說有著極大的提升。
功耗發(fā)熱測試
我們使用AIDA64自帶的穩(wěn)定性測試工具，對CPU進行FPU烤機，同時使用最新版本的Furmark進行顯卡的滿載烤機測試。使用NZXT電源自帶的CAM軟件讀取功耗數(shù)據(jù)。同時記錄顯卡散熱情況。
經(jīng)過一段時間的滿載烤機測試，ROG STRIX RTX 2080Ti的散熱表現(xiàn)相當驚人，62℃達到了目前顯卡測試得分的最優(yōu)秀水平。相比公版顯卡78℃的最高溫度有著高達16℃的巨大優(yōu)勢。作為頂級旗艦顯卡，這樣的散熱表現(xiàn)堪稱驚艷。
而功耗方面則在雙烤狀態(tài)下達到了410W功耗，如果你是用類似配置，那么600W額定功率的電源會是比較穩(wěn)妥的選擇。
總結
顯然，ROG STRIX RTX 2080Ti充分證明了自己的旗艦**，強悍的用料和ROG的優(yōu)秀做工保持了一貫的水準。而最令人滿意的莫過于62℃的極佳散熱成績，強大的散熱效能甚至有一些大材小用。高達11999元的價格雖然比公版產(chǎn)品還要高出不少，但的的確確可以買到一款目前做工、散熱、用料以及燈光效果都達到最高水準的產(chǎn)品。
本文編輯：孫斌
關注泡泡網(wǎng)，暢享科技生活。
本文原作者為陳仕華，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~
]]>- 七彩虹iGame GeForce RTX 2070 SUPER Vulkan X OC；
- 索泰GeForce RTX 2070 SUPER玩家力量至尊PGF OC；
- 七彩虹iGame GeForce RTX 2080 SUPER A**anced OC；
- 七彩虹iGame GeForce RTX 2080Ti Vulkan X OC；
由于產(chǎn)品名稱過長影響表述，下文中簡稱為“品牌+核心型號”，如Zotac 2080 SUPER。
此次我們將以上五張顯卡，通過同一平臺進行測試及對比。
一、圖賞
按照顯卡界慣例，顯卡到手，先開箱看圖賞。
看到Zotac 2080 SUPER的第一眼，就可以總結出這張卡的外觀風格——低調(diào)。顯卡正面灰色加銀色的簡約設計，規(guī)格幾乎一樣的三個散熱風扇，第一印象很難將其與RTX 2080 SUPER的身份聯(lián)系起來。
背板的設計也十分“樸素”，僅有“ZOTAC”品牌及“PUSH THE LIMIT”字樣，看起來雖沒有點綴RBG燈效的背板絢麗，但也算簡潔、明了，比較耐看。
畢竟是RTX 2080 SUPER級別的卡，再低調(diào)RGB也還是有的，顯卡唯一的RGB區(qū)域位于頂部**，“ZOTAC”品牌名為1600W色RGB。
顯卡采用8 + 6 Pin供電，與公版一致，略低于一些雙8 Pin的非公顯卡。
接口方面，依然是熟悉的3個DP 1.4 + 1個HDMI 2.0 + 1個Type C。
雖然是非公版的RTX 2080 SUPER顯卡，但這張卡的用料并不算豪華，時間關系我們并沒有拆開，但從外觀還是可以觀察到一些細節(jié)，PCB板略短于散熱模塊，給人一種PCB板用料不足的感覺。
二、性能測試
這張RTX 2080 SUPER同樣是采用TU 104-450核心，圖靈架構，擁有3072個CUDA Core，48個RT Core以及384個Tensor Core，基準頻率為1650MHz，Boost頻率為1815MHz，8GB GDDR6顯存，整卡功耗為285W，其中35W可通過Type C接口為VR等設備供電。與其他顯卡核心參數(shù)對比如下：
可以看出，相較于RTX 2080Ti，硬件上RTX 2080 SUPER差距仍很大，回頭看和RTX 2080的對比，還好這牙膏沒吸回去……誰先來，老黃的____真的是獨步天下。
介紹一下本次測試的平臺，CPU選用英特爾酷睿i9 9900K，散熱為酷冷至尊暴雪T620，主板依然是七彩虹iGame Z390 Vulkan X V20。
顯卡是Zotac GeForce RTX 2080 SUPER X-GAMING OC，其他四張對比顯卡采用同一平臺測試。
存儲方面，SSD為三星970 EVO 512GB，內(nèi)存為芝奇皇家戟8GB×2 ?3200MHz CL14。
本次性能測試分為兩部分，首先進行3DMark跑分測試，其次是FurMark烤機測試，前者得出理論性能分數(shù)，后者體現(xiàn)顯卡滿載下的散熱表現(xiàn)。
1、3DMark
由于其龐大的用戶量和數(shù)據(jù)庫，3DMark的測試結果具有較高的參考價值，我們本次對幾張顯卡進行Time Spy Extreme（4K DX12）和FireStrike Extreme（2K DX11）兩項跑分，結果如下：
▲單位為分，越高越好
點擊查看原圖
Zotac 2080 SUPER在Time Spy Extreme項目中得分4933分，本次測試中，對比另一張RTX 2080 SUPER以兩張RTX 2070 SUPER，Zotac 2080 SUPER僅比RTX 2070 SUPER有著2%左右的提升，另一張iGame 2080 SUPER較RTX 2070 SUPER有7%-8%的提升。
FireStrike Extreme中Zotac 2080 SUPER成績?yōu)?2458分，對比來看發(fā)揮正常，較RTX 2080Ti差距依然較大，與RTX 2070 SUPER相比有近6%的提升。
2、FurMark
本次測試中分別在風扇策略默認和手動拉滿轉速的情況下測試，烤機五分鐘后記錄溫度。
▲單位為℃，越低越好
點擊查看原圖
Zotac 2080 SUPER滿載下散熱效果還是令人滿意的，風扇策略默認的情況下烤機溫度為59℃，風扇滿速下溫度降低至46℃，顯卡可以說很涼快了，在本次測試的五張顯卡中，散熱效果最佳。
三、游戲測試
顯卡在多數(shù)用戶的PC中，最重要的任務依然是為游戲服務，接下來看一下Zotac 2080 SUPER的游戲表現(xiàn)。
與上次一樣，本次測試僅選取兩款壓力稍高的游戲進行測試，分別為支持光追的《古墓麗影：暗影》，及顯卡壓力較大的《刺客信條：奧德賽》，兩款游戲均自帶基準測試，分別在1080P和2K分辨率下運行基準測試。
1、《古墓麗影：暗影》
RTX游戲畫質(zhì)調(diào)整為預設最高，之后手動將光線**效果調(diào)整為“最高”，關閉垂直同步，結果如下：
▲單位為FPS，越高越好
點擊查看原圖
1080P分辨率下，Zotac 2080 SUPER平均幀數(shù)為78幀，最低幀數(shù)為57幀，較RTX 2080Ti差距仍比較大，由于RT Core、紋理單元的提升極為有限，RT Core數(shù)量從RTX 2070 SUPER的46個增加到48個，所以成績相較于后者并沒有很大提升。但最低57幀的成績已經(jīng)可以給玩家比較好的游戲體驗了，幾乎全程流暢。
▲單位為FPS，越高越好
點擊查看原圖
2K分辨率下，情況就沒有這么樂觀了，RTX 2080Ti也難以維持全程60幀以上，Zotac 2080 SUPER平均幀數(shù)為52幀，最低幀數(shù)為37幀。平均五十多幀的體驗雖然并不差，但依然建議實際游戲中，適當調(diào)低部分畫質(zhì)，以較小的畫質(zhì)損失，換取更可觀的幀數(shù)提升。
2、《刺客信條：奧德賽》
《刺客信條：奧德賽》對顯卡要求較高，好在圖形優(yōu)化不錯，畫質(zhì)調(diào)整為預設最高，關閉垂直同步。由于《刺客信條：奧德賽》基準測試結果中的最低幀與實際游戲中表現(xiàn)差距較大，沒有太多參考價值，所以本次測試僅取平均幀數(shù)作為結果。
▲單位為FPS，越大越好
點擊查看原圖
從結果可以看出，RTX 2080 SUPER與RTX 2070 SUPER的表現(xiàn)差距并不大，其中Zotac 2080 SUPER在1080P分辨率下平均幀數(shù)為71幀，基本可以做到暢玩；2K分辨率下平均幀數(shù)為59幀，對比另一張RTX 2080 SUPER顯卡表現(xiàn)正常，與RTX 2080Ti差距依然存在，較RTX 2070 SUPER提升有限。
總結
說回顯卡本身，這張看上去“平平無奇”的Zotac GeForce RTX 2080 SUPER X-GAMING OC，不僅外觀比較低調(diào)，跑分也略低于同等級顯卡，烤機時“最為冷靜”溫度最低，著實是處處透露著低調(diào)的“卡生哲學”。不過低調(diào)歸低調(diào)，干起活來也絕不含糊，游戲測試中成績與另一張RTX 2080 SUPER有來有回，兩者都屬于正常發(fā)揮。
從本次測試結果顯示，RTX 2080 SUPER每一項測試數(shù)據(jù)均在RTX 2070 SUPER和RTX 2080Ti之間，可以看出，RTX 2080 SUPER顯卡對比RTX 2070 SUPER有部分提升，結合往期測試數(shù)據(jù)，相較于RTX 2080提升十分有限，距離RTX 2080Ti差距仍然較大。英偉達并沒有讓RTX 2080 SUPER擁有RTX 2060 SUPER的提升幅度，似乎是想讓RTX 2080 SUPER成為RTX 2080的替代產(chǎn)品，由于英偉達明確表示不會有RTX 2080Ti SUPER，所以RTX 2080Ti用戶不要慌安心用；至于RTX 2080用戶，RTX 2080 SUPER的提升并沒有很大，并不存在幾幾年入什么的問題；原本準備入手RTX 2080的用戶，現(xiàn)在選擇空間更大了，可以根據(jù)自己的預算選擇RTX 2070 SUPER或RTX 2080 SUPER，畢竟RTX 2080 SUPER只比RTX 2080貴了300塊。
本文原作者為陳華，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~
]]>- 七彩虹iGame GeForce RTX 2070 SUPER Vulkan X OC；
- 索泰GeForce RTX 2070 SUPER玩家力量至尊PGF OC；
- 七彩虹iGame GeForce RTX 2080 SUPER A**anced OC；
- 七彩虹iGame GeForce RTX 2080Ti Vulkan X OC；
由于產(chǎn)品名稱過長影響表述，下文中簡稱為“品牌+核心型號”，如Zotac 2080 SUPER。
此次我們將以上五張顯卡，通過同一平臺進行測試及對比。
一、圖賞
按照顯卡界慣例，顯卡到手，先開箱看圖賞。
看到Zotac 2080 SUPER的第一眼，就可以總結出這張卡的外觀風格——低調(diào)。顯卡正面灰色加銀色的簡約設計，規(guī)格幾乎一樣的三個散熱風扇，第一印象很難將其與RTX 2080 SUPER的身份聯(lián)系起來。
背板的設計也十分“樸素”，僅有“ZOTAC”品牌及“PUSH THE LIMIT”字樣，看起來雖沒有點綴RBG燈效的背板絢麗，但也算簡潔、明了，比較耐看。
畢竟是RTX 2080 SUPER級別的卡，再低調(diào)RGB也還是有的，顯卡唯一的RGB區(qū)域位于頂部**，“ZOTAC”品牌名為1600W色RGB。
顯卡采用8 + 6 Pin供電，與公版一致，略低于一些雙8 Pin的非公顯卡。
接口方面，依然是熟悉的3個DP 1.4 + 1個HDMI 2.0 + 1個Type C。
雖然是非公版的RTX 2080 SUPER顯卡，但這張卡的用料并不算豪華，時間關系我們并沒有拆開，但從外觀還是可以觀察到一些細節(jié)，PCB板略短于散熱模塊，給人一種PCB板用料不足的感覺。
二、性能測試
這張RTX 2080 SUPER同樣是采用TU 104-450核心，圖靈架構，擁有3072個CUDA Core，48個RT Core以及384個Tensor Core，基準頻率為1650MHz，Boost頻率為1815MHz，8GB GDDR6顯存，整卡功耗為285W，其中35W可通過Type C接口為VR等設備供電。與其他顯卡核心參數(shù)對比如下：
可以看出，相較于RTX 2080Ti，硬件上RTX 2080 SUPER差距仍很大，回頭看和RTX 2080的對比，還好這牙膏沒吸回去……誰先來，老黃的____真的是獨步天下。
介紹一下本次測試的平臺，CPU選用英特爾酷睿i9 9900K，散熱為酷冷至尊暴雪T620，主板依然是七彩虹iGame Z390 Vulkan X V20。
顯卡是Zotac GeForce RTX 2080 SUPER X-GAMING OC，其他四張對比顯卡采用同一平臺測試。
存儲方面，SSD為三星970 EVO 512GB，內(nèi)存為芝奇皇家戟8GB×2 ?3200MHz CL14。
本次性能測試分為兩部分，首先進行3DMark跑分測試，其次是FurMark烤機測試，前者得出理論性能分數(shù)，后者體現(xiàn)顯卡滿載下的散熱表現(xiàn)。
1、3DMark
由于其龐大的用戶量和數(shù)據(jù)庫，3DMark的測試結果具有較高的參考價值，我們本次對幾張顯卡進行Time Spy Extreme（4K DX12）和FireStrike Extreme（2K DX11）兩項跑分，結果如下：
▲單位為分，越高越好
點擊查看原圖
Zotac 2080 SUPER在Time Spy Extreme項目中得分4933分，本次測試中，對比另一張RTX 2080 SUPER以兩張RTX 2070 SUPER，Zotac 2080 SUPER僅比RTX 2070 SUPER有著2%左右的提升，另一張iGame 2080 SUPER較RTX 2070 SUPER有7%-8%的提升。
FireStrike Extreme中Zotac 2080 SUPER成績?yōu)?2458分，對比來看發(fā)揮正常，較RTX 2080Ti差距依然較大，與RTX 2070 SUPER相比有近6%的提升。
2、FurMark
本次測試中分別在風扇策略默認和手動拉滿轉速的情況下測試，烤機五分鐘后記錄溫度。
▲單位為℃，越低越好
點擊查看原圖
Zotac 2080 SUPER滿載下散熱效果還是令人滿意的，風扇策略默認的情況下烤機溫度為59℃，風扇滿速下溫度降低至46℃，顯卡可以說很涼快了，在本次測試的五張顯卡中，散熱效果最佳。
三、游戲測試
顯卡在多數(shù)用戶的PC中，最重要的任務依然是為游戲服務，接下來看一下Zotac 2080 SUPER的游戲表現(xiàn)。
與上次一樣，本次測試僅選取兩款壓力稍高的游戲進行測試，分別為支持光追的《古墓麗影：暗影》，及顯卡壓力較大的《刺客信條：奧德賽》，兩款游戲均自帶基準測試，分別在1080P和2K分辨率下運行基準測試。
1、《古墓麗影：暗影》
RTX游戲畫質(zhì)調(diào)整為預設最高，之后手動將光線**效果調(diào)整為“最高”，關閉垂直同步，結果如下：
▲單位為FPS，越高越好
點擊查看原圖
1080P分辨率下，Zotac 2080 SUPER平均幀數(shù)為78幀，最低幀數(shù)為57幀，較RTX 2080Ti差距仍比較大，由于RT Core、紋理單元的提升極為有限，RT Core數(shù)量從RTX 2070 SUPER的46個增加到48個，所以成績相較于后者并沒有很大提升。但最低57幀的成績已經(jīng)可以給玩家比較好的游戲體驗了，幾乎全程流暢。
▲單位為FPS，越高越好
點擊查看原圖
2K分辨率下，情況就沒有這么樂觀了，RTX 2080Ti也難以維持全程60幀以上，Zotac 2080 SUPER平均幀數(shù)為52幀，最低幀數(shù)為37幀。平均五十多幀的體驗雖然并不差，但依然建議實際游戲中，適當調(diào)低部分畫質(zhì)，以較小的畫質(zhì)損失，換取更可觀的幀數(shù)提升。
2、《刺客信條：奧德賽》
《刺客信條：奧德賽》對顯卡要求較高，好在圖形優(yōu)化不錯，畫質(zhì)調(diào)整為預設最高，關閉垂直同步。由于《刺客信條：奧德賽》基準測試結果中的最低幀與實際游戲中表現(xiàn)差距較大，沒有太多參考價值，所以本次測試僅取平均幀數(shù)作為結果。
▲單位為FPS，越大越好
點擊查看原圖
從結果可以看出，RTX 2080 SUPER與RTX 2070 SUPER的表現(xiàn)差距并不大，其中Zotac 2080 SUPER在1080P分辨率下平均幀數(shù)為71幀，基本可以做到暢玩；2K分辨率下平均幀數(shù)為59幀，對比另一張RTX 2080 SUPER顯卡表現(xiàn)正常，與RTX 2080Ti差距依然存在，較RTX 2070 SUPER提升有限。
總結
說回顯卡本身，這張看上去“平平無奇”的Zotac GeForce RTX 2080 SUPER X-GAMING OC，不僅外觀比較低調(diào)，跑分也略低于同等級顯卡，烤機時“最為冷靜”溫度最低，著實是處處透露著低調(diào)的“卡生哲學”。不過低調(diào)歸低調(diào)，干起活來也絕不含糊，游戲測試中成績與另一張RTX 2080 SUPER有來有回，兩者都屬于正常發(fā)揮。
從本次測試結果顯示，RTX 2080 SUPER每一項測試數(shù)據(jù)均在RTX 2070 SUPER和RTX 2080Ti之間，可以看出，RTX 2080 SUPER顯卡對比RTX 2070 SUPER有部分提升，結合往期測試數(shù)據(jù)，相較于RTX 2080提升十分有限，距離RTX 2080Ti差距仍然較大。英偉達并沒有讓RTX 2080 SUPER擁有RTX 2060 SUPER的提升幅度，似乎是想讓RTX 2080 SUPER成為RTX 2080的替代產(chǎn)品，由于英偉達明確表示不會有RTX 2080Ti SUPER，所以RTX 2080Ti用戶不要慌安心用；至于RTX 2080用戶，RTX 2080 SUPER的提升并沒有很大，并不存在幾幾年入什么的問題；原本準備入手RTX 2080的用戶，現(xiàn)在選擇空間更大了，可以根據(jù)自己的預算選擇RTX 2070 SUPER或RTX 2080 SUPER，畢竟RTX 2080 SUPER只比RTX 2080貴了300塊。
本文原作者為陳華，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~
]]>- 七彩虹iGame GeForce RTX 2070 SUPER Vulkan X OC；
- 索泰GeForce RTX 2070 SUPER玩家力量至尊PGF OC；
- 七彩虹iGame GeForce RTX 2080 SUPER A**anced OC；
- 七彩虹iGame GeForce RTX 2080Ti Vulkan X OC；
由于產(chǎn)品名稱過長影響表述，下文中簡稱為“品牌+核心型號”，如Zotac 2080 SUPER。
此次我們將以上五張顯卡，通過同一平臺進行測試及對比。
一、圖賞
按照顯卡界慣例，顯卡到手，先開箱看圖賞。
看到Zotac 2080 SUPER的第一眼，就可以總結出這張卡的外觀風格——低調(diào)。顯卡正面灰色加銀色的簡約設計，規(guī)格幾乎一樣的三個散熱風扇，第一印象很難將其與RTX 2080 SUPER的身份聯(lián)系起來。
背板的設計也十分“樸素”，僅有“ZOTAC”品牌及“PUSH THE LIMIT”字樣，看起來雖沒有點綴RBG燈效的背板絢麗，但也算簡潔、明了，比較耐看。
畢竟是RTX 2080 SUPER級別的卡，再低調(diào)RGB也還是有的，顯卡唯一的RGB區(qū)域位于頂部**，“ZOTAC”品牌名為1600W色RGB。
顯卡采用8 + 6 Pin供電，與公版一致，略低于一些雙8 Pin的非公顯卡。
接口方面，依然是熟悉的3個DP 1.4 + 1個HDMI 2.0 + 1個Type C。
雖然是非公版的RTX 2080 SUPER顯卡，但這張卡的用料并不算豪華，時間關系我們并沒有拆開，但從外觀還是可以觀察到一些細節(jié)，PCB板略短于散熱模塊，給人一種PCB板用料不足的感覺。
二、性能測試
這張RTX 2080 SUPER同樣是采用TU 104-450核心，圖靈架構，擁有3072個CUDA Core，48個RT Core以及384個Tensor Core，基準頻率為1650MHz，Boost頻率為1815MHz，8GB GDDR6顯存，整卡功耗為285W，其中35W可通過Type C接口為VR等設備供電。與其他顯卡核心參數(shù)對比如下：
可以看出，相較于RTX 2080Ti，硬件上RTX 2080 SUPER差距仍很大，回頭看和RTX 2080的對比，還好這牙膏沒吸回去……誰先來，老黃的____真的是獨步天下。
介紹一下本次測試的平臺，CPU選用英特爾酷睿i9 9900K，散熱為酷冷至尊暴雪T620，主板依然是七彩虹iGame Z390 Vulkan X V20。
顯卡是Zotac GeForce RTX 2080 SUPER X-GAMING OC，其他四張對比顯卡采用同一平臺測試。
存儲方面，SSD為三星970 EVO 512GB，內(nèi)存為芝奇皇家戟8GB×2 ?3200MHz CL14。
本次性能測試分為兩部分，首先進行3DMark跑分測試，其次是FurMark烤機測試，前者得出理論性能分數(shù)，后者體現(xiàn)顯卡滿載下的散熱表現(xiàn)。
1、3DMark
由于其龐大的用戶量和數(shù)據(jù)庫，3DMark的測試結果具有較高的參考價值，我們本次對幾張顯卡進行Time Spy Extreme（4K DX12）和FireStrike Extreme（2K DX11）兩項跑分，結果如下：
▲單位為分，越高越好
點擊查看原圖
Zotac 2080 SUPER在Time Spy Extreme項目中得分4933分，本次測試中，對比另一張RTX 2080 SUPER以兩張RTX 2070 SUPER，Zotac 2080 SUPER僅比RTX 2070 SUPER有著2%左右的提升，另一張iGame 2080 SUPER較RTX 2070 SUPER有7%-8%的提升。
FireStrike Extreme中Zotac 2080 SUPER成績?yōu)?2458分，對比來看發(fā)揮正常，較RTX 2080Ti差距依然較大，與RTX 2070 SUPER相比有近6%的提升。
2、FurMark
本次測試中分別在風扇策略默認和手動拉滿轉速的情況下測試，烤機五分鐘后記錄溫度。
▲單位為℃，越低越好
點擊查看原圖
Zotac 2080 SUPER滿載下散熱效果還是令人滿意的，風扇策略默認的情況下烤機溫度為59℃，風扇滿速下溫度降低至46℃，顯卡可以說很涼快了，在本次測試的五張顯卡中，散熱效果最佳。
三、游戲測試
顯卡在多數(shù)用戶的PC中，最重要的任務依然是為游戲服務，接下來看一下Zotac 2080 SUPER的游戲表現(xiàn)。
與上次一樣，本次測試僅選取兩款壓力稍高的游戲進行測試，分別為支持光追的《古墓麗影：暗影》，及顯卡壓力較大的《刺客信條：奧德賽》，兩款游戲均自帶基準測試，分別在1080P和2K分辨率下運行基準測試。
1、《古墓麗影：暗影》
RTX游戲畫質(zhì)調(diào)整為預設最高，之后手動將光線**效果調(diào)整為“最高”，關閉垂直同步，結果如下：
▲單位為FPS，越高越好
點擊查看原圖
1080P分辨率下，Zotac 2080 SUPER平均幀數(shù)為78幀，最低幀數(shù)為57幀，較RTX 2080Ti差距仍比較大，由于RT Core、紋理單元的提升極為有限，RT Core數(shù)量從RTX 2070 SUPER的46個增加到48個，所以成績相較于后者并沒有很大提升。但最低57幀的成績已經(jīng)可以給玩家比較好的游戲體驗了，幾乎全程流暢。
▲單位為FPS，越高越好
點擊查看原圖
2K分辨率下，情況就沒有這么樂觀了，RTX 2080Ti也難以維持全程60幀以上，Zotac 2080 SUPER平均幀數(shù)為52幀，最低幀數(shù)為37幀。平均五十多幀的體驗雖然并不差，但依然建議實際游戲中，適當調(diào)低部分畫質(zhì)，以較小的畫質(zhì)損失，換取更可觀的幀數(shù)提升。
2、《刺客信條：奧德賽》
《刺客信條：奧德賽》對顯卡要求較高，好在圖形優(yōu)化不錯，畫質(zhì)調(diào)整為預設最高，關閉垂直同步。由于《刺客信條：奧德賽》基準測試結果中的最低幀與實際游戲中表現(xiàn)差距較大，沒有太多參考價值，所以本次測試僅取平均幀數(shù)作為結果。
▲單位為FPS，越大越好
點擊查看原圖
從結果可以看出，RTX 2080 SUPER與RTX 2070 SUPER的表現(xiàn)差距并不大，其中Zotac 2080 SUPER在1080P分辨率下平均幀數(shù)為71幀，基本可以做到暢玩；2K分辨率下平均幀數(shù)為59幀，對比另一張RTX 2080 SUPER顯卡表現(xiàn)正常，與RTX 2080Ti差距依然存在，較RTX 2070 SUPER提升有限。
總結
說回顯卡本身，這張看上去“平平無奇”的Zotac GeForce RTX 2080 SUPER X-GAMING OC，不僅外觀比較低調(diào)，跑分也略低于同等級顯卡，烤機時“最為冷靜”溫度最低，著實是處處透露著低調(diào)的“卡生哲學”。不過低調(diào)歸低調(diào)，干起活來也絕不含糊，游戲測試中成績與另一張RTX 2080 SUPER有來有回，兩者都屬于正常發(fā)揮。
從本次測試結果顯示，RTX 2080 SUPER每一項測試數(shù)據(jù)均在RTX 2070 SUPER和RTX 2080Ti之間，可以看出，RTX 2080 SUPER顯卡對比RTX 2070 SUPER有部分提升，結合往期測試數(shù)據(jù)，相較于RTX 2080提升十分有限，距離RTX 2080Ti差距仍然較大。英偉達并沒有讓RTX 2080 SUPER擁有RTX 2060 SUPER的提升幅度，似乎是想讓RTX 2080 SUPER成為RTX 2080的替代產(chǎn)品，由于英偉達明確表示不會有RTX 2080Ti SUPER，所以RTX 2080Ti用戶不要慌安心用；至于RTX 2080用戶，RTX 2080 SUPER的提升并沒有很大，并不存在幾幾年入什么的問題；原本準備入手RTX 2080的用戶，現(xiàn)在選擇空間更大了，可以根據(jù)自己的預算選擇RTX 2070 SUPER或RTX 2080 SUPER，畢竟RTX 2080 SUPER只比RTX 2080貴了300塊。
本文原作者為陳華，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~
]]> 
從產(chǎn)品型號上看這款顯卡有“OC”標識，它的全稱是“over clock”說明這是一個可超頻顯卡，玩家以后不需要再冒風險調(diào)出隱藏屬性或者強行第三方超頻來提升系統(tǒng)外頻了，用ROG RTX 2080 Super OC 8G顯卡自帶的超頻功能就能實現(xiàn)超頻帶來的高性能。
從顯卡外觀上看，2080 Super風格依舊延續(xù)了2070 Super的設計理念，AURASYCN神光同步技術必然不可少。配置了專利設計風扇，提升了散熱效果，在低負載的情況下依然保持了智能懸停的功能，具體表現(xiàn)如何我們還需要在實際測試中進行檢測。
一．華碩 RTX 2080 Super OC 8G圖賞和拆解
包裝盒正面，華碩 RTX 2080 Super OG 8G的設計風格和2070有些類似，醒目“敗家之眼”和2080顯卡一眼就能看到，右下底部super標志則代表了這是全新改版的super系列顯卡。
拿出頂層的泡沫保護，取出內(nèi)部顯卡和附件。ROG STRIX RTX 2080 SUPER OC 8G采用了與之前ROG STRIX RTX 2070 SUPER十分相似的散熱器設計，正面布滿了大量的RGB燈帶，也保持了ROG STRIX系列標志性的三風扇外形。
顯卡的背面是一整塊全金屬背板，加強整體堅固性的同時對于熱量的傳導也起到了很重要的輔助作用，背部“敗家之眼”的logo配合顯卡的AURASYCN技術能調(diào)出玩家想要的LED燈效。
ROG STRIX RTX 2080 super O8G采用了ROG專有的軸油風扇，能有效降低顯卡風扇運行的噪音。智能啟停技術可在顯卡55°C以下時停止風扇運行，做到真正的安靜無聲。
供電的數(shù)量是間接反映顯卡性能的有力證據(jù)，性能更強的顯卡自然需要更高的供電來支持運行，ROG STRIX RTX 2080 super O8G 顯卡8＋8Pin的供電設計，相比8＋6Pin供電更加強大，性能自然也就更強大。
顯卡頂部標注了玩家國度的英文全拼——“Republic of Gamers”。
接口部分，除了包含兩個常見的HDMI2.0接口和兩個DP接口以外，另外還有一枚支持35W供電和4K輸出的Type-C接口。
作為高端旗艦顯卡，ROG STRIX RTX 2080 O8G采用了2.7插槽設計，這樣的好處是讓顯卡得以支持更大的散熱器。
拆開顯卡，我們看到ROG STRIX RTX 2080 O8G的散熱器為6根熱管＋鏡面直觸設計、并輔以超大散熱片，用料很扎實，散熱能力會在后邊的測試中展現(xiàn)。
散熱器底部專有直接接觸 GPU 的熱導管鏡面可將GPU熱氣直接迅速導出。
顯卡的PCB背板采用的是華碩自動化生產(chǎn)線，在出廠前經(jīng)過嚴格的質(zhì)量把控，保證了顯卡運行中的可靠實用性。
12相數(shù)字供電是顯卡的穩(wěn)定性和可靠性的關鍵之一，電容和電感全部采用航天級品質(zhì)的超合金組件，不得不說在用料上ROG確實很扎實。
GPU的核心代號為TU104-450A-A1，擁有3072個CUDA單元、48個光線**單元和384個張量計算單元。
顯存方面則使用了來自三星的顆粒，單顆容量1GB，共8GB。
二． 測試平臺介紹
為了保證測試中可以發(fā)揮出顯卡的最大性能，本次測試平臺的硬件全部選用高端配件。CPU方面采用Intel第九代酷睿i9-9900K、主板為華碩ROG M11G、內(nèi)存為兩根芝奇皇家戟DDR4 3600 C16 8GB組成雙通道、硬盤為影馳名人堂 HOF M.2 NVME 2T、散熱器選擇了酷冷冰神P360 ARGB銀色版水冷、電源為華碩ROG THOR 1200W。
先來看看主板，華碩ROG M11G配置z390芯片組，散熱鰭片下都配置了5*2倍相的豪華供電，加之英飛凌的IR3555整合上下橋的DrMOS設計，不僅作為測試平臺，玩家攢機這款主板也是個不錯的選擇。
冰神P360 ARGB銀色版是酷冷至尊推出的最新款水冷散熱器，集強勁散熱性能和優(yōu)雅外觀于一身；支持多種燈光控制系統(tǒng)，冷排風扇為一體式設計、安裝快捷。
兩根芝奇皇家戟ddr4 3600 c16 8gb內(nèi)存組成雙通道，足夠應對市面上絕大多數(shù)的游戲環(huán)境了。
支持PCIe4.0的影馳名人堂 HOF M.2 NVME 2T固態(tài)硬盤
還有1200W的ROG THOR雷神之力電源。
為了更直觀的體現(xiàn)出非公版顯卡的性能水準，同時加入NV公版RTX 2080進行對比。
三．AURASYNC燈效體驗
DIY行業(yè)走到今天“燈”對于玩家的影響顯而易見，吧主、壇主除了內(nèi)部技術談論最多的就是燈效，各大廠商為了吸引消費者，也下了很大的功夫。
通過設置ROG的AURASYNC神光同步功能的效果實現(xiàn)對顯卡燈效的控制，我們來看看效果。
無論是正面還是背板，都配置了大量的RGB發(fā)光元素。通過顯卡專用的AURA軟件，可輕松在多種發(fā)光模式下切換，如靜態(tài)燈效、呼吸、色彩循環(huán)、音樂效果等。
四. 基準性能測試
首先進入顯卡的理論測試環(huán)節(jié)，首先使用3D mark軟件的測試顯卡在DIRECT X11 和DIRECT X12環(huán)境下的性能。Fire Strike及Fire Strike中的五項測試。這些測試涵蓋了從1080p到4k分辨率以及不同檔次的畫質(zhì)，能代表不同的使用場景，并且有著很高的公信力。
使用2560×1440分辨率的Time spy跑分：
Time Spy Extreme將渲染分辨率提高到4K UHD：
Fire Strike為DirectX 11基準測試：
Fire Strike Extreme測試2K分辨率下的DirectX 11性能表現(xiàn)
3DMark PortRoyal主要用來測試顯卡實時光線**性能
最后我們用NVIDIA DLSS測試一下顯卡的性能
這是3DMark新推出的測試項目，通俗的講，就是利用經(jīng)常不工作或者工作量不飽和的Tensor Core單元進行游戲畫面的抗鋸齒工作，釋放了原本用于抗鋸齒運算的CUDA流處理器通用運算單元。
五.游戲測試
游戲測試我們選擇了市面上主流的3A大作，《古墓麗影：暗影》《全境封鎖》《刺客信條：奧德賽》《孤島驚魂5》等。所有游戲均開啟最高**，關閉垂直同步,并分別選擇兩個1080p和2k兩個分辨率。
《湯姆克蘭西：全境封鎖》是由Ubisoft Massive開發(fā)的一款第三人稱射擊+角色扮演類的網(wǎng)絡游戲。
《刺客信條：奧德賽》是一款由育碧魁北克工作室開發(fā)，《刺客信條》的第八部主系列作品，也是2017年游戲《刺客信條：起源》的續(xù)作。
《孤島驚魂5》是一款由育碧制作的第一人稱射擊游戲。
《榮耀戰(zhàn)魂》是育碧制作并發(fā)行的的一部動作游戲，玩家需要用不同陣營特有的屬性戰(zhàn)勝對手，對于畫面要求更高，所以需要更高的圖形處理能力的顯卡來支撐畫面的流暢。
六．溫度及功耗測試
我們在室溫28℃的環(huán)境下，選擇3Dmark的Fire Strike Ultra壓力測試，相比較Fire Strike Extreme更考驗顯卡的散熱能力和功耗。
在Fire Strike Ultra壓力測試中，顯卡的散熱表現(xiàn)都非常好，順利的完成了20輪壓力測試。根據(jù)軟件自帶的**顯示，顯卡拷機過程中都將溫度控制在了65℃左右，同時GPU頻率也能長久保值在1937mhz上，可長時間完成高性能輸出,可見華碩獨有散熱系統(tǒng)確實給力。
我們也測試了在Fire Strike Ultra運行時整個平臺的功耗，華碩ROG THOR雷神之力 1200w電源自帶的功率儀顯示ROG STRIX RTX 2080 super O8G平臺的整機功耗在300w左右。
七．評測總結
華碩ROG-STRIX系列顯卡一直以來都是面向旗艦級玩家打造，全自動制程工藝和性能都做到了足夠引領行業(yè)的水平，ROG STRIX RTX 2080 super O8G從測試的數(shù)據(jù)來看并沒有在性能上大打折扣，也間接說明了ROG RTX 2080 Super OC 8G顯卡的散熱能力，我們都知道上一代N卡開始，GPU核心頻率就和散熱效果有了直接的聯(lián)系，核心頻率得到保證的前提一定是優(yōu)秀的散熱能力。
本文原作者為陳利劍，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~
]]>- 七彩虹iGame GeForce RTX 2070 SUPER Vulkan X OC；
- 索泰GeForce RTX 2070 SUPER玩家力量至尊PGF OC；
- 七彩虹iGame GeForce RTX 2080 SUPER A**anced OC；
- 七彩虹iGame GeForce RTX 2080Ti Vulkan X OC；
由于產(chǎn)品名稱過長影響表述，下文中簡稱為“品牌+核心型號”，如Zotac 2080 SUPER。
此次我們將以上五張顯卡，通過同一平臺進行測試及對比。
一、圖賞
按照顯卡界慣例，顯卡到手，先開箱看圖賞。
看到Zotac 2080 SUPER的第一眼，就可以總結出這張卡的外觀風格——低調(diào)。顯卡正面灰色加銀色的簡約設計，規(guī)格幾乎一樣的三個散熱風扇，第一印象很難將其與RTX 2080 SUPER的身份聯(lián)系起來。
背板的設計也十分“樸素”，僅有“ZOTAC”品牌及“PUSH THE LIMIT”字樣，看起來雖沒有點綴RBG燈效的背板絢麗，但也算簡潔、明了，比較耐看。
畢竟是RTX 2080 SUPER級別的卡，再低調(diào)RGB也還是有的，顯卡唯一的RGB區(qū)域位于頂部**，“ZOTAC”品牌名為1600W色RGB。
顯卡采用8 + 6 Pin供電，與公版一致，略低于一些雙8 Pin的非公顯卡。
接口方面，依然是熟悉的3個DP 1.4 + 1個HDMI 2.0 + 1個Type C。
雖然是非公版的RTX 2080 SUPER顯卡，但這張卡的用料并不算豪華，時間關系我們并沒有拆開，但從外觀還是可以觀察到一些細節(jié)，PCB板略短于散熱模塊，給人一種PCB板用料不足的感覺。
二、性能測試
這張RTX 2080 SUPER同樣是采用TU 104-450核心，圖靈架構，擁有3072個CUDA Core，48個RT Core以及384個Tensor Core，基準頻率為1650MHz，Boost頻率為1815MHz，8GB GDDR6顯存，整卡功耗為285W，其中35W可通過Type C接口為VR等設備供電。與其他顯卡核心參數(shù)對比如下：
可以看出，相較于RTX 2080Ti，硬件上RTX 2080 SUPER差距仍很大，回頭看和RTX 2080的對比，還好這牙膏沒吸回去……誰先來，老黃的____真的是獨步天下。
介紹一下本次測試的平臺，CPU選用英特爾酷睿i9 9900K，散熱為酷冷至尊暴雪T620，主板依然是七彩虹iGame Z390 Vulkan X V20。
顯卡是Zotac GeForce RTX 2080 SUPER X-GAMING OC，其他四張對比顯卡采用同一平臺測試。
存儲方面，SSD為三星970 EVO 512GB，內(nèi)存為芝奇皇家戟8GB×2 ?3200MHz CL14。
本次性能測試分為兩部分，首先進行3DMark跑分測試，其次是FurMark烤機測試，前者得出理論性能分數(shù)，后者體現(xiàn)顯卡滿載下的散熱表現(xiàn)。
1、3DMark
由于其龐大的用戶量和數(shù)據(jù)庫，3DMark的測試結果具有較高的參考價值，我們本次對幾張顯卡進行Time Spy Extreme（4K DX12）和FireStrike Extreme（2K DX11）兩項跑分，結果如下：
▲單位為分，越高越好
點擊查看原圖
Zotac 2080 SUPER在Time Spy Extreme項目中得分4933分，本次測試中，對比另一張RTX 2080 SUPER以兩張RTX 2070 SUPER，Zotac 2080 SUPER僅比RTX 2070 SUPER有著2%左右的提升，另一張iGame 2080 SUPER較RTX 2070 SUPER有7%-8%的提升。
FireStrike Extreme中Zotac 2080 SUPER成績?yōu)?2458分，對比來看發(fā)揮正常，較RTX 2080Ti差距依然較大，與RTX 2070 SUPER相比有近6%的提升。
2、FurMark
本次測試中分別在風扇策略默認和手動拉滿轉速的情況下測試，烤機五分鐘后記錄溫度。
▲單位為℃，越低越好
點擊查看原圖
Zotac 2080 SUPER滿載下散熱效果還是令人滿意的，風扇策略默認的情況下烤機溫度為59℃，風扇滿速下溫度降低至46℃，顯卡可以說很涼快了，在本次測試的五張顯卡中，散熱效果最佳。
三、游戲測試
顯卡在多數(shù)用戶的PC中，最重要的任務依然是為游戲服務，接下來看一下Zotac 2080 SUPER的游戲表現(xiàn)。
與上次一樣，本次測試僅選取兩款壓力稍高的游戲進行測試，分別為支持光追的《古墓麗影：暗影》，及顯卡壓力較大的《刺客信條：奧德賽》，兩款游戲均自帶基準測試，分別在1080P和2K分辨率下運行基準測試。
1、《古墓麗影：暗影》
RTX游戲畫質(zhì)調(diào)整為預設最高，之后手動將光線**效果調(diào)整為“最高”，關閉垂直同步，結果如下：
▲單位為FPS，越高越好
點擊查看原圖
1080P分辨率下，Zotac 2080 SUPER平均幀數(shù)為78幀，最低幀數(shù)為57幀，較RTX 2080Ti差距仍比較大，由于RT Core、紋理單元的提升極為有限，RT Core數(shù)量從RTX 2070 SUPER的46個增加到48個，所以成績相較于后者并沒有很大提升。但最低57幀的成績已經(jīng)可以給玩家比較好的游戲體驗了，幾乎全程流暢。
▲單位為FPS，越高越好
點擊查看原圖
2K分辨率下，情況就沒有這么樂觀了，RTX 2080Ti也難以維持全程60幀以上，Zotac 2080 SUPER平均幀數(shù)為52幀，最低幀數(shù)為37幀。平均五十多幀的體驗雖然并不差，但依然建議實際游戲中，適當調(diào)低部分畫質(zhì)，以較小的畫質(zhì)損失，換取更可觀的幀數(shù)提升。
2、《刺客信條：奧德賽》
《刺客信條：奧德賽》對顯卡要求較高，好在圖形優(yōu)化不錯，畫質(zhì)調(diào)整為預設最高，關閉垂直同步。由于《刺客信條：奧德賽》基準測試結果中的最低幀與實際游戲中表現(xiàn)差距較大，沒有太多參考價值，所以本次測試僅取平均幀數(shù)作為結果。
▲單位為FPS，越大越好
點擊查看原圖
從結果可以看出，RTX 2080 SUPER與RTX 2070 SUPER的表現(xiàn)差距并不大，其中Zotac 2080 SUPER在1080P分辨率下平均幀數(shù)為71幀，基本可以做到暢玩；2K分辨率下平均幀數(shù)為59幀，對比另一張RTX 2080 SUPER顯卡表現(xiàn)正常，與RTX 2080Ti差距依然存在，較RTX 2070 SUPER提升有限。
總結
說回顯卡本身，這張看上去“平平無奇”的Zotac GeForce RTX 2080 SUPER X-GAMING OC，不僅外觀比較低調(diào)，跑分也略低于同等級顯卡，烤機時“最為冷靜”溫度最低，著實是處處透露著低調(diào)的“卡生哲學”。不過低調(diào)歸低調(diào)，干起活來也絕不含糊，游戲測試中成績與另一張RTX 2080 SUPER有來有回，兩者都屬于正常發(fā)揮。
從本次測試結果顯示，RTX 2080 SUPER每一項測試數(shù)據(jù)均在RTX 2070 SUPER和RTX 2080Ti之間，可以看出，RTX 2080 SUPER顯卡對比RTX 2070 SUPER有部分提升，結合往期測試數(shù)據(jù)，相較于RTX 2080提升十分有限，距離RTX 2080Ti差距仍然較大。英偉達并沒有讓RTX 2080 SUPER擁有RTX 2060 SUPER的提升幅度，似乎是想讓RTX 2080 SUPER成為RTX 2080的替代產(chǎn)品，由于英偉達明確表示不會有RTX 2080Ti SUPER，所以RTX 2080Ti用戶不要慌安心用；至于RTX 2080用戶，RTX 2080 SUPER的提升并沒有很大，并不存在幾幾年入什么的問題；原本準備入手RTX 2080的用戶，現(xiàn)在選擇空間更大了，可以根據(jù)自己的預算選擇RTX 2070 SUPER或RTX 2080 SUPER，畢竟RTX 2080 SUPER只比RTX 2080貴了300塊。
本文原作者為陳華，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~
]]>不過良心的是，Square Enix剛剛將游戲升級到了1.2版本，并放出Benchmark基準測試工具，正式加入了對DLSS的支持，RTX 20系列顯卡終于又有用武之地了。
DLSS選項之前灰色不可用
現(xiàn)在終于開放了
NVIDIA宣稱，DLSS可以帶來更好抗鋸齒效果的同時，性能還比傳統(tǒng)TAA抗鋸齒高出至少38％。
那么實際效果如何呢？
TechPowerUp對此進行了簡單測試，用的是一臺海盜船Vengeance 5180游戲主機，配備i7-8700處理器、16GB DDR4-2666內(nèi)存、RTX 2080顯卡，測試分辨率為4K。
結果開啟TAA的時候成績?yōu)?432，換成DLSS飆到了4722，提升幅度達37.6％，完美符合NVIDIA宣傳。
另外在同時開啟TAA的時候，RTX 2080的性能幾乎和GTX 1080 Ti完全一樣，但是憑借DLSS可以超越它37％。
希望NVIDIA與游戲開發(fā)商合作，讓越來越多大作支持DLSS。
本文原作者為陳宣楠，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~
]]>不過良心的是，Square Enix剛剛將游戲升級到了1.2版本，并放出Benchmark基準測試工具，正式加入了對DLSS的支持，RTX 20系列顯卡終于又有用武之地了。
DLSS選項之前灰色不可用
現(xiàn)在終于開放了
NVIDIA宣稱，DLSS可以帶來更好抗鋸齒效果的同時，性能還比傳統(tǒng)TAA抗鋸齒高出至少38％。
那么實際效果如何呢？
TechPowerUp對此進行了簡單測試，用的是一臺海盜船Vengeance 5180游戲主機，配備i7-8700處理器、16GB DDR4-2666內(nèi)存、RTX 2080顯卡，測試分辨率為4K。
結果開啟TAA的時候成績?yōu)?432，換成DLSS飆到了4722，提升幅度達37.6％，完美符合NVIDIA宣傳。
另外在同時開啟TAA的時候，RTX 2080的性能幾乎和GTX 1080 Ti完全一樣，但是憑借DLSS可以超越它37％。
希望NVIDIA與游戲開發(fā)商合作，讓越來越多大作支持DLSS。
本文原作者為陳宣楠，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~
]]>不過良心的是，Square Enix剛剛將游戲升級到了1.2版本，并放出Benchmark基準測試工具，正式加入了對DLSS的支持，RTX 20系列顯卡終于又有用武之地了。
DLSS選項之前灰色不可用
現(xiàn)在終于開放了
NVIDIA宣稱，DLSS可以帶來更好抗鋸齒效果的同時，性能還比傳統(tǒng)TAA抗鋸齒高出至少38％。
那么實際效果如何呢？
TechPowerUp對此進行了簡單測試，用的是一臺海盜船Vengeance 5180游戲主機，配備i7-8700處理器、16GB DDR4-2666內(nèi)存、RTX 2080顯卡，測試分辨率為4K。
結果開啟TAA的時候成績?yōu)?432，換成DLSS飆到了4722，提升幅度達37.6％，完美符合NVIDIA宣傳。
另外在同時開啟TAA的時候，RTX 2080的性能幾乎和GTX 1080 Ti完全一樣，但是憑借DLSS可以超越它37％。
希望NVIDIA與游戲開發(fā)商合作，讓越來越多大作支持DLSS。
本文原作者為陳宣楠，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~
]]>