2022N辄新CVT变速器q是很不错的Q以前在奇骏、逍客、天c、轩?.0L上才有的CVT无极变速箱现在骐达上也有了。理Z_CVTl构单,内部零g数量比传lAT了50%左右。结构越单的东西不Ҏ出问题,耐用?CVT两锥一带的l构也决定了它始l在承受高扭矩和持箋高功率输出方面的q?/p>
22N达智行版真实落地?2.39万余元,现阶D广东地区绝大多数经销商都?.五万元的优惠力度Q因?换句话说q款Zn版版天籁2.0具体汽Rh?0.89万余元;依照全款买房买R得话Q包含汽车购|税Q?474Q、交通强刉Q?50Q、R船用税Q?60Q、商业险Q?104Q、新车上牌费用(500Q及其其他服务费?/p>
12.5万左?/p>
2021?.6L CVT版厂商指gh12.39万元。目前市Z?.5万左右的折扣Q实际裸车h10.89万元Q加上购|税9637元,保险5168元,车船E?20元,上牌500元,落地?2.4625万元(不同地区会有一些差??/p>
动力斚wQ搭?.6L自然吸气发动机,最大马?22匹,扭矩155牛米Q匹配CVT变速箱Q百公里加速时?2.1U。动力输出相对^EIl济舒适ؓ丅R整个市v步轻快,适合城市交通,每百公里油?.9L左右。底盘配备前麦弗逊后扭力梁,?*悬挂Q方向盘指向_և。由于两厢R短、灵zR易**作,市区I梭自如Q同时又很柔软,qol小颠簸不显得生,依然延箋了日pR舒适的基因?/p>
2022N达手动挡版本的R型是比较不错的,因ؓ2022N达手动挡担保的R型技术非常成熟,毕竟手动挡的技术已l经q多q的市场验,故障率非常的低,非常的耐用Q用v来非常放心,而且手动挡版本的2022ƾ日产骐辄油耗非怽Q用v来更加的l济实惠
如果有h告诉你,有一ƾR底盘高,l实耐撞而且油耗低Q而且只要不到10万元Q那他一定是骗你?/p>
车无完RQ尤其是在十万元价位Q没有十全十的?/p>
底盘高基本上排除掉车和MPV了,只能在SUV中选,而SUV的a耗基本都不低。结实耐撞当然要求用料厚道了,不过用料有和h挂钩。汽车是一个系l工E,牵一发而动全nQ想要追求低油耗,现在一般R企的做法是轻量化Q给车n减重。不qRd解释耐撞又矛盾了。(说到q估计肯定有人抬杠,车轻不见得一定不安全Q但是在Ҏ事故中,吃亏的肯定是ȝ那个Q?/p>
比如说一吨重的RQ去做碰撞测试可能也能拿C星,不过撞试都是撞墙Q碰撞能量和自n重量成正比,车轻撞能量。可是在现实中,很多事故都是两RҎQ或者是多Rq撞Q在一辆一吨重的小车面前,两吨的SUV都是“大”。两者相撞,你猜是谁l谁吸能Q所以,说结实耐撞Q最L要排除小车?/p>
中汽研的CN-cap被称Z星批发部Q参照意义有限,中保研相对严g点,不过撞过的R太少了。所以我们筛选结实耐撞斚wQ只能从口碑、高强度热成型钢的比例,车n大小来做一个粗略判断。比如说韩系车,在国内外的碰撞测试成l普遍不好,而且是全世界**亡率最高的车系Q所以我默认它全pM安全。dpȝ大众Q?9Ƒָ萨特、途观L偷工减料被抓个正着Q?0Ƒָ萨特A柱换了高强度钢材Q拿C五星。它失去了信用,所以没撞过的RQ我都默认它不安全。像是小型R?*车,车n自重明显Mq_水^的RQ我都将排除在名单之外?/p>
Z吐槽一下,看到某些人的回答Q飞度、威驰、捷达、Polo什么的也推荐,lh推R最L做做功课吧?/p>
ȝ一下需求,自动挡(奛_Q,10万以内,紧凑U以上,SUVQ省油且l实?/p>
q下Q范围基本上锁定在国产了。看似需求很单,其实惌几个条g兼顾几乎是不可能的,必须做出取舍?0万预没办法变,我推车不能给添钱Q结实耐撞也不容忽视,毕竟是关pd安全性。能做出取舍的就只有省a和SUV两条了?/p>
一、十万以内底盘高Q相对省油的选择
1、长安欧X5
10万元落地Q可以拿?.5T+7速湿式双d的版本,蓝鲸发动机,1.5T排量有180Ps马力Q最大扭矩高?00牛米Q可以媲很?.0T的低功率版本。而且它在1250转就能爆发出最大扭矩,油耗表C非常。百公里加速在7.7S左右Q这已经非常优秀了,哪怕满载上坡也不会有动力不的问题。Rd馈的q_油耗在7.5L左右Q在SUV里已l算是非常省油的了?/p>
至于说安全性,q款车ƈ没有撞试数据Q而且整备质量只有1355KgQ而且低配只有正面气囊Q对于侧面碰撞,很难寚w乘h员有很好的保护。不qRw用料很I高强度钢占比78%。优Ҏ性h比高Q相对省油,~点是配置低,车n重量太轻?/p>
2、长安欧X7
和X5相比QX7大了一P整备质量也达C1.6吨。Rw高强度钢占?5%Q用料也是相当的扎实。这个R重和车n强度Q在马\上最L不会太吃亏,所谓结实耐撞q一条算是满了?/p>
不过X7?.5T发动机则要比X5的略逊一{,最大马力有178PsQ不q最大扭矩只?65NmQ用只有q分了,其实q个水^已经完全不许一U合资水q了Q百公里加速在10S左右Q成l不多优秀Q不q对于女孩子来说完全够用。a耗方面,实测?.7L左右Q算不上多省油,但是也真不高?/p>
q款车和X5比较Qa耗略高,但是安全性刚让h攑ֿ一些。和X5一PqR的缺点也是在于配|比较低Q其实还是预惹的祸Q高配R型都要超q十万?/p>
二、十万以内、a耗低、但是底盘不高的选择
g熊掌不可兼得Q这ơ放弃底盘高度,选择轿R。a耗是真低Q底盘也真低?/p>
UPlus DM-i
q是十万U别Q最hh比的车,没有之一。可惜它是车,底盘不够高,q你愿不愿意做出取舍了。如果没有走烂\的需求,轿Rq是值得考虑的?/p>
癑օ里a耗—?.8LQ欧X5q省a了,但是qR油耗水q_是它的一半而已Q而且可以U电行驶Q如果充甉|便的话,哪怕是55Km的低l航版,上下班代步也_了。充늚话折合一公里几分钱,换算成a耗成本的话百公里都不C升a?/p>
癑օ里加?.9SQ动力绝Ҏ问题。a门响应极其灵敏,q是电R的天然优ѝ而且在低速状态下几乎零噪韻I没有发动机的震动Q质感以和20万别的轿R相比?/p>
安全性方面ƈ没有撞试的数据,不过它叫比亚q,外号公\坦克。这斚wq是值得信Q的?/p>
轿R领域Q十万元价位没有其他推荐了,真没有?/p>