楼盘|感谢邀P
在笔者看来取消商品房预售制度对购房者的影响可能q不是很大,真正影响大的q是开发商。因为现在大部分开发商都是在房子还没盖好的时候就把房子卖出去了赚回了开发资金,然后用这些钱投入目的后期开发?/p>
但如果取消了商品戉K售制度的话,那么在目前开发商背负着沉重的贷Ƒ֎力的环境下开发商不能提前收回资金后期q是要用自己的资金开发,那么开发商很有可能会出现资金运转不q来的情况而破产。所以在W者看来取消商品房预售制度真正影响大的q是开发商Q很多资金实力不雄厚的开发商都会面破威胁?/p>
当然商品戉K售制度如果真的取消那么对购房者肯定多多少也会有一些媄响,不说其他的就说购房者在买房的时候就能看到实实在在的房子而不是图U怸的房子,q一点就比现在的期房销售强很多Q有了实物参考大家也能更好的做出买房军_?/p>
但问题是如果取消商品戉K售制度,那么意味着在短期内市场上的房源供应量会出现减少Q毕竟以前房子没盖好的时候就能卖了,现在非要{到盖好才能卖,所以在短期内房价很有可能会因ؓ购房需求得不到满而出C涨。当从长期来看,取消预售制度q是利大于弊的,不过问题是商品房预售制度真的会取消吗Q?/p>
意味着E序更加严}Q经销商所需承担的责L大,利益减损Q群众将得到更大的保障,权益受到更大的保护,购买也更理性化Q避免了盲目消费和上当受骗的概率。取消预售制是利民措施,取消它,意味着供销机制得到了极大规范,市场U序得到了规范?/p>
嗯,现在房hQ高低L相对的,没那么绝对,对于购房人来_C房子的h嫌房仯Q嫌房h低,没买房子的h嫌房价高Q这首先Ҏ价高低有个客观公正的立场Q?/p>
取消房子预售Q这可以从中规避很多买房时候房不符实的问题Q给购房人员太多的保障,如果q种x和出发点Q那׃如买二手房,毕竟看到的都是实实在在的Q?/p>
房子预售制度Q这是几十年房地产开发商沿用的手D,可以利用银行资金做杠杆,增加开发速度Q快速回WD金,q行下一轮开发,本n来说具备一定的优势Q整个行业有竞争,房h相对来说更加接近现实而保持供需qQ如果换成仅有的几个优质资质的开发商Q变成几家垄断,其实感觉q不如百花齐放更好一点…?/p>
我是很同意,但是Q?*Q银行,房地产开发商Q同意不Q?/p>
取消预售制度Q对于提高房屋质量肯定是有正向的作用的。但l不是一x逸?/p>
在提高工E质量方面,做了很多制度性的安排Q比如施工图审查、施工招投标、第三方监理方的加入?*质检部门的管理等{。但是依然不能杜l偷工减料,猫捉老鼠的游戏,是因ؓ要赚取最多利润,才一直存在着?/p>
取消预售Q改为现戉K售,可以让开发商把面子工E做得很CQ但是对于面子以内的工程质量Q买房h是无法分辨的Q他们只能看有没有竣工验收备案表。(到目前ؓ止,q没有项目拿不到Q?/p>
反而,取消预售会有一些连锁反应?/p>
1Q开发商资金N常进展,会有大批开发商倒闭?/p>
2Q市Z房屋供给减少Q房L期会大幅提高?/p>
3Q生态圈也会有很大变化,以前开发商都是拿地以后Q预售资金徏讑ֈM顶Q拿到按揭尾ƾ。取消预售后Q金融部门必要l予开发商完工q取得现戉K售许可。风险还是很大的Q虽然说早晚都能拿到q些证gQ而且q要q行销售实现回ƾ。所以说Q增大了金融部门的压力和信贷风险?/p>
对于预售Q我认ؓ暂时不要完全取消Q只是在按揭款的支付方面,׃体封改Zh房(或取得竣工验收备案表Q?/p>
因ؓQ预售相当于是开发商接受买房人的委托Q徏造一hU给买房人,首付ƾ是W一ơ付ƾ,在房屋符合交付条件的情况下(或者干脆是买房Z收房的情况下Q,才能支付剩余NQ或是尾ƾ)?/p>
如果q样的话Q如果g期交房或者验收不合格Q买房h的损׃很多?/p>
一Q可能会造成新的也有陇断Q?/p>
取消预售之后Q开发商又少了一条融资渠道,
大企业会机q购Q吃掉众多小开发商Q?/p>
到那Ӟ土地、资金、品等优质资源全部集中在少数几个巨头手中,购房者将对h格更加没有话语权?/p>
二,产品质量会越来越好,不能预售的情形之下,开发商会加快交房进度,争取早日回笼资金Q现房一旦落成,产品格局隑ֆ更改Q这样也会倒逼开发商在设计品的时候精益求_,毕竟产品砸在自己手里是谁都承受不了的损失?/p> ]]>