在這個環(huán)節(jié)，我們一共選出了六個場景，每個場景我們都會拍攝三張照片，在其中選擇最好的作為樣張。而在這六組樣張里面，其中兩組樣張我們會截取其中的一部分細節(jié)放大，通過放大后的細節(jié)表現(xiàn)來對它們的畫面解析實力進行評價。而另外四組樣張則通過拍攝不同顏色的場景（紅、綠、藍、綜合色彩）來反應(yīng)出各家的色彩還原能力。

基礎(chǔ)畫質(zhì)：解析力

▲樣張展示（點擊圖片可查看原圖）

▲樣張展示（點擊圖片可查看原圖）

　　在第一組樣張中，我除了小米MIX 2與HTC U11+之外，各家的整體畫面表現(xiàn)都相對不錯。其中小米MIX 2有種加了灰霾“濾鏡”的感覺，而HTC U11+則是畫面的整體亮度要比其它產(chǎn)品低兩個EV（曝光）。而在細節(jié)方面，努比亞Z17S的細節(jié)表現(xiàn)最好，其次就是一加5T和OPPO R11s。

▲樣張展示（點擊圖片可查看原圖）

▲樣張展示（點擊圖片可查看原圖）

　　在這組樣張中，除了HTC與小米仍舊擁有上一組樣張的問題之外，其他產(chǎn)品的表現(xiàn)均維持在一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)。但是需要注意，在本組樣張中我們并沒有手動選擇對焦點，而金立M7在本環(huán)節(jié)拍攝的三張照片均出現(xiàn)虛焦的狀況，而其他產(chǎn)品都沒有出現(xiàn)這樣的狀況，這表明金立M7在對焦方面仍需努力。

基礎(chǔ)畫質(zhì)：色彩還原

▲樣張展示（點擊圖片可查看原圖）

　　而在色彩表現(xiàn)這一塊，除了小米MIX仍舊出現(xiàn)灰霾“濾鏡”效果之外，金立M7也出現(xiàn)了偏色現(xiàn)象。其余各家的色彩表現(xiàn)都相當(dāng)不錯。其中華為Mate10 Pro在徠卡雙攝的加持下，整體觀感相對于其他產(chǎn)品中應(yīng)該是最好的，而整體色彩與實物顏色最匹配的應(yīng)該是努比亞Z17S、OPPO R11s、vivo X20與魅族PRO7 Plus。

▲樣張展示（點擊圖片可查看原圖）

　　在以紅色為主的樣張中，各家的色彩還原都較為精準(zhǔn)。除了華為Mate10 Pro，畢竟按照原場景的色彩，華為Mate10 Pro還原的紅色已經(jīng)有種要溢出的感覺。但是如果是從用戶角度出發(fā)，大家或許會更加喜歡這樣濃郁的色彩表現(xiàn)。

▲樣張展示（點擊圖片可查看原圖）

　　在日常的拍攝當(dāng)中，對于綠色的還原也是相當(dāng)重要的。在本組樣張中，小米MIX 2的色彩相對較淡，相比其他產(chǎn)品色彩方面的差距還是比較大的。除了華為Mate10 Pro與榮耀V10的色彩仍舊濃郁之外，其他產(chǎn)品的色彩還原都比較精準(zhǔn)。看來對于綠色，各個品牌都是有做一些調(diào)整的。

▲樣張展示（點擊圖片可查看原圖）

　　而在最后這組藍色的樣張中，華為Mate10 Pro與榮耀V10的色彩渲染依舊領(lǐng)先于其他競品。除了小米MIX2仍舊有“濾鏡”效果導(dǎo)致色彩淡化以及HTC的整體亮度較低之外，其他產(chǎn)品的整體色彩還原都比較精準(zhǔn)，沒有出現(xiàn)較為嚴(yán)重的色彩偏差現(xiàn)象。

基礎(chǔ)畫質(zhì)小結(jié)：

　　通過六組樣張的對比過后，在基礎(chǔ)畫質(zhì)這一塊我們可以得出結(jié)論：

　　處于第一梯隊的產(chǎn)品：努比亞Z17S、OPPO R11s、vivo X20、魅族 PRO7 Plus、一加5T

　　仍待改進的產(chǎn)品：小米MIX 2、HTC U11+

　　在基礎(chǔ)畫質(zhì)這一個環(huán)節(jié)當(dāng)中，除了仍待改進的兩款產(chǎn)品之外，各家的表現(xiàn)其實都相對不錯。其中，HTC U11+由于初始EV（曝光）較低的緣故，導(dǎo)致了其畫面的整體亮度會偏暗，但是在解析力以及色彩還原方面，HTC的表現(xiàn)還是相對不錯的。而小米MIX 2則是有一種給畫面加了灰霾“濾鏡”的感覺，解析力方面的表現(xiàn)也差強人意。十分影響其實際的成像。

　　總的來看，除了小米MIX 2與HTC U11+兩款產(chǎn)品出現(xiàn)較為嚴(yán)重的問題之外，其他產(chǎn)品在光線充足的情況下的差距并不是十分明顯。或許有的朋友會問，在這個環(huán)節(jié)，華為Mate10 Pro與榮耀V10為何沒有排在第一梯隊。其實對于用戶而言，華為Mate10 Pro與榮耀V10的色彩表現(xiàn)應(yīng)當(dāng)是這個多產(chǎn)品里面最討好用戶眼球的。但是就色彩還原的精準(zhǔn)度來看，它們的色彩都有些過于濃郁了，因此筆者沒有把它們放在第一梯隊。

　　關(guān)于基礎(chǔ)畫質(zhì)這一塊我們就談到這里。如果你想了解這10款產(chǎn)品的更多內(nèi)容，請持續(xù)關(guān)注智能手機排行榜。

本文由李想由網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成 如有侵權(quán) 請聯(lián)系站長刪除

▲2017年**拍照好手機橫評：相機功能篇

手機拍照功能：

▲手機拍照功能(點擊放大)

　　10臺參與橫評的手機中提供功能最為豐富的是金立M7、華為Mate10 Pro、努比亞Z17S、榮耀V10，除了最基本的功能外，還提供了非常多“好玩”的拍照功能，比如克隆、活動軌跡、時光相機等等，部分手機還有不少專業(yè)的功能，比如慢門、星軌、多重曝光等等，這些功能不僅帶來更好的使用體驗，還帶來了一些差異化的賣點，無需安裝額外的拍照軟件就能實現(xiàn)豐富的功能。而金立M7、華為Mate10 Pro和榮耀V10還提供了相機功能模塊的下載功能，用戶可以更具自己的需要下載相應(yīng)的拍照功能。

　　10臺參與橫評的手機中拍照功能有待改善的是HTC U11+、OPPO R11s、小米MIX2、一加5T，這些手機除了基本的拍照功能外提供的功能也比較簡單，只有一些常用的功能，這遠遠不能滿足用戶一些額外的拍照需求，用戶需要額外安裝拍照軟件，也顯得更為麻煩。

專業(yè)模式：

▲專業(yè)模式（點擊放大）

　　專業(yè)模式對于一些高端用戶來說非常重要，通過專業(yè)模式可以調(diào)節(jié)各種拍照的參數(shù)，當(dāng)然可以調(diào)整的參數(shù)越多越好。可以看到華為Mate 10 Pro和榮耀V10的專業(yè)模式基本上是一脈相承，除了提供基本的快門、ISO、色溫等的參數(shù)，還在對焦模式中將自動對焦分為單次對焦的AF-S和連續(xù)對焦的AF-C兩個模式，讓手機的專業(yè)模式更貼近于相機。另外努比亞Z17S還提供電子光圈功能，這個功能現(xiàn)在只有努比亞手機上獨有。

總結(jié)：

處于第一梯隊的產(chǎn)品：金立M7、華為Mate 10 Pro、努比亞Z17S、榮耀V10

仍待改善的產(chǎn)品：HTC U11+、OPPO R11s、小米MIX2、一加5T

　　對于一些喜愛拍照的用戶來說手機功能越豐富越好，這樣可以留給這些用戶的創(chuàng)作空間越大。目前不少手機除了基本的功能外還提供了不少的拍照模式，而這些模式一方面可以提升拍照的體驗，另一方面可以讓用戶無需額外安裝拍照APP。而參與橫評的10臺手機中能提供豐富拍照功能的還是占大多數(shù)，但依然還有部分品牌提供的額外拍照功能比較少，或許是出于系統(tǒng)簡化方面的考慮，但對于體驗來說可能是一種缺失。綜合來說，華為Mate 10 Pro、榮耀V10、努比亞Z17S、金立M7這幾款手機的功能非常豐富，帶來更多“好玩”的功能，而HTC U11+、OPPO R11s、小米MIX2、一加5T產(chǎn)品設(shè)計理念更貼近iPhone，用戶無需繁復(fù)選擇，更適合隨手拍。

本文由李想由網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成 如有侵權(quán) 請聯(lián)系站長刪除

▲2017年**拍照好手機橫評：弱光夜景篇

　　為了更好貼近大家的生活場景，我們首先選擇在比薩店里面拍上一組。這是很多餐廳都會有的陳列柜，燈光都是偏黃偏暗，特別是擺在角落這種位置，可以說非常考驗手機在曝光以及白平衡上的能力。

　　從樣張來看結(jié)果也是相當(dāng)明顯，一加5T和HTC U11+無疑是排在第一梯隊。而一加5T的色溫是最接近現(xiàn)場的，畫面的亮度和對比度也很適中，亮部和暗部都表現(xiàn)出足夠細節(jié)。而在前邊總是亮度不足的HTC U11+突然爆發(fā)，感覺就是前邊多了一個燈光，如果不是色溫稍微偏綠，可能還能力壓一加5T。

　　OPPO R11s、vivo X20、金立M7和魅族PRO 7 Plus分別在曝光和色溫上有所不足，而華為Mate 10 Pro、努比亞Z17S、榮耀V10則存在偏色的問題。

▲弱光拍攝，點擊看大圖

　　我們將畫面放大至100%，第一梯隊的OPPO R11s和vivo X20擁有更好的細節(jié)，大家可以留意商標(biāo)上人臉的頭發(fā)、眼睛、胡子部分（更立體），其中OPPO R11s甚至還能看出紙張表面的凹凸感。而HTC U11+、魅族PRO 7 Plus、一加5T也保留了一定的細節(jié)，不錯的噪點控制也讓畫面顯得干凈。而華為Mate 10 Pro、金立M7、努比亞Z17S、榮耀V10則表現(xiàn)出強烈的涂抹感，雖然噪點控制住了，但細節(jié)也丟失了。

▲弱光拍攝100%截圖

　　現(xiàn)做的披薩光澤很誘人，擁有美食模式的華為Mate 10 Pro顯然有點先天優(yōu)勢，盡管過高的飽和度和對比度并不真實，但畫面效果確實更符合大眾的需求。如果同事追求視覺效果和自然的色彩還原，那么一加5T就是另外一個好選擇，因此這一部分華為Mate 10 Pro和一加5T同屬第一梯隊。

▲弱光拍攝（食物）

　　不過在這一部分的樣張中，HTC U11+的細節(jié)表現(xiàn)卻是一枝獨秀，其次就是OPPO R11s、vivo X20、榮耀V10、小米MIX 2，能分辨出蝦仁的肉質(zhì)。但是大家有沒有注意到，細節(jié)好的在整體畫面上都有所欠缺，而用戶很少會放大食物去看細節(jié)。然而畫面的整體表現(xiàn)在這里顯然是優(yōu)先級別，華為Mate 10 Pro和一加5T的優(yōu)化對象選擇很正確。

▲弱光食物拍攝100%截圖

　　這是很常見的城市夜景畫面，很多時候我們逛街和旅行時都會拍到這種照片，所以說我們的弱光夜拍對比更貼近現(xiàn)實。在這里華為Mate 10 Pro、榮耀V10、一加5T、OPPO R11s的曝光、色溫表現(xiàn)最好，HTC U11+、vivo X20、金立M7、小米MIX 2有點偏色和亮度不足，至于魅族PRO 7 Plus和努比亞Z17S則因為過曝的原因讓換面顯得泛白。

　　但除了曝光和色溫，對焦的體驗讓我們重新排列了一下位置。小米MIX 2、榮耀V10、金立M7、魅族PRO 7 Plus在夜景拍照時都出現(xiàn)了拉風(fēng)箱（重復(fù)對焦）現(xiàn)象，其中小米MIX 2會出現(xiàn)偶然的無法對焦情況，所以最終是這樣的，第一梯隊由華為Mate 10 Pro、一加5T、OPPO R11s組成。

▲夜景拍攝

　　然而大家為什么會覺得上邊的照片清晰度有點折扣呢，關(guān)鍵就是因為除了華為Mate 10 Pro和榮耀V10之外，其他手機的細節(jié)都糊掉了，這就讓整個照片看上去不是特別清晰。

▲夜景拍攝100%截圖

　　那么手機夜拍的細節(jié)極限在哪兒呢？我們特地拍了一組大廈的照片，通過照片中的窗戶就可以看出分水嶺了，華為Mate 10 Pro和榮耀V10的清晰度明顯超越了其他對手機型。

▲夜景拍攝，點擊看大圖

▲夜景拍攝100%截圖

　　最后來了一發(fā)變態(tài)的終極測試，那就是城市里燈光燦爛的廣告牌。因為廣告牌有著強烈的光線，會和周邊產(chǎn)生強烈的光照對比度，普通的手機很容易出現(xiàn)廣告牌曝光過度的現(xiàn)象。而在這里除了華為Mate 10 Pro、榮耀V10、OPPO R11s、一加5T，其他手機都存在這個問題。

▲夜景曝光，點擊看大圖

　　放大100%之后就更明顯了，牛頭旁邊的“八合里海記”幾個字只有華為Mate 10 Pro、榮耀V10、一加5T、OPPO R11s，其他手機都存在很亮的高光部分，甚至有些已經(jīng)看不清楚畫面內(nèi)容。

▲夜景曝光100%

弱光夜拍小結(jié)

　　在這一部分，綜合各小項對比成績

　　處于第一梯隊的產(chǎn)品：華為Mate 10 Pro、OPPO R11s、一加5T、榮耀V10

　　仍待改進的產(chǎn)品：vivo X20、HTC U11+、努比亞Z17S、魅族PRO 7 Plus、小米MIX 2、金立M7

　　根據(jù)各個小項中，第一梯隊關(guān)鍵字出現(xiàn)的頻率，華為Mate 10 Pro、OPPO R11s、一加5T、榮耀V10在弱光夜拍中畫質(zhì)屬于第一梯隊的機型。其中華為Mate 10 Pro的表現(xiàn)最為突出，曝光的準(zhǔn)確率、畫面細節(jié)帶來了充分的優(yōu)勢。而OPPO 11s和一加5T則表現(xiàn)出相對穩(wěn)定的色溫校正和噪點控制，榮耀V10雖然在對焦過程中有一定影響體驗，但從成像結(jié)果來看弱光表現(xiàn)依然還算不錯。

本文由李想由網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成 如有侵權(quán) 請聯(lián)系站長刪除

虛化篇：虛化層次

▲點擊可查看大圖

▲點擊可查看大圖

　　在反映虛化層次這組樣張中，表現(xiàn)最好的是vivo X20，基本上所有的層次虛化效果都能正確的反映出來，其次就是金立M7。而魅族PRO7 Plus則是除了主體之外就是一樣的虛化，沒有任何的層次。還有就是華為Mate10 Pro以及榮耀V10，雖然他們能正確識別物體的位置，但是物體之外的虛化還是做得不夠好。

　　同時，在這里筆者認為要提一下HTC U11+，雖然它采用的是單攝，但是在虛化這一塊得益于物理大光圈的加持，HTC U11+的虛化效果已經(jīng)可以與一些雙攝手機一較高下。況且物理大光圈最大的優(yōu)勢莫過于虛化的自然度，這在樣張中也有很好的體現(xiàn)。

虛化篇：小結(jié)

　　通過上面兩組樣張的對比后，我們做出如下結(jié)論：

　　處于第一梯隊的產(chǎn)品有：vivo X20

　　仍待改進的產(chǎn)品有：魅族PRO7 Plus、華為Mate10 Pro、榮耀V10

　　在本環(huán)節(jié)中，可以看到在主體與背景的預(yù)測方面，各家對于這一塊的表現(xiàn)都相當(dāng)不錯。就是華為Mate10 Pro與榮耀V10在邊緣虛化方面有些過了；而在虛化層次方面，除了魅族PRO7 Plus之外，其他家都會有相應(yīng)的層次表現(xiàn)，其中vivo X20表現(xiàn)最佳。同時，在經(jīng)過這輪對比之后，HTC通過單攝做出的虛化效果也讓筆者感到印象深刻。

　　關(guān)于這一塊我們就談到這里。如果你對其他橫評的內(nèi)容感興趣，可以點擊下方鏈接跳轉(zhuǎn)：

　　2018年《**拍照好手機》橫評:基礎(chǔ)畫質(zhì)篇 

　　2018年《**拍照好手機》橫評:相機功能篇 

　　2018年《**拍照好手機》橫評:弱光夜拍篇 

本文由陳晨由網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成 如有侵權(quán) 請聯(lián)系站長刪除

　　我們共選取了三組組樣片作為本篇章的參考。在拍攝的過程中，我們會手動打開手機的逆光(HDR)模式，讓機器以自動對焦的形式進行拍攝，同時這三組樣片的拍攝時間會在不同的光線條件（有云遮光、光線充足、陽光直射）下進行，以考驗這十款產(chǎn)品在極限逆光狀態(tài)下的成像表現(xiàn)。

逆光(HDR)篇：樣張一

▲點擊可查看大圖

　　在光線沒有太過于極限的狀態(tài)下，十款參測產(chǎn)品在開啟逆光(HDR)模式后的表現(xiàn)還是說得過去的。其中表現(xiàn)最好的是OPPO R11s，不管是整體的亮度還是色彩表現(xiàn)都相當(dāng)不錯。其次，vivo X20對于人物主體的色彩還原也比較優(yōu)秀，但是從背面的云彩就能看出vivo X20對于亮部的光線控制仍需加強。

　　而其他產(chǎn)品中，為了保證畫面的清晰度，開啟逆光(HDR)模式后的華為Mate10 Pro、榮耀V10、HTC U11+以及一加5T的整體畫面曝光都十分保守。而小米MIX2的畫面感覺其實挺好，但是灰霾“濾鏡”還是讓其畫質(zhì)繼續(xù)扣分。

逆光(HDR)篇：樣張二

▲點擊可查看大圖

　　而在本組極限光環(huán)境的樣片中，HTC U11+、華為Mate10 Pro、小米MIX 2、努比亞Z17S、魅族PRO7 Plus、榮耀V10出現(xiàn)了不同程度的光斑，看來這些產(chǎn)品的抗眩光能力還是需要多多加強。同時在本組樣張中，OPPO R11s、vivo X20的表現(xiàn)領(lǐng)先于其它品牌。

逆光(HDR)篇：樣張三

▲點擊可查看大圖

　　在最后一組陽光直射的樣片更能反映出各家對于逆光環(huán)境下的**有多大的差距。其中，小米MIX 2在烈日當(dāng)空下拍出了黃昏的感覺。而華為Mate10雖然成功捕捉到人臉，但是并沒有對曝光做出相應(yīng)的優(yōu)化，因此整體畫面相當(dāng)暗。相對來看，本組樣片OPPO R11s的表現(xiàn)仍舊較為突出，亮度與暗部均能得到清晰的反映，畫面色彩也沒有過分的渲染。

逆光(HDR)篇：小結(jié)

　　通過上面三組樣片的對比后，我們做出如下結(jié)論：

　　處于第一梯隊的產(chǎn)品有：OPPO R11s

　　仍待改進的產(chǎn)品有：華為Mate 10 Pro、小米MIX 2、努比亞Z17S

　　在本篇章中，我們可以看到，OPPO R11s所宣傳的逆光(HDR)模式的確是值得肯定的，不管是整體的畫面亮度還是人物主體的色彩觀感都比較優(yōu)秀。而其他產(chǎn)品的表現(xiàn)其實都有些差強人意，除了在強光環(huán)境下的鏡片抗眩光能力還是有些慘不忍睹之外，某些品牌對于逆光環(huán)境下的曝光控制也是要好好的加強一下，看來各位老伙計們還是要多多加油啊！

　　關(guān)于逆光(HDR)這一塊我們就談到這里。如果你對其他橫評的內(nèi)容感興趣，可以點擊下方鏈接跳轉(zhuǎn)：

　　2017年《**拍照好手機》橫評:基礎(chǔ)畫質(zhì)篇 

　　2017年《**拍照好手機》橫評:相機功能篇 

　　2017年《**拍照好手機》橫評:弱光夜拍篇 

本文由王麗由網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成 如有侵權(quán) 請聯(lián)系站長刪除

　　我們共選取了三組組樣片作為本篇章的參考。在拍攝的過程中，我們會手動打開手機的逆光(HDR)模式，讓機器以自動對焦的形式進行拍攝，同時這三組樣片的拍攝時間會在不同的光線條件（有云遮光、光線充足、陽光直射）下進行，以考驗這十款產(chǎn)品在極限逆光狀態(tài)下的成像表現(xiàn)。

逆光(HDR)篇：樣張一

▲點擊可查看大圖

　　在光線沒有太過于極限的狀態(tài)下，十款參測產(chǎn)品在開啟逆光(HDR)模式后的表現(xiàn)還是說得過去的。其中表現(xiàn)最好的是OPPO R11s，不管是整體的亮度還是色彩表現(xiàn)都相當(dāng)不錯。其次，vivo X20對于人物主體的色彩還原也比較優(yōu)秀，但是從背面的云彩就能看出vivo X20對于亮部的光線控制仍需加強。

　　而其他產(chǎn)品中，為了保證畫面的清晰度，開啟逆光(HDR)模式后的華為Mate10 Pro、榮耀V10、HTC U11+以及一加5T的整體畫面曝光都十分保守。而小米MIX2的畫面感覺其實挺好，但是灰霾“濾鏡”還是讓其畫質(zhì)繼續(xù)扣分。

逆光(HDR)篇：樣張二

▲點擊可查看大圖

　　而在本組極限光環(huán)境的樣片中，HTC U11+、華為Mate10 Pro、小米MIX 2、努比亞Z17S、魅族PRO7 Plus、榮耀V10出現(xiàn)了不同程度的光斑，看來這些產(chǎn)品的抗眩光能力還是需要多多加強。同時在本組樣張中，OPPO R11s、vivo X20的表現(xiàn)領(lǐng)先于其它品牌。

逆光(HDR)篇：樣張三

▲點擊可查看大圖

　　在最后一組陽光直射的樣片更能反映出各家對于逆光環(huán)境下的**有多大的差距。其中，小米MIX 2在烈日當(dāng)空下拍出了黃昏的感覺。而華為Mate10雖然成功捕捉到人臉，但是并沒有對曝光做出相應(yīng)的優(yōu)化，因此整體畫面相當(dāng)暗。相對來看，本組樣片OPPO R11s的表現(xiàn)仍舊較為突出，亮度與暗部均能得到清晰的反映，畫面色彩也沒有過分的渲染。

逆光(HDR)篇：小結(jié)

　　通過上面三組樣片的對比后，我們做出如下結(jié)論：

　　處于第一梯隊的產(chǎn)品有：OPPO R11s

　　仍待改進的產(chǎn)品有：華為Mate 10 Pro、小米MIX 2、努比亞Z17S

　　在本篇章中，我們可以看到，OPPO R11s所宣傳的逆光(HDR)模式的確是值得肯定的，不管是整體的畫面亮度還是人物主體的色彩觀感都比較優(yōu)秀。而其他產(chǎn)品的表現(xiàn)其實都有些差強人意，除了在強光環(huán)境下的鏡片抗眩光能力還是有些慘不忍睹之外，某些品牌對于逆光環(huán)境下的曝光控制也是要好好的加強一下，看來各位老伙計們還是要多多加油啊！

　　關(guān)于逆光(HDR)這一塊我們就談到這里。如果你對其他橫評的內(nèi)容感興趣，可以點擊下方鏈接跳轉(zhuǎn)：

　　2017年《**拍照好手機》橫評:基礎(chǔ)畫質(zhì)篇 

　　2017年《**拍照好手機》橫評:相機功能篇 

　　2017年《**拍照好手機》橫評:弱光夜拍篇 

本文由李想由網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成 如有侵權(quán) 請聯(lián)系站長刪除

▲2017年**拍照好手機橫評：美顏**篇

　　首先是光線還不錯的敞，那就是試拍的妹子皮膚是健康的小麥色。在美顏的同時，要保留妹子自己的皮膚特色，但是又要提升整體的氣質(zhì)。

　　結(jié)果可說是一目了然，一直主打**功能的OPPO和vivo強勢站在了第一梯隊，OPPO R11s的優(yōu)點在于更貼近原有膚色的同時讓氣色看上去紅潤起來；vivo X20的美顏看上會更年輕氣質(zhì)一些。至于其他機型，除了金立M7和一加5T之外，**的效果都強差人意。

▲美顏**

　　細節(jié)上也可以看出端倪，OPPO R11s和vivo X20都能獲得細嫩的膚質(zhì)，金立M7的表現(xiàn)也不錯，特別是唇色看上去很有精神。不過OPPO R11s和vivo X20在膚質(zhì)優(yōu)化之余，還著重處理了眼袋和黑眼圈的問題，這也是為何其他機型整體畫面缺乏美感的原因。

▲美顏**100%截圖

　　我們在弱光的環(huán)境中再拍了一組，OPPO R11s、vivo X20、金立M7繼續(xù)表現(xiàn)突出。大家要注意，這里試拍的妹子皮膚屬于偏白皙的類型。也就是說，除了第一梯隊三款手機外，其他手機的**在弱光下繼續(xù)出現(xiàn)了偏色的情況。

▲弱光**

　　不過弱光下的細節(jié)，則只有OPPO R11s和vivo X20能夠保持清晰的畫面了，其他機型都出現(xiàn)了比較明顯噪點、糊化問題，這也是整體畫面缺失的原因之一。

▲弱光**

　　最后來看看男生的**，相比女生需要嫩嫩的皮膚，男生的**反倒不能太過奶油。這里排除曝光不足幾款之后，OPPO R11s、vivo X20、華為Mate 10 Pro、金立M7、一加5T都能很好滿足男用戶的**需求。

▲男性**

美顏**小結(jié)

　　在這一部分，綜合各小項對比成績

　　處于第一梯隊的產(chǎn)品：OPPO R11s、vivo X20、金立M7

　　仍待改進的產(chǎn)品：HTC U11+、努比亞Z17S、小米MIX 2

　　美顏**是手機拍照中，使用率非常高的功能，很多時候**效果好與否能直接左右用戶的入手決定。盡管很多品牌都有宣傳自家產(chǎn)品的**效果，但從當(dāng)前來看能獨當(dāng)大任的依然只有寥寥數(shù)款。

本文由張偉由網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成 如有侵權(quán) 請聯(lián)系站長刪除