本文的標(biāo)題是《》來(lái)源于:由作者:陳卓薇采編而成,主要講述了在同時(shí)體驗(yàn)了 Redmi K40 和 K40 Pro 之后,托尼覺(jué)得, K40 Pro 固然香。。。但標(biāo)準(zhǔn)版的 K40 —— 香 爆 了 !不
今天小編來(lái)給大家?guī)?lái)下關(guān)于小米手機(jī)的一些資訊
在同時(shí)體驗(yàn)了 Redmi K40 和 K40 Pro 之后,托尼覺(jué)得, K40 Pro 固然香。。。
但標(biāo)準(zhǔn)版的 K40 —— 香 爆 了 !
不過(guò)。。在說(shuō)正事之前,托尼得先給等 K40 系列上手評(píng)測(cè)的小伙伴們道個(gè)歉:
你們這幾天在后臺(tái)催更的留言,托尼看到了。
這段時(shí)間里,想必大家已經(jīng)看過(guò)各路 UP 開箱這兩臺(tái)手機(jī)了。
所以這一次托尼就不再長(zhǎng)篇大論的廢話了,盡量撿大家關(guān)心的和可能在其他地方看不到的細(xì)節(jié)說(shuō)。
外觀:夠輕、指紋不難用
雖然不少小伙伴都已經(jīng)對(duì) K40 系列這次的瘦身表示過(guò)驚訝了,可托尼還是要再說(shuō)一遍:
這次的 K40 系列,可真是夠輕的。
雖然 196g 的重量沒(méi)有達(dá)到 “ 變態(tài)輕 ” 的程度,但是對(duì)比以前動(dòng)輒半斤的紅米和小米手機(jī)來(lái)說(shuō), K40 和 K40 Pro 的重量已經(jīng)達(dá)到了讓我們大多數(shù)人滿意的程度。
更不用說(shuō) K40 這次還在這 196g 、 7.8mm 的機(jī)身里塞進(jìn)去了一塊 4520 mAh 的電池。
總之, K40 系列的外觀很難讓人挑出毛病, “ 設(shè)計(jì)不在線 ” 這條理由已經(jīng)很難阻擋大家種草 K40 了。
于是 K40 的指紋方案就成了大家的第一個(gè)勸退點(diǎn):
明明是 OLED 屏幕,但是 K40 卻沒(méi)有選擇屏下指紋,而是和很多 LCD 屏幕的機(jī)型一樣,使用了側(cè)邊按鍵指紋。
這么做必然有成本控制方面的考慮,想都不用想。但是這并不代表, K40 的指紋體驗(yàn)就拉了。
和以往大多數(shù)側(cè)邊指紋手機(jī) “ 凹進(jìn)去 ” 的按鍵方案不同, K40 這次的電源鍵與正常手機(jī)的電源鍵差不多。
假如我不說(shuō),他不說(shuō),你可能猜不到這個(gè)按鍵里整合了一個(gè)指紋模塊。
同理,使用 K40 的電源鍵解鎖和識(shí)別指紋時(shí),不會(huì)出現(xiàn)以往側(cè)邊指紋機(jī)型那種手 “ 陷進(jìn)去 ” 的奇怪感覺(jué),也不會(huì)覺(jué)得電源鍵難按。
而至于識(shí)別速度。。電容指紋的方案早就成熟的不能再熟了,所以 K40 的指紋解鎖自然是秒解。
除了外在的設(shè)計(jì)之外, K40 給這個(gè)指紋電源鍵也配套了一些軟件參數(shù):
輕拍兩下指紋鍵可以實(shí)現(xiàn)截屏、手電、控制中心、通知中心、語(yǔ)音助手、小愛捷徑、相機(jī)、計(jì)算器、靜音、支付寶付款碼、健康碼、掃一掃,微信付款碼、掃一掃總共 14 個(gè)功能。
而且和之前的 K30 系列一樣,這次的 K40 同樣支持輕觸和按下解鎖兩種指紋識(shí)別模式,初次上手側(cè)邊指紋機(jī)型的小伙伴也不用擔(dān)心不適應(yīng)。
說(shuō)到底,成本控制不代表削弱體驗(yàn)。
實(shí)際體驗(yàn)如何,還得看廠商打磨的用心不用心。
性能:K40 超勇的
這次的 K40 標(biāo)準(zhǔn)版是全球第二臺(tái)搭載驍龍 870 處理器的手機(jī),官方表示實(shí)驗(yàn)室條件下跑分高達(dá) 69 萬(wàn)。
正好第一臺(tái)搭載驍龍 870 的 Motorola Edge S 我們也曾把玩過(guò),當(dāng)時(shí)那臺(tái)手機(jī)跑出了 62 萬(wàn)分的成績(jī)。
處理器相同,兩者的成績(jī)卻差的有點(diǎn)離譜,所以拿到 K40 之后托尼做的第一件事其實(shí)是跑分。
室溫條件下 66 萬(wàn)分,比 Edge S 高了四萬(wàn)分,而且不燙手。
4 萬(wàn)分從字面上看,是 7% 的差距,但在實(shí)際的游戲體驗(yàn)中,這個(gè)體驗(yàn)則比 7% 更大。
在 “ 原神測(cè)試 ” 中,我們拿 Edge S 跑過(guò)十六分鐘的原神,平均幀率 49.7 FPS 。
60 幀拉滿的情況較少,基本上一觸頂就開始跌。
然而在使用 K40 持續(xù)玩原神的二十分鐘里, K40 基本可以看作全程 60 FPS。
極少情況下,才會(huì)有幀率跌到 40 FPS。
這個(gè)情況,甚至比使用了驍龍 888 的 K40 Pro 還好。
同樣是二十分鐘的原神測(cè)試, K40 Pro 雖然也能幀率拉滿 60 FPS ,但是卻出現(xiàn)了幾次幀率暴跌的情況。。。
這波啊,這波是盡力了。。。看來(lái)就算是 K40 Pro,也救不了 888 。
當(dāng)然了,驍龍 870 和 888 的優(yōu)劣不能全看通用運(yùn)算性能 —— 比方說(shuō)驍龍 888 對(duì)應(yīng)的 X60 通訊基帶支持前者所不支持的 VoNR 和 5G 載波聚合兩項(xiàng)全新技術(shù)。
而這兩項(xiàng)技術(shù),是下一步 5G 技術(shù)演進(jìn)中的關(guān)鍵特性。
也就是說(shuō),假如你是一個(gè)技術(shù)**,想為即將到來(lái)的 5G 演進(jìn)做準(zhǔn)備。。。
那么我建議你買 K40 Pro 大過(guò) K40 。
拍照:有目的調(diào)校
K40 與 K40 Pro 的副攝一致,都是 800 萬(wàn)像素的超廣角以及 500 萬(wàn)像素的長(zhǎng)焦兼微距。
這個(gè)長(zhǎng)焦兼微距鏡頭就是之前 K30 Pro 上的那個(gè),由于顯微鏡的效果太好玩了,所以繼續(xù)被沿用到了 K40 系列上。
火鍋**上的一撮毛▼
至于主攝, K40 使用了 4800 萬(wàn)像素的 IMX582 , K40 Pro 使用了 6400 萬(wàn)像素的 IMX686 。
上回寫發(fā)布會(huì)的時(shí)候托尼就跟大家聊過(guò), IMX582 已經(jīng)有點(diǎn)上年頭了, IMX686 則是當(dāng)紅的炸子雞旗艦主攝傳感器。
所以理論上講, K40 Pro 的拍攝效果會(huì)比 K40 好不少。
然而實(shí)際上手拍完之后,托尼發(fā)現(xiàn), K40 第一眼的感覺(jué)比 K40 Pro 要好。
其實(shí)我們要是觀察細(xì)節(jié)的話會(huì)發(fā)現(xiàn), K40 Pro 對(duì)于細(xì)節(jié)的寬容度和保留程度都是要高于 K40 的, K40 在這方面不是對(duì)手。
然而 K40 為了能夠讓出片一眼討喜,刻意拉高了照片的飽和度。
而 K40 Pro 不需要彌補(bǔ)這點(diǎn)缺陷,因此默認(rèn)的出片調(diào)校走的是還原原貌的路子。
不過(guò)托尼盲測(cè)了五六個(gè)同事,他們都挑了 K40 拍出來(lái)的照片。
emmmm,怎么說(shuō)呢,不愧是討喜風(fēng)格嘍。
軟件:谷歌服務(wù)、 Widevine L1
在 K40 系列上,托尼還發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)有意思的組件:谷歌服務(wù)與 Widevine L1 認(rèn)證。
谷歌服務(wù)對(duì)于經(jīng)常出國(guó)旅游的小伙伴來(lái)講是剛需,但是不出國(guó)的話,谷歌服務(wù)駐留后臺(tái)又會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的電耗。
久而久之,大家就形成了一個(gè)不成文的規(guī)矩:在千元機(jī)型上不集成谷歌服務(wù),在旗艦機(jī)型上增加谷歌服務(wù)的啟用開關(guān)。
某種意義上來(lái)講,谷歌服務(wù)的集成與否代表了這個(gè)手機(jī)到底屬不屬于旗艦機(jī)型。
而 Widevine L1 則是一個(gè)比谷歌服務(wù)更小眾的需求,通過(guò)了這個(gè)認(rèn)證之后的手機(jī)才可以正常播放受 DRM 版權(quán)保護(hù)的視頻內(nèi)容。
由于我們國(guó)內(nèi)的視頻 App 一般不接入硬件級(jí)別的版權(quán)保護(hù)模塊,所以對(duì)這個(gè)認(rèn)證的需求不高。
但國(guó)外一些視頻平臺(tái)例如網(wǎng)飛、 Prime 視頻,在播放前都要檢測(cè) Widevine 認(rèn)證,并且只有 L1 級(jí)別的認(rèn)證,才能正常播放高清、 HDR 格式的內(nèi)容。
由于需求過(guò)于小眾,一般只有旗艦機(jī)中的旗艦機(jī)才會(huì)做這個(gè)認(rèn)證。
前幾天魅族 18 發(fā)布會(huì)上,魅族專門為這個(gè) Widevine L1 認(rèn)證留了一頁(yè) PPT 做介紹。
而 K40 系列悶聲就把這個(gè)認(rèn)證給集成了。
別看只有 1999 元,可 K40 就是照著旗艦機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)去做的。
三點(diǎn)功能上的小差異
當(dāng)然了, K40 和 K40 Pro 也不是一點(diǎn)功能差異都沒(méi)有的,托尼仔細(xì)對(duì)比了一圈之后發(fā)現(xiàn), K40 與 K40 Pro 存在三點(diǎn)不同。
首先是超級(jí)壁紙, K40 Pro 比 K40 多出了一個(gè) “ 土星環(huán) ” 超級(jí)壁紙。
這款超級(jí)壁紙當(dāng)時(shí)是在小米 10 至尊版上首發(fā)的,可以看作是小米高端機(jī)型的一個(gè)標(biāo)志, K40 Pro 把這個(gè)壁紙 py 了過(guò)來(lái),但顯然 K40 沒(méi)能 py 成功。
其次是充電功率,雖然在使用自帶充電器時(shí)兩者都是滿血的 33W ,但對(duì)于標(biāo)準(zhǔn) PD 協(xié)議充電器的處理方式并不相同。
托尼使用第三方的氮化鎵充電器試了一下, K40 的輸入功率為 13W 。
K40 Pro 的輸入功率則為 16W ,兩者相差 3W 。
最后一點(diǎn)則是與 AI 相關(guān),在 K40 Pro 的 “ AI **畫質(zhì)引擎 ” 中,有一項(xiàng)提升視頻畫面分辨率的 “ 超分辨率增強(qiáng) ” 功能。
而在 K40 中則沒(méi)有。
以上三點(diǎn)差異,超級(jí)壁紙應(yīng)該是屬于刻意區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)版與 Pro 版,后兩點(diǎn)則可能是和使用的處理器不同有關(guān),并非故意**。
因?yàn)閺?span id="tl93ptv3" class="candidate-entity-word" data-gid="4638833">紅米的角度講,只有盡可能的去使用完全一致的元器件,才能保證把整個(gè)供應(yīng)鏈的成本壓到最低。
為 K40 和 K40 Pro 使用不同的充電芯片,非但不能降低成本,反而可能起反作用。
所以唯一的可能,就在于驍龍 870 和驍龍 888 內(nèi)置的電源管理模塊對(duì)充電功率的處理方式不同。
AI 畫質(zhì)選項(xiàng)也是如此,雖然驍龍 888 的通用運(yùn)算性能有點(diǎn)拉,但是它的 AI 運(yùn)算性能接近驍龍 870 和 865 的兩倍。。。
所以搭載 870 的 K40 處理不了實(shí)時(shí)視頻的畫質(zhì)增強(qiáng),也就情有可原了。。。
旗艦機(jī)的焊門員?
K40 發(fā)布之后,托尼看網(wǎng)上有人覺(jué)得,這個(gè)配置的機(jī)器賣這么便宜,是不是暗戳戳縮水了啊。
的確, K40 的馬達(dá)顯得不如五千多的手機(jī)有勁,揚(yáng)聲器也不如五千多的手機(jī)響。
但除了這兩點(diǎn)之外,托尼看了一圈下來(lái),非但沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么縮水,反而發(fā)現(xiàn)了一堆 K40 系列比兩千多、三千多、甚至四千多手機(jī)好的點(diǎn)。。。
換句話說(shuō),紅米并不是暗戳戳的縮水,而是在利用了自身和小米的優(yōu)勢(shì)、對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的話語(yǔ)權(quán),壓低了造機(jī)的成本,從而把實(shí)惠帶給了更多的消費(fèi)者。
這和肆意混用摻料壓低綜合成本,進(jìn)而抬高利潤(rùn)是不一樣的。
也許在 2799 元的價(jià)位上, K40 Pro 會(huì)收到來(lái)自友商的戰(zhàn)書,至于結(jié)果是輸是贏,只有時(shí)間才能證明。
但 1999 元的 K40 可能很難遇到對(duì)手。
在發(fā)布會(huì)上,盧偉冰說(shuō),K40 要用品質(zhì)與價(jià)格焊** 2021 年旗艦機(jī)的車門。
當(dāng)時(shí)托尼覺(jué)得,2021 年還這么長(zhǎng)時(shí)間,這么說(shuō)怕不是有點(diǎn)唐突了。
不過(guò)在經(jīng)過(guò)這一個(gè)多星期的體驗(yàn)之后,托尼覺(jué)得:
這事有戲。
本文原作者為陳卓薇,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:出處!如該文有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系站長(zhǎng)刪除,謝謝合作~好了 這就是小編今天分享關(guān)于小米手機(jī)的最新資訊了 如需要更多請(qǐng)到列表查看哦
原創(chuàng)文章,作者:陳卓薇,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.uuuxu.com/202201088596.html