本文的標題是《5999起的小米11Ultra與47999起的索尼，實拍照對比，誰更勝一籌？》來源于：由作者：陳曼采編而成，主要講述了眾所周知，小米11Ultra自從發布之后，就坐穩了“安卓之光”的稱號
婦孺皆知，小米11ultra自從頒布之后，就坐穩了“安卓之光”的稱呼，更加是其搭載了1/1.12寸的大尺寸傳感器，正所謂“底大頭等壓**尸”，在手機照相上面基礎無性能敵。那么，即使用小米11ultra越級挑撥專科相機，截止又怎樣呢？
即日，筆者就帶**一道嘗試一下，經過5組實照相片用小米11ultra和索尼α1舉行照相比較！索尼α1是索尼頒布的全畫幅微單，售價47999元起；小米11ultra的售價則是5999元起，42000元的差價，會帶來如何樣的照相差異，一道來看看吧！
第1組像片
這是筆者用小米11ultra以及索尼α1實拍的第一組像片，拍了一只心愛的小狗。從功效看，索尼α1所拍的像片中型小型狗的嘴巴篇白色一點，而小米11ultra所拍的像片中狗狗的嘴巴則是更為鮮明的**，表露的功效更為如實，其余小米11ultra對于狗狗后臺的虛化功效也會比索尼α1更好少許。
第2組像片
第二組像片，筆者采用拍攝一只心愛的小猴公仔。這組像片的辨別，重要展現在完全雜感上，不妨看到小米11ultra和索尼α1在公仔的面部詳細上的展現都特殊充分，不過完全而言，索尼α1把小猴的身材空幻了一局部，而小米11ultra則是將所有公仔的都表露得特殊明顯。
第3組像片
第三組像片，筆者采用了拍攝夜景，試試小米11ultra的夜梟算法展現怎樣！從本質功效看，小米11ultra在夜景的詳細展現上面可圈可點，遙遠堡壘上方的藍色激光條都看得一覽無余，比擬之下，索尼α1對于遙遠堡壘的激光條表露功效就要差少許了，只能看究竟部，上方道具看的并不領會。
第4組像片
第四組像片，筆者采用了各別的拍攝觀點舉行比較。不妨看到，索尼α1比小米11ultra所拍的樹葉外表臉色更深，而小米11ultra則是后臺的幅度更大，更具完全雜感，大概是觀點不一律，這兩張像片各有上風，拍攝功效都特殊不錯。
第5組像片
第六組像片，筆者仍舊拍攝了一只狗狗，這次是更心愛的博美。經過兩張像片的比較，會創造小米11ultra在毛發顏色表露上偏**多一點，而索尼α1在則偏白色多一點，二者詳細上面的處置仍舊不錯，可惜的是索尼α1拍攝的狗狗面部略微有些跑焦的局面，而小米11ultra則不妨做到很好地表露。
歸納
經過這5組像片的比較，筆者部分覺得，小米11ultra和專科相機索尼α1的照相勢力是勢均力敵的，以至在少許詳細上面小米11ultra更勝一籌。結果題目來了，小米ultra售價5999元起，索尼α1售價47999元起，出入42000元，你會采用誰？
正文原作家為陳曼，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳曼，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/2022012865737.html
