醫(yī)療事故鑒定流程(醫(yī)療事故鑒定流程蘇州)
前沿拓展:
醫(yī)療事故鑒定流程
申請醫(yī)療事故鑒定的流程:1、由申請者向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)簽定委員會遞交書面申請,申請書應(yīng)寫明事情發(fā)生的經(jīng)過及時間、地點(diǎn),提出申請鑒定的理由;2、提出申請鑒定方應(yīng)向醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定費(fèi);3、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定聽證、取證;4、召開醫(yī)療事故技術(shù)鑒定會議。對當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會所作的結(jié)論不服的,可在接到鑒定意見書之日起十五日內(nèi),向上一級醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會申請復(fù)議。
【法律依據(jù)】
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》 第二十條 衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后,對需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議,需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定。
第二十二條 當(dāng)事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的,可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請。
來源:找法網(wǎng)
在實(shí)踐中,司法鑒定一般是需要由有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)來進(jìn)行鑒定的,出具的意見書具有法律效力,如果刑事訴訟的當(dāng)事人需要做醫(yī)療事故司法鑒定的,那么醫(yī)療事故司法鑒定程序是怎么規(guī)定的?閱讀完以下找法網(wǎng)小編為您整理的內(nèi)容,一定會對您有所幫助的。
一、醫(yī)療事故司法鑒定程序是怎么規(guī)定的
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是指由醫(yī)學(xué)會組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家或和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組,對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。根據(jù)《司法鑒定程序通則(試行)》規(guī)定,申請醫(yī)療事故司法鑒定應(yīng)遵循以下程序:
1、委托。司法鑒定機(jī)構(gòu)和社會專業(yè)司法鑒定人接受司法機(jī)關(guān)的委托,從事委托請求事項(xiàng)的司法鑒定;非訴訟案件鑒定的受托從其行業(yè)規(guī)定。
2、受理。司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托書后,應(yīng)對委托人的委托事項(xiàng)進(jìn)行審核,并作出如下決定:
(1)對于符合受理?xiàng)l件的,能夠即時決定受理的,司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂《司法鑒定委托受理合同》;
(2)不能即時決定受理的,應(yīng)當(dāng)向委托人出具《司法鑒定委托材料收領(lǐng)單》,在收領(lǐng)委托材料之日起7日內(nèi)對是否受理作出決定;
(3)對于不符合受理?xiàng)l件的,決定不予受理的,應(yīng)當(dāng)退回鑒定材料并向委托人說明明理由;
(4)對于函件委托的,司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到函件之日起7日內(nèi)作出是否受理的書面答復(fù)。
3、初次鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)受理案件后,應(yīng)當(dāng)指派具有社會專業(yè)司法鑒定資格的人員承擔(dān)鑒定工作,同一鑒定事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由兩名具有社會專業(yè)司法鑒定資格的人員進(jìn)行。
4、補(bǔ)充鑒定。司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托進(jìn)行補(bǔ)充鑒定,應(yīng)當(dāng)對委托人請求的事項(xiàng)進(jìn)行審查,不屬《司法鑒定程序通則》第三十條規(guī)定的情形,社會專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向委托人說明情況,并退回委托書。
補(bǔ)充鑒定符合《司法鑒定程序通則》第三十一條規(guī)定的情形,社會專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)可以指定原鑒定人進(jìn)行,也可以指派其他社會專業(yè)司法鑒定人進(jìn)行,補(bǔ)充鑒定文書是原鑒定文書的組成部分。有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托,進(jìn)行補(bǔ)充鑒定:
(1)發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料;
(2)原鑒定項(xiàng)目有遺漏.
5、重新鑒定。對重新鑒定,專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)要求委托人提供與原鑒定材料相同的材料。重新鑒定仍在原社會專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的,不能由原鑒定人承辦重新鑒定的事項(xiàng)。有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托,進(jìn)行重新鑒定:
(1)司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定人超越司法鑒定業(yè)務(wù)范圍或者執(zhí)業(yè)類別進(jìn)行鑒定的;
(2)送鑒的材料虛假或者失實(shí)的;
(3)原鑒定使用的標(biāo)準(zhǔn)、方法或者儀器設(shè)備不當(dāng),導(dǎo)致原鑒定結(jié)論不科學(xué)、不準(zhǔn)確的;
(4)原鑒定結(jié)論與其他證據(jù)有矛盾的;
(5)原司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避的;
(6)原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結(jié)論的;
6、復(fù)核鑒定。對鑒定結(jié)論有異議需進(jìn)行復(fù)核鑒定的,其他資質(zhì)較高的司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托,進(jìn)行復(fù)核鑒定。復(fù)核鑒定除需提交鑒定材料外,還應(yīng)提交原司法鑒定文書。
7、司法鑒定文書的出具。司法鑒定人完成社會專業(yè)司法鑒定工作后,應(yīng)當(dāng)出具司法鑒定文書。社會專業(yè)司法鑒定文書的制作應(yīng)當(dāng)符合《司法鑒定程序通則》第三十九條,第四十條,第四十一條,第四十二條規(guī)定的要求。司法鑒定文書正本一式三份,其中一份交委托人,兩份由司法鑒定機(jī)構(gòu)存檔。
8、出庭。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)按照司法機(jī)關(guān)或者仲裁機(jī)關(guān)的要求按時出庭。司法鑒定人出庭時,應(yīng)當(dāng)出示《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書》,依法實(shí)事求是的對鑒定結(jié)論的依據(jù)進(jìn)行說明,回答與鑒定相關(guān)的問題。
二、怎樣申請醫(yī)療事故鑒定
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定分為申請鑒定和委托鑒定兩種。申請鑒定是指由病人及病人家屬或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)向醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會提出申請,由醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會進(jìn)行鑒定;委托鑒定是指由衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)或者**委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會,由醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會進(jìn)行的鑒定。這兩種鑒定代表了兩種不同的鑒定程序。
1、申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定應(yīng)當(dāng)按規(guī)定交納鑒定費(fèi),并提交申請書以及規(guī)定提交的其他材料和證據(jù)。2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會受理鑒定申請后,通常要指定承辦人負(fù)責(zé)輸,對于材料不齊全的,要求醫(yī)患雙方補(bǔ)充材料,并對申請人提供的有關(guān)材料和醫(yī)患雙方補(bǔ)充我材料進(jìn)行調(diào)查核實(shí),在規(guī)定的時間內(nèi)寫出報告和摘要,報送鑒定委員會各委員,由委員會召開鑒定會。
3、在召開鑒定會時,通常會要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)和病人方面到會陳述積壓自的理由和根據(jù),然后雙方當(dāng)事人離開會場,由醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會委員進(jìn)行鑒定。最后作出鑒定報告書,并在規(guī)定的期限內(nèi)送達(dá)申請人。
4、病人對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會作出的鑒定結(jié)論有異議時,可以在接到鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi),向上一級醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會提出重新鑒定的申請,也可以直接向當(dāng)?shù)?*****。
三、對醫(yī)療事故鑒定不服怎么辦
對于該問題,目前司法界及司法實(shí)踐存在不同認(rèn)識。行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的鑒定結(jié)論分為未外化的、外化的鑒定結(jié)論兩種情形,實(shí)際上對這兩種情形應(yīng)區(qū)別對待。
一種情形是未外化的鑒定結(jié)論。未外化的鑒定結(jié)論是指行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的組織所作出的鑒定結(jié)論未向社會公開,而是作為其作出具體行政行為的證據(jù)使用。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之規(guī)定,衛(wèi)生行政主管部門具有對醫(yī)療事故爭議進(jìn)行行政處理的法定職責(zé)。在此過程中,衛(wèi)生行政部門在必要時可以委托醫(yī)學(xué)會組織進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。
醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人也依法享有對鑒定結(jié)論提出異議,并申請再次鑒定的權(quán)利。由此可見,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的性質(zhì)屬于衛(wèi)生行政部門對醫(yī)療事故爭議進(jìn)行行政處理的依據(jù)之一,對這種鑒定結(jié)論的審核行為不屬于可訴的具體行政行為。原告對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論持異議,可依法定的方式途徑尋求救濟(jì)。
未外化的鑒定結(jié)論是否對當(dāng)事人的權(quán)益產(chǎn)生實(shí)際影響,取決于行政機(jī)關(guān)最終作出的有關(guān)行政行為。如果行政機(jī)關(guān)未將該鑒定結(jié)論作為行政行為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),對當(dāng)事人的權(quán)益不會產(chǎn)生任何影響,如果行政機(jī)關(guān)將鑒定結(jié)論作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),對當(dāng)事人權(quán)益才發(fā)生影響,但是這種影響是非常間接的,最終產(chǎn)生實(shí)際影響的是行政行為,所以未外化的鑒定結(jié)論不具有可訴性。
另一種情形是外化的鑒定結(jié)論。外化的鑒定結(jié)論是指行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作出的鑒定結(jié)論已向社會或者一定人群公開,并對當(dāng)事人產(chǎn)生某種不利或者有利的后果。如果該當(dāng)事人對此不服提起行政訴訟,****應(yīng)當(dāng)受理。
拓展知識:
原創(chuàng)文章,作者:九賢互聯(lián)網(wǎng)實(shí)用分享網(wǎng)編輯,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/20221115494556.html