快遞保價(jià)費(fèi)怎么算(天天快遞保價(jià)費(fèi)怎么算)
前沿拓展:
快遞保價(jià)費(fèi)怎么算
具體看是什么物品因?yàn)椴煌奈锲繁r(jià)不一樣,一般最低1元。
一則有關(guān)“15萬(wàn)包裹被銷毀僅賠300元”的消息連日來(lái)引發(fā)熱議。網(wǎng)友李女士聲稱打包“總價(jià)值15萬(wàn)”的行李通過(guò)德邦快遞寄往湖南長(zhǎng)沙,卻發(fā)現(xiàn)包裹出現(xiàn)在舊衣回收廠,被告知只能按保價(jià)賠付300元。8月19日下午,德邦快遞官方微博公告稱,經(jīng)核查,快遞員在分揀時(shí)因人為**作錯(cuò)誤導(dǎo)致誤投遞,公司坦承管理流程及業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)等問(wèn)題,將承擔(dān)相關(guān)損失。
在此次事件中,雙方關(guān)于賠付的問(wèn)題始終未能達(dá)成一致。南都記者注意到,當(dāng)事人李女士多次強(qiáng)調(diào):對(duì)于“總價(jià)值15萬(wàn)”的包裹被損毀,企業(yè)方對(duì)她“只賠付300元”;而德邦快遞方面在回應(yīng)中提到,“我司未出具過(guò)‘只賠300元’之類的理賠意見(jiàn)”,“待收到損失清單后,將合情、合理、合法進(jìn)行理賠”。那么,損失價(jià)值如何認(rèn)定?理賠該賠付多少?依據(jù)是什么?
南都熱點(diǎn)站站隊(duì)日前以“快遞貴重物品時(shí),你會(huì)要求保價(jià)嗎”為題進(jìn)行調(diào)研,結(jié)果顯示,超4成用戶快遞貴重物品會(huì)要求保價(jià),超7成用戶認(rèn)為快遞理賠環(huán)節(jié),存在理賠流程不清晰、賠償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、物品損滅價(jià)值難認(rèn)定等主要問(wèn)題。
物品隱性價(jià)值無(wú)法舉證 消費(fèi)者**難
據(jù)李女士介紹,在寄出去的包裹中,有自己大學(xué)四年積攢下來(lái)的各種生活用品,以及價(jià)值較高的新衣服和未開(kāi)封的化妝品,絕版的漢服、首飾、手辦等,損失合計(jì)大概15萬(wàn),包裹卻被送去垃圾回收廠分解,多數(shù)已遭銷毀。
在微博評(píng)論中,不少網(wǎng)友分享了遭遇“包裹被私自簽收”、“貴重物品破損”等類似的經(jīng)歷。另有部分聲音質(zhì)疑,“投訴人所說(shuō)的物品價(jià)值是否存在虛高”。
針對(duì)該事件,曾有德邦相關(guān)工作人員向南都記者透露,投訴人所說(shuō)的“總價(jià)值15萬(wàn)”和她一開(kāi)始提出的數(shù)額不一致。按照涉事快遞員此前的說(shuō)法,“我們讓她提供貨物的清單,到現(xiàn)在(18日下午)為止沒(méi)有提供給我們。(如果有)合理的證明和清單,是多少我會(huì)賠。”按照德邦快遞方面說(shuō)法,截至19日12點(diǎn),已找回4公斤物品。
北京志霖律師事務(wù)所副主任、**政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)告訴南都記者,寄件方和快遞公司之間屬于快遞服務(wù)合同關(guān)系,依照《合同法》,遇到物品滅失問(wèn)題需要寄件人承擔(dān)舉證責(zé)任,**、支付記錄、訂單均可以作為索賠的物品價(jià)值證明。但也有網(wǎng)友提到,“這又不是寄貨物,花四年買的東西你非要拿個(gè)清單出來(lái),說(shuō)得輕巧。且不說(shuō)能不能列全,那些絕版的東西價(jià)格要怎么算?”
8月20日,李女士通過(guò)個(gè)人微博寫(xiě)道,“我的情況不是‘破損’這類可以根據(jù)已有物品估價(jià)的場(chǎng)合,更多隱性價(jià)值在法律上無(wú)法舉證,例如U盤(pán)內(nèi)稿件、衣服絕版價(jià)值”,“在得到(德邦)正面態(tài)度之前,我不會(huì)公布清單”。
“一般來(lái)說(shuō),消費(fèi)者快遞物品丟失或損毀,由于其真正價(jià)值很難估算,雙方往往會(huì)在價(jià)值認(rèn)定上產(chǎn)生分歧”,**法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保**學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江認(rèn)為,類似事件舉證也有難度,特別是涉及到隱性價(jià)值的物品,消費(fèi)者認(rèn)為合情合理的要求,企業(yè)也很難都認(rèn)可。按照《快遞暫行條例》,如果快遞有保價(jià),就按照保價(jià)賠償,如果沒(méi)有,就依照民事法律有關(guān)規(guī)定(如《合同法》,《消費(fèi)者權(quán)益保**》)確定企業(yè)的賠償責(zé)任。
44%用戶快遞高價(jià)值物品“習(xí)慣性保價(jià)”
南都記者注意到,在國(guó)家郵政局的月度消費(fèi)者申訴情況通告中,投遞服務(wù)、丟失短少、快件延誤長(zhǎng)期位居快遞服務(wù)申訴問(wèn)題前三位。
公開(kāi)報(bào)道顯示,前不久就有北京用戶通過(guò)快遞公司郵寄了一臺(tái)價(jià)值98萬(wàn)元的醫(yī)療設(shè)備到廣西,選擇了2萬(wàn)元的保價(jià),結(jié)果意外損壞,維修價(jià)格是1.2萬(wàn)元,而快遞公司稱僅賠償250余元。江西景德鎮(zhèn)一位消費(fèi)者將一對(duì)青花瓷陶罐快遞寄往重慶,并投了1000元保價(jià)險(xiǎn),然而到貨陶罐碎了,快遞公司只肯賠300元,理由是:電商平臺(tái)上類似的陶罐,“大概價(jià)格就是幾十元到幾百元不等”。
南都熱點(diǎn)站隊(duì)統(tǒng)計(jì)顯示,選擇“只要貴重,習(xí)慣性保價(jià)”的網(wǎng)友占45.3%;而有,但很少的網(wǎng)友占36.9%;從來(lái)不保價(jià)的網(wǎng)站為18.5%。
此外,數(shù)碼家電、陶瓷玻璃杯瓶裝酒、珠寶三大類產(chǎn)品被7成網(wǎng)友認(rèn)為更有必要保價(jià),有利于作為**憑證、及時(shí)止損。然而,隨著高端產(chǎn)品寄遞市場(chǎng)發(fā)展和保價(jià)需求提升,與之相應(yīng)的服務(wù)和事后理賠并不完善。
有快遞行業(yè)內(nèi)人士對(duì)南都記者表示,如今消費(fèi)者缺乏對(duì)快遞保價(jià)的充分認(rèn)識(shí),不提供物品價(jià)值憑證、又要求企業(yè)按提出的價(jià)格賠償,令事后雙方對(duì)賠償數(shù)額難達(dá)成一致,“有些人沒(méi)有全額保價(jià)、事后卻要求全額賠償,或索賠訴求超出了實(shí)際價(jià)值,就容易出現(xiàn)**”,“誰(shuí)知道是不是惡意索賠?”
中通快遞集團(tuán)副總裁、發(fā)展研究中心主任金任群曾在接受南都記者采訪時(shí)坦言,“因?yàn)槿粘3羞\(yùn)業(yè)務(wù)多為電商件,對(duì)于絕大部分客單價(jià)在100-200元區(qū)間的物品,快遞企業(yè)會(huì)盡可能補(bǔ)償損失,一般賠償設(shè)定在500元以內(nèi);但更高價(jià)值商品出現(xiàn)問(wèn)題容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。”他進(jìn)一步介紹說(shuō),這些爭(zhēng)議多來(lái)自對(duì)于貨物價(jià)值的認(rèn)定,比如很多滅失件,無(wú)從知道實(shí)際寄遞的物品內(nèi)容是什么,“原則上快遞員應(yīng)要求開(kāi)箱驗(yàn)視,但一般缺乏判斷貨物價(jià)值的專業(yè)能力。”
近4成用戶呼吁保價(jià)賠付形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
在明確貴重物品寄遞權(quán)益方面,2018年5月1日起施行的《快遞暫行條例》第二十七條規(guī)定,快件延誤、丟失、損毀或者內(nèi)件短少的,對(duì)保價(jià)的快件,應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)與寄件人約定的保價(jià)規(guī)則確定賠償責(zé)任;對(duì)未保價(jià)的快件,依照民事法律的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任。也就是說(shuō),目前快遞保價(jià)規(guī)則仍是由快遞企業(yè)和寄件人自主約定。
南都記者梳理普通快遞產(chǎn)品保價(jià)規(guī)則發(fā)現(xiàn),各企業(yè)對(duì)保價(jià)物品金額限定、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、快件丟失損毀賠償規(guī)定,缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn):例如保價(jià)費(fèi)率,中通、韻達(dá)收取的保價(jià)手續(xù)費(fèi)為申報(bào)內(nèi)件價(jià)值的3%,申通保價(jià)費(fèi)按所保價(jià)額的2‰計(jì)收;未保價(jià)物品若出現(xiàn)意外,德邦、百世快遞規(guī)定丟損貨物對(duì)應(yīng)運(yùn)費(fèi)的3倍以內(nèi)予以賠償,而圓通則是“物品最高賠償不超過(guò)300元/票”;對(duì)于可保價(jià)快件物品的最高價(jià)值上限設(shè)定也各不相同。
順豐方面告訴南都記者,“針對(duì)不同物品設(shè)置不同保價(jià)手續(xù)費(fèi),主要是考慮公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力及物品本身特性。”中通相關(guān)負(fù)責(zé)人也對(duì)南都記者坦言,企業(yè)保價(jià)標(biāo)準(zhǔn)各異,在具體實(shí)行過(guò)程中也會(huì)按照實(shí)際情況機(jī)動(dòng)調(diào)整。
據(jù)南都熱點(diǎn)站隊(duì)投票統(tǒng)計(jì),寄快遞不保價(jià),持“沒(méi)必要”和“沒(méi)有用”理由者占比合計(jì)超過(guò)一半,理賠流程不清晰、各企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一、損滅價(jià)值難認(rèn)定、實(shí)際理賠與說(shuō)明不一致,成為寄快遞事后理賠面臨的四大難題。有參與投票的用戶對(duì)記者坦言,“雖然保價(jià),也擔(dān)心出了問(wèn)題有**,畢竟怎么賠沒(méi)個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。”
有法律分析人士指出,一些企業(yè)設(shè)置按照運(yùn)費(fèi)倍數(shù)賠償?shù)姆绞剑瑓⒖剂恕吨腥A****郵政法》第四十七條對(duì)于“郵件丟失、損毀”的規(guī)定,但快遞不能等同于傳統(tǒng)郵件,問(wèn)題就是目前國(guó)家法律層面尚沒(méi)有適用于快遞賠償?shù)慕y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),快遞企業(yè)又具有自**,不排除部分企業(yè)可能在格式合同中設(shè)置隱性“霸王條款”的可能,有助于減輕自身責(zé)任,又限制消費(fèi)者權(quán)益。
如何盡可能減少快遞包裹滅損?南都熱點(diǎn)站隊(duì)投票顯示,近4成用戶呼吁“完善保價(jià)賠付流程,行業(yè)形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”,此外,企業(yè)提升事先預(yù)防能力、完善運(yùn)輸流程,引入第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行物品損滅價(jià)值認(rèn)定等建議也備受關(guān)注。
**快遞協(xié)會(huì)原副秘書(shū)長(zhǎng)邵鐘林此前對(duì)南都記者談到,對(duì)于快遞公司而言,服務(wù)質(zhì)量好壞主要體現(xiàn)在售后服務(wù),出現(xiàn)損滅按照實(shí)際損失賠償,法律只能定原則、難以面面俱到。他建議,在寄遞行為中,消費(fèi)者與快遞企業(yè),雙方均需要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)合同關(guān)系的誠(chéng)信原則,消費(fèi)者應(yīng)養(yǎng)成快遞安全意識(shí),企業(yè)也須嚴(yán)格遵循相關(guān)規(guī)定,并對(duì)貴重物品向客戶盡到提醒的義務(wù),事先明確權(quán)責(zé)歸屬。
采寫(xiě):南都記者 傅曉羚
拓展知識(shí):
快遞保價(jià)費(fèi)怎么算
看你商品的金額,例如你的商品價(jià)值在500元以內(nèi)的,你可以保價(jià)一元。
如果你的商品價(jià)值在1000元以內(nèi)的,你可以考慮保價(jià)兩元,以此類推。
快遞保價(jià)費(fèi)怎么算
順豐保價(jià)費(fèi),1一500元收取1元,501元一1000元收費(fèi)2元。
快遞保價(jià)費(fèi)怎么算
事實(shí)上,順風(fēng)快遞在對(duì)不同價(jià)格物品進(jìn)行保價(jià)時(shí),保價(jià)費(fèi)的金額是不一樣的。通常寄送物品實(shí)際價(jià)值在500元以下時(shí),會(huì)收取1元保價(jià)費(fèi),價(jià)值在501~1000元的物品保價(jià)費(fèi)為2元,1000元以上的物品保價(jià)費(fèi)為物品實(shí)際價(jià)值的5%。
值得注意的是,不同地方物品的保價(jià)費(fèi)也不一樣,港澳地區(qū)無(wú)論物品價(jià)值多少,保價(jià)費(fèi)的金額都為物品實(shí)際價(jià)值的1%,最低保價(jià)費(fèi)為10港幣,**地區(qū)和國(guó)際地區(qū)保價(jià)費(fèi)同樣為物品實(shí)際價(jià)值的1%,最低分別收取40新臺(tái)幣和8元保價(jià)費(fèi)。
原創(chuàng)文章,作者:九賢互聯(lián)網(wǎng)實(shí)用分享網(wǎng)小編,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.uuuxu.com/20220918472616.html