公司法最新(公司法最新修改內(nèi)容)
前沿拓展:
公司法最新
《中華****公司法》最新版本是2018年10月26日版。
根據(jù)2018年10月26日第十三屆全國(guó)**代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華****公司法〉的決定》第四次修正。
為了規(guī)范公司的組織和行為,保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,制定《中華****公司法》。
公司是指依照相關(guān)法律在**境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。
公司從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),必須遵守法律、行政法規(guī),遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德,誠(chéng)實(shí)守信,接受**和社會(huì)公眾的監(jiān)督,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。公司的合法權(quán)益受法律保護(hù),不受侵犯。
【法律依據(jù)】
《中華****公司法》
第六條 【公司登記】設(shè)立公司,應(yīng)當(dāng)依法向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。符合本法規(guī)定的設(shè)立條件的,由公司登記機(jī)關(guān)分別登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司;不符合本法規(guī)定的設(shè)立條件的,不得登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司。
法律、行政法規(guī)規(guī)定設(shè)立公司必須報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)在公司登記前依法辦理批準(zhǔn)手續(xù)。
公眾可以向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)查詢公司登記事項(xiàng),公司登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供查詢服務(wù)。第七條 【營(yíng)業(yè)執(zhí)照】依法設(shè)立的公司,由公司登記機(jī)關(guān)發(fā)給公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期。
公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照應(yīng)當(dāng)載明公司的名稱、住所、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍、法定代表人姓名等事項(xiàng)。
公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照記載的事項(xiàng)發(fā)生變更的,公司應(yīng)當(dāng)依法辦理變更登記,由公司登記機(jī)關(guān)換發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
學(xué)法
知法
用法
建設(shè)**滿意**
提高政務(wù)服務(wù)水平
為推進(jìn)法治**建設(shè)
提升依法行政水平
樹(shù)立法治思維意識(shí)
現(xiàn)推出普法講堂欄目
引導(dǎo)大家學(xué)法、知法、守法、用法
本期讓我們學(xué)習(xí)下《公司法》的相關(guān)內(nèi)容
《中華****公司法》
企業(yè)中名義股東與實(shí)際出資人是什么關(guān)系?
根據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定,有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,一般情況下,公司的股東就是公司的出資人,該出資人只要足額繳納了認(rèn)繳的出資額或與認(rèn)購(gòu)的股份對(duì)應(yīng)的資金或符合法律規(guī)定的實(shí)物資產(chǎn),即可根據(jù)法律、行政法規(guī)、公司章程的規(guī)定,享有股東權(quán)利,履行股東義務(wù)。
在設(shè)立公司過(guò)程中,出資人出于某些原因,有時(shí)會(huì)借用他人名義設(shè)立公司或者以他人名義出資,一般將該出資人稱為隱名出資人,而記載于公司章程和工商登記資料上的股東則被稱為名義股東。
案例:
劉大某系退休高干,2010年4月受張三、李四等6人之約各出資100萬(wàn)元設(shè)立某餐飲服務(wù)有限公司,因不愿使自己名字出現(xiàn)在公司股東名冊(cè)上,遂與其弟劉二協(xié)商簽約由劉大出資、借用劉二名義登記為公司股東。2012年6月,公司股東在收回投資成本后分紅,劉二主張其為公司股東,要求分紅,劉大不允。問(wèn)劉二的請(qǐng)求能否獲得**支持?
根據(jù)最高****《關(guān)于適用<中華****公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第二十四條規(guī)定:“有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的,如無(wú)合同法第五十二條規(guī)定的情形,****應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議,實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,****應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的,****不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,****不予支持?!?/p>
可見(jiàn),只有在名義出資人與實(shí)際出資人合意的情況下,才會(huì)發(fā)生實(shí)際出資人和名義出資人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系及名義股東變動(dòng)的情況。具體到本案,劉大與劉二之出資協(xié)議并無(wú)違反《合同法》第52條規(guī)定的無(wú)效情形,應(yīng)屬有效合同,劉大仍是實(shí)際出資人,劉二只是名義股東。由于兩人并沒(méi)有達(dá)成權(quán)利義務(wù)變動(dòng)的合意,故公司的實(shí)際出資人仍為劉大,**不會(huì)支持劉二要求公司支付紅利的訴訟請(qǐng)求。
【來(lái)源:新泰市行政審批服務(wù)局政務(wù)通】
拓展知識(shí):
原創(chuàng)文章,作者:九賢互聯(lián)網(wǎng)實(shí)用分享網(wǎng)編輯,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.uuuxu.com/20220820466166.html