前沿拓展：

9810

區(qū)別：9710適用于跨境電商B2B直接出口的貨物，9810適用于跨境電商出口海外倉的貨物。

跨境電商是指分屬不同關(guān)境的交易主體，通過電子商務(wù)平臺達(dá)成交易、進(jìn)行支付結(jié)算，并通過跨境物流送達(dá)商品、完成交易的電子商務(wù)平臺和在線交易平臺。

跨境電商與跨境物流協(xié)同關(guān)系：

跨境電商與跨境物流高度正相關(guān),二者存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,且互為因果關(guān)系。從長期來看,跨境電商與跨境物流的關(guān)系主要表現(xiàn)為相互正向促進(jìn)作用,但也存在一定相互抑制關(guān)系,且跨境電商對跨境物流的長期依賴性要強于跨境物流對跨境電商的依賴。 

從短期來看,跨境電商主要受自身因素影響,而跨境物流則受跨境電商影響較大,跨境物流與跨境電商關(guān)系也主要表現(xiàn)為同向變動,且跨境物流的增長在短期內(nèi)對跨境電商增長并沒有明顯的反向抑制作用。 

總的來說,我國跨境電商與跨境物流在2008～2016年間初步呈現(xiàn)良好協(xié)同關(guān)系,但協(xié)同關(guān)系顯著性水平相對較低,二者協(xié)同發(fā)展的條件和關(guān)系仍有待進(jìn)一步改善。 

影響跨境電商與跨境物流協(xié)同的因素有協(xié)同環(huán)境、協(xié)同機制、協(xié)同關(guān)系、協(xié)同能力、協(xié)同意愿、個體特征、協(xié)同預(yù)期等。

跨境電商與跨境物流發(fā)展過程存在諸多不協(xié)同,主要表現(xiàn)在能力協(xié)同缺乏、利益互信協(xié)同機制缺乏、跨境物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)協(xié)同缺乏、跨境電商與逆向物流協(xié)同缺乏以及跨境電商與傳統(tǒng)外貿(mào)協(xié)同缺乏等諸多方面。

可從健全**支撐服務(wù)體系、完善利益互信協(xié)同機制、優(yōu)化跨境電商與逆向物流協(xié)同、推動跨境電商與傳統(tǒng)外貿(mào)協(xié)同以及促成各子系統(tǒng)、多方主體協(xié)同等多方面推動跨境電商與跨境物流協(xié)同。

1.前言及參數(shù)對比

和往年一樣，Galaxy S9系列也根據(jù)不同地區(qū)使用了兩種SoC平臺，這種“套路”也是手機里絕無僅有的，這次帶來的是兩顆使用三星10nm LPP工藝的SoC——驍龍845和Exynos 9810。其中，國行、港版、日版和美版等使用了驍龍845，而亞太版、韓版、歐版等則采用了Exynos 9810。本次評測使用的是零售版的國行和韓版Galaxy S9+，系統(tǒng)版本分別是G9650ZCU2ARC6和G965NKOU1ARCC，都是截稿時的最新正式版固件。

Exynos 9810是本次性能評測的重點，Exynos 9810是一款三星10nm LPP工藝的八核SoC，其中有四個Exynos M3大核，最高頻高達(dá)2.7GHz，另外還有四個Cortex-A55小核，頻率1.8GHz。Exynos M3是一款六發(fā)射的核心，每顆M3**512KB的L2緩存，共享4MB的L3緩存，單核性能非常強大。而Cortex-A55則是ARM新推出的注重功耗控制的小核心，用于替代已經(jīng)“上年紀(jì)”的A53。ARM宣稱A55相比A53最高有2倍的性能，15%的能效比提升。GPU從上代的Mali-G71升級到ARM的Mali-G72，但是核心數(shù)降為18個，頻率572MHz。ARM宣稱Mali-G72相比G71性能提升40%，能效提升25%，就賬面來看，無論大核、小核還是GPU都有不同程度的提升。

驍龍845 & Exynos 9810參數(shù)對比

驍龍845相信大家都比較熟悉了，截稿的時候，已經(jīng)有三星Galaxy S9系列、索尼Xperia XZ2系列、小米MIX 2S、黑鯊SHARK和LG G7 ThinQ一共八臺手機使用了該SoC。它主要提升在于“大核”換成了全新的Kryo 385 Performance（從上一代的“魔改”A73變成“魔改”A75），主頻高達(dá)2.8GHz，而且日常情況可以實現(xiàn)全開，性能非常霸道。每顆大核有256KB的L2緩存，每顆小核則有128KB，相對Exynos 9810，堆料沒有這么狠。GPU方面雖然頻率還是710MHz，但是換成了能效比更高，極限性能更強的Adreno 630，一向在GPU方面強勢的驍龍，這一回不知道會領(lǐng)跑多久呢？

2.不服跑個分

俗話說得好，不服跑個分，我們先看看客觀測試項目，這兩款旗艦SoC表現(xiàn)如何：

首先看一下CPU客觀跑分測試，被iPhone系列碾壓已久的Geekbench 4單線程跑分終于出現(xiàn)了曙光，Exynos 9810表現(xiàn)很神勇，已經(jīng)超越了使用A10 Fusion的iPhone 7系列，多線程跑分方面，這兩款A(yù)ndroid旗艦SoC也有明顯的提升，相比上一代的旗艦有很大進(jìn)步，尤其是9810已經(jīng)突破9000，僅次于A11。而驍龍845版Galaxy S9+則和驍龍845工程機相若，算是發(fā)揮出正常水平。

Exynos 9810的RAR單線程測試同樣非常搶眼，這得益于M3單核性能的強大以及夸張的頻率，但是涉及到多線程的測試，例如RAR多線程或者圓周率，Exynos 9810的表現(xiàn)就達(dá)不到預(yù)期了，圓周率略輸Exynos 8895，RAR多線程的問題在于占用率一直不高，導(dǎo)致成績也不理想。而驍龍845雖然在Geekbench 4測試中不搶眼，但是在圓周率、RAR多線程都有著不錯的表現(xiàn)。

圖形測試方面，完全是驍龍845的主場，無論是GFXBench各個版本API的測試，還是3DMark的Sling Shot場景，Exynos 9810都處于劣勢，驍龍845的GPU水平和蘋果的A11 Bionic差距不大，明顯強于上一代的旗艦SoC。

而Exynos 9810則在驍龍845和上代SoC之間，有一定提升，但是低于預(yù)期。驍龍845的是Adreno 630，頻率依然是710MHz，在頻率沒有提升的情況下提升了性能以及能效比，它的峰值功耗比驍龍835更高，絕對性能也明顯高出一截。

從客觀性能測試來看，驍龍845領(lǐng)先的項目明顯要更多一些。單線程測試Exynos 9810有優(yōu)勢，多線程測試則驍龍845有優(yōu)勢，而在圖形測試方面，驍龍845明顯領(lǐng)先一個身位。

3.實際應(yīng)用對比

接下來我們進(jìn)行一些更為“實際”的測試，分別是針對大文件夾進(jìn)行壓縮處理，以及高碼率視頻的軟解，看看兩款SoC分別需要用時多久。其中文件夾大小為562M，文件夾內(nèi)一共有五個文件，使用官方RAR軟件進(jìn)行壓縮。而視頻方面則是4K分辨率10bit HEVC 60fps，就軟解來說算是一個很棘手的視頻，使用MX播放器進(jìn)行測試。

壓縮文件夾的測試，結(jié)果不用多說了，Exynos 9810被虐得很慘，多線程的測試中9810的八個核心都在1794MHz，跟動不動全開的驍龍845性能差很遠(yuǎn)。

同樣考驗多核性能的軟件測試，依然是驍龍845表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢，Exynos 9810這“安卓之光”的名號，怕是掛不住了。

分析原因，我們發(fā)現(xiàn)無論是多線程跑分還是日常應(yīng)用，Exynos 9810的M3大核和A55小核竟然是相同的頻率，這種調(diào)校我們以往沒有在其他旗艦SoC上見過，只能說三星實在是過于保守了。Exynos M3在打開單核的時候可以達(dá)到2.7GHz，開雙核可以到2.3GHz，而四個大核同時打開的時候卻只有1.8GHz，雖然這時功耗控制還湊合，但是性能實在有點對不起觀眾。只能說官方ROM狀態(tài)下，9810的性能大大低于預(yù)期。

而反觀驍龍845，完全是另外一番景象，八核全開，而且這種狀態(tài)可以維持一段時間不降頻，多核性能的輸出很可觀。

兩輪考驗CPU多線程的測試，毫無疑問都是驍龍845有明顯優(yōu)勢領(lǐng)先，Geekbench 4跑分中“強**”的Exynos 9810實在讓人大跌**。

4.游戲幀數(shù)對比

最后一部分是喜聞樂見的游戲測試，這部分我們使用三款游戲，分別有“傳（you）統(tǒng)（hua）大（ji）作（lan）”NBA 2K18、稍顯“過氣”的王者榮耀，以及當(dāng)紅炸子雞絕地求生：**戰(zhàn)場三款。三款游戲算是負(fù)優(yōu)化、神優(yōu)化以及不怎么優(yōu)化的游戲代表了，我們看看這兩款SoC的表現(xiàn)如何。

先看看負(fù)優(yōu)化的典型——NBA2K18，進(jìn)化到18年的版本，2K系列有了非常豐富的畫質(zhì)調(diào)節(jié)，反射、陰影、人物細(xì)節(jié)和衣服細(xì)節(jié)都有，這些我們一般都只能在PC游戲才能見到。全部開啟以后，對GPU壓力很大，另外吐槽一下這游戲，都8102年了，還不適配18:9或以上的屏幕，畫面看起來非常憋屈。

結(jié)果顯而易見，在2K18幾乎變態(tài)的壓榨以及沒有什么優(yōu)化可言的情況下，Exynos 9810獲得了一個非常難看的幀數(shù)，驍龍845也沒有突破40。

通過Gamebench應(yīng)用看一下Exynos 9810跑2K18的時候究竟發(fā)生了什么，幀數(shù)是低得非常穩(wěn)定的。CPU占用率和GPU負(fù)載都很不穩(wěn)定且不高，這種表現(xiàn)確實有點失常。

接下來是曾經(jīng)風(fēng)頭一時無兩的王者榮耀，王者榮耀關(guān)于畫面方面的選項不算特別復(fù)雜，超清畫質(zhì)和高幀數(shù)都打開，就能保證最佳的游戲效果了。但是這個游戲在優(yōu)化方面有比較大的“貓膩”，一般的手機也可以打開超清畫質(zhì)和高幀數(shù)，但是可能很快幀數(shù)就跌下去了，發(fā)熱量也較大。前端時間王者榮耀推出過多線程優(yōu)化，不過當(dāng)時只針對部分機型，現(xiàn)在也已經(jīng)越來越多了。而今年則推出了更強的Vulkan版的王者榮耀，它有著畫質(zhì)更好，幀數(shù)更穩(wěn)定，功耗低等各種優(yōu)點，暫時只有國行三星旗艦可以使用，其他手機想支持，只能自己動點手腳了…

我們這里通過root后修改型號的方法讓韓版Galaxy S9+也用上Vulkan版的王者榮耀，事實證明玩起來沒有任何問題。幀數(shù)也確實非常穩(wěn)定，跟驍龍845表現(xiàn)很一致，不過感覺機身發(fā)熱量會稍大。

**戰(zhàn)場的選項也較為豐富，不過默認(rèn)情況下只能開“超高”幀數(shù)，即只有40幀，我們需要修改游戲存檔文件才能破解出“極限”即60幀的選項，既然是測試旗艦機，當(dāng)然要用高幀數(shù)。這里測試使用HDR高清、極限幀數(shù)以及打開抗鋸齒的情況進(jìn)行測試。

雖然平均幀數(shù)相對比較接近，這是游戲前10分鐘的幀數(shù)，到10分鐘以后，Exynos 9810和驍龍845分別會降到40幀和45幀，后者明顯還是要更穩(wěn)一些，前者偶爾會跌到40幀以下，比較影響體驗。經(jīng)過反復(fù)嘗試，發(fā)現(xiàn)主要問題在抗鋸齒的功能上，另外測幀數(shù)的軟件也會對游戲流暢性造成一定影響，把它們都關(guān)閉的話，9810也能基本滿足游戲必要的流暢度。

觀察9810在運行**戰(zhàn)場時的GPU負(fù)載，同樣有波動很大的問題，CPU表現(xiàn)則比NBA2K18要穩(wěn)定很多。

游戲的小結(jié)沒什么好說的，擁有Adreno 630的驍龍845完勝，它也是Android陣營最適合玩游戲的SoC，沒有之一。

5.總結(jié)

從本次性能測試可以看出，就默認(rèn)情況下，國行Galaxy S9+（驍龍845）相比韓版Galaxy S9+（Exynos 9810）無論是理論跑分還是實際使用中都有著明顯的優(yōu)勢，尤其是考驗多線程性能的壓縮文件夾、軟解視頻等場景都有壓倒性的強勢表現(xiàn)。游戲方面王者榮耀算是勉強打個五五開，Exynos 9810用來吃雞沒有太大問題，但是要拿來跟驍龍845比還是顯得太嫩了，至于NBA2K18，只能說不可描述了。不過Exynos 9810版的Galaxy S9+也不是一無是處，畢竟它的價格實惠不少，尤其是韓版256G。另外，它的后置攝像頭以及**Codec效果都要比高通版的好一些，具體兩者有什么差異我們在后續(xù)的文章中再進(jìn)行分析。

本文初衷是給那些還在考慮兩個版本的S9/S9+又有選擇困難癥的用戶提供一些參考，如果想省心，國行/港版是最佳選擇，日常流暢度很高，性能輸出穩(wěn)定，功能也最健全。而如果是追求性價比想購買韓版或者國際版的用戶，那就要有往**里折騰的覺悟了，第三方ROM、超頻內(nèi)核這些“補品”肯定不能少，而現(xiàn)階段在官方系統(tǒng)下的9810，真的是有點“沒法用”。

拓展知識：