本文的標題是《抗疫日記:對抗病毒40天,我們急缺一味藥,叫“尊重”》來源于:由作者:陳嘉鵬采編而成,主要講述了抗疫以來,我們一直在努力地尋找特效藥:奧司他韋、瑞德西韋、“肺炎一號方”……甚至宣稱能“抑
抗疫以來,我們一直在努力地尋找**藥:奧司他韋、瑞德西韋、“肺炎一號方”……甚至宣稱能“抑制”**的雙黃連都被搶購一空。
****引起的肺炎,當然要找**藥來醫救。但與**相關的社會并發癥,卻需要有另外的藥來治。
書單君認為,其中最重要的一味,非“尊重”莫屬。
如果我們有足夠多的“尊重”,有些讓人傷心的事,本來不會發生……
01>>
請尊重知情權:比**更可怕的,是無“知”
2月5日,因為小區里出現多個發熱門棟,“百步亭”這個名字,再次挑起了人們敏感的神經。
上一次,還是1月18日,百步亭社區舉辦“萬人宴”的時候。
當時報紙上是這樣報道的:
“百步亭社區邀請社區空巢老人、失獨老人、志愿者等走出家門,品家宴、慶團圓。”
在記者的采訪中,我們可以清楚地看到,“萬人宴”中沒有人戴口罩,現場確實是一片歡樂祥和的氣氛。
消息一出來,很多人都非常震驚,甚至笑稱“所有人都重視這次**,只有武**自己不重視。”
但武**真的是不重視嗎?不,他們只是不知道。
就在“萬人宴”舉行的一周前,武漢衛健委的通報上,依然是兩個“未發現”:未發現明顯人傳人現象,未發現醫務人員感染。
舉辦“萬人宴”的前兩天,通報改成:不排除有限人傳人,持續人傳人風險低,且無新增病例。
當時的很多武漢市民,還處在一種“聽說最近肺炎爆發,但是應該不太嚴重”的幻覺中。
直到1月20日,鐘南山院士明確表示,“**存在人傳人”現象,這種幻覺才逐漸被打破。
當然,在更早之前,已經有8位武漢市民提出了預警,后來,他們被當成“造謠者”訓誡了。
所以,明白我們現在為什么要強調知情權了嗎?
02>>
請尊重個人隱私:我們不需要鱷魚的眼淚
前兩天,一篇題為“一個武漢女生的真實日記”的文章火了。這個女孩記錄了一個月內父母因感染**肺炎先后離世的過程,甚至最后,她本人也被感染。
很多人看完這個故事,傷心得“眼睛都哭腫了”。但更讓人傷心的事還在后面。
由于這篇文章的爆火,女孩注銷了自己的豆瓣賬號。
因為她之前就在豆瓣上明確聲明過:
“請不要未經我允許使用我的信息,公開我的信息。”
“請自媒體不要沒和我溝通就自行寫我。”
而這兩個“不要”,寫文章的那個自媒體都“要”了。(現在文章已被舉報刪除)
在明知道對方不允許使用個人信息的情況下,這個自媒體還是把女孩的十幾條豆瓣廣播,一一截圖,攢成文章發布,并且開通了原創和打賞。
在消費他人痛苦的基礎上,實現了流量、金錢的雙豐收。
這個感覺,就像是一個女孩在本子上寫下自己的心路歷程,好朋友可能也看到過,但她并不打算給所有人看。
可是后來突然沖出一個陌生人,把本子搶過來印成書賣錢,還告訴別人:快來看啊,這里有一個特別悲傷的故事!
有人可能會說,讓更多人知道這件事,不是能更好地幫助她嗎?
幫助,應該是建立在尊重對方的基礎上,不然,感動的只是自己。
就像很多在網上求助的人,公布**后,收到的大部分來電,居然只是讓他們“加油”。
他們需要的不是占用求助電話的“加油”,是一個可以讓家人住進醫院的床位。
03>>
請尊重“少數人”:每個人,都可能有無助之時
從1月25日開始,50歲的貨車司機肖師傅,已經在高速上流浪10多天了。
月初的時候,他從湖北荊州拉了一車貨,去跑長途運輸,甚至連春節都是在高速上過的。
等到初二、初三**嚴重的時候,他想回去,卻因為湖北的車牌,寸步難行。
在經歷了各種服務區不讓進、高速路口不讓下的情況后,肖師傅開始了在高速上的“流浪”。
路上困了,他只能用手打自己的臉,“撞著別人的車,就害了人了。”
“我手上的錢已經用光了,湖北也不能回,我真不知道能堅持多久。”
1月29日,已經2天沒有睡覺的肖師傅,在陜西高速的應急車道稍作休息,遇到漢中高速交警的執勤民警。
在和民警交流的時候,50歲的肖師傅哭著說:
“我唯一的奢望是,能有個地方讓我停下來,好好的睡一覺,吃一口飯,我就滿足了。”
幸運的是,民警了解到他的情況后,給他做了檢查和消毒,讓他在服務區休息,還安慰道:“這個**爆發,誰也控制不了。唯一我們能做的就是,相互關照,相互幫助。”
這是離家一個月后,肖師傅第一次“感受到家的溫暖”。
肖師傅不是唯一一個因為**被困在高速上的人,還有很多“少數人”,他們因為湖北的車牌,或者僅僅是因為“外地車牌”,就被各種封路限行困在車上,回不了家。
面對**,嚴防**守的態度當然值得肯定,但政策可以靈活地執行,不能一刀切地“犧牲少數人去救多數人”。
因為說這句話的時候,我們都會不自覺地把自己劃分到“多數人”的部分。
可現實是,每個人,都有當“少數人”的時候。
04>>
請尊重奉獻者:不要讓前線的人心寒
上周,有位護士在抗疫前線加班回家,發現小區門口貼上了一則告示:
小區居民怕她攜帶**,不讓進門。最后,她只好找賓館住下。
不知道那名護士有何感想,反正書單君確實挺寒心的。
在前線戰斗的戰士,沒有被敵人打倒,反倒是被后勤趕出門了,關鍵這還不是個例。
在某家屬院,也發生了類似的一幕。當地物業居然讓業主投票表決,是否允許租住的醫務人員進小區。
群里有人說,“他們身上攜帶不攜帶**咱沒法鑒定”。
且不說,醫護人員的防護和消毒措施比一般人專業,單說“不讓治病的人回家”這件事,一般人反正是干不出來。
如果說,業主可以投票決定護士能否進小區,那醫生是不是也能投票決定,要不要收治這個小區的患者呢?
不僅如此,醫護人員的孩子也受到了歧視:
這位醫護人員在朋友圈寫道:我們不需要你們怎么歌頌贊美我們,只希望你們不要這樣嫌棄我們,心酸……
還有參與火神山醫院建設的工人回家,卻被強制帶去隔離,保安大聲對他說“不要離我那么近”。
沒錯,他們離**很近,但他們建設的卻是生命的方舟。
如果他們離**遠了,離**近的,就換成我們了。
05>>
請尊重規則:別當任性的“巨嬰”
隨著**發展,各地都出臺了防范措施。
比如,許多社區和村子都設立了防疫卡點,對來往人員逐一排查。
這是確保**不擴散的必要手段。可有些人偏偏不去遵守:
2月3日,某男子拒絕保安測量體溫,見進小區不成,便故意用車堵塞小區大門,鎖車后離開。
2月7日,女子吳某在男友家呆膩了,回家途中被攔在防疫卡點,情緒失控之下,吳某打砸警示牌,還撕扯工作人員的衣服。
這些奇葩**作,顯示出十足的“巨嬰”心理,讓人無力吐槽。
2月8日,一女子駕車經過**卡點時與工作人員發生爭執,連說16次“不戴”口罩,還懟工作人員“你就是個卡點,有那么重要嗎?”據悉,她還是某醫院副院長。
類似的**網上還有不少。說實話,我不太懂這些人的腦回路。
明明是為了你的健康著想,不知感謝,還故意找茬。
如果這些規則都形同虛設了,對**的控制有什么好處?
不尊重規則的“巨嬰”們,該醒醒了!
06>>
請尊重他人的生命:自私害人害己
來自疫區的人,應當自覺隔離隔離觀察。可現實是,有些人直到發了病,還在毫無防護地出入公共場所,家屬也幫著隱瞞接觸史,結果造成了不可挽回的后果。
河北滄州市首例確診患者是名80歲的老人,其親屬故意隱瞞老人于2020年1月12日從武漢返回滄州的真實情況,謊稱兩個月前就已返回,致使**擴散。
截至2月8日24時,滄州市累計報告確診病例28例,有7例是老人的親屬或密切接觸者。老人也不幸于1月22日搶救無效**亡。
這些親屬的做法,不僅耽誤了老人的治療,更擴大了傳播,需要負法律責任。
邢臺市也出現了類似的事件。
患者劉某某從武漢返回后,先去診所看牙,后來出現氣喘又到縣醫院治療,病情加重后又轉到邢臺市**醫院就診。
換了幾家醫療單位,劉某某及家人卻始終堅持否認其武漢市居住史。
直到發病一周后,在醫護人員的反復追問下,他們才被迫承認。
這家人的故意隱瞞,導致包括醫護人員在內的密切接觸者77人都被隔離觀察。
得知親人患病,慌亂是難免的,但隱瞞病情絕對是最愚蠢的做法。
一個人的隱瞞,可能會毀掉所有人的努力。
07>>
請尊重自然規律:地球正在啟動對人類的免疫
**肺炎**的爆發,與野生動物密切相關。
可還是有人在頂風作案:
1月23日,深圳市某酒樓菜牌內顯示在售蛇類食品,酒樓廚房內正在加工的蛇類肉品37斤,當事人無法提供合法證明文件。
2月7日,天津**抓獲**嫌疑人畢某某,查獲非洲灰鸚鵡、亞馬遜鸚鵡、亞歷山大鸚鵡、緋紅鸚鵡共計19只。經審查,畢某某打算收購鸚鵡后進行飼養繁殖。
2月9日,杭州市臨安區**以涉嫌非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪,依法從嚴從快批準逮捕**嫌疑人共三人。
……
野生動物在抓捕、飼養、宰殺、處理的過程中,都有可能使人染上**。
據研究人員統計,70%的新發傳染病都來源于動物。
《血疫》的作者理查德·普雷斯頓在書中談到,侵襲人體的**原本生活在野生環境,是人類破壞了它們的家園。
**在人類世界中的傳播,是“正在衰亡的生物圈的回聲”。
他寫道:“從一定意義上說,地球正在啟動對人類的免疫反應。”
人類不尊重大自然的惡果,我們不幸正在品嘗。
08>>
請尊重歷史:前事不忘,后事之師
前些天,書單君梳理了我們已經重復的11個非典時的錯誤。
我們是否吸取了“非典”以及其它傳染病的教訓?有些方面確實有,但還遠遠不夠。
比如,對于野生動物,民間對于野味的多樣化需求促成了龐大的產業鏈,哪怕2013年禽流感爆發,仍未影響到野生動物市場的規模;
比如,在**傳播初期,依然沒有引起有關部門足夠的重視;
比如,對于民眾的知情權,消息仍披露不及時,造成信息混亂……
17年前的災難,書單君作為親歷者心有余悸。17年的時間并不遙遠,如果我們充分吸取了當時的教訓和經驗,或許不會是如今的局面。
《漢書·賈誼傳》有言:前車覆,后車誡。比喻當鑒戒前人的失敗教訓。
歷史在有些時候是不斷重復的,從歷史中找出規律,當作前車之鑒,方為明智之舉。
否則,就會對應了另一則成語:重蹈覆轍。
尊重歷史規律,切切實實地總結經驗教訓,避免問題的再次發生——這才是最負責任的,也應該是唯一的做法。
???
對抗**,我們不能缺少“尊重”——
尊重知情權,我們就有跑贏**傳播的勝算;
尊重他人的生命,才會獲得他人的救助;
尊重隱私權,才不會讓每一個被**侵害的人,傷身又傷心;
尊重奉獻者,不讓老實人吃虧,再有困難來臨,才會有更多人愿意付出,共度難關……
尊重這東西,不當吃不當喝,殺不****,也代替不了口罩,可它是一個社會,最重要的文明標志。
為什么人類要不懈地與傳染病做斗爭?
**很簡單:
一為拯救人命,二為拯救文明。
擁有足夠多尊重的社會,才會有足夠多戰勝疫病的,文明的力量。
主筆 | 燕妮 阿唐 編輯 | 黑羊
圖源 | 圖片來源于網絡
本文原作者為陳嘉鵬,轉載請注明:出處!如該文有不妥之處,請聯系站長刪除,謝謝合作~
原創文章,作者:陳嘉鵬,如若轉載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/20220409270636.html