本文的標題是Redmi K50 Pro不調好不發布?性能、能效水準如何一測便知!由李天爾由網絡上轉載而成
從K40系列的“焊門員”到K50系列發布會上脫口而出的“不調好不發布,調好了再發布”,“金句頻出”應該是盧偉冰主持發布會時的一大特色。Redmi K50 Pro作為搭載天璣9000的量產機型,會上盧偉冰多次強調Redmi和聯發科的工程師團隊進行了數月深度聯調。

筆者使用Redmi K50 Pro也有一段時間,經過多輪推送后,如今系統也進入到一個較好的狀態,也想從性能和能耗兩方面聊一聊天璣9000這顆大家觀望已久的旗艦芯。同時,筆者選用一款搭載全新一代驍龍8移動平臺的機型作為對照組,讓大家可以更直觀地了解到天璣9000在不同場景下的表現。
游戲:高幀率都滿足,功耗方面有差距
根據伽馬數據發布的《2022年1月移動游戲報告》顯示,2022年1月,**移動游戲市場實際銷售收入222.40億元,環比增長20.25%,同比去年增長17.76%。一方面,隨著信息化時代的到來,手游已經成為人們空閑時的首選娛樂方式。另一方面,《原神》等游戲的發布也使眾多玩家對手機的性能和散熱有了更高的要求。

因此,在游戲項目中,筆者選擇了《王者榮耀》30分鐘60幀高清畫質、30分鐘120幀高清畫質、《和平精英》一小時極限幀率模式、《原神》30分鐘60幀極高畫質對Redmi K50 Pro和驍龍8手機進行測試,成績如下。
首先是負載比較低的《王者榮耀》30分鐘60幀高清畫質。實測結果顯示,《王者榮耀》30分鐘60幀高清畫質場景下,Redmi K50 Pro平均幀率為59.97,平均功耗為2.15 W;驍龍8機型平均幀率為62.07,平均功耗為2.68 W。

Redmi K50 Pro《王者榮耀》30分鐘60幀 幀率表現圖

Redmi K50 Pro《王者榮耀》30分鐘60幀功耗表現圖

驍龍8機型《王者榮耀》30分鐘60幀 幀率表現圖

驍龍8機型《王者榮耀》30分鐘60幀功耗表現圖
《和平精英》一小時極限幀率模式下,Redmi K50 Pro平均幀率為59.37,平均功耗為2.47W;驍龍8平均幀率為60.49,平均功耗為3.8W。

Redmi K50 Pro《和平精英》極限幀率模式下幀率表現圖

Redmi K50 Pro《和平精英》極限幀率功耗表現圖

驍龍8機型《和平精英》極限幀率模式幀率表現圖

驍龍8機型《和平精英》極限幀率模式功耗表現圖
接下來,我們再將兩款手機的負載強度增大,測試下《王者榮耀》30分鐘120幀高清畫質的表現。

Redmi K50 Pro《王者榮耀》30分鐘120幀 幀率表現圖

Redmi K50 Pro《王者榮耀》30分鐘120幀 功耗表現圖

驍龍8機型《王者榮耀》30分鐘120幀 幀率表現圖

驍龍8機型《王者榮耀》30分鐘120幀 功耗表現圖
從上圖可以看到,經過30分鐘120幀高清畫質場景的測試,Redmi K50 Pro的平均幀率達到了119.11幀,平均功耗為3.56W,而驍龍8機型這邊的平均幀率則是119.13,平均功耗則升至4.51W。在二者幀率表現相差不大的情況下,K50 Pro的功耗比驍龍8機型低了將近1W,低功耗優勢明顯。
為了檢測手機在重載模式下的表現,我們又采用了有著“手機性能檢測工具”之稱的《原神》對Redmi K50 Pro和驍龍8手機進行了30分鐘測試。需要說明的是,考慮到游戲載入或場景切換的過渡動畫會出現掉幀情況,所以實測過程中出現大幅降頻屬于正常現象。

Redmi K50 Pro《原神》30分鐘60幀 幀率表現圖

Redmi K50 Pro《原神》30分鐘60幀 功耗表現圖

驍龍8機型《原神》30分鐘60幀 幀率表現圖

驍龍8機型《原神》30分鐘60幀 功耗表現圖
從上圖可以看出,在《原神》30分鐘60幀極清畫質下,Redmi K50 Pro平均幀率為56.64,平均功耗為5.15W;驍龍8機型平均幀率為50.26幀,平均功耗為5.6W。峰值功率方面,Redmi K50 Pro為7.46W,驍龍8機型則達到了恐怖的13.4W,兩者的功耗差距顯而易見。
經過對比不難發現,Redmi K50 Pro在跑圖時幀率基本能穩定在60幀,玩一段時間后會穩定在55幀的水準。而驍龍8機型在撞到功耗墻后會迅速鎖幀降頻,將幀率鎖定在45幀,經過一段時間的降頻降溫后,幀率會瞬間拉升然后繼續跌入45幀。

綜合上述表現可以看出,在低中度場景下,搭載天璣9000的Redmi K50 Pro和驍龍8機型幀率打平,功耗有勝,兩者基本都是第一梯隊旗艦機的水準。進入重度場景后,Redmi K50 Pro的高能效優勢就凸顯出來。
筆者認為聯發科天璣9000之所以擁有如此亮眼的低功耗優勢,關鍵在于聯發科自研的全局能效優化技術。這一技術能根據用戶的使用場景將手機負載分為輕載、中載以及重載,在該技術的加持下,天璣9000能夠針對不同場景對功耗進行優化,實現出色性能的同時還可以保持優秀的功耗。最終無論是低中高負載游戲場景,天璣9000都能做到性能和功耗雙優。
跑分: CPU/GPU各有側重
看完了游戲實測,我們再來看看天璣9000和驍龍8這兩款旗艦芯片的參數。天璣9000這邊是基于臺積電4nm工藝制程,采用了1+3+4的三叢集Armv9 CPU架構,包含了一顆主頻為3.05GHz的Cotrex-X2超大核、三個主頻為2.85GHz的Cortex-A710大核以及四個主頻為1.8GHz的Cortex-A510小核,GPU為Mali-G710。

全新一代驍龍8移動平臺則采用三星4nm制程工藝,CPU架構與天璣9000相同,包括一個主頻為3.0GHz的Cortex-X2超大核、三個主頻為2.5GHz的Cortex-A710大核以及四個主頻為1.8GHz的Cortex-A510小核。GPU方面,驍龍8采用了新一代的Adreno 730 GPU,性能頗為強悍。

接著,筆者在室溫環境下使用安兔兔對兩臺設備進行了綜合跑分測試,最終驍龍8機型跑到了為989206分,而搭載天璣9000的Redmi K50 Pro則跑到了1016154分。落實到具體分數項,天璣9000憑借超大核和大核更高的主頻以及更大的緩存優勢,無論是單核還是多核性能,都要優于驍龍8。而GPU方面,驍龍8所使用的Adreno 730要強于公版的Mali-G710,符合預期。

安兔兔跑分測試:Redmi K50 Pro(左) 驍龍8機型(右)
為了單獨測試CPU和GPU性能,筆者又使用GeekBench 5對兩部手機進行了測試。兩部手機5輪測試的最終成績如下圖。得益于更高的主頻以及更大的緩存優勢,天璣9000在單核成績上比驍龍8略勝,在多核成績方面則擁有明顯的優勢。

日常使用:大多數軟件功耗更低,少部分軟件仍需優化
為了更好的測試兩款手機在日常使用中的功耗表現,筆者又將兩款手機置于相同環境下進行了多項實測。考慮到兩款產品在電池容量、系統優化以及屏幕分辨率上的差異,筆者選擇將二者分辨率和亮度調整到一致,并使用軟件記錄兩款產品運行軟件時的功耗,最終結果如下。

運行抖音時,Redmi K50 Pro平均功耗為1.76W,驍龍8機型平均功耗為2.17W;主攝拍攝照片時,Redmi K50 Pro平均功耗為4.14W,驍龍8機型平均功耗為4.16W;主攝拍攝4K視頻時,Redmi K50 Pro平均功耗為4.67W,驍龍8機型平均功耗為6.06W。這一結果基本再次坐實了天璣9000給力的高能效表現。

尾聲:
通過測試不難發現,基于天璣9000這顆頂級旗艦芯片的加持以及Redmi的調校,Redmi K50 Pro相比于驍龍8機型在性能和能效上都擁有更強勁的表現。毫無疑問,天璣9000的出現為旗艦市場帶來了更多的變化和選擇,一方面,聯發科的“全局能效優化技術”在一定程度上解決了旗艦手機在性能和功耗上的矛盾,讓旗艦手機具備高性能的同時擁有令人滿意的功耗,便于手機廠商打造更加出色的產品;另一方面,天璣9000也打破了原先“一家獨大”的市場格局,為廠商和用戶都提供了新的選擇。后續還將有更多天璣9000旗艦機型陸續亮相,感興趣的朋友可以持續關注下。
本文章由李天爾網絡轉載而成 如有侵權 請聯系站長刪除
原創文章,作者:李天爾,如若轉載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/20220409268110.html