AMD在去年發(fā)布了7nm工藝Zen2微架構的第三代銳龍桌面處理器，在性能和能耗比上相比前兩代產(chǎn)品有了巨大提升，在DIY市場中獲得了銷量與口碑雙豐收，讓AMD的市場份額穩(wěn)步上漲。

不過此前發(fā)布的第三代銳龍?zhí)幚砥鞫际?*于中高端的銳龍5、銳龍7和銳龍9系列，至于**于低端市場的銳龍3系列AMD還沒有對其進行更新，略顯遺憾。而到了今年4月，經(jīng)過大半年的等待后，AMD官方終于發(fā)布了第三代銳龍臺式機處理器家族的最新成員——銳龍3 3100和銳龍3 3300X這兩款產(chǎn)品，將最新的7nm工藝和Zen2微架構普及到全線產(chǎn)品中。筆者目前已經(jīng)拿到了這兩款產(chǎn)品，下面就通過評測來具體了解下。

全新的銳龍3系列臺式機處理器**于中低端市場，其中銳龍3 3300X指導價120美元、銳龍3100指導價99美元，雖然價格都不是很貴，但這兩款產(chǎn)品依舊擁有AMD的多項新技術，例如Zen2微架構、臺積電7nm工藝等，并首次將超線程（**T）技術下放銳龍3系列，讓銳龍3 3300X、3100X相比前代產(chǎn)品2300X的線程數(shù)量翻倍。

銳龍3 3300X和銳龍3 3100兩款產(chǎn)品規(guī)格為4核心8線程，TDP為65W，均提供了2MB二級緩存和16MB**緩存、支持PCI-E 4.0協(xié)議，并兼容原有的AM4接口；二者最明顯的差別在于核心頻率和睿頻上，其中銳龍3 3300X基礎頻率3.8GHz、最大加速頻率4.3GHz，定價更低的銳龍3 3100基礎頻率為3.6GHz、加速頻率為3.9GHz。兩款產(chǎn)品分別對標酷睿i3-9100F/9100和酷睿i5-9400F/9400。

不過值得注意的是，銳龍3 3300X和銳龍3 3100兩款產(chǎn)品的差別并不光在頻率上，在內部結構上二者也有所不同。其中銳龍3 3300X為單CCX設計，4個核心和8MB**緩存全在一個CCX內，CCD中的另一個CCX處于被屏蔽狀態(tài)；而銳龍3 3100則在CCD內開啟了兩個CCX，每個CCX分別開啟2個核心8MB**緩存，共同組成4核心16MB**緩存。由于銳龍3 3300X所有核心都在一個CCX內，通訊完全不用跨CCX，所以核心間延遲會更低一些，在某些應用和游戲中能帶來更好的體驗。

測試平臺簡介

測試平臺方面，我們使用華碩TUF B450M-PRO GAMING主板與銳龍3 3300X/3100相搭配，顯卡方面則搭配了華碩的ROG-STRIX-RX5600XT-O6G，內存為十銓火神系列16GB DDR4 3200雙通道套裝，散熱器使用了利民AS120。

對照產(chǎn)品為酷睿i3-9100F和酷睿i5-9400F，主板使用華碩TUF B360M-PLUS GAMING S，由于B360芯片組不支持內存超頻，所以酷睿i3-9100F和酷睿i5-9400F在這套平臺中的內存實際運行頻率分別為DDR4 2400和DDR4 2666。

銳龍3 3300X和銳龍3 3100兩款處理器的識別信息。雖然銳龍3 3300X的官方默認最大加速頻率標定為4.3GHz，但在實際使用中它的單核睿頻甚至偶爾摸到4.35GHz，能略微超過標定值。

由于兩款銳龍?zhí)幚砥骶遣绘i倍頻設計，為了最大化挖掘性能，筆者又通過Ryzen Master將銳龍3 3300X超頻至全核心4.5GHz（電壓調整為1.42V，能夠通過FPU烤機）。

基準性能測試

處理器的基準測試我們選擇了幾款常用的測試軟件。

CPU-Z作為一款經(jīng)典的專業(yè)CPU檢測工具，不僅簡單易用而且完全免費，使用該軟件可以迅速檢測出CPU的所有詳細信息，以及緩存、主板、內存、SPD、顯卡等所有硬件信息都可以使用它準確檢測出來。并且，該軟件還加入了測試功能，可對CPU的性能進行簡單快捷的測試。

在1.92版的Version 17測試中，銳龍3300X由于核心頻率較高，單核心與多核心分數(shù)都非常不錯，略微領先6核心但沒有超線程的酷睿i5-9400F；而銳龍3 3100單核分略低于酷睿i3-9100F，但憑借著對超線程的支持，多核性能遠遠甩開了同為4核心的酷睿i3-9100F，接近酷睿i5-9400F。

Cinebench R15和R20代表了Cinema 4D軟件的渲染能力，這也是AMD的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目之一，在這兩項測試中，銳龍3 3300X和銳龍3 3100的分數(shù)大幅甩開了酷睿i3-9100F，面對酷睿i5-9400F也毫不遜色。

Geekbench是一個兼容多平臺的綜合性測試工具，可以支持Mac、Windows、Linux等多個系統(tǒng)，主要可以考察CPU和內存系統(tǒng)的運算能力，是著名的跨平臺測試軟件之一。

在這項測試中，銳龍3 3300X和銳龍3 3100的單線程分數(shù)和酷睿i5 9400F、酷睿i3-9100F互有勝負；而多線程分數(shù)上，只有4核心4線程的酷睿i3-9100F又一次不出意外的墊底了，酷睿i5-9400F體現(xiàn)出了自己真6核的優(yōu)勢，略強于默頻的銳龍3 3300X。

SuperPI是一個考察處理器單線程性能的傳統(tǒng)測試工具，這項測試中，四款處理器的計算速度基本相當，基本處于一個檔次。

CoronaRender渲染器是業(yè)界后起之秀，可以在3D**ax和C4D等軟件中渲染使用，代表性很強，效率也非常不錯，這款軟件目前提供了1.3版本的**Benchmark。在測試中，銳龍3 3100速度大幅快于酷睿i3-9100F，接近酷睿i5-9400F，頻率更高的銳龍3 3300X比酷睿i5-9400F還要略快一些。

V-Ray是由專業(yè)的渲染器開發(fā)公司CHAOSGROUP開發(fā)的渲染軟件，是目前業(yè)界最受歡迎的渲染引擎之一，對多核多線程的支持非常好。在V-Ray的benchmark中，銳龍3 3100成績大幅度領先了酷睿i3 9100F，而銳龍3 3300X也小幅領先酷睿i5-9400F。

最后再來說下AIDA64的內存與緩存測試，由于采用了IO DIE和CCD分離策略，所以銳龍3 3300X和銳龍3 3100存在內存寫入速度砍半的問題；由于酷睿i3-9100F和酷睿i5-9400F搭配B360芯片組主板使用只支持低頻內存，所以在**速度和讀取速度方面，銳龍3 3300X和銳龍3 3100獲得了大幅領先。

而在內存延遲方面，酷睿i5-9400F和酷睿i3-9100F則體現(xiàn)出來RingBus環(huán)形總線的優(yōu)勢，搭配低頻內存也能控制在55nm左右；而兩款銳龍3處理器二者之間也有區(qū)別，銳龍3 3300X比銳龍3 3100的表現(xiàn)也要略強一些，可能是因為單CCX的緣故。

游戲性能測試

游戲性能測試方面，我們選擇了五款主流游戲進行測試，分別為《Apex英雄》、《刺客信條：奧德賽》、《GTA5》、《絕地求生》、《堡壘之夜》。測試時，幾款游戲測試時均開啟最高畫質，分辨率為1920×1080。

在實際游戲中，銳龍3 3300X憑借著更高的核心加速頻率，彌補了核心數(shù)量與內存延遲的劣勢，與酷睿i5-9400F的幀率表現(xiàn)總體基本相當，甚至在部分游戲中銳龍3 3300X還能有一定的小優(yōu)勢，而經(jīng)過手動超頻至全核心4.5GHz后，則取得了全面領先。

而銳龍3 3100則對比銳龍3 3300X在游戲中要差出一些，除了核心頻率較低以外，雙CCX的2＋2設計帶來的更大延遲可能是第二個原因；不過好在和酷睿i3-9100F相比，銳龍3 3100也能做到與其互有勝負。

總結——性價比及其出色的入門級處理器

由于采用了Zen2微架構，在IPC上已經(jīng)不遜色于對手，所以銳龍3 3300X與銳龍3 3100在單線程方面有了長足的進步，憑借著更高頻率能完成趕超。又因為銳龍3 3300X與銳龍3 3100均支持**T超線程技術，達到了4核心8線程的規(guī)格，所以在一些對多線程優(yōu)化較好的渲染測試中，兩款銳龍3新品都比只有4核心4線程的直接對位產(chǎn)品酷睿i3-9100F有著極大的領先優(yōu)勢，甚至面對6核心6線程的酷睿i5-9400F也能做到毫不遜色。

至于游戲方面，銳龍3 3100也達到了主流水平，不遜色于酷睿i3-9100F，而銳龍3 3300X憑借著高頻率與單CCX設計的低延遲表現(xiàn)更加驚喜，非常接近于規(guī)格更高的6核酷睿i5-9400F。

看一下海外官方指導價，銳龍3 3100和銳龍5 3300X分別為99、120美元，酷睿i3-9100F/9100為79/122美元、酷睿i5-9400F/9400為144/182美元，結合上各個產(chǎn)品的具體性能表現(xiàn)，無疑兩款全新的銳龍3系列處理器擁有極高的性價比，是低價位DIY攢機的良好選擇。據(jù)悉銳龍3 3100和銳龍3 3300X這兩款產(chǎn)品都將于5月中旬在國內正式發(fā)售，讓我們敬請期待。

本文原作者為陳艷嬌，轉載請注明：出處！如該文有不妥之處，請聯(lián)系站長刪除，謝謝合作~