#redmik50pro#

說來也是心塞，這兩年的驍龍連接擺爛，不知讓幾何特出的產物夢碎。自但是然，聯發科頒布“皮件夾抵食”的天璣 9000 之后風評極好，大有變成新一代“真·安卓之光”，與高通驍龍不相上下之勢。如許高的熱度，動作弄潮兒的 redmi 又怎會相左呢？所以 redmi k50 pro 便首批用上聯發科天璣 9000，**的憧憬值不妨說是拉滿了。而我拿到 redmi k50 pro 也已有幾天功夫，接下來就和**聊聊我這幾天的領會，探究 redmi k50 pro 是否真的「狠超設想」，天璣 9000 又是否真的yes起來了呢？

一上手，給我的第一發覺即是：這手感很熟習嘛。提防回顧了一下，這么熟習的發覺猶如是上一代的 redmi k40 系列。redmi k50 pro 的機身表面和前代 k40 系列一致，也難怪會有這種發覺。

厚薄略微減少到了 8.48mm，分量也沖破 200g 大關，到達了 201g。然而幸虧機身有確定弧線，握持感在大屏手機里還算不妨。電源按鍵保持是超過情勢，集成了側邊螺紋，解鎖速率很快。

整機最大的變化該當是后攝模組，這次沿用了門路狀的矩陣安排，比擬 k40 系列的視覺功效更簡略，鎮定了不少。唯二的槽點大概即是在攝像頭這一門路里又是大圓套小圓的嵌套安排，部分發覺有點復雜。以及門路狀安排更簡單藏灰，整理起來有點煩惱。

配飾上面，我手上這個叫作銀跡，一致臉色也在之前的 redmi k30s 上展示過。ag 玻璃的霧度適中，手感順滑精致的同聲再有確定的非金屬光彩，高科技感盎然。

中框乍一看也是同色系的噴砂工藝，猶如很融洽，但本來和 k40 系列一律是塑料中框。對于塑料中框的工作爭議特殊大，我倒感觸在性價比機型上是無可非議的采用。不過 k50 pro和 k40 一律又在左右邊做亮面處置，私覺得實足是弄巧成拙，簡單刮花的同聲觸感還奇差，將塑料這一短板原形畢露。

redmi k50 pro 的反面搭載了一塊 6.67 英尺的 2.5d 直屏，沿用中置挖孔計劃。

直屏對我這個貼膜**更加和睦，2.5d 的弧邊也局部保護了滑行的手感。

屏幕的參數也是可圈可點：三星 e4 發亮基本材料、康寧大猩猩 victus 玻璃、辨別率 3200*1440、120hz 高革新率、原色屏、情況光顏色溫度感觸，更風趣的是還扶助 120hz 和 dc 調光同聲打開（暫時本子還不扶助，出售前該當會革新固件），只看參數的話不妨說是同級內的頭等生了。本質雜感也仍舊不錯的，比客歲成果不少吐槽的 k40 系列不知高到何處去，安適很多。動作米家保守藝能的雙喇叭也保持了下來，杜比全景聲同樣沒有退席，影音領會還不錯。

比起外層擺設，想必內涵的天璣 9000 芯片是**更關心的中心。在高通驍龍貫串兩代展現欠佳確當下，聯發科然而被寄于奢望。這功夫 redmi k50 pro 第二個用上了聯發科住持的天璣 9000 芯片，連我這個有年的蘋果用戶都不禁得心生憧憬。我手上這臺 redmi k50 pro 搭載了天璣 9000、12gb lpddr5 運存和 256gb ufs 3.1 閃存的「性能三板斧」，確定是旗艦擺設。天璣 9000 最大的亮點即是沿用了臺積電 4nm 工藝，而驍龍 8 gen1 沿用了三星的4nm工藝。兩款芯片也同樣沿用了 armv9 框架結構、一致的 1+3+4 三猬集框架結構，表示著天璣 9000 是真的在與驍龍 8 gen1 正面臨決。

對天璣 9000 更獵奇了，先從跑分發端。

開始是安兔兔的跑分，輕快破百萬。

而后是 geekbench 5 的 15 次輪回跑分，不妨看到單核性能基礎寧靜在 1300 分左右，多核性能最發端能到 4548 分，但反面跟著發燒有所低沉，再有振動。

再而后是 3dmark wild life 的 15 次輪回跑分，分數最高能到 8247，幀率也能到 49.4，而后一齊慢慢低沉到 6690 分/ 40.1 fps。

在跑分上面的天璣 9000 仍舊很亮眼，但更要害的是實戰領會。在《原神》的預設最高殊效、60 幀、封閉動靜朦朧樹立之下，如實玩耍半鐘點（ 4 個每天委派 + 4 個四人聯機冰本），平衡幀率不妨到 49.4 幀，取消場景切換來說平衡確定在55幀之上，唯一即是在騰躍或蓄力報復這類大舉措的功夫簡單展示掉幀，斷定是優化題目，有待于后續調優。

然而更要害的是，成績于表面積高達 3950 平方毫米的不銹鋼 vc 散熱版，k50 pro 的發燒遠稱不上燙手，玩耍領會很不錯。在凡是運用時簡直不發燒，不會像我邇來在用的某小尺寸驍龍 8 gen1 機型一律刷個微博就熱起來，仍舊很滿意了。

歸納一下，redmi k50 pro 在性能安排上偏差穩中有升，在統籌溫升和性能開釋兩上面博得了比擬不錯的平穩，更加是天璣 9000 的加持讓運用領會特殊崇高。絕不夸大地說，redmi k50 pro 是我這兩年此后用過領會最佳、玩《原神》最流利的 android 手機了。

拍照上面，redmi k50 pro搭載了 108mp 像素的三星 hm2 主攝，再有一顆 8mp 像素的超廣角和一顆 2mp 的微距畫面。

因為暫時深圳全域已訴求遏止十足非需要震動和震動，也就只能隨意在教找貨色拍拍，**看看就好。最直覺的體驗即是快門推遲很低，實足不像是回顧中一億像素的展現。

redmi k50 pro 再有一個大賣點是 120w 有線充氣，在這個價位不妨說是很罕見了。在磅礴 p1 充氣芯片的加持下，官方數據不妨 19 秒鐘充溢，而本質領會在 20 秒鐘內基礎都不妨充溢。別忘了 k50 pro 的干電池仍舊一塊 5000mah 的單電芯大干電池，加上天璣 9000 特出的功耗遏制，續航仍舊有保護的。

為難的是邇來沒時機外出，以至沒時機下樓，沒法完備的領會續航。

結果再聊一下 miui 13。從來有說 miui 春聯發科芯片的機型適配不好，本來在 redmi k50 pro 上還算不妨。寧靜性和流利度有確定提高，更加是在聯發科機型上。這個中縱然有天璣 9000 的貢獻，但 miui 13 的優化也是不行或缺的，斷定往日用過小米系 mtk 機型的伙伴該當懂我的道理。

同聲也優化了少許小功效，比方我比擬愛好的新單手形式。然而這個單手形式有點難觸發，蓄意不妨優化一下。

再有一點，固然這次聯發科芯片的性能真的很強，然而少許比方及時高斯朦朧等高端機專屬的個性仍舊缺位，固然不感化領會，然而即使能適配的話天然是畫龍點睛了。

在正文的結果，咱們再上溯一下發端提出的題目。天璣 9000 是否真的 yes 起來了呢？毫無疑義的是。以至我敢說這大概是近兩年領會最佳的 android 旗艦芯片，它完備的平穩了性能和溫度，要害是還不算很貴。

但 redmi k50 pro 究竟實行了「狠超設想」這個 slogan 嗎？我感觸設想是超了，但離「狠超」仍舊差了一點。屏幕、性能和充氣真實給到了我不少欣喜，但在表面安排的少許小詳細上仍舊略顯復雜，即使再大氣一點就好了。并且明顯用上了現在最頂流的芯片，卻在 miui 上仍舊生存少許分別，不禁得讓我感觸它仍舊有點被忽視了。

然而也恰是 redmi k50 pro 這可稱「越級」的展現，為此刻的 android 商場帶來了一點陳腐血液，也讓我重燃決心。

正文原作家為陳俊鋒，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~