本文的標題是《為什么大多數用戶選擇Redmi K50，而不是K50 Pro？》來源于：由作者：陳宣樺采編而成，主要講述了K系列是Redmi的旗艦系列，盧偉冰將K系列命名為宇宙系列，這次發布的K50宇宙
k系列是redmi的旗艦系列，盧偉冰將k系列定名為世界系列，這次頒布的k50世界，囊括k50電競版、k50和k50 pro，k50電競版是頒布最早的，搭載驍龍8 gen1處置器，總體銷量和熱度不如反面兩款，價錢比擬高貴。
k50和k50 pro兩款手機反面才頒布，掛牌沒多久，兩款手機首次銷往5秒鐘，銷量沖破33萬臺，小米并未頒布哪款手機賣得更好，但是從京東自己經營后盾不妨看到，k50的銷量遠宏大于k50 pro，干什么大普遍用戶都采用k50，而不采用k50 pro呢？
第一，k50 pro對立于k50，性能提高沒有那么大。先看看k50和k50 pro，很多擺設重合了，表面安排也一律，k50的擺設很高，搭載5nm天璣8100處置器，盧偉冰也將這款芯片傳播很好，很多網友確定都感觸性能不確定勝過驍龍888，然而領會確定勝過了，功耗和性能平穩很好，所以很多用戶感觸天璣8100仍舊夠用了，沒有來由動手天璣9000處置器了，哪怕領會天璣9000性能宏大很多。
第二，k50的續航做得太好了，搭載5500mah大干電池，頒布會上盧偉冰頒布續航嘗試勝過了iphone 13 pro max，如許一來續航也是勝過k50 pro的，用戶訴求超等快充，然而也訴求續航更長，即使超等快充和續航二者不行一舉多得，那么大多用戶會甘心采用續航，而喪失掉快充。
究竟上，k50的充氣速率也不慢，裝備67w高功率快充，固然與k50 pro的120w閃充比擬，仍舊有很大的差異，而k50 pro的干電池含量惟有5000mah，續航上面是比不上k50的，所以在續航上面吞噬不大的上風。
第三，用戶集體確定的。動手redmi手機的用戶大多該當不會更加有錢，**用戶和女性用戶居多，筆者的村子里，很多壯年人有處事的基礎運用的是蘋果、華為等手機，而00后的很多用戶，運用的是redmi手機，固然這并非一致，然而簡直是較為年青的用戶，才是比擬愛好redmi，此刻很多大**仍舊很愛好小米的。
其余，再有一個擺設是拍照，固然k50 pro搭載1億像素主攝，擺設比k50高很多，然而很多是女性用戶，她們對拍照訴求并不是很高，所以也沒有需要多費錢購置1億像素的k50 pro，k50也是擺設ois光學防抖拍照領會必定不差。
本來盧偉冰實足不妨在屏幕上省本錢，k50 pro裝備頂級三星2k辨別率柔性屏，k50不妨退而求其次，運用華星光電國產屏幕，如許有大概會**k50 pro的銷量，但是盧偉冰并沒有，什么叫極了性價比？k50的屏幕跟k50 pro一律，都是2k辨別率屏，贏得displaymate a+認證。
筆者覺得，盧偉冰做產物仍舊太良知了，干什么這么說呢？咱們先來看看華為的余承東是如何做的，就拿華為p50和p50 pro兩款相機比擬，華為為了突顯p50 pro，將p50的擺設減少得不許再減少了，兩款手機放在一道比較，我就很不想動手p50，甘心耗費更多錢購置更完備的p50 pro。
即使是我，大概也會采用k50這款手機，由于我自己對產物的訴求也不是更加高，平常就玩一下王者光彩、寧靜精英等，即使玩原神這種玩耍，我部分倡導仍舊采用k50 pro大概k50電競版好少許，總之就看部分需要了，有些用戶動手k50，玩原神不合意又發端吐槽，給產物差評了！
正文原作家為陳宣樺，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳宣樺，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/20220329237593.html
