本文的標題是《iPhone 13 Pro真的比iPhone 13值得買嗎?內行人告訴你答案》來源于:由作者:陳大鵬采編而成,主要講述了先說結論:不值得,因為平常壓根用不到。別著急反駁,先往下看看。
i
先說論斷:不犯得著,由于凡是壓根用不到。別焦躁異議,先往下看看。
iphone 13 pro鮮明比iphone 13強的點有以次幾個。
1,120hz高刷新率。
2,更強的pro級三攝畫面。
3,雷達布點加持,有更強的夜景功效。
4,更高端亮眼的不銹鋼邊框。
5,更滿血的a15處置器。
6,更宏大的6g運轉外存。
**先從這幾個具有鮮明差異的點做個采用題。我先來,我即是iphone 13 pro用戶,并且是一個對立專科的發熱友,在我幾個月的運用中,這幾個選項能鮮明感知出來的不勝過三個。
開始是120hz promotion自符合高刷,即使領會之后那100%是回不去的,然而歷來沒有領會過高刷新率的iphone用戶,用60hz的iphone也利害常通順,風氣了之后以至聯想不出來120hz有什么意旨?以是高刷新率這個功效,只有沒用過,那60hz仍舊yyds!
pro級三攝,凡是用戶壓根表現不出來,拍個像片視頻啥的沒啥辨別。要說有點功效的雷達布點真實有點道理,更簡單把夜景拍得不那么糊。
不銹鋼材料質量的邊框,看著亮晶晶,它真實讓蘋果多花出了很多本錢,然而大普遍用戶城市帶著手機殼吧,這貨色壓根看不見,暴露在外的局部也很簡單被劃傷,展示臊子。
至于滿血的a15這個選項,這么說吧,除去在專科的跑分軟硬件上能鮮明看出差異,不管是凡是運用仍舊打玩耍,這基礎即是一律的貨色。倒是提高了2個g的外存運用感知較為鮮明,6g的iphone 13 pro比4g的iphone 13后盾本能提高了不少。
以是僅從這幾個鮮明感知的點來看,iphone 13 pro并沒有讓用戶發覺到鮮明比iphone 13更強。
即使那些論據還不許壓服你的話,那我再給**提一下pro比13更弱的點。
1,更差的辨識度,13的對角線攝像頭一看即是新品,pro的三攝辨識度,不專科的人壓根辨別不出來。
2,更差的手感,13然而比擬輕浮,巨細分量都適中,pro比擬之下是又厚又沉。
3,更差的續航,pro由于高刷和干電池含量小,續航本領基礎上比13要低10%~20%。
4,更缺乏的配飾,13然而五種配飾,可咸可甜,士女老小都能選到的想要的臉色,13 pro的銀藍金就缺乏多了。
之上那些點比下來,不吹不黑的說,固然是iphone 13 pro更強,然而**仍舊不要忘了本人究竟需要什么?真的iphone 13是不夠用的嗎?即使謎底是不夠用,那就再想一下兩者2000塊錢的差價吧。
正文原作家為陳大鵬,連載請證明:根源!如該文有不當之處,請接洽站長簡略,感謝協作~
原創文章,作者:陳大鵬,如若轉載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/20220211142689.html