客歲差不離這個功夫，改用了嶄新安排觀念，重拾蘋果曲線談話的iphone 12橫空出生。縱然iphone 12 pro依附嶄新的安排談話和更宏大的相機展現感動了我和我的皮夾子，但對于我身邊不少伙伴來說，相較于她們手中的android手機，iphone 12系列在高刷新屏幕、發燒遏制、旗號與快充上面的協調讓這款手機對她們來說不形成任何吸吸力。

大概是蘋果聽到了她們心中的呼吁，為了讓iphone更具比賽力，蘋果本年還真就如**所愿，為iphone 13 pro系列手機介入了高刷新屏幕等一系列android手機早已完備的功效，而前段功夫火爆的預售也足以反應出商場對13 pro的憧憬。

然而令人感觸怪僻的是，在iphone 13系列掛牌后，蘋果并未像平常一律將上一代手機十足下架，iphone 12、iphone 11與iphone se等機型保持有售，僅下架了12 pro系列機型。如許的動作也讓人不由獵奇起來：即使iphone 12 pro不下架，面臨跌價后的12 pro，嶄新的13 pro系列又有幾何比賽力呢？iphone 12 pro與13 pro之間，又有多大的分別呢？

這是與pro max最逼近的一屆pro

咱們先從表面與手感發端說起。固然說iphone 13 pro連接了iphone 12系列的安排談話，但咱們都領會，各別產物在一致安排談話下仍舊有很多各別的處置辦法，12 pro與13 pro在形狀與手感上的分別即是最佳的例子。

在忽視畫面杰出的情景下，比起正面與反面純平的iphone 12 pro，纖細厚薄的提高讓iphone 13 pro背后的玻璃摸起來要略微高出不銹鋼邊框一點點，摸起來就像iphone 13 pro的玻璃背板上貼了一層特殊薄的養護膜一律。固然了，我的道理并不是說iphone 13 pro真的貼了一層養護膜，與反面的超瓷晶面板比擬，啞光功效的玻璃背板保持是iphone 13 pro機身除去不銹鋼邊框除外最簡單「破相」的場合。

即使說背地玻璃的些許崛起不過iphone 13 pro變厚的一起前菜，那相機模組的變換不妨說即是iphone 13 pro最明顯的變革了。為了在iphone 13 pro中塞入更大的相機單位，13 pro的相機模組不管吞噬的表面積仍舊杰出的厚薄相較于12 pro都有著鮮明的提高，單單是13 pro相機模組的正方形基座，在厚薄上都仍舊追平了12 pro的所有攝像頭模組。同聲相機基座也不復控制于手機的左上角，夸大后的相機基座仍舊吞噬了勝過手機寬窄的一半。

如許的安排本來有好也有壞，從好的上面想，如許的安排iphone 13 pro不妨面面俱到放在桌面上，不會由于畫面杰出而展示「蹺蹺板」局面。但另一上面，更大的相機模組也讓第三方配件廠商須要從新安排iphone 13 pro系列的配件，比方絕大普遍的立式**充氣座，以及前段功夫深受局部用戶愛好的第三方磁力吸附充氣寶。

而后咱們再說手感的局部。iphone 13 pro與12 pro在手感上的分別重要在兩個場合有所展現：按鍵與分量。**大概沒提防到，iphone 13系列手機的按鍵相較iphone 12 有所下移，固然說按鍵場所的變換普遍來說不會敵手感有太大變革，但貫串上iphone 13 pro分量的減少，在兩者彼此效率下，iphone 13 pro的手感與12 pro之間就有了較為鮮明的變革了。

更低的握持莫大加上更重的手機分量，如許的安排拉長了iphone 13中心與用戶巴掌的隔絕，在杠桿道理下，這也普及了iphone 13 pro的墜手感。固然了，也有人覺得這多出來的16g并不會對手機的手感帶來多大感化，但不行含糊的是，分量與中心的變革確真實實普及了用戶「拿平衡」的幾率。當一個重達203克，由超瓷晶面板、鋼化玻璃與手術級不銹鋼邊框構成的玻璃鋼更闌砸在本人臉上時，斷定一切人城市憧憬iphone 12那162g的輕捷機身。

現階段高刷新提高有限

說完手感，咱們來講講**最感愛好的局部——屏幕。與iphone 12 pro比擬，13 pro的屏幕我覺得有兩大變革：高刷新與劉海屏。

先說說高刷新屏幕。按照蘋果的**，這塊自符合革新率的ltpo oled 可變革新率屏幕不妨在按照手機表露的畫面實質，在10hz與120hz革新率功夫極速自符合。從現時效果來看，120hz高刷新率真實讓手機畫面元素在挪動時越發明顯了，比方iphone解鎖后主屏幕圖標從邊際向屏幕**飛入的動畫、輸出法從屏幕底部飛入飛出的動畫等。

什么？你對動畫不感愛好，只想領會120hz對玩耍有沒有提高？很對不起，各別于ipados，ios出于對續航功夫的商量，控制了app對高刷新率的挪用，須要開拓者在軟硬件中「證明本人須要高刷新率」，ios才會解鎖高刷新率的挪用。

看到這邊，你大概會感觸蘋果即是個坑爹玩意，有高刷不許用那不就和沒有高刷新率沒什么分辨嗎？從那種意旨上去說，真實是這么回事，究竟ios與android對觸控事變的相應體制有所各別，有在android上打過音游的伙伴該當領會我說的道理。與android體例比擬，在不波及玩耍的場景下，iphone的高刷新率對領會的感化真實有限。

舉個例子，就像ipad pro中一律，iphone 13 pro系列在樹立中不妨將革新率鎖定在60hz。我在拿到13 pro后也將鎖了革新率的13 pro和12 pro一道交給了幾位長久運用android 2k120hz機型的伙伴，讓她們比較12 pro和鎖了60hz的13 pro在屏幕革新率、滑行跟手水平上的分別。截止也正如**所料，她們都能看出來這臺13 pro沒能并不運轉在120hz上，但縱然是平常喊著「沒高刷不許用」的伙伴，都覺得被鎖了60hz的13 pro運轉在90hz，「固然生氣120hz，但滑行保持很跟手」。

這邊我并沒有含糊promotion表露本領的道理，究竟對于音玩耍家而言，高刷新率不妨明顯提高譜面包車型的士可觀賞性，對玩耍也有實在打實的提高。除此除外，ltpo屏幕的可變革新率也讓iphone 13 pro系列在需要時不妨將革新率貶低至10hz，這對iphone 13 pro系列的續航功夫將帶來明顯的提高。假如蘋果有方法將手機的革新率范疇夸大至1hz，將來咱們以至能在iphone上用上熄屏表露（aod）如許的功效。

至于iphone 13系列那減少了20%的劉海，我想說的是大概是用戶最不關懷的局部了。我身邊玩弄過iphone 13 pro的伙伴們，不管是ios用戶仍舊android用戶，歷來沒有一部分留心過劉海地區的題目。在我可見這有兩上面的因為：

1. **心中仍舊默許了iphone劉海所表露的消息可有可無。縱然iphone 13削減了劉海地區的尺寸，但因為蘋果沒有竄改對應的表露戰略，屏幕兩個角表露的保持是功夫與旗號電量等消息。蘋果以至不承諾盛開數字電量常駐的選項。只有ios一天不像android那么在頂部放報告圖標，**對這個劉海地區都不會有多大愛好。

2. 大普遍電影和電視實質用不上劉海地區。以邇來大熱的網劇魷魚玩耍為例，因為長度寬度比率的因為，畫面包車型的士兩側會像imax影戲一律介入安排彌補，劉海減少基礎不會感化到觀影領會。

相機改了，但「醫療效果」一視同仁

至于蘋果在頒布會上莊重引見的相機局部，真實，iphone 13 pro的相機不管是硬件仍舊軟硬件都有不小的提高。硬件上面，13 pro改用了等效77mm的長焦畫面，在光彩杰出的情景下能帶來更鮮明的**收縮功效，在構圖上也有了更高的精巧度；來自iphone 13 pro max的傳感器防抖也帶來了更好的防抖功效。軟硬件上，拍照作風的介入讓你不妨安排出「三星味」「谷歌味」「華為味」的相機預設，影戲功效的介入也帶來了更多可玩性。

但本質落實到手機上的截止，和你想的猶如有些不一律。

開始，iphone 13 pro的等效77mm長焦相機固然焦距更長了，但比擬于12 pro max或12 pro兩款舊機型，13 pro長焦相機減少了光圈，從?/2.0（12 pro max）、?/2.2（12 pro）減少到?/2.8。而在晚高等普照情況不好的情景下，iphone不會挪用長焦相機。此時所謂的長焦功效，是用廣角攝像頭剪裁出來的，3×的夸大倍率表示著iphone 13 pro在剪裁時要丟失更多的畫面消息，此時iphone 12 pro的2.5×長焦相機，反倒是一種上風。

話又說回顧，傳感器防抖的展示真實讓iphone 13 pro不妨在不依附腳架的情景下拍攝更明顯的像片。但在晚上拍攝時，iphone 13 pro保持保持了12 pro的局部題目：兩者在低普照情景下城市展示沒轍合焦的情景，而iphone 13 pro的鬼影，大概說炫光題目，也自始自終地重要。

而在光彩充溢的情景下，兩款手機除去長焦夸大倍率的分別外，并未在樣張中表露出了鮮明的差異，兩者的寬大度與紫邊遏制大概上展現格外逼近。

至于13 pro新介入的微距形式，因為獨力電門的缺點和失誤，這個微距形式只能由手機機動觸發。因為微距須要切換相機，拍攝時往返橫跳的相機切換讓iphone 13 pro的微距拍照領會極差，簡直沒方法平常運用。

而此次嶄新介入的影戲形式，我對它的評介特殊大略：好玩，但沒人事教育你該如何用。開始，這個影戲形式的虛化是靠軟硬件來實行的，這引導了邊際的虛化功效沒轍像如實大景深一律如實，虛化的邊際會展示鮮明的成仙。拍短視頻沒題目，但即使你真想拿它來拍影戲，你的故事最佳充滿動聽，能讓人忽視畫面缺點。

但更要害的題目是，蘋果給了你用戶東西，卻沒報告用戶怎樣用功具表白本人的辦法。我領會蘋果將來確定會在today at apple中介入對影戲形式的瓜分，以瓜分的情勢報告用戶怎樣用畫面談話表白本人的辦法。但就暫時的情景來說，對畫面談話有領會的用戶有本人趁手的創造東西，同聲也不滿意于fhd30p的視頻方法。而對畫面談話沒有觀念的用戶，縱然你給她們創新意識東西，她們創造的進程也絕非飽經風霜。

加1代？仍舊加1s？

商量到iphone 13 pro這段功夫的完全展現，動作一個12 pro用戶，我必需供認在iphone 13 pro上并沒有讓我承諾為它掏錢，同聲花一黃昏功夫傳輸微信談天記載的場合。更加是真實領會過現階段高刷新屏幕與相機的展現后，我以至感觸這臺手機與iphone 13 pro之間并不是加1代的革新聯系，而是加1s的「補綴」聯系。

不行含糊的是，13 pro的展示補全了12 pro的很多可惜，比方高刷新率與干電池續航。以至在發燒展現上，打玩耍時13 pro也不簡單展示12 pro過熱貶低屏幕亮度的情景。

但就iphone 13 pro的展現來說，在我可見iphone 13 pro還遠遠算不上iphone應有的隔代革新。往日的iphone不管硬件仍舊軟硬件，都該當有足以激動行業的革新。但在iphone 13 pro身上，除去硬件到位但軟硬件退席的高刷新率屏幕外，我并沒有看到iphone 13 pro對行業起到了任何促成效率。以至果敢地說，就iphone 13 pro的展現來看，我覺得蘋果也發端走「少做少錯」的道路。

本來商量到蘋果邇來幾年的展現，我感觸「妥當」，大概說「頑固」仍舊變成了蘋果的新常態。真實，妥當的產物戰略不妨保護公司處置層的成功交代，究竟過于激進的產物戰略大概會感化公司的財政展現。

縱然蘋果在芯片范圍有精巧展現，也有充滿的本領壁壘，但在耗費者的耗費認知中，頑固表示著品牌正在耗費往日所積聚的名氣。當蘋果也變成像ea那么的「年貨」公司時，iphone很有大概會遺失用戶心中的「特出位置」。到其時，光靠這種「小打小鬧」怕是難以感動耗費者了。

正文原作家為陳景文，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~