百世快遞(百世快遞改名叫極兔)
前沿拓展:
百世快遞
百世快遞是實(shí)現(xiàn)集團(tuán)物流業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展,并且發(fā)貨速度也比較快。“百世快遞”是百世集團(tuán)旗下知名快遞品牌。2019年11月21日,百世快遞正式上線小米快遞平臺,在小米快遞選擇百世快遞進(jìn)行來自寄送,即可享受1000元免費(fèi)保價(jià)服務(wù)。
2015年10月9日,有媒體陸續(xù)報(bào)道百世匯通正式改名“百世快遞”,“四通一達(dá)”不復(fù)存在,且更名后“百世快遞”也將首次和“天貓超市”商評底差衡手最洋快標(biāo)共同作為其快遞三輪車最新噴繪圖案。2016年3月1日起,為了在業(yè)務(wù)層面更好地統(tǒng)一百世品牌架構(gòu),實(shí)現(xiàn)集團(tuán)物流業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展,由原“百世匯通”正式更名為“百世快遞”,并以 “精彩生活,快遞歡樂”為新廣告語。
2019年11月13日,百世集團(tuán)(***.US)Q3凈虧損同比大幅收窄86.9%,下調(diào)19財(cái)年?duì)I收指引。 201立林什免余聯(lián)類9年11月21日,百世快遞正式上線小米快遞平臺,在小米快遞選擇百世快遞進(jìn)行寄送,即可享受1000元免費(fèi)保價(jià)服務(wù)。
從快遞市場來看,百世快遞一季度包裹量超過1協(xié)足漸布極所走阿愛督3.4億件,同比增長41%,夠八結(jié)套小繼續(xù)高于全國快遞企業(yè)業(yè)務(wù)量一季委度22.5%的增速。醫(yī)染市場份額由去年同期的9.6%上什句升至11%。快遞網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及對自動(dòng)犯斗蘇控?fù)?jù)曲通城越根簡化設(shè)備的投入使得快遞業(yè)務(wù)的盈利水平明顯提升,快遞每票毛利潤相比去年同期提高了兩倍多。
老鬼邀您閱前思考
如何在“時(shí)不我待”和“欲速則不達(dá)”之間尋求最佳平衡和最大公約數(shù)?這個(gè)“融合大題”太難了。
2022年的春風(fēng),如約打在臉上,明媚又略帶憂傷。
明媚的是:快遞江湖這條賽道熱度不減。前段時(shí)間,國家郵政局公布了2月郵政行業(yè)運(yùn)行情況。從整體來看,“快遞春運(yùn)月”的戰(zhàn)報(bào)可圈可點(diǎn),量增49.7%,收增27.4%,重回高增長模式。
憂傷的是:行業(yè)洗牌和出清的步伐并沒有半點(diǎn)停下的意思,反而在提速。德邦快遞和京東物流終于坐實(shí)和官宣了傳言已久的“戰(zhàn)略合作”,曾經(jīng)的“零擔(dān)之王”也難逃易主求生的命運(yùn),個(gè)中原因和滋味,讓人感慨又唏噓。
市場在變,增量放緩,存量的競爭勢必越來越激烈,而且多為“此消彼長”的肉搏戰(zhàn),人人都想從中分得一杯羹。沒有分到的,虎視眈眈,變著法往里擠;已經(jīng)分到的,也不遺余力地“露出獠牙”不讓別人湊進(jìn)來。
1、一組“有故事”的數(shù)據(jù)
前幾天,A股的四大上市快遞——順豐、圓通、申通、韻達(dá)分別發(fā)布了今年2月的經(jīng)營簡報(bào)。因?yàn)?月恰逢春節(jié),所以也被稱之為“春運(yùn)月”。需要指出的是,“春運(yùn)月”的快遞數(shù)據(jù),因?yàn)榀B加了放假、調(diào)價(jià)、應(yīng)急保障等諸多非常態(tài)因素,通常都頗具看點(diǎn)。
我們先看來下今年“春運(yùn)月”里A股四大快遞的具體表現(xiàn):
順豐物流業(yè)務(wù)營業(yè)收入98.49億元,同比降3.36%;業(yè)務(wù)量6.38億票,同比降8.33%。
圓通快遞產(chǎn)品收入25.77億元,同比增長87.05%;業(yè)務(wù)完成量9.67億票,同比增長82.83%。
韻達(dá)快遞服務(wù)業(yè)務(wù)收入28.50億元,同比增長88.12%;完成業(yè)務(wù)量12.16億票,同比增長73.47%。
申通快遞服務(wù)業(yè)務(wù)收入18.69億元,同比增長76.29%;完成業(yè)務(wù)量7.23億票,同比增長85.59%。
把這個(gè)數(shù)據(jù)表現(xiàn)與往年的“春運(yùn)月”相比,細(xì)心的老鐵肯定看出了其中的“異常”——作為“春運(yùn)月”絕對主力軍的順豐,業(yè)務(wù)量竟然出現(xiàn)下滑;而通常被默認(rèn)為躺平的通達(dá),業(yè)務(wù)量全部爆發(fā),同比增速均超過70%!
實(shí)際上,把數(shù)據(jù)周期拉長,算上1月的,即今年1-2月的整體表現(xiàn),亦然。其中,順豐1-2月的業(yè)務(wù)量增速為1.6%,同期的韻達(dá)、圓通和申通業(yè)務(wù)量增速分別是31%、28%、39%。
這就有意思了。
究其原因,國信交運(yùn)分析師在點(diǎn)評快遞2月數(shù)據(jù)的時(shí)表示,順豐業(yè)務(wù)量增速下滑,主要原因是其“主動(dòng)收縮業(yè)務(wù),控制成本”。申通、圓通、韻達(dá)業(yè)務(wù)量大幅增長,除了集體受益于行業(yè)增速回暖外,另一個(gè)主要的原因是:極兔整合百世導(dǎo)致業(yè)務(wù)量外溢。
如此分析,并非沒有道理。
實(shí)際上,根據(jù)老鬼齋里相關(guān)群友的反饋,百世快遞被極兔收購后,確實(shí)有相當(dāng)一部分客戶外流到通達(dá),除了已有數(shù)據(jù)佐證的申通、圓通和韻達(dá),中通也“吃”掉不少。
百世快遞“跌倒”,三通一達(dá)“吃飽”?不必大驚小怪。因?yàn)轭愃频那榫昂凸适乱稽c(diǎn)都不稀奇。在這樣的“輪回”中,不是說收購方不夠努力和周全,而是伴隨著收購后的團(tuán)隊(duì)磨合、業(yè)務(wù)交割、網(wǎng)絡(luò)調(diào)整等,必然會有同行或第三者“趁火打劫”。
2、曾經(jīng)的“此伏彼起”
縱觀快遞江湖,被“打劫”過的又豈止是極兔(百世快遞)?
此前,老鬼多次跟大家聊過同一個(gè)話題:一家快遞公司的倒下或退出,往往會成就另一家快遞網(wǎng)絡(luò)的崛起。因?yàn)楫?dāng)一家快遞將要**的時(shí)候,他的同行們,不論是對手,還是伙伴,凡是有“野心”做大的,都會趁機(jī)做三件事:
一是“挖人才”,尤以高管最為搶手。要知道,快遞江湖打打殺殺幾十年,具有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和管理能力的高管其實(shí)就那么幾個(gè),有著**盤全網(wǎng)經(jīng)歷的人,更是鳳毛麟角。
二是“搶網(wǎng)點(diǎn)”,尤其是優(yōu)質(zhì)的加盟網(wǎng)點(diǎn)。優(yōu)秀的管理人員不常有,有實(shí)力有資源的加盟商更加稀缺。因?yàn)檫@些網(wǎng)點(diǎn)大多深耕一地,積累了穩(wěn)定的客戶關(guān)系和貨源。
三是“撬客戶”,當(dāng)一家網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)問題,尤其是瀕臨解體的時(shí)候,同行們都會趁機(jī)各自己的方式,竭盡所能去拉攏和搶奪客戶資源,畢竟有客戶就意味著業(yè)務(wù)增量,此時(shí)不搶更待何時(shí)?
君不見,曾經(jīng)的快捷快遞被傳出“將要不行”的時(shí)候,彼時(shí)正在起網(wǎng)中的中通快運(yùn)和韻達(dá)運(yùn)紛紛前來“挖墻腳”,借機(jī)拉攏快捷的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)點(diǎn);
君不見,曾經(jīng)的國通快遞被爆出“全網(wǎng)不通”之前,消息靈通和嗅覺敏感的同行們,早已下手暗切國通的客戶、接盤國通的相關(guān)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)等;
君不見,行將消逝的速爾快遞在傳出“資金危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)危機(jī)”的時(shí)候,龍邦快運(yùn)(匯森速運(yùn)前身)、加運(yùn)美、壹米滴答和優(yōu)速快遞等,不約而同地向其各大區(qū)的加盟商拋出橄欖枝,一場網(wǎng)點(diǎn)爭奪大戰(zhàn)**地在快遞江湖上演;
……
此情此景,像極了一個(gè)個(gè)“此消彼長”“彼伏彼起”的輪回。
一將功成萬骨枯,快遞江湖兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)這么多年,處事久了你會發(fā)現(xiàn),總有一些熟悉的面孔。唯一所不同的,就是換了一塊招牌或門戶。職業(yè)經(jīng)理人也罷,加盟商也好,對他們而言,生活再茍且,也還是要堅(jiān)持走下去。
市場從來不相信眼淚,商戰(zhàn)更是如此。在叢林法則下,你不出手,就會被別人(競爭對手)搶得先機(jī)。站在這個(gè)角度,百世快遞的市場被蠶食也在情理之中。
3、1+1如何大于2?
相愛容易,相處難。前幾天老鬼曾寫文章專門來討論并購案中1+1如何大于2這個(gè)難題。尤其是在“大魚吃大魚”的新競爭格局下,并購之后的融合更為重要,也更須謹(jǐn)慎。
穩(wěn)定壓倒一切,處處充滿不確定因素的并購與融合中,除了利益分配,如何保證各方利益,避免激化矛盾,都是待解的難題和考驗(yàn)。尤其是在整合期間的緊要和敏感關(guān)口,臨時(shí)“湊數(shù)”和“一刀切”,搞不好會傷及自身,需要及時(shí)疏解,積極尋求并給出進(jìn)一步的穩(wěn)妥解決方案,避免并購雙方陷入“內(nèi)耗”,不然后果得不償失。
一言以蔽之,誰都不是“救世主”,要想通過并購實(shí)現(xiàn)1+1>2的效果,不能只是合并后就可以高枕無憂,必須以最短的時(shí)間持續(xù)發(fā)揮資源聚合效應(yīng),才能找到一條企業(yè)做大做強(qiáng)的高效之路。
另外,企業(yè)間的并購?fù)瓿芍螅酉聛韯荼貢媾R很多實(shí)際問題。比如,并購雙方在融合的進(jìn)程中,你的競爭對手和同行們并沒有停滯。隨時(shí)面臨同行和巨頭擠壓、圍剿的風(fēng)險(xiǎn)。
更關(guān)鍵的是,融合并非一朝一夕,要想重新奪回屬于自己的“江山”,市場能給他們時(shí)間“一步步做上去”嗎?
如何在“時(shí)不我待”和“欲速則不達(dá)”之間尋求最佳平衡和最大公約數(shù),這道并購融合中誰都無法回避的“必選題”,真的很難解答。
拓展知識:
原創(chuàng)文章,作者:九賢互聯(lián)網(wǎng)實(shí)用分享網(wǎng)編輯,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/20221126501493.html