印花稅征求意見稿-如果要取消股市印花稅,需經(jīng)過幾個部門?難嗎
1、如果要取消股市印花稅,需經(jīng)過幾個部門?難嗎?這個得從幾方面來考慮1)如果國家財政非常寬裕,那么取消股市印花稅,自然是非常可觀的。我們先來看看一年國家得收多少錢。按照平均2000億的日成交量來算,因為印花稅是單邊收取的,每一次成交就會收一次錢,按照千分之一的標準,一天就有2億人民幣的收入。一年大概200個交易日,那么核算下來,一年大概有400億的財政收入。那么2017年中國的財政收入是多少呢?1
1、 如果要取消股市印花稅,需經(jīng)過幾個部門?難嗎?
這個得從幾方面來考慮
1)如果國家財政非常寬裕,那么取消股市印花稅,自然是非常可觀的。我們先來看看一年國家得收多少錢。按照平均2000億的日成交量來算,因為印花稅是單邊收取的,每一次成交就會收一次錢,按照千分之一的標準,一天就有2億**幣的收入。一年大概200個交易日,那么核算下來,一年大概有400億的財政收入。那么2017年**的財政收入是多少呢?17萬億。所以,對于國家財政來說,這不過是一筆小錢。但是對于地方**來說,這恐怕不是小收入,所以,是否取消涉及利益非常廣。從目前來看,國家財政相對充裕,取消也不是完全不可能的。
2)取消印花稅能帶來多大的效果。首先,當然是會增加股市整體的成交量,增加股民進入股市的熱情,擴大投資者來源范圍,進一步增加股市的資金量。但是能增加多少呢?這個非常有爭議。在整體水平相對較低的情況下,再降低能夠多大促進作用?
雖然上一次由雙邊收稅改為單邊,造成了大盤漲停。但是后來的經(jīng)驗告訴我們,并沒有改變A股的整體走勢。
如果,取消印花稅能為企業(yè)帶來更大的收益,然后這部分稅收從企業(yè)這里來,說到底還是把大餅做大的問題。
2、 網(wǎng)傳印花稅調(diào)整可能代表市場行情的爆發(fā),這是真的嗎?
網(wǎng)傳印花稅的調(diào)整這種可信度太低,網(wǎng)傳的虛假消息概率大。
2018年印花稅意見稿已經(jīng)公開征求,已經(jīng)明確規(guī)定印花稅保持單邊征稅1%,保持現(xiàn)在的稅收不變!從這一點就基本可以說明網(wǎng)傳印花稅調(diào)整更是假傳。
至于印花稅的調(diào)整代表行情的爆發(fā),這是沒有充分理論可以證實的!印花稅的調(diào)整看看是上調(diào)還是下調(diào)或者是取消,分為三種調(diào)整;根據(jù)歷史A股每次印花稅的調(diào)整A股行情都是有不管的行情,印花稅上調(diào)會利空股市,一般都會出現(xiàn)一輪殺跌;印花稅下調(diào)利好股市,**股市迎來上漲;尤其是2008年印花稅的調(diào)整對于股市影響很大,下調(diào)印花稅和從雙邊改為單邊征稅**股市大漲9%,直接沖擊漲停,所有個股都漲停的奇跡。如果印花稅取消征收的話,這樣對于股市下調(diào)印花稅更加有力度,必然會**股市迎來一波上漲行情。
印花稅的調(diào)整對于股市調(diào)控的王牌,一般都是不會調(diào)整印花稅的!因為就單靠調(diào)整印花稅來左右股市行情,或者下調(diào)印花稅來拯救股市只是治根不治本的,拯救不時不能拯救不了一世!應(yīng)該要治理股市,把股市各項制度完善好,讓股市走向健康長期的發(fā)展才是真正的讓A股市場行情迎來長久的爆發(fā)。
通過以上分析可以得出結(jié)論,網(wǎng)傳印花稅的調(diào)整多半就是假消息,可信度太低了。
看完點贊,腰纏萬貫,感謝閱讀與關(guān)注。
3、 印花稅法要來了,股票印花稅能改變么?
印花稅法草案擬提請審議 意見稿未調(diào)整證券交易印花稅率!
所以,從實際情況來看,印花稅上并沒有一些重大的利好。
對于印花稅來說,現(xiàn)在更像是管理層手里的“工具”,不會隨意放手的。
因為從歷史的經(jīng)驗來看。
印花稅降低,可以大大**市場的做多情緒,導(dǎo)致股市大漲。在歷屆里,印花稅降低,都會有不小的漲幅空間,甚至還有幾次讓大盤漲停,或者接近漲停。
而對于印花稅的提高呢?
毫無質(zhì)疑,就是導(dǎo)致了股市大跌。
其實,這些都是有戰(zhàn)略目的的。
往往在股市出現(xiàn)了巨大風險,可能要跌出流動性危機的時候,國家就會降低印花稅來**。
而在股市有了巨大的泡沫,甚至有大量杠桿配資進場的時候,管理層也會提高印花稅來降溫,清理配資。
所以,印花稅的作用更像是工具,而且印花稅的下降空間其實已經(jīng)非常少了,如果真的要改變印花稅,那么,結(jié)果就是取消,這是重大利好。
否則,向上增加,都是短期的利空,會造成股市大幅度的調(diào)整。
目前來看,市場一切穩(wěn)定,健康,因此,不會重大改變印花稅!
關(guān)注張大仙,投資不迷路!如果你覺得這篇回答對你有幫助,請記得點贊支持哦。
4、 證券印花稅有必要取消嗎,你怎么看?
這個問題看似是一個推動股市的一個利好,其實并非這么簡單。首先.我覺得現(xiàn)在再以取消印花稅作為**的一種措施確實已無必要了。但作為一項凈化股市生存環(huán)境確實保護中小投資者利益的舉措?yún)s是勢在必行,為什么增加印花稅可以在一夜之間就決定而取消一個早就不存在的稅卻是難上加難呢?其次.改革之所以能夠不斷地推進也是我們本著實事求是的態(tài)度對事物發(fā)展的規(guī)律有了更深刻的認識之后做出的改變。成熟的股市中現(xiàn)在還有印花稅的只有最后兩個國家了,很不幸**是其中之一。第三.不能以稅收下降作為借口不不去推行改革,股市印花稅要不要取消立足點只能是這個稅收的合不合理。倒是可以考慮征收一些上市公司每年在交易所交易的保有稅,這樣可以避免那些已經(jīng)沒有主營業(yè)務(wù)只靠拼命忽悠的上市公司占用寶貴的資源。
5、 印花稅法公開征求意見,證券交易印花稅率擬維持不變,你有什么意見反饋嗎?
在減稅的政策背景下,印花稅降低也是有必要的,但在目前緊迫性不大,對股市的利好作用有限。
A股市場融資多,回報低,現(xiàn)金分紅很少。上市公司的盈利能力不強是一個方面,但是要求上市公司每年都大幅都盈利也不太現(xiàn)實。但是作為交易成本環(huán)節(jié)的印花稅,應(yīng)該適當降低,以回饋市場參與者。
目前印花稅率維持不變,想必管理層有自己的通盤考慮,目前IPO才是股市的關(guān)鍵所在。
至于證券交易印花稅,還有上市公司紅利稅減免,可選擇在今后適當時間推出。
一家之言,僅供參考。
原創(chuàng)文章,作者:九賢互聯(lián)網(wǎng)實用分享網(wǎng)小編,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/20221112491718.html