前沿拓展：

把2012年當作一部大片-一部概念高但智商低的電影這是一部非常令人愉快的災難電影，有十多個談話要點和金錢鏡頭，以及SFX令人瞠目結舌的瞬間。即使是在最基本的臨界水平上也敢與之接觸，并開始出現比圣安德烈亞斯斷層更大的裂縫。

埃默里奇災難電影中的標準,諷刺的是，人類的興趣故事是最不有趣的；它們被包括在內，是因為你不能讓一部電影僅靠昂貴的**電影來填充。因此，將最少的精力花在腳本和字符開發上，而Roland的資源卻被投入到讓這個世界的盡頭真正感覺到世界末日的事情上。很難想象他將如何在2012年的全球毀滅中名列前茅。他的地標都快用完了，要開始打翻了。伴隨著如此多的外來人物而來的是大量淚流滿面的道別和一種奇怪的重復模式-至少有三個“飛機在危險中起飛”的場景。從2012年開始，你可以真正縮短45分鐘的時間，但你仍然可以繼續看同一部電影。

此外，導演還錯誤地嘗試了一些漫不經心的漫畫書，設計出漢諾威那樣大的洞,一個漫長的最后行動，在那里，狂喜終于開始在麻木的波浪中沖向你。即使是“幸福結局”也比回答的問題更多。2012年肯定是其中之一，你會與其他人一起指出它的明顯缺陷，它比泰坦尼克號更漏。但是，要對2012年的失誤而不是它的成功打分，就完全忽略了災難電影的意義。它是假想讓你在難以置信中啼叫-這就是羅蘭·埃默里奇想要的反應。這里不歡迎邏輯和物理學。是的，飛機起飛時通常是上上下下。但這是一部電影，地球在它的軸上移動，你可以原諒一些地理上的懶惰和許多精確性的懶惰。這都是樂趣的一部分。放松點。以同樣的代價，你可能會看到一部極其令人沮喪的黑人和白人德國戰爭劇。

看到它，嘲笑粗糙的人物，陳詞濫調腳本和奇怪的CG動物，以及在約翰庫薩克面前完全缺乏情感，因為他注視著烈性**亡的臉，就像他騎的是一個虛擬的過山車。但是一定要看到它，因為你不會想錯過今年最荒謬、最壯觀、最被談論的電影之一。

不要期望去看一部偉大的電影，但要期待能有一段美好的時光。這是羅蘭·埃默里奇承諾的。

以上就是老郭為大家收集的一些《2012》中背后的小故事，大家有何感想呢？

拓展知識：

美國災難片2012

電影《2012》中所謂的“世界末日”，我們既不必當真，也不必批判。
世界末日這件事情，純粹站在科學的立場上說，這個可能性總是存在的。因為不可知的災難什么時候都可能發生——也許下一個小時就是末日，這個可能性也存在，只不過它的概率非常小而已。況且按照我們的唯物主義理論，這個世界有始也有終，地球本身，太陽系本身，也都有生命周期，都有衰老**亡之日，那時候當然就是世界末日了。從這個意義上來說，世界末日當然是存在的。
但問題是，當我們現在討論對于世界末日之說“相不相信”時，我們是另有暗含問題的。當我們談論“相不相信”時，我們其實暗含著另外一個問題——那就是：如果你信了，你準備怎么生活下去？如果你不信，你又準備怎么生活下去？
比方說，如果你確信兩年之后是世界末日了，和你確信兩年之后世界還將是正常的，你此刻的生活態度就會不一樣。在前面一種情形下，也許你覺得反正再過兩年世界就完蛋了，從現在開始很多約束你都不愿意接受了，你想吃喝玩樂，你想醉生夢**，你想倒行逆施……。如果你相信世界還是正常的，那你當然不會胡來了。也就是說，你是不是打算按照兩年后世界要毀滅來安排你現在的生活。理智告訴我們，絕大部分人都不可能這樣安排生活，都不可能接受這個假設來安排生活。絕大部分人，只要還有理性，肯定會按照“兩年后世界將是正常的”這一假定來安排自己的生活。
那么為什么大部分人在這種情形下都會相信世界將是正常的呢。因為根據現有的科學理論，我們可以知道兩年后世界將是正常的，即使太陽系真會發生什么變化，那也是長周期的變化，幾年的時間尺度之內當然感覺不到。
那么為什么我們相信科學，而不相信神秘主義的預言呢？那是因為，科學在以往這幾百年里所取得的業績，讓我們相信這個理論是管用的，它對于大部分自然現象的解釋是正確的。比方說，它對萬有引力的理解是正確的，以至于我們可以發射一艘飛船飛向火星，居然就真能在火星上著陸，這說明我們計算的軌道是正確的，我們計算這個軌道所依據的整套理論也是正確的，如果它有一點不正確，飛船就飛不到那里去。從這個意義上說，科學的權威當然是最大的。大部分[6]人面臨這個選擇的時候，還是愿意選擇科學。選擇科學，我們當然假定兩年后世界還將是正常的，我們當然也就不信末日預言了。
有人曾預言，電影《2012世界末日》上映之后，大家會更加熱衷于談論“世界末日”之類的神秘主義話題，現在看來倒是有點不幸而言中了。當然，作為談資，看完電影后，沿著電影里神秘主義的話題繼續討論討論，這很自然，也常能令人愉快，也不至于有多大害處。可是你不會因為這個而改變你對生活的預期和安排——你明天該上班還是要上班！

美國災難片2012

電影劇情：“2012年12月21日黑暗降臨后，12月22日的黎明永遠不會到來。”歷史上從來沒有一個日期，能如2012年12月21日這樣對人類產生巨大影響；瑪雅文明預言它是世界末日，而各個文化、種族，全球的科學家、**，都無法預知這一天到底會發生什么；《2012》是一部關于全球毀滅的災難電影，它講述在2012年世界末日到來時，世界**如何掙扎求生。
電影中杰克·杰克遜（約翰·庫薩克飾）帶著孩子去黃石公園度假，卻發現曾有美好回憶的湖泊已經干涸了，而這個地區也成為了禁區。充滿疑惑的他在黃石附近的營地偶然認識了查理。查理告訴他由于自然環境和資源長期被人類掠奪性破壞，地球自身的平衡系統已經面臨崩潰，人類即將面臨空前的自然災害。查理說有些國家已經在聯合秘密研制并建造可以躲避這個世界末日災難的方舟,杰克遜以為他是個瘋子就一笑而過走開了。
第二天災難發生了——強烈的地震伴隨大量隕石的墜落，讓眼前熟悉的家園變成了人間煉獄。在地球的其他地方，各種各樣的自然災害也以前所未有的規模爆發。杰克遜和眾多家庭一樣踏上了求生之路。面對全球性的自然災害，不知何去何從的他突然想起查理提到過的方舟和地圖，于是決定前往方舟基地尋找生存的機會。
2012在尋找和前往方舟基地的過程中，杰克遜一家在經歷災難的生**考驗之后終于到達了方舟基地。然而已經制造完成的方舟數量遠遠不能滿足從世界各地聞訊涌來的受災人群。
誰去誰留已然成為挑戰整個人類的道德抉擇。面對災難，來自不同國家的人類做出了最重要的抉擇：“所有人都是平等的，都有平等的生存機會！”最后人類終于在方舟中度過了這一全球性的世界末日災害，獲得了繼續繁衍和發展的希望。

美國災難片2012

1、“題材撞車”：除了艾默里奇，大導演邁克爾·貝也將鏡頭對準了世界末日這個題材，這部《2012：靈魂戰爭》(2012: The War for the Soul)，根據作家Whitley Strieber的科幻**改編，定于2012年上映。
2、“2億美元”：高達2億美元的制作費用，使很多好萊塢制作公司對《2012》望而卻步。最后索尼哥倫比亞不惜重金，將《2012》電影的劇本收入囊中。
3、電影原名英文為《再見亞特蘭蒂斯》(Farewell Atlantis)。
4、《2012》投資2億美元，是羅蘭·艾默里奇執導電影里成本最高的一部。
5、《2012》的預告片制作時，影片的配樂尚未完成，所以使用了《閃靈》的原聲音樂。
6、實際上，2012年的世界末日理論是一種西方思想，并非瑪雅人所創，相反，瑪雅人只是認為在2012年之后，世界會進入一個新紀元，這與世界末日并無太大關聯。
7、該電影原計劃是在2010年公映，但導演羅蘭·艾默里奇于2008年的作品《史前一萬年》票房和口碑均不理想，因而羅蘭·艾默里奇加快了《2012世界末日》的制作速度，該電影也得以提前一年問世。
8、有些**在20：12分放映電影，以保持與電影的標題一致。
9、《2012》長158分鐘，是羅蘭·艾默里奇導演的第二長的影片。他最長的影片是2000年的《愛國者》，長度為165分鐘。
10、電影《2012世界末日》中顯示地球南極移動的了威斯康辛州的某處。如果這發生的話，地球的旋轉方式將完全改變，而GPS由于地貌的變化也難以正常工作，人們也不可能把方舟的航向設定到非洲。(此處此條理解有誤, 本身地磁兩級并未改變, 只是地殼移動, 導致威斯康星洲移動到了北極, 經過測算后GPS仍可以導航, 只需計算當前的相對流動距離或者從衛星處觀測地球坐標)

美國災難片2012

好萊塢災難電影《2012》票房大熱，14日和16日，演員洪劍濤卻連發兩篇博文，呼吁“停止放映”。在該電影的網絡評分中，也出現了兩極分化的情況，給它打一顆星和5顆星的網友人數幾乎持平，雙方在網上展開口水大戰。

反對方：建議停映《2012世界末日》

世界末日災難電影在**一向很有人緣，加之該電影在情節上主動“親近”**，因此頗受矚目，但該電影并未收獲**觀眾一致的叫好，目前的正反口碑呈現激烈的“對撞”。比如，一位名為“秋天的童話”的網友寫博發表感受，認為電影《2012》的“嘴很甜”，但里面卻滲透著美國人自以為是的政治主張和思想，一門心思地指手畫腳領導世界。除此之外，這位網友認為電影《2012》的技術層面也硬傷很多，特技始終與劇情割裂，是《泰坦尼克號》、《海神號》、《天地大沖撞》、《天崩地裂》、《活火熔城》、《后天》等幾部電影**技鏡頭的重新剪輯、拼湊，然后再找一幫人編個新故事套進電影里去。

而反應最為激烈的觀眾可謂是演員洪劍濤，他在博客中直接“建議停映《2012》”。“看完電影真的是很后悔，尤其是帶孩子去看，更是錯上加錯。這是一個根據古代傳言炮制的電影，姑且我們不討論它的制作精良與否，場面動人與否，單說它的社會影響，對人的打擊實在是太大了……”洪劍濤透露自己從看完這部電影后一直睡不著覺，偶爾打個小盹還夢到了驚悚恐怖的場面。他尤其希望電影部門嚴格控制看此片的觀眾年齡，并應該提醒心臟承受能力弱的觀眾也盡量不要前往，“不要為了蠅頭小利讓我們的后輩對未來有無望感和頹廢感”，至于《2012世界末日》電影中對**的畫面和臺詞處理，在他看來是不友善的，甚至可以說有些調侃。

電影《2012世界末日》支持方：呼吁娛樂的勇氣

對于“反對方”，世界末日影評人譚飛也發表了對這部電影的看法，他呼吁人們用客觀的眼光去看待這部電影，在譚飛看來，《2012世界末日》有足夠的自身實力去吸引觀眾，“想賺我們錢而技術含量低下的商業產品太多了，《2012》畢竟還是拿出了很多有意思的東西，包裝出很多概念，釋放出不少善意，才賺到我們的錢。”他評論道，“這部電影不復雜，無非就是逼真特技加一些爛熟的劇情、最后一秒的生**懸念，但它把各種元素糅合得讓你目瞪口呆，幾乎達到了電影銀幕所見和想象力的一致。”

網友也在博客中推薦《2012世界末日》，“什么是好電影？能引起人們共鳴的就是好電影，《2012》告訴我們這個地球很脆弱，需要你我大家的共同保護。”

中立方：世界末日無需停映，呼吁分級

也有網友覺得無需太偏激地看待這部電影，更理性的思考應該是——呼喚電影分級制度的建議。網友“云上的日子”表示：“洪掌柜(洪劍濤在《武林外傳》電影中的角色)，這部電影確實很驚悚，不適合小孩子看。但停映的建議實在荒唐，為這么一個世界末日災難片，為了幾句調侃**的話就去呼吁停映，實在是心理太脆弱了吧。如果**有電影分級制度，今天的爭論就根本不會發生。”