** 公司條例 2014
[db:摘要]
前沿拓展：
** 公司條例 2014
參考**：正確
這是《**一日》的第721期
教協被“拉黑”，各界叫好
**教育專業人員協會（教協）長期反中**、荼毒學生，一直被社會各界強烈批評。**教育局昨日（7月31日）宣布全面終止與教協的工作關系，不再視教協為專業教育團體。教育局不會與教協舉行正式或非正式會議、終止教協成員在教育局轄下的咨詢組織的身份等。
**政務司司長李家超昨晚回應有關提問時表示，任何組織的活動如受到法例規限，無論是《社團條例》或《公司注冊條例》，必須按法例運作。專業機構應該為專業會員服務，如果組織所做的事超出專業范圍，有關部門會按照法律處理。教協昨天兩度發表聲明，聲稱沒有煽動學生**，反對“**”等等。社會各界人士斥責教協惡行累累，證據俱在，不容狡辯。
全國人大常委會委員譚耀宗今日（1日）接受采訪時表示，在過去多場政治運動中，教協與反中**勢力有緊密聯系，并互相支持，對特區**極為危險。他指出，教協利用教師組織的身份，推動不少不利于社會穩定的活動，對大量教師產生極壞的影響，并影響**下一代。譚耀宗強調，**教育制度問題不斷，難以解決，教協有其責任。**教育若要正本清源，必須先處理教協。
譚耀宗同時指出，特區**理應在更早之前以更強硬的方式處理教協，可是礙于教協的勢力龐大，因而一直容忍，以至今天的局面。他表示，特區**現時全面終止與教協的工作關系做法恰當，未來還需要深入調查教協與反中**組織的合作情況，如有違法，必須嚴懲，以清除其對教育界的惡劣影響。
原全國人大常委會委員、**立**前主席范徐麗泰接受港媒采訪時表示，教協近十年越來越激進，且政治掛帥，對師生造成了惡劣影響。雖然教協宣布退出“支聯會”，但無法消除過往十年來所做的事。因此特區**應重新審視其注冊性質，處理教協制作的問題教材，避免年輕人被**。
行政會議成員、新民**主席葉劉淑儀今天也于社交媒體發文，稱同意教育局終止與教協的合作關系，并同意取締教協，認為盡管教協已退出支聯會和民陣，但該組織多年來一直主張“**”，有明顯的政治立場，利用新高中學制及通識科污蔑國家，推動學生參加反****活動。
她又指，大量教師受教協提供的購物優惠吸引而加入，質疑教協借福利“誘惑”會員跟隨支持反中**。她認為，教協沒有教導及勸止老師參與社會事件，沒有好好發揮專業作用，因此認同當局做法。
葉劉還指出，根據她長時期在立**觀察所得，“教協素來貪得無厭，不斷向**索取資源”，例如2017至2018年，**對教育的撥款大約780億元，但在2021至2022年，其撥款已增加百分之四十，至超過1100億元，“教協只懂得向**索取資源，但是教師水平卻沒有提高，單是我們經常看到的語文基準試報告，教師們無論英語或普通話水平，多年來并沒有進步，令人非常失望。”
全國政協副主席、前行政長官梁振英亦于社交平臺發十多個帖文，引述教協聲明，附上多個教協以往參與**活動的照片，包括“形勢嚴峻 教協宣布**”、“**不**”等圖片。梁振英批評，教協是徹頭徹尾的政治組織，持偏激政治立場，“比其他反對派的政治組織有過之而無不及”，又認為教協“財雄勢大”，會員于會內消費往往比市面商戶便宜，形容是“教協的誘惑”。
梁振英指，教協監事徐漢光是支聯會常任委員，批評他曾于公開活動要求廢除**國安法等。梁振英認為，教協是政治組織而非教師組織，希望會員清楚表示不支持教協的政治立場與手段。
**資深媒體人屈穎妍在《講大話的“教協”》一文中諷刺稱，教協昨天發聲明稱“沒有煽動學生**”“關心國家民族的發展，反對**”就是個笑話。她列舉了教協的累累罪行：2014年8月黃曉紅為教協老師做題為“老師如何避免干犯教唆、串謀等刑事罪行？”的講座；同年9月莊耀洸為教協主講題為“被捕者的權利”的講座；同年10月教協舉辦了“教育界和平‘占中‘商討日”，逾百教師參與……她反問：“這些冰山一角的政治活動，敢問教協，哪一項是關心教育？哪一點是重視學生安全？”
“證據確鑿、罪行累累，教協昨天竟然睜著眼睛講大話，單是說謊、敢做不敢認這點，已夠把他們從教育界除名。”屈穎妍在文章中寫道。
修例風波被捕者4成為學生
學者提出設立“蛻變計劃”
2019年修例風波以來，超1萬人被捕，其中約四成為學生，更不乏高學歷人士。**中文大學經濟系客座教授宋恩榮今日（1日）在電臺節目中表示，港府花大量資源培養大學生，一旦他們被判**罪成，生涯規劃會大受影響，對社會是一大損失。因此，他成立“蛻變計劃”，由社工、心理學家和專業人士，為被捕年輕人提供情緒支援，協助他們日后重投社會，他又建議懲教署可參考新加坡，讓在囚人士使用平板計算機學習。
談及如何修補社會撕裂，宋恩榮表示**有不少深次矛盾，單靠蛻變計劃并不足夠，要**牽頭處理。從個人層面而言，他認為雙方都應學習使用同理心，了解對方看法，不要只執著于雙方差異，尋求相同之處，否則只會愈走愈遠。
一同參加節目的**中文大學榮譽副教授、輔導心理學家袁家慧稱，不少參與的年輕人出現“抑郁、創傷后患癥”，其影響以年月計，甚至之后的人生都受影響，需要適當的輔導。她又稱，“家人需與年輕人互相體諒，并建立正向心理。”
不過，我們同樣看到，在修例風波中，青少年是最為狂熱的一群。他們肆意縱火破壞、打砸店鋪、毀壞公共設施、投擲汽油彈、攻擊警察及市民。這些年輕人，是如何被綁架在失控的戰車上沖向懸崖？虛幻的**之后，有誰為他們被蹉跎的年華負責？這些問題同樣應引起深思。
消費券發放首日 有人買買買有人在觀望
**首期2000元（港元，下同）電子消費券今日（1日）發放，**市民各有消費計劃，而商家也紛紛推出優惠政策吸引顧客。
截至昨天下午6時，消費券計劃收到逾654萬個登記，包括約621萬個經電子登記，約33萬個書面登記。有市民表示，領取程序方便清晰，計劃用消費券買貴一點的衣物及更舒適的鞋，也有市民認為消費券可帶動消費，會用消費券買日常用品及運動服。
不少餐廳推出優惠活動。酒樓負責人黃杰龍表示，集團旗下的餐廳除了推出“1000元變1600元”的優惠券，為方便客人分單，更特意安排每張單最多分兩張結賬，每張付款額可自由決定，方便顧客使用消費券。
**餐飲聯業協會會長黃家和估計，電子消費券全數360億元消費額中，未來四個月將會為業界帶來逾150億元收益，相對于每個月增加30多億的收入，能彌補**期間部分損失。但他認為，消費潮不會在首天就大規模出現，“市民都好精嘅，現時很多商戶都推出消費券優惠，不少市民都在等優惠再提高才出手；而且消費券的使用期限長，相信這是一波持續的消費潮”。
**財政司司長陳茂波今日在一個電臺節目表示，港府將在本月中公布新的全年經濟增長預測，預計會超出財政預算案公布時的5.5%。
提及首輪電子消費券的發放，陳茂波表示，現時**零售消費仍較**前低三成，希望在**受控以及奧運消息令人開心的氣氛下，電子消費券可以激活市場，令經濟增長持續。他形容消費券是市民商戶受惠、令經濟暢旺以及推動電子支付工具普及的“三層漢堡包”，若商戶提供額外優惠更可為漢堡包“加料”。
此外，陳茂波在網志上也指出，電子消費券有助推動**電子支付平臺的深化應用，為**經濟下一階段的發展賦予更大動能。他指出，過去幾個月，4家儲值支付平臺合共新增逾120萬個消費者賬戶，并增加逾28000個接受電子支付的商戶。他表示，幾家儲值支付工具營運商的互相競爭，已令小商戶須繳付的交易費用有所下調，相信這趨勢將會持續，長遠有利**電子支付平臺的深化發展。
拓展知識：
原創文章，作者：九賢互聯網實用分享網小編，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/20220907469572.html
