從k40系列的“焊門員”到k50系列頒布會上信口開河的“不調好不頒布，調好了再頒布”，“金句頻出”該當是盧偉冰把持頒布會時的第一次全國代表大會特性。redmi k50 pro動作搭載天璣9000的量產機型，會上盧偉冰屢次夸大redmi和聯發科的工程師**和少先隊舉行了數月深度聯調。

筆者運用redmi k50 pro也有一段功夫，過程多輪推送后，此刻系統也加入到一個較好的狀況，也想從性能和能源消耗兩上面聊一談天璣9000這顆**遲疑已久的旗艦芯。同聲，筆者采用一款搭載全新一代驍龍8挪動平臺的機型動作比較組，讓**不妨更直覺地領會到天璣9000在各別場景下的展現。

玩耍：高幀率都滿意，功耗上面有差異

按照伽馬數據頒布的《2022年1月挪動玩耍匯報》表露，2022年1月，華夏挪動玩耍商場本質出賣收入222.40億元，環比延長20.25%，同期相比客歲延長17.76%。一上面，跟著消息化期間的到來，手游仍舊變成人們清閑時的首要選擇文娛辦法。另一上面，《原神》等玩耍的頒布也使稠密玩家對手機的性能和散熱有了更高的訴求。

所以，在玩耍名目中，筆者采用了《王者光彩》30秒鐘60幀高清畫質、30秒鐘120幀高清畫質、《寧靜精英》一鐘點極限幀率形式、《原神》30秒鐘60幀極高畫質對redmi k50 pro和驍龍8手機舉行嘗試，功效如次。

開始是負載比擬低的《王者光彩》30秒鐘60幀高清畫質。實地測量截止表露，《王者光彩》30秒鐘60幀高清畫質場景下，redmi k50 pro平衡幀率為59.97，平衡功耗為2.15 w；驍龍8機型平衡幀率為62.07，平衡功耗為2.68 w。

redmi k50 pro《王者光彩》30秒鐘60幀 幀率展現圖

redmi k50 pro《王者光彩》30秒鐘60幀功耗展現圖

驍龍8機型《王者光彩》30秒鐘60幀 幀率展現圖

驍龍8機型《王者光彩》30秒鐘60幀功耗展現圖

《寧靜精英》一鐘點極限幀率形式下，redmi k50 pro平衡幀率為59.37，平衡功耗為2.47w；驍龍8平衡幀率為60.49，平衡功耗為3.8w。

redmi k50 pro《寧靜精英》極限幀率形式下幀率展現圖

redmi k50 pro《寧靜精英》極限幀率功耗展現圖

驍龍8機型《寧靜精英》極限幀率形式幀率展現圖

驍龍8機型《寧靜精英》極限幀率形式功耗展現圖

接下來，咱們再將兩款手機的負載強度增大，嘗試下《王者光彩》30秒鐘120幀高清畫質的展現。

redmi k50 pro《王者光彩》30秒鐘120幀 幀率展現圖

redmi k50 pro《王者光彩》30秒鐘120幀 功耗展現圖

驍龍8機型《王者光彩》30秒鐘120幀 幀率展現圖

驍龍8機型《王者光彩》30秒鐘120幀 功耗展現圖

從上海圖書館不妨看到，過程30秒鐘120幀高清畫質場景的嘗試，redmi k50 pro的平衡幀率到達了119.11幀，平衡功耗為3.56w，而驍龍8機型這邊的平衡幀率則是119.13，平衡功耗則升至4.51w。在二者幀率展現出入不大的情景下，k50 pro的功耗比驍龍8機型低了快要1w，低功耗上風鮮明。

為了檢驗和測定手機在重載形式下的展現，咱們又沿用了有著“手機性能檢驗和測定東西”之稱的《原神》對redmi k50 pro和驍龍8手機舉行了30秒鐘嘗試。須要證明的是，商量到玩耍載入或場景切換的過度動畫會展示掉幀情景，以是實地測量進程中展示大幅降頻屬于平常局面。

redmi k50 pro《原神》30秒鐘60幀 幀率展現圖

redmi k50 pro《原神》30秒鐘60幀 功耗展現圖

驍龍8機型《原神》30秒鐘60幀 幀率展現圖

驍龍8機型《原神》30秒鐘60幀 功耗展現圖

從上海圖書館不妨看出，在《原神》30秒鐘60幀極清畫質下，redmi k50 pro平衡幀率為56.64，平衡功耗為5.15w；驍龍8機型平衡幀率為50.26幀，平衡功耗為5.6w。峰值功率上面，redmi k50 pro為7.46w，驍龍8機型則到達了恐懼的13.4w，兩者的功耗差異不言而喻。

過程比較不難創造，redmi k50 pro在跑圖時幀率基天性寧靜在60幀，玩一段功夫后會寧靜在55幀的程度。而驍龍8機型在撞到功耗墻后會趕快鎖幀降頻，將幀率鎖定在45幀，過程一段功夫的降頻降溫后，幀率會剎時拉升而后連接跌入45幀。

歸納上述展現不妨看出，在低中度場景下，搭載天璣9000的redmi k50 pro和驍龍8機型幀率打平，功耗有勝，兩者基礎都是第一梯級旗艦機的程度。加入重度場景后，redmi k50 pro的高能效上風就突顯出來。

筆者覺得聯發科天璣9000之以是具有如許亮眼的低功耗上風，要害在乎聯發科自行研制的全部能效優化本領。這一本領能按照用戶的運用場景將手機負載分為輕載、中載以及重載，在該本領的加持下，天璣9000不妨對準各別場景對功耗舉行優化，實行精巧性能的同聲還不妨維持特出的功耗。最后不管是低中高負載玩耍場景，天璣9000都能做到性能和功耗雙優。

跑分： cpu/gpu各有偏重

看結束玩耍實地測量，咱們再來看看天璣9000和驍龍8這兩款旗艦芯片的參數。天璣9000這邊是鑒于臺積電4nm工藝制造過程，沿用了1+3+4的三猬集armv9 cpu框架結構，包括了一顆主頻為3.05ghz的cotrex-x2超大亞灣核電站、三個主頻為2.85ghz的cortex-a710大亞灣核電站以及四個主頻為1.8ghz的cortex-a510小核，gpu為mali-g710。

全新一代驍龍8挪動平臺則沿用三星4nm制造過程工藝，cpu框架結構與天璣9000溝通，囊括一個主頻為3.0ghz的cortex-x2超大亞灣核電站、三個主頻為2.5ghz的cortex-a710大亞灣核電站以及四個主頻為1.8ghz的cortex-a510小核。gpu上面，驍龍8沿用了新一代的adreno 730 gpu，性能頗為霸道。

接著，筆者在室溫情況下運用安兔兔對兩臺擺設舉行了歸納跑分嘗試，最后驍龍8機型跑到了為989206分，而搭載天璣9000的redmi k50 pro則跑到了1016154分。落實到簡直分數項，天璣9000依附超大亞灣核電站保衛世界和平大會核更高的主頻以及更大的緩存上風，不管是單核仍舊多核性能，都要優于驍龍8。而gpu上面，驍龍8所運用的adreno 730要強于公版的mali-g710，適合預期。

安兔兔跑分嘗試：redmi k50 pro（左） 驍龍8機型（右）

為了**嘗試cpu和gpu性能，筆者又運用geekbench 5對兩部手機舉行了嘗試。兩部手機5輪嘗試的最后功效如次圖。成績于更高的主頻以及更大的緩存上風，天璣9000在單核功效上比驍龍8略勝，在多核功效上面則具有鮮明的上風。

凡是運用：大普遍軟硬件功耗更低，少局部軟硬件仍需優化

為了更好地嘗試兩款手機在凡是運用中的功耗展現，筆者又將兩款手機置于溝通情況下舉行了多項實地測量。商量到兩款產物在干電池含量、系統優化以及屏幕辨別率上的分別，筆者采用將二者辨別率和亮度安排到普遍，并運用軟硬件記載兩款產物運轉軟硬件時的功耗，最閉幕果如次。

運轉抖音時，redmi k50 pro平衡功耗為1.76w，驍龍8機型平衡功耗為2.17w；主攝拍攝像片時，redmi k50 pro平衡功耗為4.14w，驍龍8機型平衡功耗為4.16w；主攝拍攝4k視頻時，redmi k50 pro平衡功耗為4.67w，驍龍8機型平衡功耗為6.06w。這一截止基礎再次坐實了天璣9000給力的高能效展現。

煞尾：

經過嘗試不難創造，鑒于天璣9000這顆頂級旗艦芯片的加持以及redmi的調校，redmi k50 pro比擬于驍龍8機型在性能和能效上都具有更強勁的展現。毫無疑義，天璣9000的展示為旗艦商場帶來了更多的變革和采用，一上面，聯發科的“全部能效優化本領”在確定水平上處置了旗艦手機在性能和功耗上的沖突，讓旗艦手機完備高性能的同聲具有令人合意的功耗，便于手機廠商制造越發精巧的產物；另一上面，天璣9000也沖破了向來“一家獨大”的商場格式，為廠商和用戶都供給了新的采用。后續還將有更多天璣9000旗艦機型連接跑圓場，感愛好的伙伴不妨連接關心下。

正文原作家為陳居然，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~