本文的標題是《在考慮買紅米K50 Pro之前，你想知道的都在這里了》來源于：由作者：陳軍豪采編而成，主要講述了這兩年的小米啊，就像是一個沒班主任管的高中畢業班。里頭有一群沒老師盯著就會松懈的老油條優等
這兩年的小米啊，就像是一個沒班主任管的高級中學結業班。
里頭有一群沒教授盯著就會緩和的老油炸鬼頭等生，也有一群教授在都不在都一律全力的普遍**。
這兩撥**去加入高等學校統一招生考試，哪波會考的更好，托尼大概說不準。。。
但本年的普遍**紅米 k50 系列，真實往上爬的趨向特殊鮮明。
不瞞**說，這兩天托尼是好好的把 k50 pro 這臺紅米旗艦，拿上手盤了又盤。
講真，即使你對相機沒啥需要，同聲很看中手機的玩耍性能，這次的 k50 系列還真有大概給你欣喜。
>/ 表面整花活兒？
還得是紅米
這兩年在背殼上整花活，仍舊能算作紅米的保守藝能了。
本年咱們拿得手上的是官方頒布會上提防說的 “墨羽 ” 版。
按照官方的**，這紋理是用的一種叫微精納米顆粒的本領雕出來的，在各別光彩下能表露出萬花筒般的光彩。
托尼大略玩弄了下光彩，真實很有滋味 ~ ▼
然而在拿上手之后， k50 pro 穩重矮壯的手感，一下讓托尼認識到，這保持是一臺堆料的紅米。
大概是由于塞了 5000mah 大干電池和 3590mm 2 vc 液冷散熱的來由， k50 pro 比擬上一代 k40 pro ，還要重了 5g 。
k50pro 給人一種精制的 “ 板磚 ” 感 ▼
再有一點犯得著吐槽的是，這回 k50 pro 用的仍舊是側邊螺紋解鎖。
倒不是說側邊螺紋不好，放眼所有手機圈，除去萬年靜止的索尼除外，誰家還在 oled 屏上搞側邊？
即使不過由于紅米的性價比旗艦的**題目，而蓄意在這塊兒和小米做出辨別，托尼感觸挺沒需要的。
風氣改回顧仍舊有點變扭的。▼
十瓦兄你假如被雷軍恫嚇了就眨眨巴。。。
>/ 2k 直屏 +120w 快充
線性馬達愛了愛了
這回 k50 兩臺新機最大的亮點，必然要數這塊 2k 直屏和 120w 的快充了。
要領會這倆功效在小米 12 上，是一個都沒撈著。
反觀 k50 ，是妥妥的吃上了 p3 色域、 120hz 高刷的三星 2k 陽光屏。
咳咳，托尼沒有拉踩的道理。
量力而行講，托尼還挺蓄意小米 12 能在 618 跳個水的，假如能降到 3000 出面的價錢，那還挺香。
扯遠了。。。
弄虛作假， k50 pro 上的這塊 2k 屏，托尼用下來的領會仍舊很好的。
盡管是陽光下可視性、一致亮度仍舊可視觀點，都有著很不錯的雜感。
獨一須要提防的題目是，暫時 k50 pro 的 dc 調光還只扶助 60hz ，后期假如金凡給力的話，該當會盛開 120hz 。
充氣上面， 120w 的充氣速度講原因有點嚇人。
托尼把手機用到 15% 的紅電狀況，也就 7、8 秒鐘的功夫，手機電量能回到 60% 安排。
但是在充到 75% 的電量之后， k50 pro 就會加入涓流充氣的狀況，速率就沒之前那么猛了。
另一個托尼感觸 k50 pro 有欣喜的場合，是它的 x 軸線性馬達。
這玩意兒的是非，徑直感化到平常打字的觸感領會。
托尼猜這次紅米怕不是挖來了之前給魅族調馬達的工程師，打字的聲響和振蕩，安適的烏煙瘴氣。
>/ 天璣 9000 分高不燙，
跑《 原神 》爽歪歪？
動作這次 k50 pro 的最大賣點，天璣 9000 身臨其境變成了這臺手機不行或缺的購置來由。
不發燒、性能強、價錢好，那些珍愛的性價比特性和紅米的調性不約而同。
而天璣 9000 的本質展現，偶爾料除外，在道理之中。
圖一樂跑分軟硬件安兔兔，給這款 soc 打出了 92w 的分數，單看排名的話在 888+ 和 8 gen1 之間，勢頭強勁。
來，咱們二話不說徑直上《 原神 》，看看這顆 u 在功耗和發燒上面的展現。
開始是跑深谷刷 20 秒鐘怪的性能展現，在室溫 18 度的情景下，天璣 9000 的發燒能遏制在 40 度左右。
緊接著是典中典的 30 秒鐘嘗試——拉滿畫質下的璃月港跑圖。
這局部跑完之后， k50 pro 測得的平衡幀率惟有 45.6 幀，沒有很讓人合意。
犯得著提防的是，在剛進璃月港的那段功夫內， k50 pro 仍舊能保護在 50 幀安排。
加入 10 秒鐘此后， k50 pro 有一個鮮明的降頻，嘗試中斷的時平衡幀率掉到了 43 幀安排。
在 30 秒鐘跑圖嘗試中斷后，托尼再量了一次手機背地的溫度，溫槍沒勝過 44 度，離頒布會說的 46 度再有確定隔絕。
如何說呢？這個玩耍表此刻本年頒布的手機中，排其中上流是沒題目的。
大都大概是紅米的調校頑固了，托尼總感觸這該當不是天璣 9000 的真實勢力。
>/ 天璣拍照差一截 ？
天璣 9000 的拍照即是不行。
就算這話說出來會引杠精，托尼也仍舊要說， k50 pro 這枚一億像素的主攝，大概上是車禍當場。
先來看樣張吧， k50 pro 在陽光充溢的情景下，白晝的展現還算過得去。
可不領會干什么，某些場景下，主攝在一倍焦段和二倍焦段下拍攝同一場景的功夫，畫面包車型的士臉色分辨很大。
k50 pro 在打開相機 ai 形式之后，對畫面中食品的顏色調校也對立有限，不細看壓根看不出來。
夜景上面，暗光情況下噪點的控制倒是不錯，可暗部詳細喪失重要，簡直算不上好拍。
從左到右 ▼
夜景 ai 的算法，給托尼的發覺即是在硬拉暴光參數，雜感就別巴望了。
然而話說回顧，都仍舊買紅米了，誰又會留心它的拍照本領呢？托尼也有不少伙伴平常用相機發個微信圖片、掃個碼就充滿了。
換個觀點來說，在各大廠商都在卷拍照的即日，一臺拍照本領略遜一籌的旗艦手機，必定不會是頂級旗艦。
這也是干什么，就算天璣芯片功耗崇高、性價比高，廠商們也不承諾**拿它搭載到主力旗艦機上。
發燒題目還能靠后期調校馴龍，可拍照調校卻要看芯片，這玩意兒調起來可就吃力多了。
比方像邇來綠廠的 find x5 pro 天璣版，同樣是旗艦 soc ，強如歐珀的印象調校，也很難把高通和天璣芯片的拍照成像拉到同一道跑線。
其余博主放出的兩個本子的比較像片。▼
簡而言之，發哥想要和高通在旗艦芯片這塊好好掰腕子，就確定要在印象這塊加把勁了。
>/ 購置倡導？
沖就完事兒了
講到這邊，想必差友們對這臺呆板的優缺陷也大概領會了。
屏幕本質和充氣速率、很行；拍照拍照和視頻、很不行；至于功耗和發燒，發哥仍舊爭了口吻的，在托尼的預期之內。
即使你是一個簡單堆料手機的原教旨主義用戶，那 k50 pro 的生存足以讓你銷魂。
一律的配方、一律的干翻旗艦， 2999 加量不漲價。
但即使你更看中性價比，那這次 k50 是比 k50 pro 要香的，它有著更大的干電池含量以及更潛心玩耍性能的天璣 8100 。
其他即是充氣速率和主攝的分辨。
不夸大的說， k50 pro 的一億像素仍舊成如許了，托尼感觸就算 k50 硬件上砍到 4800w ，大約也沒法更爛了吧？
總之， k50 pro 在暫時在 3000 元價位的安卓機中，假如不留心拍照，仍舊犯得著一買的。
屏幕好玩玩耍不燙、充氣還賊快的性能旗艦，這年頭真的不多見了。
正文原作家為陳軍豪，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳軍豪，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/20220509311194.html
