本文的標題是《有趣的創意！奇怪的新意？《少女前線：云圖計劃》上手體驗》來源于：由作者：陳之德采編而成，主要講述了其實《少女前線》主家布局的新游《云圖計劃》和《追放》我都比較期待，而從目前放出的資料看，
本來《女郎前線》主家構造的新游《云圖安置》和《追放》我都比擬憧憬，而從暫時放出的材料看，《追放》的手筆更大，能領會的實質不多，這次就先聊聊《云圖安置》。
這款手游的創新意識很風趣，它的這個圍盤安排和“本領卡”觀念，很鮮明混血了【roguelike】（肉鴿）與【自走棋】，這種“強強聯手”表面上會比擬有深度開拓空間。
暫時這個實行度的《云圖安置》，給我發覺到的重要玩法即是“曲線推圖”，每個關卡都是一局自走棋，波及到的【roguelike】（肉鴿）觀念稱為“因變量卡”，通過海關中會有“因變量卡”和“隨機事變”來對玩家舉行限制（單體）和完全buff。
然而，“因變量卡”體制單從筆墨看就過于攙雜，并且，工作卡和典型卡的混編減少了玩家的認知難度。即使只看選卡界面，玩家很難直覺領會到拉攏后的功效能否適合預期。
那些使得“卡組”觀念還須要玩家提早做確定作業，這對于硬核玩家大概提高了“常識深度”，但對于休閑玩家就極為不和睦了。
因為《云圖安置》的新意簡直常見，我以至不領會要不要以標桿大作《屠戮尖塔》做比較。由于一旦牽掣到“腳色抽卡”，那么，氪金與非氪金、腳色的橫向養成（比方編隊）、腳色的縱向養成（晉級、升星）等那些“手游規范模子”中的“數據溢出”，將徑直弱化【roguelike】（肉鴿）元素的生存意旨。
也即是說，只有腳色戰役力夠高就能平推過關，“因變量卡”的生存就顯得極為雞肋。
而除去腳色戰役力，還【強迫】須要“因變量卡”共同，這種“高強度游戲戰略”不只須要玩家深度進修還須要抽卡幸運，如許很難諂媚群眾玩家。
其余，即使“因變量卡”的意旨大于腳色意旨，那么《云圖安置》的抽卡體制就沒什么生存普通，沒有氪金點的手游很難貫串長久經營。
究竟，并不是哪家手游都叫《碧藍航線》不妨賣皮膚。究竟上，由于婦孺皆知的因為，《碧藍航線》的營業收入也有點不達觀了。
盡管如何說，《云圖安置》大概不過看上去“調整”了【roguelike】（肉鴿）與【自走棋】，再加上手游為了逢迎商場不得不減少“機動戰役”（二倍速）功效，使得這款新作實質上與其余q版安置類戰役抽卡手游并沒有太多辨別。
其余，游戲再有這么幾個肉眼看來的心腹之患。
第一，即是一款掛了【女郎前線】觀念的手游里，展示了女性腳色。
由于抽卡腳色全是女性，而玩家性別不妨自設置，在暫時手游商場上更為罕見。對準女性玩家的游戲（派生大作）展示女性腳色極簡單激勵爭議，腳色威猛了畫風不對，腳色娘炮了風評不對，不管怎樣從議論功效看都因小失大。以是，我感觸這款游戲即使沒有女性腳色相反是功德兒！
第二，是尚在嘗試期的游戲就有太多的氪金點
我也不領會是哪款游戲開的頭，此刻有太多的游戲在嘗試期就百般激動（真實的說是“迷惑”）玩家氪金。你說這是游戲公司提早接收一局部研制本錢倒也不妨領會。但一看《云圖安置》在嘗試期就有這么多獨力蛋池，這也太不平常了，難不可是母公司的現款流展示題目了？
第三，是q萌模子與本領動畫的視覺辯論
盡管是官方的傳播pv、游戲中的立繪造型、仍舊預算（大招）時的動畫，都讓人感觸這款游戲中的妹子是真不錯。可游戲干線中的模子是沒法突顯立繪造型的新穎。
并且，q萌模子很難經過臉色、舉措來所有表露腳色天性，即使腳色天性在劇情中展現力飽滿，但在游戲模子中凸顯乏力，這種視覺觀念與認知安排的辯論，不許一致會重要減少玩家對游戲的粘性。
固然啊，這個沖突算是暫時一切非3d游戲的通病——有人會感觸無所謂，可有人會感觸很蹩腳。
《追放》走的是3d道路，暫時看就沒有《云圖安置》的這類題目。
總的來說，《云圖安置》展示了散爆搜集完備的本領力和美術功底，立繪上面偏頑固但確定不算丑；游戲主界面有點擁堵，但各個板塊的檔次、形勢、顏色、明暗等，都看得出是舉行過重復安排的；再有吊掛全圖菜單等便于玩家**縱的知心安排。
那些都能展現創造組簡直想舉行少許試驗性革新，但一旦有【數值氪金】而不是【表面氪金】這個底核，腳色與卡牌之間的互動平穩很難控制。
從這一點看，《云圖安置》的【游戲性】就很難設置。
萬幸的是，游戲還在嘗試期，創造方有充滿多的功夫去接洽處置大巨細小的題目。我仍舊很憧憬迭代后的《云圖安置》，能給**帶來新的欣喜！
同聲，更憧憬《追放》能以更冷艷的辦法上臺！
結果，屏幕前諸位敬仰的小搭檔，對于《女郎前線》《云圖安置》和《追放》，你再有什么看法想瓜分？
正文原作家為陳之德，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~
原創文章，作者：陳之德，如若轉載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/20220427298341.html
