而這兩個(gè)“不要”，寫文章的那個(gè)自媒體都“要”了。（現(xiàn)在文章已被舉報(bào)刪除）

在明知道對(duì)方不允許使用個(gè)人信息的情況下，這個(gè)自媒體還是把女孩的十幾條豆瓣廣播，一一截圖，攢成文章發(fā)布，并且開通了原創(chuàng)和打賞。

在消費(fèi)他人痛苦的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了流量、金錢的雙豐收。

這個(gè)感覺，就像是一個(gè)女孩在本子上寫下自己的心路歷程，好朋友可能也看到過，但她并不打算給所有人看。

可是后來突然沖出一個(gè)陌生人，把本子搶過來印成書賣錢，還告訴別人：快來看啊，這里有一個(gè)特別悲傷的故事！

有人可能會(huì)說，讓更多人知道這件事，不是能更好地幫助她嗎？

幫助，應(yīng)該是建立在尊重對(duì)方的基礎(chǔ)上，不然，感動(dòng)的只是自己。

就像很多在網(wǎng)上求助的人，公布**后，收到的大部分來電，居然只是讓他們“加油”。

他們需要的不是占用求助電話的“加油”，是一個(gè)可以讓家人住進(jìn)醫(yī)院的床位。

03>>

請(qǐng)尊重“少數(shù)人”：每個(gè)人，都可能有無助之時(shí)

從1月25日開始，50歲的貨車司機(jī)肖師傅，已經(jīng)在高速上流浪10多天了。

月初的時(shí)候，他從湖北荊州拉了一車貨，去跑長(zhǎng)途運(yùn)輸，甚至連春節(jié)都是在高速上過的。

等到初二、初三**嚴(yán)重的時(shí)候，他想回去，卻因?yàn)楹钡能嚺?，寸步難行。

在經(jīng)歷了各種服務(wù)區(qū)不讓進(jìn)、高速路口不讓下的情況后，肖師傅開始了在高速上的“流浪”。

路上困了，他只能用手打自己的臉，“撞著別人的車，就害了人了。”

“我手上的錢已經(jīng)用光了，湖北也不能回，我真不知道能堅(jiān)持多久?！?/p>

1月29日，已經(jīng)2天沒有睡覺的肖師傅，在陜西高速的應(yīng)急車道稍作休息，遇到漢中高速交警的執(zhí)勤民警。

在和民警交流的時(shí)候，50歲的肖師傅哭著說：

“我唯一的奢望是，能有個(gè)地方讓我停下來，好好的睡一覺，吃一口飯，我就滿足了。”

幸運(yùn)的是，民警了解到他的情況后，給他做了檢查和消毒，讓他在服務(wù)區(qū)休息，還安慰道：“這個(gè)**爆發(fā)，誰也控制不了。唯一我們能做的就是，相互關(guān)照，相互幫助?！?/p>

這是離家一個(gè)月后，肖師傅第一次“感受到家的溫暖”。

肖師傅不是唯一一個(gè)因?yàn)?*被困在高速上的人，還有很多“少數(shù)人”，他們因?yàn)楹钡能嚺?，或者僅僅是因?yàn)椤巴獾剀嚺啤?，就被各種封路限行困在車上，回不了家。

面對(duì)**，嚴(yán)防**守的態(tài)度當(dāng)然值得肯定，但政策可以靈活地執(zhí)行，不能一刀切地“犧牲少數(shù)人去救多數(shù)人”。

因?yàn)檎f這句話的時(shí)候，我們都會(huì)不自覺地把自己劃分到“多數(shù)人”的部分。

可現(xiàn)實(shí)是，每個(gè)人，都有當(dāng)“少數(shù)人”的時(shí)候。

04>>

請(qǐng)尊重奉獻(xiàn)者：不要讓前線的人心寒

上周，有位護(hù)士在抗疫前線加班回家，發(fā)現(xiàn)小區(qū)門口貼上了一則告示：

小區(qū)居民怕她攜帶**，不讓進(jìn)門。最后，她只好找賓館住下。

不知道那名護(hù)士有何感想，反正書單君確實(shí)挺寒心的。

在前線戰(zhàn)斗的戰(zhàn)士，沒有被敵人打倒，反倒是被后勤趕出門了，關(guān)鍵這還不是個(gè)例。

在某家屬院，也發(fā)生了類似的一幕。當(dāng)?shù)匚飿I(yè)居然讓業(yè)主投票表決，是否允許租住的醫(yī)務(wù)人員進(jìn)小區(qū)。

群里有人說，“他們身上攜帶不攜帶**咱沒法鑒定”。

且不說，醫(yī)護(hù)人員的防護(hù)和消毒措施比一般人專業(yè)，單說“不讓治病的人回家”這件事，一般人反正是干不出來。

如果說，業(yè)主可以投票決定護(hù)士能否進(jìn)小區(qū)，那醫(yī)生是不是也能投票決定，要不要收治這個(gè)小區(qū)的患者呢？

不僅如此，醫(yī)護(hù)人員的孩子也受到了歧視：

這位醫(yī)護(hù)人員在朋友圈寫道：我們不需要你們?cè)趺锤桧炠澝牢覀儯幌Ｍ銈儾灰@樣嫌棄我們，心酸……

還有參與火神山醫(yī)院建設(shè)的工人回家，卻被強(qiáng)制帶去隔離，保安大聲對(duì)他說“不要離我那么近”。

沒錯(cuò)，他們離**很近，但他們建設(shè)的卻是生命的方舟。

如果他們離**遠(yuǎn)了，離**近的，就換成我們了。

05>>

請(qǐng)尊重規(guī)則：別當(dāng)任性的“巨嬰”

隨著**發(fā)展，各地都出臺(tái)了防范措施。

比如，許多社區(qū)和村子都設(shè)立了防疫卡點(diǎn)，對(duì)來往人員逐一排查。

這是確保**不擴(kuò)散的必要手段?？捎行┤似蝗プ袷兀?/p>

2月3日，某男子拒絕保安測(cè)量體溫，見進(jìn)小區(qū)不成，便故意用車堵塞小區(qū)大門，鎖車后離開。

2月7日，女子吳某在男友家呆膩了，回家途中被攔在防疫卡點(diǎn)，情緒失控之下，吳某打砸警示牌，還撕扯工作人員的衣服。

這些奇葩**作，顯示出十足的“巨嬰”心理，讓人無力吐槽。

2月8日，一女子駕車經(jīng)過**卡點(diǎn)時(shí)與工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，連說16次“不戴”口罩，還懟工作人員“你就是個(gè)卡點(diǎn)，有那么重要嗎？”據(jù)悉，她還是某醫(yī)院副院長(zhǎng)。

類似的**網(wǎng)上還有不少。說實(shí)話，我不太懂這些人的腦回路。

明明是為了你的健康著想，不知感謝，還故意找茬。

如果這些規(guī)則都形同虛設(shè)了，對(duì)**的控制有什么好處？

不尊重規(guī)則的“巨嬰”們，該醒醒了！

06>>

請(qǐng)尊重他人的生命：自私害人害己

來自疫區(qū)的人，應(yīng)當(dāng)自覺隔離隔離觀察?？涩F(xiàn)實(shí)是，有些人直到發(fā)了病，還在毫無防護(hù)地出入公共場(chǎng)所，家屬也幫著隱瞞接觸史，結(jié)果造成了不可挽回的后果。

河北滄州市首例確診患者是名80歲的老人，其親屬故意隱瞞老人于2020年1月12日從武漢返回滄州的真實(shí)情況，謊稱兩個(gè)月前就已返回，致使**擴(kuò)散。

截至2月8日24時(shí)，滄州市累計(jì)報(bào)告確診病例28例，有7例是老人的親屬或密切接觸者。老人也不幸于1月22日搶救無效**亡。

這些親屬的做法，不僅耽誤了老人的治療，更擴(kuò)大了傳播，需要負(fù)法律責(zé)任。

邢臺(tái)市也出現(xiàn)了類似的事件。

患者劉某某從武漢返回后，先去診所看牙，后來出現(xiàn)氣喘又到縣醫(yī)院治療，病情加重后又轉(zhuǎn)到邢臺(tái)市**醫(yī)院就診。

換了幾家醫(yī)療單位，劉某某及家人卻始終堅(jiān)持否認(rèn)其武漢市居住史。

直到發(fā)病一周后，在醫(yī)護(hù)人員的反復(fù)追問下，他們才被迫承認(rèn)。

這家人的故意隱瞞，導(dǎo)致包括醫(yī)護(hù)人員在內(nèi)的密切接觸者77人都被隔離觀察。

得知親人患病，慌亂是難免的，但隱瞞病情絕對(duì)是最愚蠢的做法。

一個(gè)人的隱瞞，可能會(huì)毀掉所有人的努力。

07>>

請(qǐng)尊重自然規(guī)律：地球正在啟動(dòng)對(duì)人類的免疫

**肺炎**的爆發(fā)，與野生動(dòng)物密切相關(guān)。

可還是有人在頂風(fēng)作案：

1月23日，深圳市某酒樓菜牌內(nèi)顯示在售蛇類食品，酒樓廚房?jī)?nèi)正在加工的蛇類肉品37斤，當(dāng)事人無法提供合法證明文件。

2月7日，天津**抓獲**嫌疑人畢某某，查獲非洲灰鸚鵡、亞馬遜鸚鵡、亞歷山大鸚鵡、緋紅鸚鵡共計(jì)19只。經(jīng)審查，畢某某打算收購鸚鵡后進(jìn)行飼養(yǎng)繁殖。

2月9日，杭州市臨安區(qū)**以涉嫌非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，依法從嚴(yán)從快批準(zhǔn)逮捕**嫌疑人共三人。

……

野生動(dòng)物在抓捕、飼養(yǎng)、宰殺、處理的過程中，都有可能使人染上**。

據(jù)研究人員統(tǒng)計(jì)，70%的新發(fā)傳染病都來源于動(dòng)物。

《血疫》的作者理查德·普雷斯頓在書中談到，侵襲人體的**原本生活在野生環(huán)境，是人類破壞了它們的家園。

**在人類世界中的傳播，是“正在衰亡的生物圈的回聲”。

他寫道：“從一定意義上說，地球正在啟動(dòng)對(duì)人類的免疫反應(yīng)?！?/strong>