本文的標(biāo)題是《千元巔峰對決銳龍5 2600與i5-9400F孰強(qiáng)孰弱?》來源于:由作者:陳泳潔采編而成,主要講述了自AMD的銳龍產(chǎn)品線問世以來,Intel產(chǎn)生了前所未有的壓力,AMD不僅讓銳龍?zhí)幚砥鞯?/p>
自amd的銳龍產(chǎn)物線問世此后,intel爆發(fā)了空前絕后的壓力,amd不只讓銳龍?zhí)幚砥鞯膯魏诵男阅芎妥钚碌目犷L幚砥鲃菥常€經(jīng)過多核心線程策略,漸漸被商場所承認(rèn),在溝通價位上供給更多的核心和線程數(shù)讓用戶贏得了徑直的長處,而經(jīng)過硬件的提高,此刻技術(shù)界的軟硬件和游戲產(chǎn)物也發(fā)端向多核心線程目標(biāo)優(yōu)化,多核心線程對日漸攙雜的pc運(yùn)用有鮮明的的上風(fēng),以至老敵手intel也發(fā)端舉行多核心線程的籌備,amd多核心線程的策略有未卜先知。
這次評測的角兒amd銳龍5 2600是一款6核心12線程的二代銳龍產(chǎn)物,說到二代銳龍,這邊不得不提一嘴,與初代銳龍翻開商場大門各別,二代銳龍是讓amd真實(shí)站住腳后跟的系列產(chǎn)物,2018年推出二代銳龍是一代銳龍的晉級本子,具有與第九代酷睿媲美的性能,更多的核心以及更低的價格,這對耗費(fèi)者來說是極大的利益。amd也勇敢抨擊,對第二代銳龍舉行了主動的實(shí)行,到達(dá)了此刻近4成的商場關(guān)心度,在多個國度,零賣商場amd銳龍?zhí)幚砥鞯狞c(diǎn)卯率和商場份額都勝過了敵手,實(shí)屬不易。
amd銳龍5 2600沿用了6核心12線程安排,是千元價位段獨(dú)一12線程的產(chǎn)物,除去高規(guī)格核心線程數(shù),還沿用了更好的12nm工藝制造過程,cpu主頻為3.4ghz,最大睿頻為3.9ghz,**緩存16mb,熱安排功耗(tdp) 65w,扶助ddr4 2933mhz外存,沿用am4插槽,pinnacle ridge框架結(jié)構(gòu),沒有核顯,運(yùn)用了更特出的釬焊散熱。
amd銳龍5 2600參數(shù)
在千元級平臺,再有一款特殊搶手的產(chǎn)物是intel近期掛牌的i5-9400f處理器,這是一款六核/六線程的處理器,與上代i5-8400比擬intel這次砍掉了核顯,這款cpu主頻為2.9ghz,最大睿頻為4.1ghz,**緩存9mb,扶助ddr4 2666mhz外存,熱安排功耗(tdp) 65w,ice lake框架結(jié)構(gòu), lga 1151插槽,沿用14nm工藝制造過程,然而犯得著提防的是這款處理器核心仍沿用了普遍硅脂散熱而不是和高端九代酷睿溝通的釬焊散熱。
intel i5-9400f參數(shù)
在經(jīng)過兩款cpu參數(shù)上的比較,不妨看到amd銳龍5 2600有著天才上的上風(fēng),線程數(shù)、**緩存,主頻以至制造過程以及核心散熱本領(lǐng)上都有著鮮明的上風(fēng), intel i5-9400f的睿頻本領(lǐng)稍強(qiáng)200mhz,然而9400f不許超頻,amd銳龍5 2600卻不妨超頻,搭配好一點(diǎn)的散熱器頻次到達(dá)4.2ghz沒題目,同聲amd銳龍5 2600的售價也比intel i5-9400f低少許,猶如天時地力人和都在此。咱們領(lǐng)會intel處理器在游戲中表現(xiàn)從來很強(qiáng),而intel i5-9400f從參數(shù)上看比上一代i5-8400更高,所以與amd銳龍5 2600第一次世界大戰(zhàn)鹿**誰手還說不準(zhǔn),讓咱們刮目相待,經(jīng)過評測見證究竟。
嘗試平臺:
嘗試平臺
此次嘗試平臺沿用華碩的兩塊x470/z390主板,顯卡為藍(lán)寶石 rx 590 8g超白金oc,固態(tài)采用浦科特m9peg 512gb nvme ssd外存采用海盜船統(tǒng)制者鉑金rgb外存8*2、電源運(yùn)用航嘉wd600k、機(jī)箱為金河田z30。
cinebench 表面嘗試:
此次嘗試運(yùn)用了cinebench r15和最新的cinebench 20來比較intel i5-9400f和amd銳龍5 2600的單線程多線程本領(lǐng)。
開始舉行cinebench r15的嘗試,r15本子最多不妨扶助256個論理核心,鞏固了上色器、抗鋸條、暗影、道具以及曲射朦朧等的參觀,對cpu性能的檢驗(yàn)和測定越發(fā)精確。
cinebench r15功效
在cinebench r1第5中學(xué),amd銳龍5 2600在多線程嘗試**遠(yuǎn)洋運(yùn)輸總公司勝intel i5-9400f,到達(dá)30%之上,其十二個論理線程占領(lǐng)很大上風(fēng),這也適合了每多兩個論理線程大概等效于多一個如實(shí)核心的玄學(xué)表面……而單線程嘗試2600略遜9400f差不離8%,由于其最大睿頻有0.2ghz的差異,后期不妨經(jīng)過超頻填補(bǔ)。
cinebench r20:
cinebench r20刪去了gpu的嘗試。cpu嘗試按cpu核心數(shù)和可用的**t單元舉行擴(kuò)充。囊括render baron對處事室公寓起居室場景的平鋪襯托,光彩盯梢元素,高辨別率紋理,照明和曲射,可用的論理處理器數(shù)確定了襯托范例的數(shù)目。
cinebench r20功效
同樣的,在cinebench r20的跑分中,多線程嘗試amd銳龍5 2600仍吞噬一致上風(fēng)20%多,而單線程仍是intel i5-9400f超過8%,和老本子沒啥辨別。
三項(xiàng)表面嘗試:
在三項(xiàng)表面嘗試中咱們運(yùn)用super pi、7-zip以及fritz chess benchmark舉行嘗試,辨別不妨嘗試cpu的單線程平頭演算性能與寧靜性、收縮/解壓性能以及多線程平頭演算。
三項(xiàng)表面嘗試
在三項(xiàng)表面嘗試中,多線程上風(fēng)的7-zip和fritz chess benchmark嘗試中amd銳龍5 2600上風(fēng)很大,而單線程嘗試軟硬件super pi的單線程本領(lǐng)中intel i5-9400f會強(qiáng)少許,分?jǐn)?shù)趨向與cinebench一律。所以從表面上確定具備更多線程的amd銳龍5 2600在少許多工作處置上面比方用7-zip解壓文獻(xiàn)等運(yùn)用場景里會贏得更好的領(lǐng)會,簡直點(diǎn)說即是線程多,耗費(fèi)時間短,不卡頓,不妨更通順的同聲處置多項(xiàng)工作,囊括同聲音樂,上鉤,載入,游戲等。
游戲嘗試:
底下在舉行游戲的嘗試,在嘗試中咱們采用了《半壁江山驚魂5》、《刺客信條:奧德賽》、《古墓麗影:暗影》以及邇來方才上線的《全境封閉2》這4款3a風(fēng)行,同聲再有一款邇來大火的吃雞類游戲《apex豪杰》,畫面選項(xiàng)均為預(yù)設(shè)最高,除《apex豪杰》外均運(yùn)用游戲自帶benchmark舉行嘗試。
《刺客信條:奧德賽》
開始是《刺客信條:奧德賽》的嘗試,這款游戲不妨說是暫時性能需要最高的一款游戲,具有洪大的游戲場景,在游戲嘗試中,在2k的畫面下,amd銳龍5 2600有1幀的上風(fēng)。
《半壁江山驚魂5》
接下來是《半壁江山驚魂5》的嘗試,這款游戲中有很多的草莽等攙雜元素,對計(jì)劃和襯托的需要較高,不妨看到在游戲里嘗試中兩款cpu仍舊沒有什么差異,半斤八兩!
《古墓麗影:暗影》
在《古墓麗影:暗影》中,兩款處理器的展現(xiàn)仍舊特殊鄰近,然而amd銳龍5 2600在2k畫質(zhì)下要優(yōu)于intel i5-9400f,而在1080p畫質(zhì)下則反之,兩者差異均居于缺點(diǎn)范疇內(nèi)。
《全境封閉2》
接下來是最新的《全境封閉2》,這款游戲?qū)pu的運(yùn)用率不高,而是比擬吃gpu的性能,不妨看到這款游戲中intel i5-9400f占領(lǐng)上風(fēng),完全差異很小。
《apex豪杰》
在邇來特殊搶手的搜集吃雞類游戲《apex豪杰》嘗試中,amd銳龍5 2600的幀數(shù)展現(xiàn)強(qiáng)于intel i5-9400f,這邊在說一句《apex豪杰》自己對a卡的優(yōu)化就很好,此刻可見除去顯卡,在amd在處理器上也做了更好的優(yōu)化,可見3a平臺也真實(shí)有少許原因(玄學(xué))。
在之上多款游戲的嘗試中,完全上兩款cpu各有勝敗,差異很小,多核心線程也越來越不妨滿意合流游戲的需要。不妨看出此刻猶如處理器并不是游戲的瓶頸,在一致勝過60幀的情景下,本來多一兩幀畫面臨玩家來說也辨別不出,在這邊筆者倡導(dǎo)用戶把儉樸下來的估算加入到顯卡的晉級上,大概獲得的收益更大。
3d mark:
結(jié)果舉行一下3d mark的嘗試,這次嘗試運(yùn)用了fire srike和time spy兩項(xiàng)嘗試,筆者剔除去gpu和總體分?jǐn)?shù),只表露了cpu的得分。
3d mark
不妨看到在3d mark的cpu比較中amd銳龍5 2600的分?jǐn)?shù)要占領(lǐng)一致上風(fēng),這表示著在圖形的襯托上,amd銳龍5 2600的十二線程比intel酷睿 i5-9400f更具上風(fēng),核心/線程數(shù)上風(fēng)這也是amd從來此后的剛毅。而圖形處置囊括ps的運(yùn)用此刻也是臺式機(jī)的慣例**縱了,購置一臺核心/線程數(shù)目更多的電腦無可非議。
歸納:
評測下來amd銳龍5 2600完全來看毫無疑義更具上風(fēng)和性價比,六核心十二線程在普遍運(yùn)用場景中運(yùn)用體驗(yàn)和性能要勝過intel i5-9400f不少,同聲amd銳龍5 2600有著不鎖頻,承諾玩家手動超頻的天才上風(fēng),釬焊本領(lǐng)加上好一點(diǎn)的散熱器,頻次再上一個品位,上到4.2ghz沒有題目,基礎(chǔ)不妨確定在超頻后amd銳龍5 2600的平臺性能不妨更進(jìn)一步,基礎(chǔ)可完勝i5-9400。
往日百般游戲從來在面向intel平臺舉行優(yōu)化,此刻銳龍追上去后仍舊發(fā)端向amd平臺歪斜,游戲性能從往日的沒轍言喻到此刻的勢均力敵,從銳龍發(fā)端amd處理器仍舊分別了只能用來襯托做圖的期間。
結(jié)果看一下價格amd銳龍5 2600的電商售價為1299元,而intel i5-9400f的售價為1399元。
價格上面也是amd銳龍5 2600更廉價,鮮明的價格上風(fēng),性能還不逞多讓,以至還更有上風(fēng),同聲運(yùn)用范疇更廣,這種情景下,你不商量這款十二線程的處理器么?
結(jié)果送上一個三A平臺的攢機(jī)單:
三A平臺攢機(jī)單
主板及處理器筆者采用了amd銳龍5 2600和微星(msi)b450m mortar的板u套裝,amd銳龍5 2600的板u套裝有好幾種,價格都在1600安排,而intel i5-9400f的板u套裝一致在1800元安排。散熱器運(yùn)用amd自帶的即可,有超頻等需要不妨再調(diào)換,固態(tài)采用了三星860 evo sata iii(500gb),結(jié)果即是機(jī)箱上面筆者沒有引薦,由于微星(msi)b450m mortar是一款micro atx主板**不妨按照本人需要采用大機(jī)箱仍舊小機(jī)箱,電源也是如許。
正文原作家為陳泳潔,連載請證明:根源!如該文有不當(dāng)之處,請接洽站長簡略,感謝協(xié)作~
原創(chuàng)文章,作者:陳泳潔,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.uuuxu.com/20220407259519.html