客歲這個功夫，筆者從iphone11換成了iphone12pro max，而且覺得從產業安排觀點iphone12pro系列仍舊是逼近iphone首先所探求的樣式了：一整塊兒玻璃。然而何以只隔了一年就換成了iphone13pro max？

本來iphone12pro系列是有少許比擬鮮明的“過度”表示的：由于首次上5g以及體積的變換引導的干電池減少，iphone12pro系列的干電池續航本領并不是太超過；由于功耗等成分，蘋果也停止了本該當這一代就運用的ltpo promotion高刷屏幕；a14的gpu系統剛發端運用自行研制框架結構，本能再有較大提升起間；

以是其時就徑直采用了128g本子過度運用，拿到后就連忙貼膜戴套精心辦理，居然接收了一個比擬不錯的價錢（笑）

iphone13pro max的表面

本來從表面來看iphone13pro max并沒有太大的變革，劉海兒是變窄了但這是由于原深感攝像頭組件的晉級迭代而爆發的變革，而本質運用中對劉海兒的雜感也沒有什么太鮮明的感知，這點從蘋果并沒有在此地區減少表露實質，而是采用夸大圖目標做法也不妨看得出來蘋果本來也對這塊兒地區并沒有太過留心吧。

然而分量上iphone13pro max比iphone12pro max還要重一點，這也讓不少人望而生畏。落實到本質運用，對分量倒是沒有任何體感觸的分別，能接收iphone12pro max的話13pro max就也毫無難度。感觸12pro max太重的話，那么13pm要更重。

屏幕表露功效

婦孺皆知iphone13pro系列最鮮明的變換即是運用了這塊兒ltpo的promotion屏幕，不妨自符合的在10～120hz間革新。凡是運用也真實不妨感遭到這絲般順滑的流利感。但本來對于iphone來說，高刷也并不是什么“用了就再也忍耐不了60hz擺設”的功效。

一來ios系統擺設的流利性從來就特殊高，動畫特殊精致系統層面包車型的士觸控相應特殊準時，不像少許安卓擺設即使安排為60hz是真的很難用，對ios來說，革新率即是革新率，并不會展示安卓擺設那種“革新率=流利度”的情景。二來本來ipad pro在幾年前就仍舊運用promotion屏幕了，也沒什么大不了的（笑），領會是很棒但也沒見誰用結束ipad pro就用不了ipad air了是吧。

第三則是iphone的promotion是為了要統籌流利感和低功耗的，凡是本質上屏幕不妨上到120hz革新率的情景并不多，大局部凡是**縱普遍在80～120hz之間，偏差80hz的多少許。以是高刷是有特殊鮮明的感知領會的，但卻也不會所以面臨iphone13時“實足沒方法用了”。

然而也由于蘋果在高刷上面的體味以及軟硬件貫串的運用情況，iphone13pro max的高刷流利功效仍舊不輸于任何安卓**的，而且由于這完備的全部動靜革新率，功耗上面展現極好，這個稍后再說。

而后由于屏幕的常顯亮度到達了1000nit，峰值1600nit，iphone13pro max的屏幕會顯得越發透亮。并且此刻蘋果全系扶助了像片的hdr高動靜回放功效，iphone13pro系列回放iphone拍攝的像片時亮度展現極為冷艷。

然而這究竟不過第一代運用ltpo的iphone，仍舊會有少許小可惜的，下一代iphone的ltpo不出不料將會扶助：aod常顯功能，vrr自符合革新率和4k120預覽和回放那些功能的一個大概多個功能吧。

續航程度

要講iphone13系列就必需要提一下續航，昔日iphone 11 pro max續航程度大幅度普及的功夫筆者并沒有采用從xs max調換，來由是“不想簡單換個自帶充氣寶”。然而iphone13pro max的展現就真香了。。可見新手機提高續航值不犯得著選的題目，全看續航強的多不多（笑）。

iphone13全系的續航提高比iphone11時還要夸大，iphone13mini續航比得上iphone 12，iphone13pro續航比得上iphone 12 pro max這在頒布前說出來誰敢信？而iphone13pro max的續航展現么。。。說句不夸大的話：就和a15本能面臨安卓呆板的超過水平一律大，iphone13 pro max的續航，要勝過ipad pro了。

這個中有pro系列運用ltpo屏幕的貢獻，也算是給技術界一個：“ltpo真的不妨省電”的勝利案例。而非ltpo屏幕的13和13mini也有不錯的續航展現則是由于a15的小核心地能提高很大，凡是**縱不妨更多的運用能源消耗比極為夸大的小中心的來由。

在3nm到達之前，a15的范圍基礎仍舊堆到頂了，以是本代更多的是在優化功耗展現，換新的電荷泵，優化周邊通路和運用功耗更低的x60基帶來革新手機的連接本能展現和能效比。a站的嘗試中a15哪怕依照3.23ghz的頻次下的能效比展現也是比a14更好的。而且新的電荷泵等矯正也讓iphone13系列充氣發燒有了革新。

簡直的實地測量，原神安排到中高畫質，高襯托辨別率，100%電量時省電形式半鐘點只用了6%的耗電，和iphone 12 pro max一道高負載運用3鐘點，干電池鮮明好于iphone 12 pro max。

而各大數碼媒介的橫向評測也是如許，以至在亮屏貫串不中斷嘗試中13pro max博得了逼近10鐘點的恐懼功效（之前大局部**手機只能維持7鐘點就仍舊是高程度續航了），幾乎是ipad的續航（10鐘點運用功夫），部分運用的幾個月下來，iphone13pro max的續航簡直是勝過ipad pro不少的。

在iphone13pro max運用了這4個月來講，不妨說完備的治好了續航焦躁的題目。手機早晨拿起來用到午時，在午時休憩時還不妨玩個把鐘點原神，來一局lol，到下晝的功夫還常常會有一半之上的電量，從來用到放工還家都沒題目。此刻周末逛街仍舊養成了不帶充氣寶的風氣，并且彌補一下少許“wi-fi省電5g費電”的抬杠：本來在表面玩玩耍都是用5g玩的。

本能

本來本能這一塊，此刻仍舊沒什么說的需要了。。。不許說世界第一，只能說獨孤求敗。。。例行嘗試不妨看出iphone13pro max的cpu和圖形本能比擬a14均有確定的提高，個中gpu本能提高幅度比擬鮮明。

大略上一下嘗試圖吧，基礎上即是這格式，在冬季，geekbench5不妨跑到逼近1700/4900分，非要說什么程度的話。。。x86輕浮型條記本的程度。。。

感觸夸大？由于惟有geekbench不夠充溢？那么不妨看一下r23的。。固然沒有a15跑r23的嘗試，然而按照同ipc的m1得分不妨計劃出，a15即使運轉r23該當得分在4200-4800分安排（兩個大中心奉獻3000，4個小中心奉獻1800分），從nanoreview的圖標中不妨看出同級其余是什么？1135g7。。。

然而限于手機端的散熱和功耗遏制，本質的完備本能表現是比不上散熱杰出的條記本的，這就和ipad pro上頭的m1本質表現的本能是不如macbook pro13的m1那么強是一律的原因。固然即使和被迫散熱，把cpu壓到10w不到的那種條記本仍舊不妨比一下的（笑）

落實到本質展現，不妨如許說吧“iphone13pro max是獨一在本能，發燒和續航上面，完備”克服了中高畫質原神的手機”時功耗惟有4w多一點，共同上iphone13pro max的大干電池，即可在不妨接收的畫質下，流利運轉原神數個鐘點之多。這邊從領會上去講，部分是運用趕快訓令舉行機動化**縱，啟用玩耍后推遲60秒機動打開省電形式，如許不妨保護在玩耍啟用的功夫系統用最強的本能去加載玩耍，而后1秒鐘后功效寧靜，機動切換到省電形式舉行凡是玩耍。當玩耍中斷時，連接運用機動化**縱來機動封閉省電形式，一套**縱實足不須要特殊的手動介入，特殊便利。

如許就獲得了一個畫質勝過云原神，流利度寧靜，載入速率以至勝過大局部pc的，一鐘點只耗電15%安排的最強原神手機了。

拍攝

照相展現這幾年iphone從來是在穩步進步，但大概題目就出在這個“太穩了”，和安卓**的一年一個大變革比擬顯得有些掉隊。但前幾天看了少許評測視頻，當2年前的**放在2021年來比較時，就不妨創造iphone11到iphone13是一脈相承的，拍攝作風寧靜，拍攝本質也真的在寧靜提高。差異很多昔日的**機型拿到此刻卻創造照相仍舊有了很多差異。而且iphone的藍寶石玻璃畫面在有年運用后也表露出了耐磨性的一致上風。拍攝的殘影和耐磨，**愛好要哪個呢？

動靜的視頻拍攝就不細說了，iphone的視頻拍攝本領從來是超過于期間的，到了iphone13pro max，視頻拍攝本領就和a15的本能一律，不許說世界第一，只能說獨孤求敗了。。不管是影戲形式，仍舊平常的4k60幀杜比視界視頻拍攝，都是這個程度的，影戲形式比擬風趣，但只能拍攝1080p30幀的，比擬符合凡是拍攝風趣短片。其余說一句，iphone13pro系列拍攝的杜比視界視頻，是杜比視界hlg方法的，諸位即使須要后期在電腦長進行剪輯，顏色空間要樹立為bt2020，hlg。即使須要運用pq的話，比方fcpx須要運用hdr東西將hlg轉為pq方法。導出的話，h265源代碼須要采用hevc10bit包括hlg消息的方法，如許就不妨獲得完備的杜比視界視頻了。

iphone13介入了系統預設顏色計劃的功能，即使運用原機自帶的相機app，這個功能仍舊挺好用的，部分愛好運用高飽和度作風來拍攝少許食品和小物件。

然而iphone12之后，靜態照相上iphone仍舊展示了少許審美辯論題目，這兩代的iphone拍攝的像片均會生存比擬重要的銳化過渡。本來銳化過渡此刻在安卓**機上也是一致趨向，不過iphone13的銳化過渡真實也特殊鮮明，即使把iphone13系列拍攝的像片拿到電腦上看，基礎上一眼就能看出銳化的更加難受，重要感化筆墨實質除外的像片雜感。

不過這個題目一發端我部分卻沒有鮮明的發覺到。。。為啥簡直全網都在說iphone13銳化過渡像片沒法用，而我這邊卻沒啥發覺？厥后才領會這是由于iphone和ipad，以至mac往返放iphone13拍攝的像片時，表露的功效和在安卓擺設和windows電腦上是半斤八兩的。。。像片在蘋果的擺設上會顯得特殊亮，基礎就十分于播放杜比視界視頻時的一幀截圖那么透亮，所以在蘋果擺設上回放，俗語說得好，一亮遮百丑，高動靜的雜感上iphone13系列徑直就贏麻了，本質雜感即是如實感特殊強，畫面該亮的場合亮，該暗的場合暗，亮的猶如透出屏幕普遍的如實發覺，就和觀察真實的杜比視界hdr視頻一律的振動。所以，銳化過渡就不那么醒目了。。。

而那些像片放在安卓擺設和windows電腦上回放時，像片就沒轍表露hdr高動靜功效了，十分于只能表露寡淡的sdr實質，天然銳化過渡題目變得更加鮮明。以是要評介iphone13系列的照相程度，該當分為在有hdr像片表露本領的擺設上的表露功效和sdr擺設上的功效辨別飛來，同樣的像片，在iphone13 pro max的屏幕上本質雜感是如許的：（由于如實恢復像片在iphone13pro等hdr擺設上的表露功效特殊艱巨，這邊只能用其余手機拍攝iphone13 pro max的屏幕的辦法來模仿雜感，手機拍攝hdr屏幕畫面會有重要的過爆，**只看表白的亮度就不妨了）

也是如許的：（手機拍攝mbp14回放iphone13 pro max的像片功效）

而在sdr擺設上的表露，是如許的：（上傳的是hdr像片原圖，但過程搜集上傳收縮后，哪怕您運用iphone13觀察這篇作品，像片該當也仍舊遺失了hdr高動靜高亮度的功效了）

這個功能是ios，mac等系統某次大更新后獲得扶助的，此刻全線的蘋果產物都不妨實用，囊括lcd屏幕的擺設蘋果也給了不錯的計劃來表露hdr像片和實質。這種真實的全部鏈路杜比視界的顏色處置，讓iphone13拍攝的像片在蘋果擺設上有了絕佳的雜感，而在其余系統上就平淡無奇了。

而且此刻囊括iphone12等擺設也是不妨扶助高動靜hdr像片的，不過按照網友接洽客服獲得的回復，iphone13系列的hdr是“內嵌的”了，畫面和模組是扶助這種超高感光的，而iphone12須要在相機樹立里翻開hdr像片電門。這種像片表露的道理安排到亮度蒙版等edr本領，不妨說在hdr的扶助和表露上面，蘋果是仍舊做好了演示了。

而后再說到銳化過渡題目，這個銳化功效即使拍攝筆墨本來是不錯的，但拍攝其余場景就簡單讓畫面雜感變得比擬怪僻，在hdr屏幕上還不妨用亮度遮一下，在sdr擺設上可就真的只剩下銳化了。。。

所以即使想要更好的像片雜感，iphone13pro系列不妨盡管拍攝raw方法像片，而后微調一下暴光參數即可讓像片去掉自帶的深度融洽的銳化功效。

但即使利害pro系列，大概感觸如許做太煩惱，部分采用的是運用nomo raw這款軟硬件來照相，也不會有深度融洽帶來的過渡銳化題目。白壁微瑕的是此時proraw方法不過拍攝單幀，沒轍運用幀內合成等本領了，也沒轍運用夜景形式，但圖像的生存是和相機一律不妨采用拍攝raw方法再收縮成jpge的，也包括多種著名相機的lut不妨運用（這不是濾鏡），而且沒有過渡銳化以是拍攝功效雜感要更好，hdr高動靜像片仍舊扶助。

即使想試驗免費軟硬件的用戶也不妨運用lr自帶的拍攝功能，本人把愛好的lut導出到手機端lr，也不妨到達一致的功效。

上海圖書館像片運用nomo raw 2.0套默許的一組lut來拍攝，開了app默許的中級自帶proraw銳度安排，顏色空間display p3，翻開hdr像片功能，其余十足機動。拍攝方法為強迫運用proraw拍攝后再收縮為heif，沒有過渡銳化的深度融洽固然明顯度沒那么高，但完全質感和雜感要平常很多了。

歸納

iphone13 pro max是一部格外平穩的**機，在此刻安卓營壘本能羸弱的，ltpo功效普遍，續航拉胯的期間，iphone13 pro max本來是這個世代最強的**機了，各上面寧靜令人詫異，簡直沒有短板的生存。

硬說缺陷的話，往日一致被黑的沒有快充，本來也由于續航的碾壓性上風而顯得沒那么要害了，究竟固然我充的沒那么快，然而續航比其余手機強了一泰半啊（笑）。

旗號也屬于玄學題目，此刻iphone運用的也是高通的基帶，**也都差不離，即使感觸旗號即是不好，那么即是你說的對。

而比擬鮮明的短板本來是lightning接口的數據傳輸速率在此刻來看仍舊偏慢了，iphone13pro系列是不妨拍攝1秒鐘6g含量的4k60幀prores視頻的，多拍幾段徑直即是好幾百g了。即使有很高的視頻拍攝訴求，那么將iphone的幾百g的prores視頻導出到mac上也是一項比擬奢侈功夫的處事。。。

好了，之上即是本篇作品的十足實質了，感謝**的細心觀賞，咱們下次再會！

正文原作家為陳宣禾，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~