redmi 在 3 月 17 日晚頒布了天璣 9000 的 redmi k50 pro、天璣 8100 的 k50 和驍龍 870 的 k40s。k50 和 k50 pro 措不迭防線用上 2k 屏幕和聯發科天璣套餐，周邊擺設更強，但卻相反跌價了。

固然不是表面上的首演，但 redmi k50 pro 卻是 “物理首演”。咱們此刻就來看看**等了很久很久很久很久的天璣 9000 展現怎樣【本期沒有恰飯】

redmi k50 pro 規格大略復讀，要害詞是 “天璣 9000、2k 屏、2999 元起”。8.48mm 厚，201g 分量，6.67 英尺 120hz 三星 e4 2k amoled 柔性直屏，3200×1440，大猩猩 victus 玻璃。前置 2000w imx596，主攝一億像素 hm2+ois，800w 超廣角 s5k4h7+200w 微距，5000mah+120w 快充。8+128 版 2999 元，8+256 版 3299 元，12+256 版 3599 元，12+512 版 3999 元

由于 k50 和 k50 pro 用了實足普遍的胎具，除去主攝和屏幕觸控不通用外，很多元件，囊括干電池在前都不妨調換的。但 redmi k50 pro 那塊是為了 120w 快充安排的 5000mah 干電池，固然物理尺寸和 k50 的 5500mah 一律，但兩者含量密度和快充持久性都是各別的，并不倡導有發端本領和資力的用戶自行調換。然而倒是蓄意 redmi 能給 k50 pro 出一個 5500mah 干電池 + 67w 快充的本子。

表面包裝

k50和k50 pro的包裝，惟有充氣規格和角標各別。本年再有平安物kino的盲盒賣↑

redmi k50 pro 的 120w 快充頭，型號也是 mdy-12-ed，后者是真實的家珍，從 2020 年首演 120w 快充的小米 10 ultra 用到此刻。其規格之超過，胎具之環境保護，庫克和 oppo 都得讓其三分。

墨羽版k50 pro ↑

幽芒版k50↑

和前代**縱一律，k50 和 k50 pro 是同一個表面胎具，是真實的如出一轍，囊括三維、分量和配飾。以是咱們兩臺手機的評測的表面局部都是 “**粘貼” 的，看過 k50 評測的話不妨跳過這局部。

上到下是k50電競版、k40 pro、k50 pro和k50 ↑

接口構造，重要誹謗任何“把麥克風放在 sim 卡槽左右”的動作。前代明顯把麥克風放在喇叭左右，這一代卻又放回 sim 卡槽邊上。據不實足統計，年年罕見億臺手機的麥克風所以被 sim 卡針捅傷。

k50電競版、k40 pro（微孔前攝確有功效）、k50 pro和k50 ↑

上方k40 pro和k50電競版，下方k50 pro和k50 ↑

上方k40 pro和k50電競版，下方k50 pro和k50 ↑

k50電競版、k40 pro（微孔前攝確有功效）、k50 pro和k50 ↑

k50/k50 pro 的下巴遏制比 k40 更好，機身寬窄和莫大都更小。為了減少 500mah 干電池和散熱擺設，這一代的厚薄更大，后蓋弧度也不如前代安寧。

講原因，k50/k50 pro 的表面安排是不如 k40 系列的。其一是相機矩陣的融洽水平，其二是側邊弧度，其三是臉色詳細（玄色 k40 本來是灰色中框，k50 則是純黑，質感上喪失）。

k50/k50 pro 和前代一律，塑料中框邊際、左右底面都做了亮面處置，這種安排很 “吃臉色”，對深色款感化不大，在淡色款上會產生鮮明的 bling bling 功效，很難做出品德感。

然而，k50 系列的墨羽配飾（納米微晶 + 光刻），比前代的墨羽配飾更**氣，平常乍眼看像碎掉的玻璃，細看紋路又變幻無窮，i like it。而幽芒（綠色）配飾是 ag 玻璃，簡分工凈，長久不會錯的 ag。

螺紋 & 系統 & 外放 & 振動馬達

redmi k50 pro 是意法的觸控，fpc 的螺紋。

家傳側邊螺紋，這個咱們在 k40 評測就說過了，咱們仍舊保護同一個論斷。只有是廣域 3d 低聲波螺紋，要不屏下螺紋的本質領會還不真實體側邊螺紋（索尼的之外），實業螺紋仍舊是難以勝過的頂峰。

miui 13 系統就不贅述了，不妨領會為動畫精簡，略微輕量化，字體更大，排版越發聚集的 miui 12.5。最犯得著說的是，k50/k50 pro 固然是發哥平臺，但都有 google 框架，cdm 都是 l1。

外放和馬達都是同價位平常程度，不出彩，但也不至于拖后腿。

屏幕：除lpto，簡直都全了

6.67 英尺 120hz 2k amoled 柔性直屏，三星 e4 材料質量，沒有 e5 屏幕微鏡片的可視觀點題目。3200×1440，526ppi，大猩猩 victus，480hz 觸控采集樣品。比 k50 多了 displaymate a+ 16 項記載崇奉。

k50/k50 pro 的亮度和肉眼雜感極為逼近（究竟是同一塊屏），中心差異在乎校色。

redmi k50 pro 在中心最高亮度 473 尼特的情景下，四角亮度 486/483/482/482，平均度展現還不錯。最高亮度強于小米 11，稍弱于小米 11 ultra，凡是運用實足充滿。

各別表露形式下的伽瑪值都特殊準（徑直感化比較度遏制），3 種表露形式的色準展現都比小米 12 pro 更好（干翻小米！）。有 dc 形式，但鎖 60hz。官方傳播此后會有 120hz dc，靜待喜訊，只有不是 dc 了寧靜，多等會也值。

除去沒 ltpo，這塊屏幕基礎沒有可惜。

還牢記“無 2k 不 a 屏”嗎？

**還能牢記被 1080p a 屏統制之前的寰球嗎？1080p rgb 陳設的 lcd 屏幕即是最甜點的，**說 2k rgb lcd 是目標錯了。而后展示了 1080p 的 a 屏，其時候的人們喊出 “無 2k 不 a 屏” 的標語，這是生人在上個世紀的共鳴。但此刻呢？

2022 年的普遍人，歷次刻意看屏幕，城市創造這 1080p a 屏，精致度還沒抽斗里 2013 年的古玩高。廣播段 pwm 的手機看久了，會眼酸眼痛，他還覺得本人是老了。

地球人情情是總愛好融合、折衷的。

比方你說，lcd 比較度不行，要改用 1080p a 屏，**確定不承諾的。

但即使你看法要周冬雨 1080p a 屏，她們就會來融合，承諾用普遍的 1080p a 屏。

——魯遜?《無聲的 lcd》

拍照redmi k50 pro 相機硬件，中心晉級是減少了 ois：

2000w，imx596，0.8μm，f2.24 主攝（和小米系家傳的k3t2一律規格）；

10800w，s5khm2，0.7μm，9in1 成 2.1μm，1/1.52""，f1.9，ois；

超廣角 800w，s5k4h7，1.12μm，1/4''，f2.2；

200w 微距，gc02m1，1.75μm，1/5''，f2.4；

講原因，hm2 的尺寸比滿城風雨跑的 imx766 還大，配上 ois 之后，redmi k50 pro 無論如何也該當算初學旗艦了。其余，天璣 9000 的 isp 也利害常強的，不過公認的不好調。

redmi k50 pro 的拍照領會較好，多幀合成不是很主動，主攝有機動夜景，超廣角沒有。本質夜景成片率不如 k50，高于小米 11 ultra。

由于**和功夫因為，只趕得及大略比較一下k50/k50 pro、k40 pro和小米11 ultra：

主攝全景比較

主攝比較，中心夸大

主攝比較2

主攝比較2，中心夸大

主攝比較2，中心右側夸大

超廣角比較1

超廣角比較1，中心夸大

超廣角比較1，左側邊際夸大

超廣角比較2

超廣角比較2，中心右側夸大

現固件的 redmi k50 pro，有壓暗部的目標，白平穩偏品紅，畫面抗眩光本領普遍。夜景的暗部詳細會被唾棄，但高光制止不錯，辨析力果然也不錯。

超廣角這邊，特殊符合比較高通和聯發科的 isp 。逼近的超廣角硬件，從 k40 pro（驍龍 888）、k50（天璣 8100）、k50 pro（天璣 9000）的各別截止看，真實是高通的算法配系更好少許。但要提防，它們 3 臺都沒機動夜景功效，以本質成像速率看，它們以至大概都沒有觸發多幀合成，這個場景大概是最普通的、實打實的單幀輸入。

性能與玩耍復讀一下天璣 9000 的規格，mt6983，臺積電 4nm，3.05g x2 (1m l2)+3×2.85g a710 (512k l2)+4×1.8g a510 (256k l2)，8m l3 和 6m slc 緩存，首演 7500mbps 的 lpddr5x 外存扶助。

gpu 是 mali-g710 mc10，頻次也有 848mhz。由于這一代范圍安排，mc10 不妨抽象領會為往日的 mc20，范圍也特殊可觀了。

而 “終身之敵” 驍龍 8 gen 1 是三星 4nm，3g 的 x2+2.5g 的 a710，雙方的 l2 緩存普遍，高通的 a510 小核的 l2 緩存未知，用了更省表面積的內核 2+2 構造安排，6m l3+4m 的 slc，6400mbps lpddr5 外存。

天璣 9000 在超大亞灣核電站保衛世界和平大會核頻次上更高，l3 和 slc 緩存更高，外存規格也更高（固然還沒有效 lpddr5x 外存的量產機），但最大的辨別，大概是臺積電和三星的工藝分辨。

redmi k50 pro 的性能**鮮明偏頑固，但究竟是天璣 9000，除去 gpu 稍弱于驍龍 8 gen 1（更加是有高通 mark 之稱的 3d mark 里），其余局部都是安卓最強。最料不到的是閃存讀寫性能，程序和隨機讀寫都是安卓藻井。

由于跑分白名單的干預，**不妨共同 geekbench 4 和 rar 嘗試觀察（后者是確定沒有白名單的），它們更逼近于凡是運用的性能峰值。天璣 9000 和驍龍 8 gen 1 的 gpu，真實仍舊比往常一切安卓 soc 都強一截，一道跑 gpu 嘗試時會更鮮明，天璣9000老是超過幾步跑完，而后一面納涼去了。

性能形式rar頻次、普遍形式凡是峰值頻次、3dmark寧靜性嘗試↑

在現本子固件中，redmi k50 pro 平常運用的最高頻被控制在特殊頑固的 2.3g+2.45g+1.4g，惟有翻開性能形式本領在打開運用和高負載時 3.05g+2.85g+1.8g 火力全開。很鮮明，廠商都被驍龍 8 gen 1 嚇怕了。

只有不是翻開淘寶那些 “3a 風行”，兩個形式的流利度辨別不大。但對于用風氣驍龍 865/870 等旗艦的用戶，兩者的流利度仍舊不妨感知出來的，部分感觸 redmi 實足不妨越發攤開少許。

頒布會中提到不妨 1 鐘點《原神》穩 59 幀，且最高溫 46 度。姑且不領會官方實行的前提怎樣。而咱們《原神》嘗試，20 秒鐘平衡幀率 54.8 幀，完全都比擬寧靜。

然而，把一切選項拉爆，經過截圖數鋸條，redmi k50 pro 惟有 576p。本質上天璣 9000 在《原神》是不妨 720p 的。姑且改包名、玩耍形式切換等本領姑且都沒轍安排。其余，《王者光彩》會降到 900p，然而《寧靜精英》是 720p 的。

玩耍形式中，redmi k50 pro 會對 cpu 的鎖頻更鮮明。蓄意官方能開出火力全開的電門，哪怕進口放深一點，仿造不妨提防小白用戶錯手翻開而后亂噴，無論如何要給對畫質有需要、或手持散熱背夾的用戶留個火力全開的時機啊。

發燒與功耗

發燒上面，redmi 設定的外表溫度線大概即是 48 度。27.5 度室溫，200nit 屏幕亮度，濕度 77%，redmi k50 pro 在 30 秒鐘 3dmark wild life 壓力嘗試，寧靜性 65.1%，最高溫在反面，48 度。展現鮮明好于驍龍 8 gen 1 機型，究竟這種情況下，很多驍龍 8 gen 1 基礎沒法維持完嘗試。

而即使是 20 秒鐘《寧靜精英》hdr 高清 + 極限幀數 + 抗鋸條，27.5 度室溫 + 200nit 亮度，redmi k50 pro 最高溫 40 度，同樣出此刻反面。2 年前的巨型玩耍，在這一代的 gpu 眼前，基礎即是毛毛雨。

在 gpugflops 中，redmi k50 pro 強迫 2k 120hz +遨游形式 + 最低亮度的停止功耗在 0.78w 安排（底下一切 gpugflops 截圖都在該設定），1080p 60hz 形式停止功耗在 0.57w 安排。

上頭辨別是超大亞灣核電站、大亞灣核電站、小核鎖單線程的截止，好像 gpugflops 基礎鎖不住它（性能形式下，軟硬件功耗嘗試，截止僅供參考）

上頭辨別是 cpu mix 2 單烤、gpu madd+add 單烤、gpu madd 單烤截止。室溫 27 之下，不管能否性能形式，gpu 火力全開都只能維持 3、4 秒鐘。

在 andspec 嘗試中，功效如圖，功耗單元紊亂，但不感化截止。感愛好的用戶不妨參考一下。

量產版的天璣 9000，發燒情景遠遠好于驍龍 8 gen 1 和驍龍 888，但能效比沒有工程機那么強。即使是臺積電 4nm，也頂不住 6m l3+4m slc “pc 級緩存” 的火力全開。這邊也有一局部要怪新的 armv9 訓令集和拉胯的 x2 框架結構。

在頻次和溫度監察和控制時，也能發此刻 gpugflops 等烤機東西中，其中心溫度漲得很快。讓人不由想起運用臺積電 7nm 工藝的 amd。過于進步的制造過程，過小的 die 尺寸，積熱題目讓風冷水冷眾生同等。

一致緩存等通路構造的宏大發燒，pc 積極散熱本領壓住。當挪動 soc 有逼近范圍時，要手機的小銅箔、小 vc 均熱板來壓，真實不太實際。手機這種挪動產物，實足不符合高功率的 soc，即使性能比此刻強幾倍都是惘然，驍龍 8 gen 1 和 天璣8100 即是最佳的差異例子。

續航與充氣

redmi k50 pro 是 2k 屏 + 天璣 9000+5000mah 單電芯，經 30 秒鐘《寧靜精英》（hdr 高清 + 極限幀數 + 抗鋸條）、30 秒鐘優酷 1080p 視頻播放、30 秒鐘微博短視頻、各 30 秒鐘的 wi-fi 和 5g 越野，共 2.5 鐘點的續航嘗試后，結余電量 74%。備注：b站因不著名因為，耗電比優酷高40%。此處除去兩**同胞聯誼會發科新機，其余都是b站視頻播放。

redmi k50 pro 的續航仍舊勝過很多驍龍 870 和天璣 1200 的 1080p 屏幕機型，展現特出。它比 ltpo 2.0 的一加 10 pro 還好少許。這個故事報告咱們，ltpo 再省電，都不如換個更省電的 soc 來得徑直。

redmi k50 pro 是和小米 12 pro 同款的磅礴 p1 自行研制充氣芯片，最中心的上風在乎 5000mah 單電芯 120w 快充，統籌了含量和速率。

redmi k50 pro 的 120w，峰值 100.6w，保護近 4 秒鐘；隨后展示振動，其振動時間長度和弧線和情況溫度徑直關系；9 秒鐘安排 73w 保護 2 秒鐘；11 分半鐘 58w 保護 3 秒鐘；46w 保護 2 秒鐘；19 分 40 秒斷充。在 redmi k50 pro 上 ui 充溢和本質充溢的功夫特殊逼近。

redmi k50 pro 5 秒鐘充到 34%，10 秒鐘 63%，15 秒鐘 86%，20 秒鐘就充溢了。干電池含量比小米 12 pro 和 iqoo 9 pro 更大的情景下，速率相反更快，仍舊是逼近玩耍手機級其余 120w。

室溫28度的充氣功率弧線，情況溫度鮮明感化中段的輸入↑（沒錯，深圳仍舊加入夏季了）

然而 redmi k50 pro 充氣速率對散熱情況特殊敏銳，機身充氣發燒也偏大。咱們是 24 度室溫，側立著手機充氣才做到 20 秒鐘的功效。很多媒介的充氣速率勝過 27 秒鐘，那大概都是由于情況溫度略微高了一點。

歸納：這不比驍龍 8 gen 1 強多了？

5799 元的天璣 9000 改期了，但 2999 元的天璣 9000 來了。失之東隅，收之桑榆。固然沒有聯發科工程機那么夸大的能源消耗比，但天璣 9000 比驍龍 8 gen 1 那 “破芯片” 許多了，它才是真實的 2022 旗艦 soc。

redmi k50 pro 的 8+128 版 2999 元，8+256 版 3299 元，12+256 版 3599 元，12+512 版 3999 元。2999 元能搞到天璣 9000+2k 屏 + 120w 快充 + 帶 ois 的 hm2，以至還送你 ip53 和**，一切驍龍 8 gen 1 機型都該當感觸內疚。

redmi 沒有堆相機，沒有搞**充，這是留給一切友商高端旗艦的場面。即使不是探求極了拍照，那 redmi k50 pro 即是現在同價位最佳的采用，大概沒有之一。618 之前，能恫嚇 redmi k50 pro 的，惟有它的兄弟。

正文原作家為陳啟輝，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~