本文的標(biāo)題是《Redmi K50 Pro、K50、K40s、K50電競版詳細(xì)對比，強(qiáng)弱一目了然》來源于：由作者：陳思辰采編而成，主要講述了K50贏麻了，天璣9000非首發(fā)+8100首發(fā)，全系大快充OI
k50贏麻了，天璣9000非首演+8100首演，全系大快充ois防抖，全網(wǎng)顫動！redmi居然沒讓人悲觀。
眼瞅著k50系列賣的歡實(shí)，隔鄰ov光彩滿臉丟失。本來，我也有點(diǎn)憂傷——看著剛動手的小米12 pro（8+256gb 季春末動手4999），安兔兔跑分100萬，比redmi k50 pro還少4萬，并且k50 pro再有12+512gb的本子，3999就行，登時淚目。
咋說呢，既是上了小米數(shù)字旗艦的車，我也沒有回顧路可走。尚且撫慰本人“無論如何是正牌旗艦”。但即使你商量動手新機(jī)、還沒做確定的話，激烈引薦redmi k50 pro。天璣9000太香，三千多更值。你若有迷惑，請看這張筆點(diǎn)酷玩原創(chuàng)表格——k40s、k50、k50 pro和k50g（電競版）這四款同期redmi新機(jī)的詳細(xì)有什么辨別，一張圖一覽無余。
從安排到擺設(shè)，從特性到售價，四款手機(jī)的強(qiáng)弱項(xiàng)十足列出，該當(dāng)沒有比我這個再細(xì)的圖了吧？（如創(chuàng)造有忽視，請在指摘區(qū)反應(yīng)給我，謝了！）
比方跑分，很多博主只列出了k50 pro的104萬安兔兔跑分，但很少明說k50和k40s的跑分。我刻意跑到小米之家，當(dāng)著伙計面兒，硬是跑結(jié)束k50規(guī)范版和k40s的分，創(chuàng)造前者76.3萬，后者69.2萬，看來天璣8100與驍龍870拉開的差異并不是很大，并且都充滿能打。
不過即使你想打《原神》高畫質(zhì)，還得是天璣9000的redmi k50 pro。究竟頂配，性能上風(fēng)一覽無余，安兔兔104w跑分，比高通驍龍8 gen1還強(qiáng)，特出的散熱、displaymate a+的2k三星oled柔性直屏、一億像素主攝、自行研制磅礴p1充氣芯片本領(lǐng)下放，單電芯120w快充之類；不管是參數(shù)仍舊本質(zhì)展現(xiàn)都是頂級的。
其余詳細(xì)，**不妨從表格上逐一獲得。有一個直觀的體驗(yàn)是，k50電競版蓄意與k50 pro做出勤變化上風(fēng)，保護(hù)不會誤傷。隨意舉幾個例子——k50電競版的1920hz高頻pwm調(diào)光，**l對稱式四喇叭，磁能源彈出式肩鍵2.0，cyberengine超寬頻x軸馬達(dá)，標(biāo)新立異。以是，專為電競動手k50電競版的伙伴，談不上懊悔。
而那些刻意繞開k50電競版的伙伴，面臨k40s/k50/k50p也有有一個精確的指向，基礎(chǔ)即是——用估算選型號：2k估算的，k40s就行；肯加三五百上k50規(guī)范版沒缺點(diǎn)。即使估算能到3k的，選k50 pro無疑。
不妨說，在天璣9000這塊兒，redmi固然站到了次首演的場所，卻真的后發(fā)制人。8100也很霸道，pro和非pro辨別占穩(wěn)了2k和3k元檔位。感愛好的伙伴不妨回憶這兩天的媒介實(shí)地測量，筆點(diǎn)酷玩感觸k50 pro這個價位擺設(shè)和展現(xiàn)，真的蓋過了搶跑人的風(fēng)頭，即使你從來憧憬著天璣9000，趁熱上吧，穩(wěn)！#redmi k50#
正文原作家為陳思辰，連載請證明：根源！如該文有不當(dāng)之處，請接洽站長簡略，感謝協(xié)作~
原創(chuàng)文章，作者：陳思辰，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.uuuxu.com/20220330242292.html
