3月22日，realme真我頒布了天璣8100+首演150w快充+imx766的新機真我gt neo3，其有“5000mah干電池+80w快充”和“4500mah+150w快充”兩個本子。它和終身之敵redmi“凱五菱”比較，又會怎樣？咱們此刻就來看看。

真我gt neo3參數扼要復讀：8.2mm，188g重。天璣8100，帶獨顯芯片，扶助玩耍插幀。6.7英尺120hz柔性直屏。前置1600w，主攝imx766(ois，f1.88)，800w超廣角+200w微距。

5000mah+80w版：

6+128版1999元

8+128版2299元

12+256版2599元

4500mah+150w版都帶100帶領發優惠：

首演8+256版2599元

首演12+256版2799元

表面

恭請函是一罐即溶冷萃黑咖啡茶↑

真我gt neo3很有牌面地首演150w快充，比本人爸爸還快。u**-c口充氣頭型號是vck8hach，重172g。安排和之前一加和oppo的80w快充頭逼近，泰半圈，但更扁少許。配送的雙頭u**-c線，線長1米安排，極為健壯。

充氣頭兼容45w pd和pps，最高20v，不妨充條記本，但此時峰值交流電惟有2.25a，對用高交流電快充的呆板不和睦。比方25w“快充”的三星旗艦就連25w都跑生氣。蓄意下一代能安排一下交流電，讓充氣頭越發環境保護。

配送的灰色硅膠殼↑

真我gt neo3除去“狂飆黑”是罕見的純玄色，其余的勒芒(藍)和銀石(白)配飾都是跑車關系，它們都利害常馳名的賽道。勒芒版是高飽和度的藍紫色，銀石版是黑中框、白后蓋的常見貓熊配飾，都有塞車關系的塞車雙留言條紋。跑車安排縱然是有探求，但仍舊蓄意后期能搞個純白色，光顧一下咱們那些低調的深圳灣一號業主。

真我gt neo3的“普拉斯提克”中框質感出乎預見，沒有地線槽，但又做出了非金屬的發覺，并且沒有那些花里胡哨的亮面/多檔次處置，大略干凈，犯得著友商進修。

后蓋弧度天然，配上188g機身，手感鮮明好于k50。麥克風刻意做出扁平狀，但按例誹謗“把麥克風放在sim卡槽左右”的安排，仍舊有大概讓麥克風被sim卡針誤懟。

真我gt2 pro、真我gt neo3、redmi k50↑

真我gt2 pro、真我gt neo3、一加10 pro、oppo find x5 pro↑

iphone 12 pro max、真我gt neo3、redmi k50

上方是真我gt neo3，下方是iphone和redmi k50

新cop工藝搞出來的2.37mm下邊框，真實和iphone差不遠。反面這個開孔直徑3.74mm的前置，巨細還算平常，但場所偏下，擠占了一局部表露地區，讓真我gt neo3的報告欄比平常機型越發“壯碩”。

唱工&螺紋&外放&振動&nfc&系統

真我gt neo3完全唱工較好，裂縫精細，按鍵虛位較小，電源鍵還帶斜紋，麥克風和喇叭都有網布。屏幕墊圈是雜面，且表面積較大，很hi簡單劃花。

不管是按鍵仍舊中框，都把“高分子會合物資料”做到如假亂真。昔日把塑料玩出花的三星，都偶然能把塑料做得這么像非金屬。

短焦螺紋，場所偏下，速率和辨別率平常，以至對沾水容錯度還比罕見機型還高級中學一年級點；

0809的x軸馬達，和k50系列同級，振蕩力度和緊致度都是中規中矩；

杜比全景聲+hi-res認證的雙喇叭，響度不算很大，仍舊和k50差不離。下喇叭一致響度大于上喇叭，但上喇叭開孔很大，反面時安排響度較為平衡，音色還ok。后蓋共振鮮明，徑直產生“5d振感”；

真我gt neo3也有和真我gt2 pro同款的360度nfc，無需辨別正面與反面，以至機身上邊框都能觸發nfc，是現在最佳用的手機nfc地線，大概沒有之一；

其余，真我gt neo3再有此刻很罕見的雙卡雙通，卡1通話時，卡2也能接電話。這種功效買罕見少，且用且保護；

系統就不說了，本來即是換了中心的coloros 12。系統流利安適，功效完備，但不讓換第三八仙桌面、鎖定app只能5個、后盾處置極為莊重等個性仍舊在，對機圈愛好折騰的用戶仍舊不太和睦。

屏幕

真我gt neo3搭載天馬/京東方的6.7英尺120hz oled柔性直屏，cop封裝，都是類鉆陳設。2412×1080，394ppi，全部亮度峰值800nit，限制1000nit，帶出工廠和學校色，360hz觸控采集樣品率，1000hz剎時采集樣品。

類pentile鉆排，赤色和藍**像素都是方形。物理精致度和三星的p排oled逼近，但天**子像素挪用還有待于普及，字體邊際仍不如三星厲害。開拓者選項有類dc調光電門，實地測量并非ui電門。

真我gt neo3屏幕全白手動亮度489nit，激勵亮度830nit，高于官方值，逆向虛標了屬所以。亮度目標上已和三星的e4屏幕同級，超過很大。各別形式下，屏幕色準展現中規中矩。

屏幕肉眼雜感較好，平均度普遍，咱們手上這臺略有頂部偏冷的情景。固然仍舊贏不了三星同級別屏幕，但天馬、京東方、維信諾等國產供給商近幾年的屏幕超過疾速，犯得著激動。

拍照：imx766+ois真我gt neo3主攝是帶ois的imx766，5000萬像素，1.0μm，1/1.56"，f1.88光圈。前置1600w，f2.45；800w，f2.25的超廣角；200w，f2.4的微距。

和真我gt neo3比拍照的，本不該是redmi k50，但問它們拍照差異的用戶較多，這邊強行比較一下：

主攝與超廣角比較

主攝與超廣角比較，中心夸大（要不是領會超廣角是定焦畫面，還真覺得真我是虛焦了）

主攝比較1

主攝比較1，中心夸大

主攝比較2

主攝比較2，中心夸大

同場景，“2倍變焦”，中心夸大

主攝比較3（提防高光局部）

主攝比較3

主攝比較3，中心夸大（可恨的夜梟算法，還我辨析力！）

超廣角比較1（小米11 ultra的超廣角，視線大了好幾圈）

超廣角比較2

超廣角比較2，中心夸大

超廣角比較3（提防高光）

超廣角比較4，差異過大，以至都沒有夸大的需要

這邊小米11 ultra動作規范參照退場，特性是極高的暗部寬大度，真實的夜視儀，但弱光下的夜梟算法，對詳細的涂鴉也是絕不包容。k50主攝視線更小（白晝極限辨析力反倒是3臺里最佳的）、超廣角視線更大，硬件和算法都有劣勢（超廣角以至沒有機動夜景），就不多做評介了。

真我gt neo3和k50的相機差異，正如紙面規格，不完備可比性。imx766真實是顆好cmos，夜景展現還不錯，更加是詳細展現，高密度詳細處以至有點一致華為的ai紋理。超廣角規格鄰近，但無論如何有多幀合成，展現鮮明好于k50。真我gt neo3成片飽和度偏高，白平穩完全ok，略有品紅目標，重要缺點是高光制止算法，高光簡單溢出，以及超廣角的多幀合成（hdr和夜景）涂鴉很猛。

性能真我gt neo3搭載行將變成老伙伴的天璣8100，臺積電5nm工藝，cpu是4×2.85ghz a78+4×2.0ghz a55，大亞灣核電站512kb l2緩存，4mb 的 l3 緩存。gpu是mali-g610 mc6，頻次仍舊查不到。從與天璣9000的功效/范圍差異，其頻次不會低于850mhz。

固然天璣8100的4顆大亞灣核電站是一律的，但cpu安排很特出。在k50和真我gt neo3的gt形式都是“1+3”形式，按照場景會有“1高3低”和“1低3高”的各別設定。但真我gt neo3果然再有“1+2+1”和“1+1+1+1”形式，這似乎就不是同一個中心簇，真是長看法了。

真我gt neo3的峰值性能輸入比k50越發激進，更加是多核功效，徑直沖上4000分，驍龍8 gen 1都饞哭了。gpu局部比k50更頑固，閃存速率也有確定差異。

其余，現本子固件中，真我gt neo3在3dmark的sling shot extreme場景，兩個子名目，一個平常，一個不平常。大概和上頭提到的中心簇挪用相關？又大概與此時cpu挪用過度失望相關，姑且未能找到因為。

cpu頻次遏制越發精巧，理當功耗遏制更好，但真我卻給真我gt neo3配了比驍龍8 gen 1機型更猛的散熱。真我gt neo3有4129mm2 的不銹鋼vc+39606mm2總散熱表面積，vc和真我gt2 pro一律大，但總散熱表面積還比真我gt2 pro還大了7.74%……天璣8100：我感觸**是多慮了。

真我gt neo3溫度控制十分莊重，室溫25.5度，3dmark的wild life unlimited壓力嘗試20秒鐘，反面最高溫42.4度，背后41.8度，溫度線樹立十分頑固，感化了輸入，但寧靜度仍舊有98.5%。

真我gt neo3再有一顆pixelworks的x5系列獨力表露芯片用來玩耍插幀。和iqoo 等同業一致，gpu襯托45或60幀，表露芯片補幀到90或120幀，用**縱推遲（究竟gpu是按從來是幀數襯托）來調換更低的功耗。

真我的特出在乎傳播能在手機幀率繃不住時機動切換成插幀形式。首演扶助120fps的《王者光彩》和《豪杰同盟》、90fps的《原神》等20多款玩耍，但是要3月24日之后才有適配，截止投稿時還沒時機嘗試。

續航與充氣

真我gt neo3的4500mah雙電芯，200尼特亮度，經30秒鐘《寧靜精英》（hdr高清+極限幀數+抗鋸條）、30秒鐘b站1080p視頻播放、30秒鐘微博短視頻、各30秒鐘的wi-fi和5g越野，共2.5鐘點的續航嘗試后，結余電量73%。展現優于高功耗soc旗艦，干翻很多干電池更大的敵手，但未到達**對天璣8100+1080p屏幕的預期。

真我首演的150w快充，兩顆變化功效98.5%的定制電荷泵，兩路20v 3.75a轉兩路10v 7.5a，最后整組成夸大的10v 15a大交流電。

大概是怕用戶擔憂，真我搞了萊茵快充安定認證（什么認證交易都有，萊茵贏麻了）。充氣通路除外，再有一顆獨力的mcu監測狀況，能徑直封閉150w快充。充氣口里面減少更耐侵蝕的銠釕合金，并傳播干電池有1600次充尖端放電輪回（和oppo find x5 pro同數值）。

實地測量峰值131w，保護1分40秒；第二檔104w 50秒；第三檔68w 2分半鐘；隨后是“長達”近12秒鐘的50w-54w；43w保護1.5秒鐘 ；隨后慢慢低沉，19:44秒徑直從16w歸零斷充。進程中機身偏熱，但在平常范疇內。

真我gt neo3即使是第二檔功率，都比平常的120w都高，100w之上保護功夫約2.5秒鐘。系統表露電量100%后3秒鐘才斷充，但前5秒鐘的本質充入和系統表露電量很鄰近。

真我gt neo3與一眾120w快充機型比較。無特殊標明的都是系統電量讀數。同一條龍的臉色條越長，速率越快↑

折算成充入電量后比較，同一條龍的臉色條越長，速率越快↑

真我的150w快充設定，重要提高40%電量以次的充氣速率。固然最后充氣時間長度辨別不大，但前3秒鐘，真我gt neo3都處在超神狀況，電量延長按秒計劃，雜感極端夸大，一不提防電量就飚上去了。它數據庫中，前5秒鐘充氣最快的手機，不是之一，是第一。而40%往上的電量，可領會為是在65w快充，以是其最后沖線功效并不夸大。

這不是個例，廠商連接提高的充氣功率，基礎上都是在最發端的幾秒鐘發力，基礎都是在提高40%電量以次的充氣速率。不管是150w仍舊120w，在常用的40%-80%階段，本質基礎都是60w級別，這是它們的總充氣時間長度都拉不開差異的要害因為。

固然真我gt neo3的150w真實在前3秒鐘功效拔群，固然廠商不停沖破是功德，但比起連接刷峰值功率（充氣頭分量和本錢成倍提高，干電池密度也所以低沉），提高中后段的功率，才是感知越發鮮明、本錢越發符合的全力目標。

**要對高功率快充有理性的認知，即使用戶從來只會看最后充氣時間長度，那就濫用了高功率快充的中心價格，并且也會滋長ui充溢的歪風。

歸納：隔空交戰

固然都是天璣8100，但真我gt neo3和redmi k50是設定實足各別的產物。真我gt neo3是輕量化、相機和快充加強本子，而k50是2k屏+67w+5500mah干電池。

150w快充的真我gt neo3和2k屏的k50都是劍走偏鋒。對立來說，真我gt neo3沒那么偏重某些學科：

真我gt neo3干電池偏小、屏幕中規中矩，表面和手感ok，主攝和充氣是中心長板。不認側邊螺紋和miui，又或感觸2k屏徒增功耗的用戶可沖；

k50是偏重某些學科生，更是善于生，表面、拍照和側邊螺紋會勸說退出局部用戶，但單靠2k屏和5500mah干電池就能圈粉多數。

講原因，本來兩臺呆板是隔空交戰、錯位比賽，它們的是非處分辨宏大，基礎打不到一道。但這才是性價比機型的正軌，有側中心本領遏制好本錢。各有是非的良性比賽，總比莫大好像的手機，強行比價錢來得風趣。

正如筆者之前的指摘：挺好的，錯開比賽。屏幕**合眼選了k50，相機/表面/快充**合眼選了高配gt neo3。選起來不吃力，雙方也罵不起來[旺柴]

寰球很大，用戶需要五花八門。有人把手機比方臺式機，鞋盒機箱就夠了，表面手感都是假，還不如好屏幕保衛世界和平大會干電池本質。也有人把手機比方車，既要開得爽，也要看得爽，那天然會有更多的考慮衡量和選擇。

仍舊魯迅說得對：領會本人的需要長久是第一需要。

正文原作家為陳國安，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~