先說論斷：“ 精確用處之后再買這臺 macbook pro 來用，是香的；不精確用處買來，是智力商數稅。”

磕磕絆絆，在官網預訂了半個月之后，托尼畢竟拿到了這臺丐版的 14 英尺 macbook pro。

這次蘋果再一次搬出了 “ 史上最強 ” 這四個字來刻畫 m1 pro & m1 max 兩款新處置器（ 也真實如許 ）。

但囊括托尼在前的不少小搭檔，在商量要不要買這臺電腦之前，內心都仍舊會有個大 劉海 圪塔。

這大劉海也太膈應人了。▼

說句不動聽的，這么硬生生把劉海從大哥大搬到筆記本上，除去讓旁人領會你買了新的 macbook pro ，托尼并不感觸還能有啥其余用途。

在視頻全屏播放的功夫蘋果又把劉海藏了起來，

她們也領會這玩意兒不場面。▼

固然，拋開艱難這個最重要的成分，托尼買丐版 mbp 的另一個因為，一是公司買的 16 寸滿血版 macbook pro 還沒到貨，二是托尼是想和上一代 mbp 比比看，最低配的性能提高會有多大。

托尼找來的敵手，是上一代 m1 版 13 寸的 mbp，參數比較先甩在底下，想比較的小搭檔不妨舉行一波**來找茬。

進取滑行 ▼

空話不多說，托尼仍舊從自己的運用領會動身，真實和**嘮嘮，這款留著新和尚頭的 macbook，究竟值不足你為它斥巨額資金購置。

硬本質，這波我**。

都說 m1 pro & m1 max 強到離譜，那不跑跑分確定是說然而去了。

m1 max 攀附不起，那咱們就來看看 m1 和 m1 pro 在性能上究竟差了幾何。

托尼仍舊請出老裁判 cinebench r23 來辨別嘗試了兩塊處置器的性能，截止是挺出人意料的。

在多核跑分上，m1 pro 徑直甩了逼近 2000 分，但是在單核上，兩塊 u 的分數仍舊十分逼近的。

可見蘋果在擠牙膏的精度上，是摸到了一點昔日英特爾的道路。

橫向比較，在跨平臺嘗試軟硬件 cros**ark 的跑分嘗試上，m1 pro 也實足不怵桌面端的英特爾 i5-11600k，總得分只差了 37 分。。。

英特爾 i5-11600k ▼

蘋果 m1 pro ▼

有一說一，蘋果的處置器宏大是究竟，11 代英特爾的老臉，也是真不領會往哪擱。。。

然而還好，12 代英特爾仍舊把場子找回顧了，據外媒通訊說，挪動版的 12 代英特爾，干滿血的 m1 max 不是題目。

12900kh 的多核性能超了蘋果 4% ▼

固然在能源消耗比如面，蘋果然的是遏制的太特出了，英特爾實足不是敵手。。。

12 代英特爾看上去更符合筆記本，

但并沒法到達蘋果 cpu 的能效 ▼

固然，純跑分并不許證明十足題目，托尼讓之前用英特爾 cpu macbook 的共事嘗試了一下視頻導出的速率。

比擬之下，用達芬奇導出同一段視頻，m1 pro 本子的 mac 比英特爾本子的電腦快了近 4 秒鐘。

而在 m1 pro 在運用轉譯本子的 pr 時，展現就沒這么好了，導出同一段視頻的差異大概在 1 秒鐘以內。

左邊為 m1 pro，右邊為英特爾 i7 ▼

要問這臺新 macbook 用下來最深沉的體驗，托尼感觸即是這塊 “ 炫手段 liquid 網膜 xdr 屏 ” 了。

看同一段 hdr 視頻，沿用了 mini-led 本領的新屏幕，盡管是在玄色后臺的表露仍舊一致亮度上，都把上一代 mac 的 樂色 網膜屏摁在地上沖突。

左邊為新款 macbook pro14 寸，

右邊為舊款 macbook pro 13 寸 ▼

新 mac 屏幕分區背光表露的玄色，

真實不妨用冷艷來刻畫 ▼

別說是專科的視頻創作家了，就算是拿 mac 來看影戲，這觀影領會上的晉級，也犯得著回這個價。

軟勢力，性能宏大沒用？

那除去剪視頻修圖除外，新 macbook pro 在其余軟硬件的運用上，展現究竟怎樣呢？

托尼的論斷是，暫時還不太行。。。

縱然網上的各家媒介、kol、以及托尼的共事都給這臺 mbp 的 “ 消費力 ” 冠以了很高的評介， 可那些贊美，仍舊有些控制了。

究竟從咱們這群干自媒介的人來看，mbp 還真即是掩蓋到了十足的 “ 消費力 ”。

咱們那些人對性能需要最高的處事即是襯托視頻，這個事兒如前方那一局部所示，很利害。

可遇到其余更專科的軟硬件呢？新 mbp 的展現還能如許么？

蘋果官網傳播，新 mbp 不妨在像片編纂、屏幕安排、三維襯托、軟硬件開拓之類上面做都有很強勁的展現。

但從 x86 變換到 arm 框架結構之后，實則有太多的軟硬件須要做轉譯和適配，你并不領會你常用的誰人軟硬件，蘋果究竟有沒有幫你做上適配。

就算 cpu 的算力再強，沒法變化成軟硬件上的消費力，那就等所以一拳打在了棉花上。

就拿最普通的三維建立模型軟硬件 sketchup 來說，windows 上的軟硬件在 2000 年就有了，縱然革新本子一律，而 mac 上的本子一直沒有 windows 版好用。

只有文獻的素材一多，就會時常常會展示解體的情景，很感化平常的處事流。

又比方工程類軟硬件 cad，mac 版軟硬件也是有的，可在功效上真的沒 windows 本子充分。

以至像天正如許必備的 cad 作圖插件，在 mac 從來用不了，也成了從英特爾期間遺留到此刻的年老難題目。

本來 macbook 在運用英特爾 cpu 的功夫，還不妨經過刷雙體例大概假造機的辦法來用那些在 windows 上功效比擬全的軟硬件。

但此刻所有轉到 arm 框架結構，這條路此刻也行不通了，arm 本子的假造機有太多的工作干不了，和 x86 框架結構比擬，arm 平臺要補綴的題目可太多了。

其余更攙雜些的工科類軟硬件，像是公共汽車建立模型的 catia、solidworks 等，也是基礎和 mac 無緣。

就算是有 mac 本子的軟硬件，財產鏈左右游的兼容性也是個大題目。

在 windows 體例 x86 框架結構裝機量在吞噬大頭的情景下，mac 只假如一個步驟不兼容，完全就都要做適配，本錢太宏大了。

知乎上也有做軟硬件的老哥表白，即使想拿 m1 的 macbook 做 android 開拓， arm 鏡像的缺點解體第一次全國代表大會堆，實足不如英特爾平臺好用。

托尼供認，m1 系列芯片的性能真實是很強，但暫時真的要干起重活兒來，產出看得見、摸得著的消費力，一致價位仍舊商量 windows 的處事站吧。

比及那天蘋果然的把 m1 的生態情況搭建好了，一切軟硬件都像視頻軟硬件一律，軟硬件不復拉硬件的后腿，mbp 面向所有消費力，大概就沒有遏制了。

是安排復舊，仍舊功效回歸？

結果聊聊這次 mbp 的表面。

因為 m1 pro & m1 max 散熱以及功耗的因為，這一代的 mbp 在筆記本胎具的安排上，跳上時間機回到了往日。

新款筆記本在邊際的處置上，唾棄了曲面包車型的士安排，面與面之間的接縫也不復割手，拿在手上的發覺回歸了早期 mac 那種堅固的穩重感。

而蘋果在 2016 年之后砍掉的磁吸充氣接口 magsafe，也是強勢回歸，防呆口和防絆倒那股熟習的發覺又回顧了。

鍵盤完全的底色形成了玄色，touch bar 被所有砍掉，取而代之的是一顆增大的 esc 按鍵以及實業功效按鍵。

官方的證明是，做大 esc 是為了讓步調員摁起來更爽。▼

接口上面，蘋果畢竟認識到了只保持 c 口的缺點，所以新增了一個 hdmi 2.0 以及一個 sd 卡槽。

縱然這兩個接口在傳輸速度上都不是最快的，但也要好過只能采用去接拓展塢的煩惱，能滿意基礎運用。

然而托尼納悶的是， hdmi 口都回顧了，蘋果干什么就不肯給個 u**-a 呢？對于 c 口的執念，蘋果然的要比一切廠商都深沉啊。。。

你真的須要一臺 mbp 么？

傳聞這次在官網預訂了的新 macbook pro，基礎都要等一個月安排才會發貨。

即使你仍舊預訂了，那無妨聽完托尼的這段話，再確定要不要買。

各別的人買 macbook，城市有各別的來由，有報酬了剪視頻、有報酬了修圖、也有報酬了牌面。

可即使隨聲附和，覺得買了 macbook 就能做一切電腦不妨做的事，這就很為難了。

大略來說， macbook 是一個偏重某些學科重要的好**，在視頻剪輯、圖片、音頻處置等帶給人們精力需要這上面，特殊牛逼。

即使你的消費力只在做視頻的需要上，那么新m1本子的mbp再符合然而、強**。

可假如你的消費力在其余專科范圍上，那大概真的就只能表現出 50%，以至更少，那這個價位就有些劃不來了。

這邊托尼給**引薦一個網址，內里不妨查問到暫時扶助 m1 擺設的一切軟硬件。

https : //isapplesiliconready.com/zh ▼

即使你地方專科的軟硬件，在這邊沒轍搜到、大概還不扶助 m1 的話，那你大概真的須要再從新推敲一下。

我真的須要一臺 macbook 嗎？

正文原作家為陳勇樺，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~