m1pro/max芯片的macbook pro14/16仍舊出售了快半個月了，說起這一代的mbp，可真是令很多用戶“望穿秋水”很久了。所以筆記本自愿售日起就特殊搶手。筆者也是線下首演當天就跑去直營店購入了一臺m1pro芯片的macbook pro14，在此就按照部分的運用領會和少許搜集到的評測數據來談一下這一代macbook pro的購置倡導。

開始來講，新macbook pro全系都運用了蘋果自行研制的m1 pro和m1 max處置器，處置器的性能，能源消耗比都十分的可驚。也由于是自行研制以是蘋果不妨更精確地分別各別檔的型號，這一代的macbook pro可選擺設也是可驚的多，簡直怎樣采用符合本人的macbook pro擺設成了一個必需要商量的工作。正文將按照尺寸和擺設來做一個歸納性的引薦：

兩個尺寸性能，散熱和續航的分辨：性能

由于m1系列芯片精巧的能源消耗比，14英尺的mbp也不妨具有“滿血版”的m1max而不會有任何的散熱壓力了，以是這一次14寸和16寸在性能擺設上面并沒有任何辨別。而且m1pro仍舊充滿大普遍人運用了，m1max具有更好的gpu，但macos此刻游戲扶助仍舊比擬普遍的，只有專科用處，要不普遍來講m1pro就仍舊實足夠用了。

散熱和續航

但16寸的 散熱模組更大，本身材積也更大，所以散熱本領要更好少許。而且由于干電池含量更大，續航也是暫時在售的macbook中最特出的一款

按照少許海外媒介的嘗試來看，16英尺mbp，同樣m1pro本子下，不管是輕度運用仍舊滿載的續航，都不妨比14英尺本子多出來2個鐘點安排的運用功夫，以至強于13寸m1的macbook pro。mbp14 pro的續航本領略出色于m1 macbook air，同聲因為散熱空間更大，mbp16 pro會在更多的功夫運轉在fanless的狀況，電扇啟用時轉速也要比14寸更低。在比擬極限的雙烤情況中，14英尺mbp的電扇會到達6000轉之上，此時樂音要越發鮮明少許。然而經過那些天的凡是運用和游戲烤機，mbp14的凡是大局部情景同樣也是fanless的偶爾電扇轉化的聲響也利害常低的。

而在m1max本子中，因為gpu中心數目翻倍，外存速度翻倍，max本子哪怕輕度運用時的續航也會有鮮明的低沉。mbp16 max的續航程度會低沉到好像于mbp14 pro版的程度，同聲發燒也要更高少許，但都能壓得住并不須要有任何擔憂（16寸max的烤機溫度和14寸pro的溫度逼近）。

很多伙伴關心的mbp16 max獨享的“高性能形式”本來對性能感化微不足道，此形式更目標于一個“高散熱形式”，重要安排的是電扇戰略。凡是mbp16的電扇戰略利害常激進的盡大概運用fanless的戰略，電扇發端轉化時表白溫度都仍舊很鮮明了。而這個高性能形式則是讓電扇更早的發端轉化，喪失一局部樂音和續航換來更佳的散熱展現，在連接高性能輸入時會更靈驗。簡單峰值性能來講并不會和14寸有任何差異的。

而mbp14 max本子的題目在乎mbp14 pro仍舊是這代macbook pro中續航墊底的生存了（然而差異也不大），處置器換成發燒和功耗更大的m1max后必然讓續航進一步低沉，在連接高性能輸入時的溫度和樂音也必然要同步提高然而有網友嘗試14寸max本子的tdp墻被遏制在48w以次，所以寧靜高性能輸入也仍舊不會有任何題目的。但究竟續航再次減少，發燒更大，那些都感化了凡是的便攜運用，所以14寸m1 max的mbp更符合須要便攜性也須要極高性能輸入的專科用戶，蘋果在默許擺設中也沒有給14寸mbp配上m1max，由于動作真實的專科級用戶是領會本人須要什么典型的產物的。

分量和體積

新macbook pro的表面就不舉行吐槽了，究竟性能強了太多了，真香。

不過體積和分量仍舊須要本質的領會一下本領扶助更好的做出確定了，簡單網站上干巴巴的數據很難展現出新macbook pro究竟厚了幾何，重了幾何的。。。

14英尺的厚薄固然紙面上比13寸mbp相反薄了一點點，但雜感上真的時更厚的。也所以很多伙伴都玩弄“本質薄的，安排出來看上去卻更厚，這也是一種安排程度”（笑）。并且不只看上去更厚，本質的分量也確真實實更重了，再加上長度寬度都要更大學一年級圈，輕浮感簡直全無，便攜性是要差少許的，但也還不妨接收。

而到了16英尺，情景就有了少許變革。。。和上一代mbp16固然厚一點重一點但也仍舊個輕浮本各別，這代mbp16基礎上就不妨不必看成輕浮從來對于了。，。。重實機大概是在厚薄和分量上面沖破了往常對于輕浮本質積的一個臨界點，所以不管是視頻評測，仍舊在直營店領會原型機，領會過呆板的伙伴十足都覺得16寸有些過厚過重了，對16寸的體積分量變革沒有留心的用戶，還沒有展示過。。。

歸納一下即是14寸和16寸固然在散熱上有差異，但都不妨平常長久的舉行高性能輸入，并不會對運用的性能爆發感化。擺脫挪動談續航也是一個偽命題，再好的續航即使并不承諾挪動運用那么又有什么意旨呢？

所以即使實足不商量挪動運用，囊括從客堂挪動到寢室這種的，不妨商量16英尺mbp，并倡導擺設一臺表露器。

而動作有任何挪動運用需要的用戶，囊括從客堂挪動到寢室這種“挪動便攜”，此時筆者并不想說什么“即使常常挪動選14，小批挪動選16”這種沒有效的“倡導”，由于各別的運用者對分量的訴求是各別的。筆者更想用另一種辦法來引薦：

在采用尺寸之前請先回復2個題目：

之前運用的是輕浮型筆記本仍舊較為穩重的游戲/**型筆記本？這一次想購置輕浮本，仍舊**本？

即使是風氣了運用輕浮本，大概是往日用**本，這次想買輕浮本，那么不須要遲疑，徑直購置14寸macbook pro即可。macbook pro16仍舊并不許說是輕浮本了，真的即不輕也不薄。。。徑直就不在備選之內的。

即使是往日運用**本沒有任何不快，大概往日運用輕浮本感觸對分量體積本質上并不更加留心，相反須要更大的筆記本，那么請徑直采用macbook pro16，這即是更大更重的**本mbp14不過看上去不那么輕浮，本質上也仍舊mbp13的那一檔略重一點的水平。

擺設的采用：決定了尺寸就不妨商量怎樣采用擺設了。開始精確這一點：這一次蘋果的官方默許擺設真的格外有理了，幾個擺設都特殊符合凡是運用的普遍用戶。

14寸默許的低配，也是新macbook pro的最初學的擺設，14999起售，8核cpu（6+2）14核gpu，16g+512g，這個擺設性能是不妨滿意十足的普遍用戶凡是運用的，很多伙伴留心cpu少了兩個要害的大中心會不會性能差異較大，但本質上很多人連m1都格外夠用的。。。這25%安排的性能差異并不會有鮮明的領會差異。這個擺設性價比特殊高，而且直營店徑直就不妨買到，格外符合不過凡是運用，對性能需要并不很大，愛好新macbook pro的屏幕的用戶采用。

選配的話倡導晉級96w的電源來贏得快充功效。至于有些伙伴愛好的把cpu晉級到10中心筆者倒是覺得沒什么需要：由于16+512這種初學中的初學含量即使都感觸夠用的話，cpu6大亞灣核電站晉級到8大亞灣核電站的辨別你確定用不出來的。。。真沒需要，6大亞灣核電站的m1 pro都扛不住的功夫8大亞灣核電站的m1 pro本來也到了該晉級的功夫了。

初學級的擺設飛騰級的話，筆者相反很敬仰另一個計劃：維持cpu靜止，外存晉級到32g，硬盤晉級到1tb電源晉級到96w。

這個該當是14寸mbp里性價比最高的擺設了。。。即使只想用的久的話這套的運用功夫該當也是最長的之一。外存的要害性領會都懂了，即使對cpu沒有更加激烈的需要，常常運用須要外存的開拓東西，不妨采用這一套。對cpu性能有更高訴求就再添1500晉級到10中心好啦。硬盤按需要晉級到1t或2t是性價比擬高的。

這套也是筆者發端想選的擺設，但由于須要耗費功夫定制而停止了。。。

14寸的第二款默許擺設，姑且算作官方中配吧，完備版的m1pro，16g+1tb，符合絕大普遍用戶運用的規范擺設了。

筆者采用的也是這套擺設，便宜即是直營店徑直就不妨購置到，并且擺設也格外有理。引薦大局部普遍用戶徑直采用。

選配晉級上面，外存和cpu部分倡導要升就一道晉級，要么就不必晉級，只須要依照硬盤需要采用1tb或2tb以至4tb即可。而即使是須要32g外存，那么要么倡導退一步采用上一個由初學擺設晉級到32g的擺設，要么徑直再加1500元晉級到24中心gpu的m1 max大概簡潔一步到位32中心的m1 max（商量到散熱和價格，更引薦選24中心的即可）。由于即使m1pro夠用的話，14中心gpu本子也充滿運用了，歸正都是定制，何不選性價比更高的。即使14中心gpu不夠的話16中心也是不夠的，那么也是徑直晉級到m1 max比擬好的，會獲得翻倍的外存速度，2個prores解碼芯片，以及更強的gpu性能，這1500元格外犯得著。

14寸本子就差不離如許了，在往上即是64gb外存到頂配的了，這種專科用戶也不須要旁人的引薦啦。接下來看16寸：

16寸macbook pro的采用就大略少許了，究竟初學即是完備版的m1pro。筆者這邊倡導是低配版18999元的m1pro 16g+ 512gb擺設更符合只想買一**大學屏幕筆記本看劇文娛的用戶，本質運用倡導起碼1tb硬盤本子起步。

而后外存上面由于16寸只能選完備版m1pro，選32g外存的話仍舊即使有想要晉級32g外存就徑直采用24中心gpu的m1 max就不妨了，差價惟有1500元，比擬24000多之上的售價，這個差價特殊犯得著晉級。。。但此時又會面對一個題目：那么要不要再加1500上到完備版的m1max？筆者的倡導是即使焦躁運用，都仍舊這么貴了，就一步到位吧。。。高配本子的mbp16是默許擺設，直營店不妨很簡單的徑直買到的，多了8個中心性能也會有進一步的提高，mbp16的散熱和續航也比擬14寸更符合m1 max的表現。

頂配上面，筆者網上越野時創造較多被大佬們采用的擺設是m1max完備版，64g+2tb/4tb的本子個中2tb本子猶如也是直營店常備的定制擺設。大概經心的伙伴會創造那些擺設中并沒有任何一款采用了8tb本子，一上面固然是由于價格簡直太貴，另一上面也是由于8tb本子須要決定能否為qlc硬盤，即使有須要收購8tb硬盤的玩家，也請先確認一下硬盤是tlc仍舊qlc吧，qlc的話就忠心倡導計劃收購了。

結果再有一點m1之后的mac都是2*2mimo的wi-fi6，速度1200m，比擬intel本子的3*3 mino wi-fi5是要弱一點點的（1300m），然而無傷精致，須要提防的是在舊的wi-fi5路由器上，m1系列的mac都只能跑2*2mino wi-fi5的速度了，也即是惟有866m，所以對wi-fi速度有訴求的同窗，倡導同步調換wi-fi6路由器，4*4mimo的為佳。

說一點題外話：本來很多人提到過的：“新macbook pro這么貴，本來即使不為了屏幕的話，買m1本子就夠用了廉價那么多”的**，部分是不贊許的。

固然m1本子macbook在性能上此刻也能滿意絕大普遍用戶的運用需要，但本來所謂“m1本子更廉價很多”是個偽命題，6000多塊最低不妨買到m1 的macbook air是沒錯，是很廉價，但須要提防的是此時外存和硬盤的擺設僅為8gb+256gb的。

說m1對于絕大普遍用戶性能夠用是沒題目，但假如說8+256對絕大普遍用戶也夠用害怕就不太符合了；8+256g的電腦哪怕純辦公室，很快含量也會滿的，用不了多久就須要晉級了，而后mac還沒方法晉級，以是本來性價比高但并不適用。

即使想要平常持久少許的運用，把m1本子的air和pro也拉到16+1t這個適合2021年大局部用戶對電腦需要的含量后，價格也水漲船高到12000-14500了。1萬多塊買個air明顯是不太符合的，但即使選pro的話價格即是14500元了，和m1pro的14寸mbp價格也出入不幾何，此時還感觸m1符合普遍用戶嗎？本來m1 macbook 所謂的廉價是用8+256g換來的。。。即使不過想買一個mac玩玩，那么m1性價比仍舊很高的，但商量到適用性的話，蘋果這邊高貴的外存和ssd就讓m1本子的性價比上風依然如故了。

之上即是本篇作品的十足實質了，蓄意筆者膚淺的看法能給您的采用帶來扶助，感謝**的細心觀賞，咱們下次再會！

正文原作家為陳柏升，連載請證明：根源！如該文有不當之處，請接洽站長簡略，感謝協作~